主题:X3解RAW软件Kalpanika
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.085
主题: 9
帖子: 420
注册: 2009年11月
首先感谢X3cafe的大力推介。

看到坛子里还没有人谈起这个软件,我就转发一下。
关于具体图文的使用方法可以详见X3cafe网站。

其实Kalpanika也不能算是一般意义上的软件,应该算是一个系统程序。

下文转载自X3cafe:

一直以来,适马X3的解Raw工具主要就是适马自家的SPP软件。在 Merrill 一代X3芯片推出之前,Adobe,Iridient Developer和 Silkpix也曾推出过对x3f文件的支持,其中,效果最好的是Iridient公司的raw Developer,但仅支持Mac平台,因此并未得到广泛 的应有。而在适马推出新一代Merrill和最近的Quattro的X3芯片之后 ,上述的几家第三方软件公司都没有继续提供对这两代X3 raw文件的支持,导致最新的X3F文件只有SPP可以用,而SPP存在的问题也比较多,最重要的是无法提供与主流图像软件的无缝连接 ,只能导出Tiff和JPG进行后期处理。

最近,一款名为Kalpanika的开源软件在国外X3用户圈引起了广泛关注和热烈的讨论,它不仅提供了对从最老的SD9到最新Quattro 的历代X3的raw文件支持,还能直接输出DNG文件格式,为进一步后期处理提供了很大方便;而用户们更是通过比较发现,原先在 SPP中存在的很多问题,比如Merrill一代明暗过渡的色斑,人像皮肤的过度反差和锐化导致的不自然以及Quattro一代怪异的高光处理以及比较糟糕的色度降噪效果均得到了一定程度的缓解甚至完全解决!当然,由于这款软件是X3爱好者中的几个技术天才依靠 逆向工程完成的,适马并未对他们提供相应的技术支持,导致目前软件依然存在着一些问题,比如由于无法得到适马相机的镜头文件参数,Merrill一代raw文件存在的严重的“红心绿角”现象暂时无法解决。

本站在微博上曾介绍过这款软件,但很多粉丝反馈说不知道如何使用,由于这款软件目前不支持图形界面交互,因此使用稍有不便 ,下面将试图通过一个简单的教程来学会使用这款软件。

Kalpanika目前最新的版本为0.54,目前支持Windows,Mac和Linux三大主流平台,首先需要根据自己的软件环境选择下载相应的软 件,下载页面地址:https://github_com/Kalpanika/x3f/releases/tag/0.54 ,本教程将以Window 7 64bit平台为例进行讲解, 其他平台的用户可以参考讲解对应相关命令进行相应操作。

首先在下载页面中选择 X3f_tool-0.54-windows-x86_64.zip文件(用于64位的windows) 进行下载,Mac平台请下载后缀中含有 osx-universal的文件下载

因为下载的是压缩文件,所以下载之后先要进行解压缩处理,得到x3f_tools-0.54-windows-x86_64文件夹,其中包含两个子文件 夹bin和doc

在子文件夹bin中的x3f_extract既是Kalpanika软件的应用程序

之后将该文件拷贝复制到存放需要处理的X3F文件夹(本例中为2q-5文件夹)中,准备进行相应的处理

下面将调出windows7中的字符界面处理工具cmd,(在Mac系统中的相应字符界面处理工具为termial)。在windows7中调出cmd命令的方法为:点击屏幕左下角的window开始按钮,然后在下方的“搜索文件和程序”文字框中输入“cmd”

在输入“cmd”之后,输入回车,cmd字符界面工具的窗口就出现了

通过cd命令将当前的文件夹转换到存放需要处理的X3F文件夹下

最后通过输入x3f_extract命令(x3f_extract),相关的参数(-q)和需要处理的X3F文件名

输入上面的命令后,输入回车,程序就开始了文件处理,在等待约20秒之后,命令行提示符再度出现之后,文件就处理好了

打开之前存放需要处理的X3F文件夹,其中多出的DNG格式文件dp2q3849.x3f就是解X3F raw文件得到的DNG格式文件

以上是来自X3cafe的使用介绍

其实没有这么麻烦,网友洪悦杨爸爸发现,WIN7 64位的可以将X3文件直接拖拽到x3f extact 上即可同目录生成dng了,很方便。

期待有兴趣的朋友试用交流。
登录后可直接显示原图
相关标签: SD9 适马 反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12215 回帖:179
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.299
主题: 17
帖子: 126
注册: 2017年2月
解出的dng文件一张上百兆,色彩完全没有适马的优势,目前还没有实用价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.942
主题: 18
帖子: 788
注册: 2008年2月
谢谢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2006年6月
目前有0.57版了,請問有mac介面的使用者嗎?為何無法將X3F檔直接拖曳到x3f extact生成dng??
還是有別的做法? (不熟終端機指令的小白求救~~)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 3
帖子: 51
注册: 2016年10月
眼下,应该说21天前kalpanika已经更新到0.56了,且支持SDQ
Fourth Kalpanika X3F release
@rolkar rolkar released this 21 days ago

Now we support sd Quattro!

https://github_com/kalpanika/x3f/releases

我手头一时木有x3,但不知道有没有大侠对比过试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 13
注册: 2010年11月
这软件何时升级?让SDQ也能用!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 1
帖子: 70
注册: 2016年7月
歪楼后貌似没人看这大楼了。。
老实说,SPP锐化和对比默认都拉很大,暗部噪点是拉出来的,就算是最新版也一样。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.044
主题: 3
帖子: 328
注册: 2016年6月
SPP也要看用的人的水平咋样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
修理他 发表于 2016-6-15 14:12
真的吗?
不知你受什么刺激了,这么卖力的推广我,我可没有报酬给你啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.044
主题: 3
帖子: 328
注册: 2016年6月
该人员 发表于 2016-2-26 23:21
我用dp1m扫街得有一万张以上了,白天一般没问题(浓云密布除外),甚至比我用过的松下gh2还好用,后来我就把gh2出了。

真的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 11
帖子: 92
注册: 2005年12月
mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
jabeck 发表于 2016-2-26 23:08
这话是对头,搅局是最好啦,适马做镜头新系列都不输原厂,只不过X3先天的缺陷太严重到现在把玩一年多了,除了拍拍静物其他(特别是抓拍)一概不行,特别是没有防抖的情况下就算是安全快门照样不能看100%,X3的优势只能在架子上或者超高快门的情况下体现出来。。。虽然清晰度可以,但是3层感光必然会造成通光亮的损失,缺陷摆在那里,很难进步
我用dp1m扫街得有一万张以上了,白天一般没问题(浓云密布除外),甚至比我用过的松下gh2还好用,后来我就把gh2出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
该人员 发表于 2016-2-26 22:42
sd1确实卖过超高价,估计是想走法拉利的路线,但是后来没扛住,价格跳水了。dp1好像是第一台大底定焦固定镜头数码相机,后来msk才跟进的。消费者需要适马这种搅局者。适马的宣传营销有问题,但具备独特性的机器总会有它的市场,正如胶片时代各种奇葩相机和胶片总有自己的市场一样。
这话是对头,搅局是最好啦,适马做镜头新系列都不输原厂,只不过X3先天的缺陷太严重到现在把玩一年多了,除了拍拍静物其他(特别是抓拍)一概不行,特别是没有防抖的情况下就算是安全快门照样不能看100%,X3的优势只能在架子上或者超高快门的情况下体现出来。。。虽然清晰度可以,但是3层感光必然会造成通光亮的损失,缺陷摆在那里,很难进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
jabeck 发表于 2016-2-26 22:16
扯东扯西的真能扯,有本事DP卖几十万啊,还什么法拉利、可玩性呢,※※的想法是我常人无法理解的

看看日亚上面价格都比不过X100T,可玩性就更不用说了,真要比,国产长城销量比不上进口雷克萨斯那才是真的,笑死我了,哈哈哈哈哈,※※真逗
sd1确实卖过超高价,估计是想走法拉利的路线,但是后来没扛住,价格跳水了。dp1好像是第一台大底定焦固定镜头数码相机,后来msk才跟进的。消费者需要适马这种搅局者。适马的宣传营销有问题,但具备独特性的机器总会有它的市场,正如胶片时代各种奇葩相机和胶片总有自己的市场一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
该人员 发表于 2016-2-26 22:06
法拉利的销量也比不上夏利,但是可玩性更高。
扯东扯西的真能扯,有本事DP卖几十万啊,还什么法拉利、可玩性呢,※※的想法是我常人无法理解的

看看日亚上面价格都比不过X100T,可玩性就更不用说了,真要比,国产长城销量比不上进口雷克萨斯那才是真的,笑死我了,哈哈哈哈哈,※※真逗

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
jabeck 发表于 2016-2-26 17:38
尼康COOPIXA是尼康家看家的玩意么,照你这么数,我看DP系列简直就是王者之风啊,秒杀无数的垃圾卡片机。

你随便哪家的相机,拿出来一个最高值,都是秒适马全体之和,实用性可见一斑,顺道说一句SD全系列合体也才几千张,用这个相机出片的专业摄影集更是少之又少(其中有一本叫《YuanYang》是个台湾摄影师拍的,那设备还是全部由适马赠送才可以)
法拉利的销量也比不上夏利,但是可玩性更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
该人员 发表于 2016-2-26 16:03
还有徕卡x1,x2,徕卡q,尼康coopixA呢。再报几个数吧。
尼康COOPIXA是尼康家看家的玩意么,照你这么数,我看DP系列简直就是王者之风啊,秒杀无数的垃圾卡片机。

你随便哪家的相机,拿出来一个最高值,都是秒适马全体之和,实用性可见一斑,顺道说一句SD全系列合体也才几千张,用这个相机出片的专业摄影集更是少之又少(其中有一本叫《YuanYang》是个台湾摄影师拍的,那设备还是全部由适马赠送才可以)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
jabeck 发表于 2016-2-26 15:08
这是你理解的正确的对比吧,拿一个发布N年,超级过气的在图虫上面仅仅只有1740张照片的DP1M相机对比刚刚上市的X70???哈哈哈~~~理光GR有4W多张,索尼RX1有1W张,怎么比?

而且莱卡M照片数是DP1M的10倍,不要以为贵就没人买,富士X100就不要比了,自取其辱
还有徕卡x1,x2,徕卡q,尼康coopixA呢。再报几个数吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
该人员 发表于 2016-2-25 18:37
你不能用dp照片的数量去对比其他所有品牌所有型号的msk照片的数量,正确的对比应该是用dp1m照片的数量分别与尼康coopixA,理光GR,富士x70的照片数量做对比,扩展范围的话还可以加入索尼rx1,徕卡q,富士x100与dp1m的照片数量做对比。这样对比的话,dp1m照片的数量可能名列前茅。
这是你理解的正确的对比吧,拿一个发布N年,超级过气的在图虫上面仅仅只有1740张照片的DP1M相机对比刚刚上市的X70???哈哈哈~~~理光GR有4W多张,索尼RX1有1W张,怎么比?

而且莱卡M照片数是DP1M的10倍,不要以为贵就没人买,富士X100就不要比了,自取其辱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.236
主题: 45
帖子: 14913
注册: 2009年9月
jabeck 发表于 2016-2-25 16:57
所以说整了半天还是在说100%放大么,这确实是X3的一个亮点,也是唯一一个亮点,说真的,我一开始也一样,真的是很新鲜,但是说到拍照,X3的相机其实用性就是0,也许是1吧,反正无论国内外的相册网站极少有片子是出自X3的,哪怕是风光片。

去年到现在一整年时间图虫上面DP的照片也就几十页而已,你要知道马赛克一天能刷新多少页?

我本来就说的够明白了,除了所谓的“立体感”,什么都没有,而立体感恰恰是鬼扯
你不能用dp照片的数量去对比其他所有品牌所有型号的msk照片的数量,正确的对比应该是用dp1m照片的数量分别与尼康coopixA,理光GR,富士x70的照片数量做对比,扩展范围的话还可以加入索尼rx1,徕卡q,富士x100与dp1m的照片数量做对比。这样对比的话,dp1m照片的数量可能名列前茅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
ngzxm 发表于 2016-2-24 20:25
他们描述X3片子感受时用到最多的词就是“清楚,立体感强”。
所以说整了半天还是在说100%放大么,这确实是X3的一个亮点,也是唯一一个亮点,说真的,我一开始也一样,真的是很新鲜,但是说到拍照,X3的相机其实用性就是0,也许是1吧,反正无论国内外的相册网站极少有片子是出自X3的,哪怕是风光片。

去年到现在一整年时间图虫上面DP的照片也就几十页而已,你要知道马赛克一天能刷新多少页?

我本来就说的够明白了,除了所谓的“立体感”,什么都没有,而立体感恰恰是鬼扯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.549
主题: 0
帖子: 280
注册: 2016年2月
看不出立体感只能说还没玩到家
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
jabeck 发表于 2016-2-23 16:48
你这是真爱啊,砸多少※※也买不到你的信仰!要不然思绪正常的人类怎么可能忽略先天不足的层层衰减,转而坚信马赛克被X3取代

敢问取代什么?你肉眼至多瞧见400dpi,8寸的照片按照激光高清打印算你600dpi好了(正常冲洗照片就是300dpi罢了),最长边也只需要4800像素,一台2400W级别的全幅单反早就已经超越这个分辨率了!

然后你又要要鬼扯100%打开那令人着迷的啥?立体鲜活的感觉!!!

这绝对是真爱

选择什么,都是正常的。我只是说说自己的看法。
不要随便说别人的信仰、思绪正常与否、鬼扯之类的词少用为宜。
我在同事中做过测试,将马赛克片子与X3的片子放在一起,让他们说主观感受。所有人都能看出不同,特别是100%之下。他们描述X3片子感受时用到最多的词就是“清楚,立体感强”。
每个人眼中的世界是如此的不同,万事万物有自己的性格和节奏,人与人更是差别巨大。求同存异吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
ngzxm 发表于 2016-2-22 12:12
那种立体鲜活的感觉令人着迷
当然你最后一句也可以稍改一下:也许以后技术发展了,X3或类X3真正成熟了,大家都用它了,马赛克也就不闹腾了。
你这是真爱啊,砸多少※※也买不到你的信仰!要不然思绪正常的人类怎么可能忽略先天不足的层层衰减,转而坚信马赛克被X3取代

敢问取代什么?你肉眼至多瞧见400dpi,8寸的照片按照激光高清打印算你600dpi好了(正常冲洗照片就是300dpi罢了),最长边也只需要4800像素,一台2400W级别的全幅单反早就已经超越这个分辨率了!

然后你又要要鬼扯100%打开那令人着迷的啥?立体鲜活的感觉!!!

这绝对是真爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.288
主题: 4
帖子: 284
注册: 2013年6月
ngzxm 发表于 2016-2-20 12:59
感谢你贴图给大家做比较参照。
就我眼所见,SPP的图在细节表现能力上仍然有比较明显的优势。
K软件的图在色度和明度信息上都有弱化像素间反差的倾向。导致某些场景或局部的立体感和质感表现能力下降,也就是大家说的马赛克化。

也可以反过来说,就是SPP缺省就加了锐,而Kalpanika没有
我春节回老家拍了不少,现分享几张在:http://pan.baidu.com/s/1eQS0OUm

全部是DP3M, Kalpanika-DNG-PS,在PS略调颜色亮度或对比度,都没有加锐
有的还校正过红心绿角,其它就没有

有兴趣的朋友可下载看看,对这些图会有更直观的了解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
jabeck 发表于 2016-2-21 22:30
火爆什么,多少年前的玩意了,自己都还先天不足只能上架,一个尝鲜的玩意。

说白了X3也是一样,尝鲜可以,实用为0,除了纸上谈兵说说100%,真拿出去拍照我是不敢恭维手上的DP2Q,也许以后技术发展了都用摩尔了,X3也就不闹腾了

目前X3技术上是有诸多不足,很多时候用户也不待见X3的成像风格和适马机器的操控。这都是事实。我自己有时候也会选择用用NC的机器,手里也有M43的机器,随便哪一家的机器操控明显比X3的机器爽快,出片也更符合一般人的要求,但成像上X3仍然有独到之处,那种立体鲜活的感觉令人着迷。
当然你最后一句也可以稍改一下:也许以后技术发展了,X3或类X3真正成熟了,大家都用它了,马赛克也就不闹腾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
ngzxm 发表于 2016-2-21 19:57
最近比较火爆的超解析话题从一个侧面说明了马赛克的插值原理有先天不足,导致单个像素的质量较低。开启超解像后画质的明显提升恰恰说明了马赛克传感器注水肉的本质。
火爆什么,多少年前的玩意了,自己都还先天不足只能上架,一个尝鲜的玩意。

说白了X3也是一样,尝鲜可以,实用为0,除了纸上谈兵说说100%,真拿出去拍照我是不敢恭维手上的DP2Q,也许以后技术发展了都用摩尔了,X3也就不闹腾了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
jabeck 发表于 2016-2-20 17:06
说了半天就是鬼扯,用虚无的话来解释虚无的词汇,什么微小反差的捕捉表现能力。。。扯哪去了都不知道

我自己有DP2Q和D750,DP2Q除了100%放大能力获得微弱优胜以外,完败!

X3反正还是长路漫漫,鬼扯什么虚无的词汇还是留给你吧

最近比较火爆的超解析话题从一个侧面说明了马赛克的插值原理有先天不足,导致单个像素的质量较低。开启超解像后画质的明显提升恰恰说明了马赛克传感器注水肉的本质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.068
主题: 10
帖子: 253
注册: 2004年3月
ngzxm 发表于 2016-2-20 12:59
感谢你贴图给大家做比较参照。
就我眼所见,SPP的图在细节表现能力上仍然有比较明显的优势。
K软件的图在色度和明度信息上都有弱化像素间反差的倾向。导致某些场景或局部的立体感和质感表现能力下降,也就是大家说的马赛克化。


试了下K软,同感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 33
帖子: 631
注册: 2015年6月
ngzxm 发表于 2016-2-20 12:52
立体感或质感,指是的系统对于像素间微小反差的捕捉和表现能力
说了半天就是鬼扯,用虚无的话来解释虚无的词汇,什么微小反差的捕捉表现能力。。。扯哪去了都不知道

我自己有DP2Q和D750,DP2Q除了100%放大能力获得微弱优胜以外,完败!

X3反正还是长路漫漫,鬼扯什么虚无的词汇还是留给你吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: X3解RAW软件Kalpanika
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试