主题：X3解RAW软件Kalpanika
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hjship 发表于 2015-11-7 00:01
有没有涂抹我不知道, 我知道的是, 这男孩的手臂绝对没有SPP图显示的那么多毛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
hjship 发表于 2015-11-6 23:53
其实我做的这些比较, 更多的算是给自己做个交代。 我有DP1/2/3M，本身也是X3爱好者... 但这又如何妨碍指出他的缺点呢? 有个迷惑了我2年的东西, 就是在欣赏它好处的同时，会发现很多情况下SPP出来的图总感觉不真，怪，还有就是经常有多出来的东西... 这些都令我很沮丧，我甚至一度认为X3感光光谱和人眼不一样。现在呢，相当于把谜底解开了，就是完美的SPP（除了慢）确实也有它的问题，而且这问题不能算小疵瑕，这些问题也不能算在X3头上。能认识到这些我觉得就应该够了，这也是这个帖子的意义所在吧
X3(SPP)的优点或特点是毋庸置疑的, SPP有他独特的东西，就像你说的，其它系统上都模仿不出来的。这不会妨碍某些图可能会有更好的选择， 比如Kalpanika+LR这样的，但它也不是完美的，它没有fill light， 没有SPP里面的独特处理方式，甚至红心绿角都解决不了... 但是它起码可作为SPP之外的选择。从另外角度上，我们也可以借此机会给死马提建议，指出他的不足，让SPP做必要的提升，让它更好更强大...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
龟速急行 发表于 2015-11-6 23:21
看那男孩的前臂，涂抹得厉害了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
hjship 发表于 2015-11-6 23:53
其实我做的这些比较, 更多的算是给自己做个交代。 我有DP1/2/3M，本身也是X3爱好者... 但这又如何妨碍指出他的缺点呢? 有个迷惑了我2年的东西, 就是在欣赏它好处的同时，会发现很多情况下SPP出来的图总感觉不真，怪，还有就是经常有多出来的东西... 这些都令我很沮丧，我甚至一度认为X3感光光谱和人眼不一样。现在呢，相当于把谜底解开了，就是完美的SPP（除了慢）确实也有它的问题，而且这问题不能算小疵瑕，这些问题也不能算在X3头上。能认识到这些我觉得就应该够了，这也是这个帖子的意义所在吧
X3(SPP)的优点或特点是毋庸置疑的, SPP有他独特的东西，就像你说的，其它系统上都模仿不出来的。这不会妨碍某些图可能会有更好的选择， 比如Kalpanika+LR这样的，但它也不是完美的，它没有fill light， 没有SPP里面的独特处理方式，甚至红心绿角都解决不了... 但是它起码可作为SPP之外的选择。从另外角度上，我们也可以借此机会给死马提建议，指出他的不足，让SPP做必要的提升，让它更好更强大...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
anei 发表于 2015-11-6 23:09
我脚着当您把立体感等同于干涩感的时候，就已经走偏了。X3的立体感，是马赛克和任何后期一直模仿不出来的。这种立体感，我在蔡司上找到过，在徕卡上则感觉比蔡司更加明显（两镜指的都是仅在马赛克135系统上的表现）。X3的优点其实就是两点：立体感和颜色。甚至颜色如果马赛克系统上下都很好的话，也几乎能平分秋色。有时候我辨别两种系统的图片，靠的是立体感而不是颜色。如果您不待见这个立体感的话，不如直接用回马赛克系统。那样马赛克几乎对X3系统都是优势。
我也试了一下这款软件，不懂它的算法。但解出来就像楼下几位说的，完全是马赛克化的东西。这样的话，就像我刚才说的，不如用马赛克系统吧。何苦跟这个X3较劲呢？。。。
X3(SPP)的优点或特点是毋庸置疑的, SPP有他独特的东西，就像你说的，其它系统上都模仿不出来的。这不会妨碍某些图可能会有更好的选择， 比如Kalpanika+LR这样的，但它也不是完美的，它没有fill light， 没有SPP里面的独特处理方式，甚至红心绿角都解决不了... 但是它起码可作为SPP之外的选择。从另外角度上，我们也可以借此机会给死马提建议，指出他的不足，让SPP做必要的提升，让它更好更强大...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
jabeck 发表于 2015-11-6 23:41
如果你专门学或者去研究，或者问懂摄影的行家，什么是立体感，可能得到的结果是透视、光影、虚化、比例、对比。。。但这些和马赛克还有X3没有什么关系，换句话说，立体感是个很虚无的词汇，争来争去也没什么结果的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
anei 发表于 2015-11-6 23:34
您当我胡说即可。世界上本没有立体感这种东西的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
jabeck 发表于 2015-11-6 23:30
呵呵，立体感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
anei 发表于 2015-11-6 23:09
我脚着当您把立体感等同于干涩感的时候，就已经走偏了。X3的立体感，是马赛克和任何后期一直模仿不出来的。这种立体感，我在蔡司上找到过，在徕卡上则感觉比蔡司更加明显（两镜指的都是仅在马赛克135系统上的表现）。X3的优点其实就是两点：立体感和颜色。甚至颜色如果马赛克系统上下都很好的话，也几乎能平分秋色。有时候我辨别两种系统的图片，靠的是立体感而不是颜色。如果您不待见这个立体感的话，不如直接用回马赛克系统。那样马赛克几乎对X3系统都是优势。
我也试了一下这款软件，不懂它的算法。但解出来就像楼下几位说的，完全是马赛克化的东西。这样的话，就像我刚才说的，不如用马赛克系统吧。何苦跟这个X3较劲呢？。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
hjship 发表于 2015-11-05 16:15更让我惊喜的是 - 人像,
Kalpanika确实牛B啊, 估计很多人要重新洗盘了...
看那男孩的前臂，涂抹得厉害了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
hjship 发表于 2015-11-6 22:14
SPP的, 那个立体感, 或干涩感明显, 还调不了:
我脚着当您把立体感等同于干涩感的时候，就已经走偏了。X3的立体感，是马赛克和任何后期一直模仿不出来的。这种立体感，我在蔡司上找到过，在徕卡上则感觉比蔡司更加明显（两镜指的都是仅在马赛克135系统上的表现）。X3的优点其实就是两点：立体感和颜色。甚至颜色如果马赛克系统上下都很好的话，也几乎能平分秋色。有时候我辨别两种系统的图片，靠的是立体感而不是颜色。如果您不待见这个立体感的话，不如直接用回马赛克系统。那样马赛克几乎对X3系统都是优势。
我也试了一下这款软件，不懂它的算法。但解出来就像楼下几位说的，完全是马赛克化的东西。这样的话，就像我刚才说的，不如用马赛克系统吧。何苦跟这个X3较劲呢？。。。 本帖最后由 anei 于 2015-11-6 23:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
SPP的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
再发个对比图, Kalpanika的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
SPP的, 那个立体感, 或干涩感明显, 还调不了:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
Kalpanika的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
盲猜, 哪个是SPP出的?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
都是spp出片，右边是默认出片，左边用了肖像模式，锐度降到最低，曝光加1，x3filllight减2，发光性噪讯开到最大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
向X3-tools Kalpanika开发者致敬！
下面截图是开发者对有关降噪等的部分说明
这个软件很大程度上解决了失色问题，尤其是红色，重构了完整的色彩信息
运行这个软件时大部分的转换时间都花在这上面了 本帖最后由 hjship 于 2015-11-6 10:21 编辑
下面截图是开发者对有关降噪等的部分说明
这个软件很大程度上解决了失色问题，尤其是红色，重构了完整的色彩信息
运行这个软件时大部分的转换时间都花在这上面了 本帖最后由 hjship 于 2015-11-6 10:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
影林大道 发表于 2015-11-6 01:11
完全没感觉比SPP好啊，X3味道完全破坏，细节涂抹，马赛克化。
那是重口味，很多人好这口，就像PDCU的波普风格。
但是，SPP强迫给所有的图都加这种味精，它要是能留个相对平实的口也好啊
Kalpanika本身缺省带降噪，这个降噪感觉好厉害，并没有明显的涂抹感，细节也没看到有损失
当然，Kalpanika肯定还有很多问题，但它给很多人带来期盼，尤其是老X3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
更让我惊喜的是 - 人像,
Kalpanika确实牛B啊, 估计很多人要重新洗盘了
Kalpanika确实牛B啊, 估计很多人要重新洗盘了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
感谢Kalpanika, 让我看到更加真实的画面, 平实而自然, 该有的细节都有, 不该有的就没有坚决没有
我相信在此基础上进行加工处理, 应该能得到比SPP更好的效果
要是能解决红心绿角问题, 我的DP2M/DP3M就真有救了
我相信在此基础上进行加工处理, 应该能得到比SPP更好的效果
要是能解决红心绿角问题, 我的DP2M/DP3M就真有救了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
越来越觉得, SPP的图无法看了
看看这些房子, 还有背后的树林
看看这些房子, 还有背后的树林
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
dp2M
Kalpanika+SPP对比图4
Kalpanika+SPP对比图4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
dp2M
Kalpanika+SPP对比图3
Kalpanika+SPP对比图3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
dp2M
Kalpanika+SPP对比图2
Kalpanika+SPP对比图2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
dp2M
Kalpanika+SPP对比图1
Kalpanika+SPP对比图1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
回复主题： X3解RAW软件Kalpanika
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试