主题:小米空气净化器是骗人的坑爹货,请大家转发。揭露无良奸商
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39989 回帖:186
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
回龙头大 发表于 2015-12-6 21:42
粗滤新风,至少是把PM250给防住了,不会出现几天不擦到处都是灰的情况

开窗嘛,如果是北方,肯定是用不了一天,到处都是灰


如果这样我觉得还不如每个房间单独开窗1小时,房门也关着,然后再关窗用过滤器最大风速过滤。

我觉得我还是喜欢楼主这种 新风通过 hepa 再进屋的方式。要不然比如今天 北京 200多数值,一开门,门口附近就达到200多,即使再经过过滤器过滤,还是不可避免的被人吸入,特别是家里有小孩。

至于hepa费用,那没有办法呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.338
主题: 1
帖子: 2568
注册: 2006年1月
肚肚肚 发表于 2015-12-6 14:52
关于这个:对于民居,理想的组合就是粗滤新风,加上hepa的空气净化器

我不太理解,粗滤新风跟开窗区别在哪里? 谢谢

粗滤新风,至少是把PM250给防住了,不会出现几天不擦到处都是灰的情况

开窗嘛,如果是北方,肯定是用不了一天,到处都是灰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 76
帖子: 3177
注册: 2009年5月
还有,为什么要把这个发在这个板块?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 76
帖子: 3177
注册: 2009年5月
我觉的题目和内容,义愤填膺的太过分了。净化器只要有滤网,有电机和风扇,通电后空气流动起来就有净化作用。无论是在市内循环还是引用室外空气进来。

回帖的也不多,就几个人翻来覆去的说,也许你们都用过任何净化器中的一种或几种。但是看帖的就不一定了。我说下自己的体会:

认识一个人,他过去做这个。我去过他的展示厅,最初就是一个夏普室内净化器,后背开了口,联上管子过墙从室外引用并净化空气,那是一个100多平的房间,大概我们去时,还开了一个室内净化器,从雾霾严重的外面进入,马上就有清新的感觉。后来,办公场所换了,我又去,还是同样的设备,室内没来内循环净化器,室内仍然很干净,桌子上没有浮尘。两次都用比较专业的仪器测试,室内指标都很低。

他们也接过活,用前面说的FUU滤网,和电机风扇等是安在室外空调位上,没去现场看,但我觉得同样会有效果。

最后我说,小米也好松下也好任何牌子的也好,只要用,就有效果,怎么能说是骗人的,你只能说没有他们宣称的那么好而已。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.897
主题: 15
帖子: 3956
注册: 2008年5月
诠释影像文化 发表于 2015-12-2 11:42
每天吸碳粉
感觉咋样


活性碳层后面是HEPA,机体密封好就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
strawberry 发表于 2015-12-3 00:43
我去年装修的一套房子上的是三菱的热交换微正压式新风。明确说,这个牌子有hepa filter,但我明确表示不要装hepa型的。
我随便画张图说明一下问题。

这个图不带热交换。

是市场,如果保证比如说室内1-3次/h的比较低的换风量,这个气量仍旧是比较大的。

你如果用hepa,那么相当于你的新风不论是进口还是出口装hepa,这个hepa承受的气流量都十分之大。而室内又有大量的注入灰絮等大致敬悬浮物。你的hepa会迅速的饱和从而失效。事实上所有工业的应用,hepa必须都是后级而不是前级过滤器,就是因为太容易饱和了。

而室内的空气净化器,实际上是一个循环过滤的气流。因为是循环过滤,所以气流量的需求远远小于新风的流量。但是咱们如果看过滤效果。假设基于风道设计,这个空气净化器的过滤效果是99%,那么第一次循环的效率是99%,第二次循环的就是(1-99%)*99%,就是说,你只要保证小流量的循环,在室内你如果能保证3次循环/h,你的过滤效率是一个1-99%的3次幂。而如果你用同样的新风,一过性的通风,3次/h的换风量你的过滤效果仅仅是99%。

事实上只要你保证稍微小的风量反复循环净化,你室内是可以得到远远优于新风系统的过滤效率的。而你的耗材,也比处理大量新鲜进风,饱含外界高pm浓 ...


关于这个:对于民居,理想的组合就是粗滤新风,加上hepa的空气净化器

我不太理解,粗滤新风跟开窗区别在哪里? 谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.098
主题: 546
帖子: 12424
注册: 2001年11月
肚肚肚 发表于 2015-12-05 03:50
那时候室内pm2.5是多少呀
忘了,好像100多,但小米显示68。

我当時懷疑仪器数据不對。过几天有霧霾了我再試試。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
乌鸦 发表于 2015-12-5 08:37
刚刚测了一下,从出风口的PM2.5数值(左边的除以100)看,夏普的比小米的低,但滤芯价格夏普近380,小米的是169。前几天PM2.5值在500以上时出风口的数值也很差,夏普的是110左右,小米的是240左右。


那时候室内pm2.5是多少呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.371
主题: 10
帖子: 1167
注册: 2005年2月
一分钱一分货,楼主和那个800元买LV然后举报的行为有着惊人的类似...
小米人家广告语就是:为屌丝而生的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.098
主题: 546
帖子: 12424
注册: 2001年11月
这是刚才小米自己的数据和PM2.5地图。

前几天小米自己的数严重偏低,远低于出风口的值。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.098
主题: 546
帖子: 12424
注册: 2001年11月
刚刚测了一下,从出风口的PM2.5数值(左边的除以100)看,夏普的比小米的低,但滤芯价格夏普近380,小米的是169。前几天PM2.5值在500以上时出风口的数值也很差,夏普的是110左右,小米的是240左右。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
诠释影像文化 发表于 2015-11-30 08:10


这空气净化器和试听论坛有啥关系?无奸不商,消费者还是可以选择买或不买的。

顺道问下楼主觉得夏普的空气净化器质量可以?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
那玩意本来效率就应该很低,既要空气大量快速通过,又要在比较安静情况下过滤掉那么细的微粒还不引起堵塞,个头一定要很大。
自己做一个效率还高点,一个比较安静的风扇吹一块垫电脑主板的海绵,海绵粘得有色拉油,什么都吸住拉。负离子设备另外找。
那玩意太小,香烟过滤嘴那样密那样厚的干海绵都过滤不了,只能吸附点焦油。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
strawberry 发表于 2015-12-4 23:31
人家那是循环了多久了,你进去还要全套ppe过气闸。

很多人的倾向是对工业设备盲目崇拜。

可一旦你接触久了,就知道,工业设备和民用设备的设计思路就是两码事。

效率什么的可真不是工业设备的第一追求。

什么东西一旦用在工业上,第一就是结实耐操,第二就是容易维护。


哥们
刑法规定不能贪污哦
怎么为官者十个官九个贪呢
规定或者文件都是死的人是活的
高档音响前后级可以推箱子
也有的有钱人买来只为了推耳机或者装逼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
诠释影像文化 发表于 2015-12-04 15:24
民用净化器最先考虑的是噪音外形,其他都放在最后了。。。。民用的东西用在工业上是不行。工业的东西用在民用上是绰绰有余的(效率)
我三...

人家那是循环了多久了,你进去还要全套ppe过气闸。

很多人的倾向是对工业设备盲目崇拜。

可一旦你接触久了,就知道,工业设备和民用设备的设计思路就是两码事。

效率什么的可真不是工业设备的第一追求。

什么东西一旦用在工业上,第一就是结实耐操,第二就是容易维护。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
家里房子大,200平米或者在农村的朋友。家里搞两台FFU弄个热交换。一年2000块的电费,定做风道。搞消音。这套DIY新风现在市场五万元的机器都不是对手。工作效率非常高,耗材低。前提是有闲置空间放,
城市就不大合适了,100平米搞FFU吵死了,净化器也是很吵的。怎么让空气干净没噪音,截至到现在我还没找到方法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
strawberry 发表于 2015-12-4 23:21
。。。比如iqair等,非常注重风道设计。
ffu不同,空气循环设计是和厂房做整体考虑的,包括吊顶高度,模组分布,气流强度,噪音控制。
只能说和为了民用综合考虑的空气净化器是两种设计目的。
ffu基本上只考虑耐用性,可布置性,可维护性,家里谁注意这些。


民用净化器最先考虑的是噪音外形,其他都放在最后了。。。。民用的东西用在工业上是不行。工业的东西用在民用上是绰绰有余的(效率)
我三年前在北京三里屯苹果店里修苹果,晚上修好了。推出来电脑维修人员说屏幕给你在无尘室换的,而且还擦了。那时候我还没接触FFU,我怎么看屏幕一点点灰尘都没有,肉眼怎么看都没有。跟出厂的一样,我回家就不行(家里当时有净化器)之后上了FFU,那种感觉又回来了,怎么看也没有灰尘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
james3721 发表于 2015-12-04 15:14
我想如果净化器便宜些的话,谁还去用ffu呀。毕竟净化器里面没什么高科技。这是被逼的。
...

。。。比如iqair等,非常注重风道设计。
ffu不同,空气循环设计是和厂房做整体考虑的,包括吊顶高度,模组分布,气流强度,噪音控制。
只能说和为了民用综合考虑的空气净化器是两种设计目的。
ffu基本上只考虑耐用性,可布置性,可维护性,家里谁注意这些。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
是啊
我当时搞FFU也是用了七八款净化器,都不满意效率
新风还搞不了。最后无意找到爱卡论坛的完美理想的方案,抱着试试看的方法。
搞了一套,用了差不多快一年了,效果确实不错。不过这玩意我放在阳台的,想在卧室过道放个净化器,晚上睡觉用。就买了小米,收到货一测。太失望了。还是吹水,直接京东退货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
strawberry 发表于 2015-12-4 23:01
请注意h一下语文,尤其是最后一句。

ffu这东西。。。呵呵,用的离心风机。
利润心风机噪音大不大?

国家职业卫生标准是80db。。。你搁家里试一试?

工业的东西就是工业用的,别扯什么民用。

那么怎么家里不上压缩机制冷制热,怎么不上离子交换机做前级,怎么不上氨冷冰柜到厨房。

这东西就是为了标准化而制造的单元模块,你家里有什么不锈钢桁架?

而且ffu从原理上是典型的内部循环,和空气净化器功能相似,而不是用来做新风的。这点是我从一开始就强调的,hepa从远离上,到实际使用,都不适合做新风系统。

我想如果净化器便宜些的话,谁还去用ffu呀。毕竟净化器里面没什么高科技。这是被逼的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
实际上现有的FFU完全可以改造一下,成为现在市场最强大的净化器。可惜商家都不愿意投资去研发,而且就算投资了,这么大面积的HPEA网,里面的各种成本。出来了产品也可能四五千,商家没有人愿意干,这么大的净化器未必好卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
strawberry 发表于 2015-12-4 23:01
请注意h一下语文,尤其是最后一句。

ffu这东西。。。呵呵,用的离心风机。
利润心风机噪音大不大?

国家职业卫生标准是80db。。。你搁家里试一试?

工业的东西就是工业用的,别扯什么民用。

那么怎么家里不上压缩机制冷制热,怎么不上离子交换机做前级,怎么不上氨冷冰柜到厨房。

这东西就是为了标准化而制造的单元模块,你家里有什么不锈钢桁架?

而且ffu从原理上是典型的内部循环,和空气净化器功能相似,而不是用来做新风的。这点是我从一开始就强调的,hepa从远离上,到实际使用,都不适合做新风系统。


如果你在北方(河北,山西。河南地区。我欢迎你有空来我家小住,我家虽然不大,但是粗茶淡饭还是有的。我家里是用的FFU做的正压新风,你来看看效果。你也可以带上你的测试设备来测试。如果你认为我的FFU效果不行,我可以带你去保定蠡县我那个做裘皮生意的土豪家里,他在村里。北方农村都是两层,最上面还有一个储物间做的阁楼,我那个土豪哥们买了两台FFU放阁楼里面全年开不关机,风道定做的供下面卧室客厅,。效果非常好,那么你说。我草,你这样用。HEPA网不是很快就完蛋。你说对了,都加初滤。不加的话确实不适合,加初滤完全没问题,半个月清洗一次或者更换一次就可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
口误
应该是能小过FFU
我身边不超过十个人用FFU
但是身边用净化器的可是三四十
论效果
都不如我的
工业用的毕竟是工业用的
外观等等因素确实不适合家用、这点我无法否认。但是不要说工业的效率不行
这点就不对了
净化器只是一方面,工业净水器比民用的这些净水器好太多了吧。呵呵
我买不起,只一句话带过

最后我说一下
我那个是口误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
诠释影像文化 发表于 2015-12-4 22:39

但是噪音和其他任何成本都比净化器好太多了
我还没碰到那个净化器高速模式噪音能大过FFU

小过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
诠释影像文化 发表于 2015-12-04 14:39
工业也好
民用也好,作为消费者只关心噪音和耗材费用。外观费用
FFU外观不行,拿不上台面
但是噪音和其他任何成本都比净化器...

请注意h一下语文,尤其是最后一句。

ffu这东西。。。呵呵,用的离心风机。
利润心风机噪音大不大?

国家职业卫生标准是80db。。。你搁家里试一试?

工业的东西就是工业用的,别扯什么民用。

那么怎么家里不上压缩机制冷制热,怎么不上离子交换机做前级,怎么不上氨冷冰柜到厨房。

这东西就是为了标准化而制造的单元模块,你家里有什么不锈钢桁架?

而且ffu从原理上是典型的内部循环,和空气净化器功能相似,而不是用来做新风的。这点是我从一开始就强调的,hepa从远离上,到实际使用,都不适合做新风系统。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
江湖老残 发表于 2015-12-4 21:06
国内这点很让消费者困惑。

商家很多时候是肆无忌惮。


说到底法律的漏洞太多,相关法律不健全。
柴静拍的穹顶之下,里面环保部去执法。人家企业就直接说了你有检察权没有执法权,
事实确实如此
呵呵
否则企业钻不了空子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
Coding 发表于 2015-12-1 23:23
测不准可以不测,没人逼你测。公布虚假信息,就是骗人了。


你又凭什么说我的信息是虚假的呢
作为消费者我们对自己购买的商品有充分了解的权利
大部分人都不具备相关的检测设备和知识,很不走运的是我有这样的设备,我经过实测。发现小米的东西和吹嘘的很大出入
揭露让大家不要上当

话说直白一点
小米的官方网站对于小米净化器的供应商和工艺都吹嘘到极致
唯独一个噪音闭口不谈???
为什么??
只用一句话带过12分钟净化40平米房间?????
房间颗粒指数多少?净化到多少??
核心数据并没有给出
别说做净化器的不知道这个
我相信小米比谁都清楚这数据是多少
小米不敢给出来,给出来小米还怎么卖??
别说检测报告,如果那些检测报告能当真???还会出现毒奶粉??苏丹红事件??
扯几把蛋呢吧
哥们
醒醒吧

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
strawberry 发表于 2015-12-4 14:02
ffu无非是彻底的工业化模组,这东西完全按照工业噪声标准来设计生产。
普遍是离心风机之类压差足够效率又高有省空间的风机模组。
设计主要是考虑可拓展性和可布置性。
很多人照搬到家用。。。只能说他们只知道有ffu这东西,却不知道为什么ffu这样设计。
这种设计是绝对不会考虑你的舒适性的。
很多diyer用这个也是因为完全不具备设计能力。自己用当然不错,忽悠别人说工业设备怎么好就贻笑大方了。
当然也不是不可以,住独栋的可以自建一个风机过滤房,放在房子外边,管道送风。。

另外,国标的这个30m3/h人的新鲜供风标准是实测的,比换气率不直观一些。


工业也好
民用也好,作为消费者只关心噪音和耗材费用。外观费用
FFU外观不行,拿不上台面
但是噪音和其他任何成本都比净化器好太多了
我还没碰到那个净化器高速模式噪音能大过FFU
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
回龙头大 发表于 2015-12-4 13:43
新风量的国标是每人30m3/h,比较好的方式就是新风处理+室内净化器。便宜的方式是整2个FFU,一个处理新风,一个室内循环除尘,比较不好的方面就是噪音和家居美观


回龙兄
话说你这个所谓的国标新风标准真低,呵呵。如果家里是板木家具,甲醛味可能都散不掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.456
主题: 28
帖子: 1159
注册: 2010年1月
strawberry 发表于 2015-12-4 13:18
换气次数越低,越能体现出空气净化器用hepa而不是新风用hepa的优势,因为你有充分的时间,反复循环净化室内的空气,新风是一次净化,空气净化器看流量,一天内能循环几次,空气精华率就是几次的幂函数而不是线性函数。

当然,不可能24小时换气一次的,这远远低于国家标准了。

可能南北差异,我就是冬天睡觉也稍稍开窗的。


哥们
在我所知道的新风系统中
新风是一年365不关机的
如果关机就不是新风了
新风新风关机你上什么新风呢
既然不关机,你的这个方案。室内净化器的CARD值对付这源源不断进入室内的空气要净化到何年何月才能把PM2.5值降到30以内呢
别告诉我家里可以放四五个净化器么,是,放四五个净化器那么完全没问题?如果你这么说,我没话说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 小米空气净化器是骗人的坑爹货,请大家转发。揭露无良奸商
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试