主题：小米空气净化器是骗人的坑爹货，请大家转发。揭露无良奸商
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
国内这点很让消费者困惑。
商家很多时候是肆无忌惮。
商家很多时候是肆无忌惮。
Coding 发表于 2015-12-1 23:23
测不准可以不测，没人逼你测。公布虚假信息，就是骗人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
strawberry 发表于 2015-12-4 14:04
换热式新风机。
我的意思是说，按国标来换新空气有些奢侈了，家里经常几天不开窗的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
james3721 发表于 2015-12-4 13:44
这个有意思。这个电机是什么型号？噪音大吗？只是滤芯恐怕不便宜吧？
小米的滤芯网上有卖兼容的，65块钱。
风机加上调速器，100多
其实，滤纸式的净化器的原理就是如此，其他的都是附加的功能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
strawberry 发表于 2015-12-4 14:02
ffu无非是彻底的工业化模组，这东西完全按照工业噪声标准来设计生产。
普遍是离心风机之类压差足够效率又高有省空间的风机模组。
设计主要是考虑可拓展性和可布置性。
很多人照搬到家用。。。只能说他们只知道有ffu这东西，却不知道为什么ffu这样设计。
这种设计是绝对不会考虑你的舒适性的。
很多diyer用这个也是因为完全不具备设计能力。自己用当然不错，忽悠别人说工业设备怎么好就贻笑大方了。
当然也不是不可以，住独栋的可以自建一个风机过滤房，放在房子外边，管道送风。。
另外，国标的这个30m3/h人的新鲜供风标准是实测的，比换气率不直观一些。
FFU是比较便宜的解决方案，耗材也比较便宜，我觉得比什么三个爸爸之类的坑爹货还是好得多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
strawberry 发表于 2015-12-4 13:18
换气次数越低，越能体现出空气净化器用hepa而不是新风用hepa的优势，因为你有充分的时间，反复循环净化室内的空气，新风是一次净化，空气净化器看流量，一天内能循环几次，空气精华率就是几次的幂函数而不是线性函数。
当然，不可能24小时换气一次的，这远远低于国家标准了。
可能南北差异，我就是冬天睡觉也稍稍开窗的。
经常几天不开窗的人家可怎么办呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
doctorxu 发表于 2015-12-4 12:58
这个如何？
这个有意思。这个电机是什么型号？噪音大吗？只是滤芯恐怕不便宜吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
strawberry 发表于 2015-12-4 13:18
换气次数越低，越能体现出空气净化器用hepa而不是新风用hepa的优势，因为你有充分的时间，反复循环净化室内的空气，新风是一次净化，空气净化器看流量，一天内能循环几次，空气精华率就是几次的幂函数而不是线性函数。
当然，不可能24小时换气一次的，这远远低于国家标准了。
可能南北差异，我就是冬天睡觉也稍稍开窗的。
新风量的国标是每人30m3/h，比较好的方式就是新风处理+室内净化器。便宜的方式是整2个FFU，一个处理新风，一个室内循环除尘，比较不好的方面就是噪音和家居美观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
这个如何？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
2233wa 发表于 2015-12-4 10:19
看了lz帖子里面的链接。。我都开始有点怀疑那个作者是小米请来的高级黑
简直是一道送分题好吗，这广告打的。。。啧啧 不过豹米是哪家？
客观说一下昨天到货的小米净化器2代。
1.比我想象要大一点，还是有点占地方；
2.净化效果还是可以的，室外52，开启增强模式，几分钟后降低到30。之后稳定在30上下，不能再净化了。自动模式和睡眠模式，数值又开始上升。
3.增强模式和自动模式，噪音有点大。睡眠模式噪音水平可接受。
4.app可以远程控制，操作灵敏，很方便很强大，开始有点智能家居的味道了。
觉得适合在雾霾天使用，像室外50这样的天气，在杭州算是比较理想的空气质量，可以不用开净化器。要是增加到100，开启净化器就很有必要了。
小米app显示的数据不可信
都是我一个人
豹米净化器是傅盛搞的
雷军算是师傅吧
睡眠这种模式净化效率可以无视的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
回龙头大 发表于 2015-12-3 22:10
只要是现在的断桥铝平开窗，在新风往里进的情况下，维持个微正压应该是没问题的，正压稍大就会从厨房和卫生间卸掉
FFU的好处是便宜、风量大，耗材便宜，缺点是噪音大，不美观，晚上睡觉肯定是没法开的
我理解只要室内压力大于室外就行了，压力差不需要有多大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
strawberry 发表于 2015-12-3 16:34
按照200m2的使用面积来计算，层高3m
按照住宅换气次数1-1.5次/h（1次其实仍旧是最低标准）， GB/T 18883
声明本人是外行啊，不过还是有个问题。你强调新风用hepa不好，因为有大量脏空气要经过hepa，实际上，一般家庭中，需要每1、2个小时就换一次空气吗？我想每24小时换一次就行了吧。当然前提是门窗密封要好一些，室内空气经过一段时间已经是干净的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
诠释影像文化 发表于 2015-12-3 21:39
我也不知道您到底是外行还是内行了，正压没要求。房间不密封正压新风如何实现呢？？这玩意比喻简单点就是吹气球而已，
要不气球吹不起来，要不漏气。
只要是现在的断桥铝平开窗，在新风往里进的情况下，维持个微正压应该是没问题的，正压稍大就会从厨房和卫生间卸掉
FFU的好处是便宜、风量大，耗材便宜，缺点是噪音大，不美观，晚上睡觉肯定是没法开的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
老F 发表于 2015-12-3 18:11
这个只能说小米测试不准，不能说它没有作用。
我之前关注小米，就是对它app能显示pm2.5数值很感兴趣。我有2台夏普，但是它们自动功能完全不行，必须手动控制。照楼主这种说法，夏普也是骗人的坑爹货。
后来看到一篇评测，说小米测量数值只是靠近机身的，不能反映实际情况，觉得跟我用的夏普一样，就没有买。
对于没有条件安装新风的来说，多个净化器效果还是不错的。使用面积80多平米，3个净化器，cadr分别是400多，510，690，一共花了1w块。前几天帝都600以上雾霾，用仪器测量效果还行。
之前只用一个cadr 400多的净化器，雾霾的时候那是完全不够用的
老F兄
我没说小米不起作用，我只是说小米在数据上造假而已
严格说来现在的净化器都对付现在的雾霾真的是力不从心
杯水车薪
你说你家里三个净化器，花了一万块。600的雾霾。你家三个净化器噪音多少。仪器测量颗粒数多少。电费多少
而我只用了一个FFU，家里颗粒数不超过三十。晚上打电灯都看不见光柱。你说是您的效果好还是我的效果好。而我只花了两千块
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
strawberry 发表于 2015-12-3 17:54
正压恰恰对房间密封性没要求，有要求的是负压。
我也不知道您到底是外行还是内行了，正压没要求。房间不密封正压新风如何实现呢？？这玩意比喻简单点就是吹气球而已，
要不气球吹不起来，要不漏气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
strawberry 发表于 2015-12-3 17:50
呵呵，看来咱俩思路碰不到一块嘛。
国内标准，我可以负责任的说，都是挺好的标准，对比整体发达水平，可以说大部分超乎预期。
主要是执行和管理的问题。
而你拿的那两个粒度检测器，我相信在国外也不会作为普遍的空气pm检测标准。
我提到的gb，是检测室内颗粒物的标准（或者叫国家规定的sop），不是室内空气质量的质量标准。
你不要弄混淆了，或者说，弄混淆了，别说不是从业人事了，作为一个基本的咨询，都是不够资格的。
这里是一个检测方法学是否符合检测需要的问题，而不是你买的那个设备多少钱，多先进。
不管我的粒度检测器不能作为标准也好。是垃圾也好
家里没有灰尘就很好。一个月不擦桌子手指扫过。除了一些衣服的毛絮。手指不是黑的就可以了
谈什么国标什么乱七八糟的 标准。费劲也头疼。你说的那些标准的检测设备，我接触不到也不想接触
我只关心结果
你说的那个方案，新风开启。家里开净化器。外面空气PM 2.5数值达三四百通过新风源源不断进入房间。房间的空气净化器要净化多久才能看不见灰尘。家里不用打扫桌子，手指扫过不是黑的就是牛逼。扯那么多没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
学习一下
诠释影像文化 发表于 2015-12-3 00:08
你这种方案也可行
但是不适合中国当前的这种空气污染的行情
甚至严格说，市场上的新风系统五万元以下对于PM 2.5去除在效率和耗材费用上取得平衡的机型都没有
那些瑞士的高达几十万元的甚至百万元的新风系统不在此文讨论之列
没几个人消费得起
就说说松下新风，三四万的机型我身边就有几个在用。过滤效果还可以，但是耗材费用比较高。差不多一个月就要换两次滤网。
PM 2.5太厉害了。
适合百姓用的新风机器虽然在安装以及使用上好看，但是效率打了很大折扣。
不差钱上这种FFU风流罩做热交换新风五万到顶尖了，但是效率完全可以适用200度平米的房子，
这个房子的PM 2.5基本全年控制在20以内。
我保定的一个农村土豪就用的这个方案，反正是农村嘛。房子大怎么折腾都行
一个月不擦桌子都没灰，就这一点就牛逼了。
但是在城市大部分的房子面积就是一百平米，八十平米。一百七八的也有
松下新风对付一百四五一百七八的房子有点吃力，抬高预算也没问题，只要花钱都不是问题
新风加初滤和空气净化器不适合当前的雾霾环境
空气净化器除非CARD值破千以上，否则没有多大意义
国内没有净化器能到这个程度，CARD四百的净化器已经吵得脑瓜疼。更别提上千了
加大新风风量，HEPA网面积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
回复主题： 小米空气净化器是骗人的坑爹货，请大家转发。揭露无良奸商
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试