主题:代尼康公司做市场调查:如果复古风的 DF后继相机采用CCD传感器你会购买吗 ?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7905 回帖:271
游客没有回帖权限
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
彬沣 发表于 2016-1-8 12:49
只要指标足够好 会买的
资深需要牛机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.984
主题: 44
帖子: 1006
注册: 2004年1月
伟大的祖国啊。不论哪里都有抽抽的。嗨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
xhdwell2003 发表于 2016-1-8 12:03
只有不后期的情况下直出ccd比cmos好。风光照有不后期的吗?


每次都是10年前,10年前主流城市没这么高的房价没这么糟糕的空气污染,还自然通透,我看国外的片子10年前后不管cmos还是ccd那照片一样通透,现在ccd机器又没死绝,二手也一大把,同场景比较下呗。 本帖最后由 ppchris 于 2016-1-8 13:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.899
主题: 4
帖子: 644
注册: 2011年2月
WKWJ 发表于 2016-1-8 11:58
CMOS在参数上确实已经超越CCD很多,不过在实际运用时候大家会发现,用CCD比较容易出片,而用CMOS的反而比较难,为什么,因为CMOS的宽容度大了,需要调整的余地空间也大了,问题也来了,调整到什么时候刚好?后期的水准的良莠不齐,导致了现在CMOS机感觉出好片率不高,不说其他业余爱好者,就拿无忌来说,有几个摄友的后期是经过科班学习的?大部分还不是自己瞎琢磨。


  事情并非想象的样子。
  差异主要是物理层面的,CMOS单个像素后面的模拟放大晶体管的离散性,造成输出信号失真。
  可以用反馈放大器改善这类失真,也可以大幅增加像素稀释偏差从而减少失真,还可以用背照方式改善单个像素的感光面积。但是当前的情况是,CCD在色彩和低光方面的优势依然存在,在科研和仪器方面依然是最佳选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.857
主题: 14
帖子: 1408
注册: 2015年2月
光影大匠 发表于 2016-01-08 04:47
CCD的科技含量比CMOS高。
成本高并不代表科技含量高,ccd在cmos之前就出现了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.552
主题: 28
帖子: 2062
注册: 2014年12月
玩情怀的机器,随便用。反正你就是用CMOS我也不会买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.204
主题: 17
帖子: 2789
注册: 2015年7月
眼睛长前面是让你们往前看的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.169
主题: 3
帖子: 4449
注册: 2006年6月
年内主力装备
NIKON Z 6_2
只要指标足够好 会买的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
geekboy 发表于 2016-1-8 12:29
一厢情愿的YY而已,谁都知道不可能再出CCD机了
“尼康再出胶卷机你会买吗?”‘尼康出湿版机你会买吗?“……一样的
CCD的科技含量比CMOS高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
hypostile 发表于 2016-1-8 12:20
很想知道,楼主下此定论的论据。

还有,楼主的:“代尼康公司做市场调查”的由来。

马甲是新的,思维方式没变?
科技发展10年,生产CCD小菜一碟。我的目的激励尼康敢于创新生产特色产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.454
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2008年2月
hypostile 发表于 2016-1-8 12:20
很想知道,楼主下此定论的论据。

还有,楼主的:“代尼康公司做市场调查”的由来。

马甲是新的,思维方式没变?

一厢情愿的YY而已,谁都知道不可能再出CCD机了
“尼康再出胶卷机你会买吗?”‘尼康出湿版机你会买吗?“……一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.454
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2008年2月
不会,无论复古风还是别的啥风
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.219
主题: 8
帖子: 4944
注册: 2013年5月
闲聊状态 发表于 2016-1-8 11:21
6M APS的密度 到FF 14M像素足以
这样ISO3200 也能用

泥坑赶紧出吧 D750的价格 换个CCD 不要掉渣 出了就抢
关键还是价格,真有D750的价格,那肯定非常非常有市场的,至于性能嘛……我有D300、D700完全足够我的拍摄题材了,可靠性、性能都没有任何问题了;只需要CCD全幅的画质了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.899
主题: 4
帖子: 644
注册: 2011年2月
光影大匠 发表于 2016-1-8 12:03
以现在的电子技术生产全幅CCD传感器※※※不会超过1000元。


很想知道,楼主下此定论的论据。

还有,楼主的:“代尼康公司做市场调查”的由来。

马甲是新的,思维方式没变?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
camson 发表于 2016-1-7 22:16
人家DF 是纯摄影。
画质无特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.857
主题: 14
帖子: 1408
注册: 2015年2月
dengfubo2001 发表于 2016-01-08 03:14
如果是全幅CCD,卖D750的价,我肯定会买
只有梦里有。一块全副ccd成本就是750的两倍价格,出来卖4万你买吗?问题是性能还不及750。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
xhdwell2003 发表于 2016-1-8 12:03
只有不后期的情况下直出ccd比cmos好。风光照有不后期的吗?
CCD图像也可以后期嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
Licorice 发表于 2016-1-8 12:02
机身上到底有没有指南针呢?
需要简洁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.857
主题: 14
帖子: 1408
注册: 2015年2月
WKWJ 发表于 2016-01-08 03:58
CMOS在参数上确实已经超越CCD很多,不过在实际运用时候大家会发现,用CCD比较容易出片,而用CMOS的反而比较难,为什么,因为CMO...
你才是明白人。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.073
主题: 1
帖子: 39
注册: 2015年10月
光影大匠 发表于 2016-01-08 03:55
今天我们需要的CCD相机,高感也要棒。
既然你想要低感画质好,就不要对高感报大的期望,鱼与熊掌不可兼得。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
苯苯小哥 发表于 2016-1-8 11:32
楼主也不开眼看看 中画幅都用1亿像素CMOS啦  再加上去年索尼那块5000万像素CMOS底子(645Z IQ250),整个数码后背都开始索尼大法CMOS化,8000万 6000万CCD马上会被淘汰。楼主怎么还在抱着CCD说事 连徕卡那号的 大M  SL  Q全都是CMOS,识时务者为俊杰,CMOS读取速度更快 连拍 视频  内嵌相位对焦  等等都有利 凭啥要倒退?
不打印大幅照片,根本不需要高像素而画质垃圾相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.857
主题: 14
帖子: 1408
注册: 2015年2月
光影大匠 发表于 2016-01-08 03:47
你拿出10前CCD相机拍摄的风景图片看看,它的光影反差,色彩,通透感不是CMOS相机可比的。...
只有不后期的情况下直出ccd比cmos好。风光照有不后期的吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
闲聊状态 发表于 2016-1-8 11:24
地三鲜退市的时候机身还不到2K 就算那个价格就是纯CCD价 翻3倍也不过6K 要是一片CCD6K还好卖 SONY早就屁颠屁颠的开工了
以现在的电子技术生产全幅CCD传感器※※※不会超过1000元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.94
主题: 59
帖子: 6471
注册: 2002年10月
机身上到底有没有指南针呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
dengfubo2001 发表于 2016-1-8 11:14
如果是全幅CCD,卖D750的价,我肯定会买
那是不可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
※※吉姆 发表于 2016-1-8 10:46
动态范围高了图就灰?!你开神马玩笑?!你出来说说其中的科学道理!CCD后期空间就小?
尼康的高动态范围相机确实灰度过大,D810和D7200,D5500尤为突出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.338
主题: 22
帖子: 16832
注册: 2012年10月
光影大匠 发表于 2016-1-8 11:47
你拿出10前CCD相机拍摄的风景图片看看,它的光影反差,色彩,通透感不是CMOS相机可比的。

CMOS在参数上确实已经超越CCD很多,不过在实际运用时候大家会发现,用CCD比较容易出片,而用CMOS的反而比较难,为什么,因为CMOS的宽容度大了,需要调整的余地空间也大了,问题也来了,调整到什么时候刚好?后期的水准的良莠不齐,导致了现在CMOS机感觉出好片率不高,不说其他业余爱好者,就拿无忌来说,有几个摄友的后期是经过科班学习的?大部分还不是自己瞎琢磨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
中鸟 发表于 2016-1-8 03:24
先把體積做到fm2的大小再說吧
做半幅就可达到要求,因此也可以出个半幅的CCD相机- DFm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
fferrarif50 发表于 2016-1-8 02:41
D50低感色彩很棒
今天我们需要的CCD相机,高感也要棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 代尼康公司做市场调查:如果复古风的 DF后继相机采用CCD传感器你会购买吗 ?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试