主题:迷信CCD,算不算是摄影界最成功的※※
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41402 回帖:1086
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.309
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
吧喜妖果 发表于 2016-1-18 17:13
你的意思是DP这些专业网站的大量对比是不专业的,是失败的,对吧
我觉得我们讨论问题不能走向极端。在某些方面不好不代表整体一无是处。CMOS也有不如CCD的地方,那就说明CMOS也一无是处了?不能这样看问题吧。我也没全盘否认CMOS是现在的主流,更没有否认在综合性能上超过CCD。但绝不能仅以某些条件下的表现不佳说明它就没有一点儿好的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
liu695 发表于 2016-1-18 17:09
这就有点儿咬文嚼字了。我说的极个别是指占少数的片子。你不能拿初学者拍的失败的片子说事吧。我们一般要比较应该是专业或比较专业的人士进行两种不同类型的感光元件的比较。拿一般人拍的片子说事,那有的是,多的很,这不代表这种感光元件的主流。

你的意思是DP这些专业网站的测试人员是不专业  是业余的 大量对比是不专业的,是失败的,对吧
本帖最后由 吧喜妖果 于 2016-1-18 17:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.309
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
吧喜妖果 发表于 2016-1-18 15:28
极个别?
要多少?  我给你发
这就有点儿咬文嚼字了。我说的极个别是指占少数的片子。你不能拿初学者拍的失败的片子说事吧。我们一般要比较应该是专业或比较专业的人士进行两种不同类型的感光元件的比较。拿一般人拍的片子说事,那有的是,多的很,这不代表这种感光元件的主流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
拔机怒摄 发表于 2016-1-18 15:44
有个事不太懂借宝地问问,为什么CCD会有脱膜锈蚀的毛病而CMOS却没有呢?


脱膜锈蚀是某CCD相机的红外滤镜  和CCD还是CMOS无关
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 16:52
你怎么还没死,还有脸出来?你的鸡鸡和图呢?13注册的货了!
※※比 ,狗比一家门,我看着你死 你这傻 比  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.062
主题: 11
帖子: 587
注册: 2015年1月
有个事不太懂借宝地问问,为什么CCD会有脱膜锈蚀的毛病而CMOS却没有呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
liu695 发表于 2016-1-18 15:17
在这个帖子里回的都是针对楼主说的※※而言的,没说是你说的。我们要全面进行比较,只拿极端或个别情况下的表现来证明一样东西的优劣是不恰当的,当然我们也不能否认在某一项上某种东西有优越性,但用它否认和肯定全体就不对了。综合性能肯定是CMOS的好。


极个别?
要多少?  我给你发
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.309
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
吧喜妖果 发表于 2016-1-18 15:09
我什么时候说※※了  我只是说不要妄下  什么太阳烈日下CCD比CMOS细节更多  CCD色彩比CMOS更准确的论调

不要激动啊,,别想太多了....
在这个帖子里回的都是针对楼主说的※※而言的,没说是你说的。我们要全面进行比较,只拿极端或个别情况下的表现来证明一样东西的优劣是不恰当的,当然我们也不能否认在某一项上某种东西有优越性,但用它否认和肯定全体就不对了。综合性能肯定是CMOS的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
liu695 发表于 2016-1-18 14:46
为什么只说强光下呢?即使在强光下这一张片子说明什么呢?我们怎么会不认为它是一张失败的作品呢?我在其它的回复中也说了现在的CMOS的表现也是不错了,并没有否认CMOS的表现。拿极端情况下的片子不能全面说明问题。两种感光元件有不同的表现是很正常的,在正常的拍摄条件下,有的人喜欢CCD的,有的人喜欢CMOS的也很正常,所以不能叫做※※,我表达的只是这个意思。


我什么时候说※※了  我只是说不要妄下  什么太阳烈日下CCD比CMOS细节更多  CCD色彩比CMOS更准确的论调

不要激动啊,,别想太多了.... 本帖最后由 吧喜妖果 于 2016-1-18 15:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 1
帖子: 280
注册: 2014年4月
前几天看到一帮人里面一个人背个破箱里面放两台老旧的500万和900万像素的CCD相机,在那里大力鼓吹CCD的色彩及胶片感臭理论,太恶心了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.309
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
camson 发表于 2016-1-18 10:38
有消息说,索尼2017年初停止民用相机CCD 生产。CCD 已经被淘汰了。想一想当前相机上的新功能,包括无反的,CCD已经满足不了,将来是CMOS的天下,铁定的。包括中画幅。
我没否认这是现在的趋势啊!但也不能否认CCD重生的可能或有更好的元件代替现有的元件。我的意思是CCD在某些条件下的表现还是有可取之处的,不是说现在它不是主流甚至说它已退出舞台就说它没有任何方面比CMOS好的地方了,综合表现肯定是CMOS胜出的,不然CMOS也不会大行其道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.309
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
吧喜妖果 发表于 2016-1-18 10:41
这对比图说的不是风格,说的是强烈阳光下CCD是不是比CMOS高光谁表现更好
为什么只说强光下呢?即使在强光下这一张片子说明什么呢?我们怎么会不认为它是一张失败的作品呢?我在其它的回复中也说了现在的CMOS的表现也是不错了,并没有否认CMOS的表现。拿极端情况下的片子不能全面说明问题。两种感光元件有不同的表现是很正常的,在正常的拍摄条件下,有的人喜欢CCD的,有的人喜欢CMOS的也很正常,所以不能叫做※※,我表达的只是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:25
可不是我先骂人的!咱看看谁有图!
怎么?喷不过我 服软啦?你麻痹以前喷人的时候 ,不是很爽的嘛?继续喷呀?老子这号封了就封了,在注册10个号,见你就喷 ,狗崽子,你等着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:21
我是得让你三分,整个儿一大粪坑!没有JJ也能从嘴里喷!这样吧,屎色黎明,咱现在就上图,看看你是不是能用JJ喷?
上你个jb 你就是这个论坛的垃圾,没人治你 我辛苦点。。好好教训教训你这个杂碎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.822
主题: 580
帖子: 74112
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
好好帖子,你们俩吵什么吵,已经都举报了,等小黑屋吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:15
你看看你除了嘴里※※,还会啥?说你是死太监恰如其分!
哎呦喂,被人喷了,装可怜啦?哈哈哈  贱货就是矫情,去※※的,狗崽子,滚出无忌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:10
你不会是母的吧?还有比??
※※儿,你上网时间到了,※※那么老还出来卖逼,你爸一把年纪工地搬砖,赚来辛苦钱给你上网 找骂,你对得起他们嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:07
你也有JJ???亮一亮啊!
我为什么亮给你看啊?你有逼吗?你那菊花我看不上,都说了 问※※ 就知道了 ,怎么脑子不好使?忘的那么快啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:06
猪死之前都会像你这么想的!
连猪怎么想 你都知道,你果然猪狗不如
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
堆栈人生 发表于 2016-1-18 12:04
这分明是比骂人功夫,哪里是CCD和CMOS之争?
ccd和cmos 我是没兴趣争,用好手上的机器就好,但是这狗逼,把论坛搞的乌烟瘴气,不喷他不行啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 9
帖子: 151
注册: 2013年4月
※※吉姆 发表于 2016-1-18 12:03
你咋还没死啊,还死皮赖脸了!
你死3辈子我都不会死,百度上说了 你最多15年,脑残再减2年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 迷信CCD,算不算是摄影界最成功的※※
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试