主题:如果佳能尼康单反直接变成了无反,你会不会考虑?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6436 回帖:216
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.189
主题: 23
帖子: 2770
注册: 2013年10月
pzw83 发表于 2016-02-11 03:29
现在佳能尼康的单反也在向实时取景发展,在手机或外接显示器取景,就相当于无反的功能。

抬起反光板拍摄就是无反,放下反光板就是单反,可以o...


單反抬起反光板就是無反,這只是OVF信徒一廂情願的幻想。1DX2那2700mAh的電池,在EVF模式下260張的續航力還不如容量不到其40%的大法小電池,CMOS對焦性能不如斷代多年的A350。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
raze911 发表于 2016-2-11 12:27
CN电子研发方面落后太多了

无反模式(LV取景)下,大机身过热问题跟S小机身一样厉害,3倍大电池容量只顶S一块小电池,大底相机的片上对焦性能自C家70D以来两三年时间毫无进展,对焦点还是个大框框,N家干脆停步在十年前,更不要说高速识别目标进行高速跟踪了

5D2打开了“大底相机拍视频”的市场大门

索尼则打开了“大底相机自动对焦拍视频”的市场大门

后者需要全新的镜头群设计,CN两大厂商在无反研发方面整体上落后太远了

除了慢慢坐着把老本(暂时的镜头群及市场声誉优势)吃光,我看也没啥良方了

所以,现在无需yy个cn去掉反光板能否影响大法微单
而是大法会否出个专业“巨单”把cn旗舰都干掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
雨崩 发表于 2016-02-11 02:30
没错!

“微单”这个名称(也是索尼的注册商标)虽然技术上看不太准确,但从市场角度看很聪明,极大地降低了宣传的成本和难度。
...
完全同意!“单电”这个名字非常拗口,听起来别扭死了,所以失败也理所当然,当时我就建议过,不如反过来,叫“电单”,或者进一步说成是大众更容易理解的“电子单反”更为合适

而“微单”这个词,不仅好听,大众还能在潜意识里把它当做“微型化的单反”来理解,因此,也就有了以后这些…
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
alexzhenphoto 发表于 2016-02-10 23:33
其实你说的这些真的都是一厢情愿的对一个品牌的喜好,我能理解。

但是你说的这些细枝末节的真的不重要,因为你问无忌的人都未必有多少...
正是感觉到了周遭人们(大众消费者)这些年切实的消费心理变化,才会得出这样的结论的,并不是你所说的一厢情愿,前五六年说一厢情愿可以,毕竟那时候连微单是啥都没几个人知道,大部分人不知道“索尼”除了DC之外还有“专业”相机的,现在情况已大不同,这就是发展趋势

“趋势打败优势”

而且,如果按照你这个一厢情愿的“计划”,单反不换卡口直接变无反,有个问题始终是绕不开的,那就是,现在NC家已经存在的efM口,和1系列,何去何从?efM当年可是照着索尼E口抄出来的,理论上上全幅没太大问题~如果佳能彻底丢弃它,用户会怎么看…?
而且,由取消反光镜带来的法兰距优势,这种K01式的怪胎“去反”也完全享受不到,有什么好处呢?还不如继续弄转接环,起码 可大可小 这一点不输给对手…
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
A9r 发表于 2016-02-11 03:47
楼主试试用cn单反的live view模式拍摄,看看能否接受其af速度与显示时滞与电池续航再说吧
去掉反光板,cn最后的遮丑布都没有了,赤...


CN电子研发方面落后太多了

无反模式(LV取景)下,大机身过热问题跟S小机身一样厉害,3倍大电池容量只顶S一块小电池,大底相机的片上对焦性能自C家70D以来两三年时间毫无进展,对焦点还是个大框框,N家干脆停步在十年前,更不要说高速识别目标进行高速跟踪了

5D2打开了“大底相机拍视频”的市场大门

索尼则打开了“大底相机自动对焦拍视频”的市场大门

后者需要全新的镜头群设计,CN两大厂商在无反研发方面整体上落后太远了

除了慢慢坐着把老本(暂时的镜头群及市场声誉优势)吃光,我看也没啥良方了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.169
主题: 11
帖子: 1144
注册: 2015年9月
pzw83 发表于 2016-2-11 11:29
现在佳能尼康的单反也在向实时取景发展,在手机或外接显示器取景,就相当于无反的功能。

抬起反光板拍摄就是无反,放下反光板就是单反,可以ovf,也就是可以理解成搭配ovf的无反。因此高端机佳能尼康完全没有必要去掉反光板,只要提升实时取景对焦能力和其他无反的技术。

相比索尼的无反,多了ovf,法兰距大一点,镜头群不用重设计,最多优化一下就完事。

所谓殊途同归,大三元都一样粗了。索尼搞不好也会在高端无反上加上ovf

以索尼这种公司来说,科技才是特点,说不定会有更好的取景方式出现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.169
主题: 11
帖子: 1144
注册: 2015年9月
我感觉cn要走柯达老路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
楼主试试用cn单反的live view模式拍摄,看看能否接受其af速度与显示时滞与电池续航再说吧
去掉反光板,cn最后的遮丑布都没有了,赤裸裸被大法吊打
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.479
主题: 35
帖子: 12223
注册: 2004年1月
只要把时滞和电池续航解决了,必入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 15
帖子: 2351
注册: 2010年2月
现在佳能尼康的单反也在向实时取景发展,在手机或外接显示器取景,就相当于无反的功能。

抬起反光板拍摄就是无反,放下反光板就是单反,可以ovf,也就是可以理解成搭配ovf的无反。因此高端机佳能尼康完全没有必要去掉反光板,只要提升实时取景对焦能力和其他无反的技术。

相比索尼的无反,多了ovf,法兰距大一点,镜头群不用重设计,最多优化一下就完事。

所谓殊途同归,大三元都一样粗了。索尼搞不好也会在高端无反上加上ovf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.951
主题: 190
帖子: 37336
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
★ OPPO Find X7 Ultra
ELZ-AN20
玩的差 发表于 2016-2-11 09:58
除非是光学取景无反,否则不会。

除非是电子取景器,还要加上短法兰距,否则不会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
雨崩 发表于 2016-2-11 10:30
没错!

“微单”这个名称(也是索尼的注册商标)虽然技术上看不太准确,但从市场角度看很聪明,极大地降低了宣传的成本和难度。

而当年的“单电”虽然技术上准确,但从市场角度看确是严重的失误,消费者根本不明白是啥,还以为是电单车呢...

如果当年取名“电子单反”(英文名 e-DSLR),市场接受度绝不可能这么差。


可惜索尼注册了一个市场共用的名字,当群众们各大媒体都自然而然的把“微单”和各种相机品牌放在一起合并使用的时候,谁管你tm不tm的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
maolegemi 发表于 2016-2-10 22:42
目前大众的观念是“单反买尼佳,微单买索尼”…尼佳倒戈无反的话,实际上就是给索尼做活广告…因为,现在相机这玩意,已经很普及,大众接触各种细分市场已经够多,再也不像前些年,一说到可换镜头的相机,大家的概念还是“单反”………至少,目前我周围的情况是,大家都在问:单反和微单,买哪个?说明了对普通家庭用户来说,现在,“微单”跟“单反”是有区别的,并且属于同一级可比较的事物,因此,“微单”(无反)的名牌已经不再是尼佳(实际上大家伙在问这种问题的时候,“微单”基本等同于“索尼”,而基本没有人会问类似“佳能微单”或者“尼康微单”这样的问题,因为即使是大众的潜意识层面,这两个名词都已经足够“拗口”,更顺口的显然是“佳能单反”和“尼康单反”,从这个层面看来,索尼当年在中国区特意注册的“微单”商标真的是足够英明,至少目前看来这个商标的宣传效应对于一般民众来说是卓有成效的)
所以,这个不仅仅是面子问题,而是品牌的潜在形象问题了


没错!

“微单”这个名称(也是索尼的注册商标)虽然技术上看不太准确,但从市场角度看很聪明,极大地降低了宣传的成本和难度。

而当年的“单电”虽然技术上准确,但从市场角度看确是严重的失误,消费者根本不明白是啥,还以为是电单车呢...

如果当年取名“电子单反”(英文名 e-DSLR),市场接受度绝不可能这么差。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.168
主题: 51
帖子: 4836
注册: 2012年1月
除非是光学取景无反,否则不会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
alexzhenphoto 发表于 2016-02-11 01:22
第一句话不知道你想说什么

第二句话,光你自己强调有个蛋用?...


A口不就是单电吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
冬天的心 发表于 2016-2-11 09:17
只有一小撮美能达老用户对A口感兴趣。
再强调一遍,索尼就是微单,微单就是索尼。NEX就是祖


第一句话不知道你想说什么

第二句话,光你自己强调有个蛋用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
alexzhenphoto 发表于 2016-02-11 00:59
索尼就是微单微单就是索尼? 单电没人知道正常?

我只能说你说话 太 不 靠 谱 了。

也难怪,看你发过的帖子大概知道这些年都...


只有一小撮美能达老用户对A口感兴趣。
再强调一遍,索尼就是微单,微单就是索尼。NEX就是祖
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
alexzhenphoto 发表于 2016-02-11 00:50
说结论之前,请先调查,否则你这个人的可信度就会降低。

看图:搜索微单的结果
...


不明白你啥意i
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
大马蜂窝 发表于 2016-02-10 09:56
单反以前干掉了旁轴,以后无反能干掉单反吗?


数码干掉了胶片,智能机微单干掉功能机单反
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
冬天的心 发表于 2016-2-11 08:41
提微单都知道是索尼,索尼就是微单微单就是索尼,单电没人知道正常。
第二点索尼不是第一个吃螃蟹的,m43才是

索尼就是微单微单就是索尼? 单电没人知道正常?

我只能说你说话 太 不 靠 谱 了。

也难怪,看你发过的帖子大概知道这些年都干嘛了。

张嘴就来,只会让人觉得不可信。

看图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.901
主题: 4
帖子: 4229
注册: 2013年1月
佳能可能考虑,尼康应该没兴趣了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
冬天的心 发表于 2016-2-11 08:41
提微单都知道是索尼,索尼就是微单微单就是索尼,单电没人知道正常。
第二点索尼不是第一个吃螃蟹的,m43才是


说结论之前,请先调查,否则你这个人的可信度就会降低。

看图:搜索微单的结果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
alexzhenphoto 发表于 2016-02-10 23:33
其实你说的这些真的都是一厢情愿的对一个品牌的喜好,我能理解。

但是你说的这些细枝末节的真的不重要,因为你问无忌的人都未必有多少...


提微单都知道是索尼,索尼就是微单微单就是索尼,单电没人知道正常。
第二点索尼不是第一个吃螃蟹的,m43才是
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 11
帖子: 1483
注册: 2012年3月

完全不难 出了短法兰无反 现有镜头加个自家开发的转接环就行 如大法一样的做法。不过卡口尺寸可以做大点 然后逐步完善新卡口镜头
主要看市场和技术支持方面 特别是对焦
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
7bricks 发表于 2016-2-10 21:41
呵呵, 看来你没理解相位和反差的对焦区别. 我也只能说个大概,具体差别在无忌有很多讨论, 你可以搜索一下。


老炮说的对,2000年就注册的用户,我先给您拜年了。

您说的这些很有意义和参考价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 2
帖子: 583
注册: 2014年4月
拿鸟※※ 发表于 2016-2-10 22:53
非也,佳能虽然底大,但是对焦技术落后。尼康虽然底小,但确是第一家搞出高性能CMOS内嵌相位对焦点技术的厂家,技术上是天差地别的。尼康和索尼的无反对焦技术保证了快速对焦。而索尼更是融合了相位检测和反差式两种对焦方式的有点于一身,不但能高速对焦,还能保证精度。相比之下,佳能微单做的近似于大底DC。与尼康和索尼根本不在一个层次上。尼康缺的是大底,这不是技术问题,是决策问题。

全副c副的对焦难度比一寸大多了。你看看那些m43,对焦嗷嗷快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.683
主题: 53
帖子: 1625
注册: 2016年1月
maolegemi 发表于 2016-2-10 22:42
目前大众的观念是“单反买尼佳,微单买索尼”…尼佳倒戈无反的话,实际上就是给索尼做活广告…因为,现在相机这玩意,已经很普及,大众接触各种细分市场已经够多,再也不像前些年,一说到可换镜头的相机,大家的概念还是“单反”………至少,目前我周围的情况是,大家都在问:单反和微单,买哪个?说明了对普通家庭用户来说,现在,“微单”跟“单反”是有区别的,并且属于同一级可比较的事物,因此,“微单”(无反)的名牌已经不再是尼佳(实际上大家伙在问这种问题的时候,“微单”基本等同于“索尼”,而基本没有人会问类似“佳能微单”或者“尼康微单”这样的问题,因为即使是大众的潜意识层面,这两个名词都已经足够“拗口”,更顺口的显然是“佳能单反”和“尼康单反”,从这个层面看来,索尼当年在中国区特意注册的“微单”商标真的是足够英明,至少目前看来这个商标的宣传效应对于一般民众来说是卓有成效的)
所以,这个不仅仅是面子问题,而是品牌的潜在形象问题了


其实你说的这些真的都是一厢情愿的对一个品牌的喜好,我能理解。

但是你说的这些细枝末节的真的不重要,因为你问无忌的人都未必有多少人知道微单是索尼的注册商标,很多人会说微单、单电来代表某一类相机,索尼可能做了某一个概念的普及,然而开路的人未必一定会有最好的结果。

有时候你自己喜欢一个东西、或者了解一个东西,往往会让你忽略了周围一大堆人的真实反映和感受,多问问别人可能会得到不一样的答案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.282
主题: 11
帖子: 15167
注册: 2012年6月
^________^ 发表于 2016-02-10 11:55
听起来您知道好多内幕呀,尼康1我是真不理解
单看机身性能很不错的一个系统 但是不要买 那东西让尼康给玩残了 泥坑哪怕有一点点要好好发展这个系统的想法,它的综合使用效果不比6000系列差太多, 它的对焦才是绝杀级的,cmos对焦都是面积越小的越厉害
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.976
主题: 29
帖子: 5219
注册: 2009年7月
^________^ 发表于 2016-2-10 19:22
佳能至少还搞了个apsc,尼康直接就只有一寸。
我一直阴谋论的觉得尼康因为cmos受制于索尼,和索尼有协议,大底微单索尼搞,单反尼康搞。
非也,佳能虽然底大,但是对焦技术落后。尼康虽然底小,但确是第一家搞出高性能CMOS内嵌相位对焦点技术的厂家,技术上是天差地别的。尼康和索尼的无反对焦技术保证了快速对焦。而索尼更是融合了相位检测和反差式两种对焦方式的有点于一身,不但能高速对焦,还能保证精度。相比之下,佳能微单做的近似于大底DC。与尼康和索尼根本不在一个层次上。尼康缺的是大底,这不是技术问题,是决策问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
alexzhenphoto 发表于 2016-02-10 11:33
我觉得你说的太“武侠小说”和一厢情愿了。

因为,尼康、佳能无所谓认不认错,也没有哪家说坚持着单反一辈子不放,不存在打脸这么一说...
目前大众的观念是“单反买尼佳,微单买索尼”…尼佳倒戈无反的话,实际上就是给索尼做活广告…因为,现在相机这玩意,已经很普及,大众接触各种细分市场已经够多,再也不像前些年,一说到可换镜头的相机,大家的概念还是“单反”………至少,目前我周围的情况是,大家都在问:单反和微单,买哪个?说明了对普通家庭用户来说,现在,“微单”跟“单反”是有区别的,并且属于同一级可比较的事物,因此,“微单”(无反)的名牌已经不再是尼佳(实际上大家伙在问这种问题的时候,“微单”基本等同于“索尼”,而基本没有人会问类似“佳能微单”或者“尼康微单”这样的问题,因为即使是大众的潜意识层面,这两个名词都已经足够“拗口”,更顺口的显然是“佳能单反”和“尼康单反”,从这个层面看来,索尼当年在中国区特意注册的“微单”商标真的是足够英明,至少目前看来这个商标的宣传效应对于一般民众来说是卓有成效的)
所以,这个不仅仅是面子问题,而是品牌的潜在形象问题了
本帖由 iPhone7,2 客户端编辑于:2016-02-10 22:48:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果佳能尼康单反直接变成了无反,你会不会考虑?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试