卷心菜a 发表于 2016-2-9 11:33
这个问题已经很明确了。。。看看索尼A口单电就知道了。。。绝壁买单的人很少。。。

womailehuaguan 发表于 2016-2-9 11:37
只友情提示一点光学问题：

法兰距一改变（你说的内伸）就必然造成整个镜头的光学系统的光路重新设计，

哪怕改变一丝丝就起码造成原来镜头的光学对焦系统在无穷远不合焦的问题，

如果大幅度内伸或者短法兰距必然重新设计镜头的光学成像在短法兰距带来的各种技术问题，

几个镜头的设计、研发、试制、定型....到上市的时间比较长。

闲聊状态 发表于 2016-2-9 11:11
作为一个微单感觉有些不是必须的
比如

2、峰值辅助对焦+放大辅助对焦  ---CN那种封闭系统 这种就可以不提供，实际上现在CN的微单也不提供（M3貌似有一部分了）

3、短法兰距镜头群的丰富  ---如果是直接使用单反卡口 这个也不是必须的，镜头还是那个镜头至少不会变的更坏。而且没了反光板后组还可以内申。 其实这个可以变成后组镜片与CMOS之间的距离可以更灵活，是更灵活而不是一定要更近。如果CN都更新成了微单并使用原来的单反卡口，那么后组后申的镜头又成了一个宣传的重点。。。又能多卖点钱了。。。而且就跟佳能的EFM EFS EF一样。。。。只不过是又多了一个

7、wifi+NFC  ---1D啥的貌似还有RJ45 交流是未来一个重要的方面，但是没有也不是说就不是相机了

8、各种APP  -- 现在貌似就SONY提供APP功能，虽然很强大，但是也不是必须的。必要的矫正可集成在机身内部。CNPPO也没这个强大的功能

9、开放借口技术（有利第三方镜头群的支持）--这个也一样 CNP都不支持

但是 高分EVF 省电设计 高速对焦和更优化的全CMOS对焦是必须的 而对于大号机身强大滴电力储备也是必须的，另外统一的外部供电也很有必要 比如充电宝都通用的5V 2A。这个SONY做的最好 CN还是垃圾

安卓手机逐渐的都开 ...

alexzhenphoto 发表于 2016-2-9 10:58
为什么被废？直接用就好了呗。

先不说GM到底如何，新一代的镜头总是比老一代的好，而且索尼的镜头设计能力要说比尼康佳能强，我肯定不信。
索尼能新出，尼康佳能也可以呀。

GM的体积到底是必须的还是因为搞不定光学矫正所以体积换画质，谁也说不好。

价格昂贵？
这词对佳能尼康本来就不陌生，反而是GM很合理的专业镜头价格定位让索粉们开始怨声载道了，1200美金一个自动蔡斯都被骂的狗血淋头，可见这是什么消费能力。

womailehuaguan 发表于 2016-2-9 10:57
还是查查资料比较准确：

佳能官网EOS-D6的资讯链接和EOS-D6的电池在LCD取景时候的拍摄张数能力（看红线标出的数据最高才220张）的截图：

http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/6d/spec.html

总之，单反变身微单（无反数码）要解决的问题很多很多，

1、使用EVF

2、峰值辅助对焦+放大辅助对焦

3、短法兰距镜头群的丰富

4、电池续航的能力（EVF因为分辨率更高二比LCD更费电）

5、机身各个器件必须极度省电（优化设计）

6、配套附近

womailehuaguan 发表于 2016-2-9 10:57
还是查查资料比较准确：

佳能官网EOS-D6的资讯链接和EOS-D6的电池在LCD取景时候的拍摄张数能力（看红线标出的数据最高才220张）的截图：

http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/6d/spec.html

总之，单反变身微单（无反数码）要解决的问题很多很多，

1、使用EVF

2、峰值辅助对焦+放大辅助对焦

3、短法兰距镜头群的丰富

4、电池续航的能力（EVF因为分辨率更高二比LCD更费电）

5、机身各个器件必须极度省电（优化设计）

6、配套附近

7bricks 发表于 2016-2-9 10:42
CN全系镜头被废武功。要在现在的法兰距上匹配GM镜头的表现，镜头将体积庞大，价格昂贵，无法接受了。这一天已近在眼前。

7bricks 发表于 2016-2-9 10:42
CN全系镜头被废武功。要在现在的法兰距上匹配GM镜头的表现，镜头将体积庞大，价格昂贵，无法接受了。这一天已近在眼前。

wzk3232 发表于 2016-2-9 09:44
不改卡口的话太浪费体积。
比如机身厚度相同的情况下，单反改成的无反要把厚度用在维持反光镜箱的法兰距上，几乎纯粹是被浪费掉了，先天的无反却把厚度用在加强电池加强防抖加强散热上。2~3cm的厚度在机身上可以影响的地方太多了…

空心菜123 发表于 2016-2-9 09:39
老是扯转接啊大小啊，电子取景器不是最大优势吗？要拍背景全黑的，直接在取景器里边看边设置参数，要看虚化强度的，取景器也可以看到，脸对焦眼对焦，这些不才是优势吗？怎么方便看效果设置参数，怎么方便出好照片不才是优势吗？

alexzhenphoto 发表于 2016-2-9 08:42
看了Alu资深的帖子 “无反（微单）相机除了小巧轻便以外，对于单反相机还有其他什么优势？” 想开去，其实也是我本人一直乱想的一件事情。

GM镜头出了以后，这个问题我又想了一次，传统单反为了反光板预留空间的卡口设计真的需要被“革命”么？

也许未必，也许如果有这么一天，传统单反，去掉了反光镜，装上EVF，把感光元件对焦技术开发得和索尼一样生猛，甚至有过之而无不及，尼康还是尼康，佳能还是佳能，只不过单反换成了无反。

允许我深度YY一下，尼康的D750一样的机身和操控，直接变成无反，貌似是一个很美好的梦？

如果是这样，你会不会考虑？我甚至觉得这天不会太远？

行色木马 发表于 2016-02-09 01:11

到主流芯片配置都到4、5000万像素的时候这几个头恐怕只能用来砸核桃了...