https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1572537&page=1&extra=&ordertype=1#pid66350622切磋跟帖在48楼。



我也是尼康D700用户，

友好商榷如下：

感觉你的测试方法是和国测试网站的方法、条件、标准是基准点不一样的，

1、国际测试网站是在一个固定标准光线环境中使用RAW格式拍摄正确曝光的照片和各种欠曝光的照片，然后再提高对应的1、2、3、4、5、6EV值解出来JPG文件对比看宽容度。

2、固定好环境光（之后的各种欠曝光拍摄不能改变这个光线条件），用ISO=100、快门1/5、0EV拍摄得到正确曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/5、0EV的JPG文件做对比基版。

3、使用ISO=100、快门1/10，拍摄得到欠-1EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/10、提高+1EV到达正确曝光的JPG文件。

4、使用ISO=100、快门1/20，拍摄得到欠-2EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/20、提高+2EV到达正确曝光的JPG文件。

5、使用ISO=100、快门1/40，拍摄得到欠-3EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/40、提高+3EV到达正确曝光的JPG文件。

6、使用ISO=100、快门1/80，拍摄得到欠-4EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/80、提高+4EV到达正确曝光的JPG文件。

7、使用ISO=100、快门1/160，拍摄得到欠-5EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/160、提高+5EV到达正确曝光的JPG文件。

8、使用ISO=100、快门1/320，拍摄得到欠-6EV曝光RAW格式文件图像后，解出来ISO=100、快门1/320、提高+6EV到达正确曝光的JPG文件。

总之，

你的测试时候使用ISO=400就说明你的拍摄条件不符合标准测试要求（面对ISO=100的标准测试就不要使用ISO=400的感光度测试），

也可能你的拍摄的测试照片是在光线条件是比较亮的环境光线拍摄得到的。

你的测试条件必须是在ISO=100、快门1/5、时候拍摄正常的曝光RAW照片后，

不改变拍摄环境光线拍摄出来欠曝光-1、-2、-3、-4、-5、-6EV的RAW照片，

然后解出来提高+EV后还原成为正常曝光的JPG照片（对应的提高+1EV、+2EV、+3EV、+4EV、+5EV、+6EV）。

很多机器是没法到达欠曝光-6EV的可用的对比照片，

如果测试环境光线过亮、过暗都会改变了通常意义的宽容度测试标准，

过亮测试的宽容度是亮环境的宽容度（也有这样测试，但是不是通常意义的宽容度），

过暗是暗环境中的宽容度（依然也有这样测试，但是也不是通常意义的宽容度），

改变测试标准使得对话、看察的基础点就变了，

很可能南辕北辙和各说各话。

Raw Dynamic Range
Exposure Latitude

In this test we look to see how tolerant of pushing exposure the D500's Raw files are. We've done this by exposing our scene with increasingly lower exposures, then pushed them back to the correct brightness using Adobe Camera Raw. Examining what happens in the shadows allows you to assess the exposure latitude (essentially the dynamic range) of the Raw files.

Because the changes in this test noise are primarily caused by shot noise and this is mainly determined by the amount of light the camera has had access to, the results are only directly comparable between cameras of the same sensor size. However, this will also be the case in real-world shooting if you're limited by what shutter speed you can keep steady, so this test gives you an idea of the amount of processing latitude different formats give.

The results are very impressive. There's more noise in the 6EV shot but even after a 5EV push, the results look really very respectable. Compared to the Nikon D7200 the performance looks very similar - the noise level is very much alike even after the 6 stop push (the spurious purple tinge in the D7200 is likely to have as much to do with Adobe Camera Raw's calibration as the camera's output).

Bear in mind that the D7200 is one of the best-performing cameras in this respect. The very capable Sony a6300 shows more a touch more chroma noise in the shadow regions, even before we consider its Raw compression artefacts, and the D500's files will be much more malleable than those of the Canon EOS 80D, despite the improvements it's made in this area.

ISO Invariance

A camera with a very low noise floor is able to capture a large amount of dynamic range, since it add very little noise to the detail captured in the shadow regions of the image. This has an interesting implication: it minimizes the need to amplify the sensor's signal in order to keep it above that noise floor (which is what ISO amplification conventionally does). This provides an alternate way of working in situations that would traditionally demand higher ISO settings.

Here we've done something that may seem counter-intuitive: we've used the same aperture and shutter speed at different ISO settings to see how much difference there is between shooting at a particular ISO setting (and using hardware amplification) vs. digitally correcting the brightness, later. This has the advantage that all the shots should exhibit the same shot noise and any differences must have been contributed by the camera's circuitry.

什么样的？

各家夫人、小妾都好似自己眼中的妻妾！

果断的使我们汗颜！

请问原配有遮光罩吗？

谢谢！很有用！

就是，打个牌炒个股一天波动也不止一两千。

看这个体积，真的有蛮吓人的。

晴天了，拍个小鸟试试

要想多玩几年机器，4K肯定不能少，今天不常用，不等于将来不常用，有比没有好。这一点，G3x差评；
在底一样的情况下，拍摄最关键的，就是对焦速度，松下的最强，好评；
在都对焦上的情况下，镜头素质就最重要了。索尼和松下，都是大牌，锐度棒棒哒，G3x的镜头明显偏肉，差评；

在焦距上，G3x最强，但是远端镜头光圈最小。这就看个人喜好了。
200的焦距，拍比赛、活动场面，明显偏小，差评。

松下体积偏大，不能外接电源，差评。

另外，G3x色彩偏黄，看个人喜好了。

综合来看，还是松下的最棒（我总不能证明自己选错了吧？）

来张合照
本帖由安卓客户端发布

所以我不为这1、2000元等下去，5.1果断拿到手了。

电动变焦的主要问题是不同步（有滞后）和费电，变焦速度在菜单里可以调到快速。

能有个晚上的街景视频和有人物的视频就太好了