主题:【玩转】*奥林巴斯前置1.7X增距镜 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13016 回帖:339
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.576
主题: 11
帖子: 2282
注册: 2010年6月
7518,F1.8似有暗角,没得认真测试,100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.576
主题: 11
帖子: 2282
注册: 2010年6月
谢谢兔子推荐的好东西,可用,好玩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2010年3月
请问楼主是否有人试过56 1.2是否可以使用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.28
主题: 1
帖子: 124
注册: 2011年8月
有机会一定要选一会
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.156
主题: 3
帖子: 116
注册: 2015年8月
我一直比较喜欢的相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我来自天边 发表于 2016-6-8 19:29
请问奥巴1.7倍配XF90/2需要转接环吗?


62-55mm 的普通金属环,到处有卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我来自天边 发表于 2016-6-8 19:26
正好到了日本,赶紧买了一个,比国内便宜多了,“Made in China”。90/2没带出来,配在56/1.2上试了试,效果不错,这个焦段有暗角。


我没有56 F1.2

拍照看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.136
主题: 7
帖子: 1149
注册: 2014年1月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-30 21:03
是的

上次与墨兄就讨论过:
①200 F2.0绝配原厂2.0x增距
②50-140 F2.8绝配原厂1.4x增距

③,呵呵,XF90 F2.0 就是绝配俺的奥林巴斯1.7X增距镜

当然,索尼的FE 90 F2.8微距应该绝配1.7X(索尼apsc微单上)、
索尼FE 70-200 F4.0应该可以搭配1.7X
请问奥巴1.7倍配XF90/2需要转接环吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.136
主题: 7
帖子: 1149
注册: 2014年1月
笨笨小兔子 发表于 2016-6-7 14:40
90/2.0的滤镜口~55mm环

新客站环龙
正好到了日本,赶紧买了一个,比国内便宜多了,“Made in China”。90/2没带出来,配在56/1.2上试了试,效果不错,这个焦段有暗角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我来自天边 发表于 2016-6-7 13:09
67吗?还是62-55?55端是阴螺纹,另一端是阳螺纹?哪里有卖的呢?网上没有找到

90/2.0的滤镜口~55mm环

新客站环龙 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-6-7 14:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
我来自天边 发表于 2016-6-7 13:09
67吗?还是62-55?55端是阴螺纹,另一端是阳螺纹?哪里有卖的呢?网上没有找到
替小兔大师回答,可参考:
https://detail_tmall_com/item.htm?id=45208907095&spm=a1z09.2.0.0.2MMjr4&_u=7eav23cbaf8
或者https://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.2MMjr4&id=23733452839&_u=7eav23c41eb 本帖最后由 cqkxzdh 于 2016-6-7 14:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.136
主题: 7
帖子: 1149
注册: 2014年1月
笨笨小兔子 发表于 2016-6-7 10:45
普通的67-55mm环即可,10-15元搞定
67吗?还是62-55?55端是阴螺纹,另一端是阳螺纹?哪里有卖的呢?网上没有找到 本帖最后由 我来自天边 于 2016-6-7 13:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
我来自天边 发表于 2016-6-6 23:23
请问奥巴1.7倍配XF90/2需要转接环吗?

普通的67-55mm环即可,10-15元搞定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.136
主题: 7
帖子: 1149
注册: 2014年1月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-30 21:03
是的

上次与墨兄就讨论过:
①200 F2.0绝配原厂2.0x增距
②50-140 F2.8绝配原厂1.4x增距

③,呵呵,XF90 F2.0 就是绝配俺的奥林巴斯1.7X增距镜

当然,索尼的FE 90 F2.8微距应该绝配1.7X(索尼apsc微单上)、
索尼FE 70-200 F4.0应该可以搭配1.7X
请问奥巴1.7倍配XF90/2需要转接环吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
cqkxzdh 发表于 2016-6-6 20:48
上周专门带着A7S+(FE 70-200MM f4.0)+奥巴1.7x去音乐厅观看了一场个人作品音乐会,试用后的感觉是全开200mm端能用,但画质有所降低。与XT1+XF90f2+奥巴1.7X的感觉差不多。
下图是200mm端加奥巴1.7X的手持实拍效果(距舞台30m左右距离)


用A6300 -2400万像素是更加好,A7S在apsc画幅下是500多万了,像素吃亏了。
像素高压缩一下可以搞定,FE 70-200mm 4.0 还是很锐的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
笨笨小兔子 发表于 2016-6-3 19:20
没有获得XT2带机身防抖的消息,

cqkxzdh兄,你的FE 70-200MM f4.0 的200mm端+1.7x后感觉如何?
全开F4.0能够胜任吗?

画质降低多吗?
上周专门带着A7S+(FE 70-200MM f4.0)+奥巴1.7x去音乐厅观看了一场个人作品音乐会,试用后的感觉是全开200mm端能用,但画质有所降低。与XT1+XF90f2+奥巴1.7X的感觉差不多。
下图是200mm端加奥巴1.7X的手持实拍效果(距舞台30m左右距离)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.998
主题: 5
帖子: 612
注册: 2011年8月
富士XF 90 F2.0+奥巴1.7X样张

感觉肉了很多哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
cqkxzdh 发表于 2016-6-3 16:52
XF90F2+XT1+奥林巴斯前置1.7X增距镜的组合用后感觉糊片的几率不小,为了探其究竟,今天专门去户外使用三脚架试试,初步体会是其系统中的几个组件均无防抖功能所致(铁手功者无视)
(近物-4米左右)


漂亮

等着吧,将来,兔子会把奥林巴斯300 F4.0+1.7x增距+奥林巴斯EM1 II,呵呵,应该有好效果,打鸟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
XT1+90  F2.0+ 1.7X奥林巴斯增距镜

没有了阳光,照片就缺少了养眼的色彩

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
cqkxzdh 发表于 2016-6-3 16:57
希望即将上市的XT2能带防抖功能就巴适了。


没有获得XT2带机身防抖的消息,

cqkxzdh兄,你的FE 70-200MM f4.0 的200mm端+1.7x后感觉如何?
全开F4.0能够胜任吗?

画质降低多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
cqkxzdh 发表于 2016-6-3 16:54
XF90F2+XT1+奥林巴斯前置1.7X增距镜的组合用后感觉糊片的几率不小,为了探其究竟,今天专门去户外使用三脚架试试,初步体会是其系统中的几个组件均无防抖功能所致(铁手功者无视)
(近物-4米左右)

90 F2.0没有ois防抖,富士机身没有cmos防抖,明显吃亏啊!

光线不好情况下,防抖成了主要问题

XT1+90  F2.0+ 1.7X奥林巴斯增距镜,原始jpg直出压缩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
希望即将上市的XT2能带防抖功能就巴适了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
XF90F2+XT1+奥林巴斯前置1.7X增距镜的组合用后感觉糊片的几率不小,为了探其究竟,今天专门去户外使用三脚架试试,初步体会是其系统中的几个组件均无防抖功能所致(铁手功者无视)
(近物-4米左右)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
XF90F2+XT1+奥林巴斯前置1.7X增距镜的组合用后感觉糊片的几率不小,为了探其究竟,今天专门去户外使用三脚架试试,初步体会是其系统中的几个组件均无防抖功能所致(铁手功者无视)
(近物-4米左右) 本帖最后由 cqkxzdh 于 2016-6-3 16:54 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
XF90F2+XT1+奥林巴斯前置1.7X增距镜的组合用后感觉糊片的几率不小,为了探其究竟,今天专门去户外使用三脚架试试,初步体会是其系统中的几个组件均无防抖功能所致(铁手功者无视)
(远景) 本帖最后由 cqkxzdh 于 2016-6-3 16:51 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
古道西风w 发表于 2016-5-30 20:57
辛苦了!目前看90  f2与1.7的组合是绝配!


是的

上次与墨兄就讨论过:
①200 F2.0绝配原厂2.0x增距
②50-140 F2.8绝配原厂1.4x增距

③,呵呵,XF90 F2.0 就是绝配俺的奥林巴斯1.7X增距镜

当然,索尼的FE 90 F2.8微距应该绝配1.7X(索尼apsc微单上)、
索尼FE 70-200 F4.0应该可以搭配1.7X 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-5-30 21:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
中间挖出图像分辨率是2496X1664,原始大小是914K

16-55 F2.8+1.7x增距后只有415万像素可以使用,蛮可惜的

期待富士80 F2.8(1:1)微距镜头的表现,哈哈!

不能有黑圈就用使用意义了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-30 20:50
成像圈是比16-55 F2.8轻
但是画质下降了,所以没有啥意思,单纯做一次测试,

其实16-55 F2.8变焦镜头的画质表现是相当不错,55mm焦段也有较好画质。

可惜了,55mm端有严重成像圈,裁剪后是2496X1664,原始大小是914K
PS:16-55 F2.8 光学是及格了,但是没有增距的实际意义!
辛苦了!目前看90  f2与1.7的组合是绝配!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
古道西风w 发表于 2016-5-30 20:39
动作真快啊!这个结果也是预料之中的,变焦加上防抖,这样的成像圈还勉强能接受,有一定的实用价值。

55mm+1.7X的成像圈表现
左侧:18-55----------右侧:16-55
-
通过奥巴1.7X增距镜折腾:证明16-55 2.8光学质量超过18-55 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-5-30 20:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
古道西风w 发表于 2016-5-30 20:39
动作真快啊!这个结果也是预料之中的,变焦加上防抖,这样的成像圈还勉强能接受,有一定的实用价值。


成像圈是比16-55 F2.8轻
但是画质下降了,所以没有啥意思,单纯做一次测试,

其实16-55 F2.8变焦镜头的画质表现是相当不错,55mm焦段也有较好画质。

可惜了,55mm端有严重成像圈,裁剪后是2496X1664,原始大小是914K
PS:16-55 F2.8 光学是及格了,严重成像黑圈降低了实际意义! 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-5-30 20:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【玩转】*奥林巴斯前置1.7X增距镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试