主题:【玩转】*奥林巴斯前置1.7X增距镜 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13019 回帖:339
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-30 20:36
用于XF18-55 F2.8-4.0

富士XF18-55+奥林巴斯1.7X_18mm焦段成像圈

为了主题完整性,这个XF18-55 没有使用价值,55mm F4.0分辨率降低超过XF 16-55 恒定2.8
嗯  看这个结果就让人失望了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-30 20:33
不是这种原因

是滤镜口大小,或者镜头像场大小问题

今天去爸妈家随意拍一张18-55 的55mm焦段成像黑圈是比16-55的55mm小

XT1+XF18-55+奥林巴斯1.7X_55mm焦段成像圈
动作真快啊!这个结果也是预料之中的,变焦加上防抖,这样的成像圈还勉强能接受,有一定的实用价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
用于XF18-55 F2.8-4.0

富士XF18-55+奥林巴斯1.7X_18mm焦段成像圈

为了主题完整性,这个XF18-55 没有使用价值,55mm F4.0分辨率降低超过XF 16-55 恒定2.8

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
宇文锋 发表于 2016-5-30 19:28
这难道不是x30只是1寸底的原因吗?


不是这种原因

是滤镜口大小,或者镜头像场大小问题

今天去爸妈家随意拍一张18-55 的55mm焦段成像黑圈是比16-55的55mm小

XT1+XF18-55+奥林巴斯1.7X_55mm焦段成像圈

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.576
主题: 11
帖子: 2282
注册: 2010年6月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-29 20:08
为啥X30+1.7X增距镜的(28-112)85mm只有暗角,而16-55的55mm等效83.5mm却有严重成像圈呢?

难道是16-55/2.8的滤镜口77mm太大?

我拿掉1.7X增距镜,仅留77-55mm转接环查看XT1的取景框发现有成像"圈"(不是圆形的)

要么是奥巴增距镜原始成像圈太小?

这难道不是x30只是1寸底的原因吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
今天查了尼康Ai AF-S TC-17E II 增距镜

镜头结构 4组7片
卡口 尼康AF卡口
其它参数
重量 250g
外观尺寸 66×31.5mm

居然也有250克

奥巴第一代1.7X   260克
奥巴第二代280克

重量是差不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
古道西风w 发表于 2016-5-29 21:08
估计还是镜头口径差距太大的缘故吧?增距镜在前面造成了遮挡形成的成像圈,试试18-55就基本上可以确定了,感谢分享并持续关注!

好,我试试18-55

不过,16-55恒定2.8画质真是很不错,富士xf镜头,好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-29 20:08
为啥X30+1.7X增距镜的(28-112)85mm只有暗角,而16-55的55mm等效83.5mm却有严重成像圈呢?

难道是16-55/2.8的滤镜口77mm太大?

我拿掉1.7X增距镜,仅留77-55mm转接环查看XT1的取景框发现有成像"圈"(不是圆形的)

要么是奥巴增距镜原始成像圈太小?
估计还是镜头口径差距太大的缘故吧?增距镜在前面造成了遮挡形成的成像圈,试试18-55就基本上可以确定了,感谢分享并持续关注! 本帖最后由 古道西风w 于 2016-5-29 21:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
为啥X30+1.7X增距镜的(28-112)85mm只有暗角,而16-55的55mm等效83.5mm却有严重成像圈呢?

难道是16-55/2.8的滤镜口77mm太大?

我拿掉1.7X增距镜,仅留77-55mm转接环查看XT1的取景框发现有成像"圈"(不是圆形的)

要么是奥巴增距镜原始成像圈太小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯1.7X增距镜+XF16-55 2.8测试----全开F2.8 +55mm焦段考验一下镜头分辨率+紫边

100%截图,注意:机内锐度设置:零,jpg直出,裁剪到1920x1080大图

等晴空万里再作测试,感觉16-55 F2.8之光学质量还是可以的,可惜有严重成像圈,奶奶的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯1.7X增距镜+XF16-55 2.8测试----全开F2.8 +55mm焦段考验一下镜头文字分辨率

100%截图,注意:机内锐度设置:零,jpg直出,裁剪到1920x1080大图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯1.7X增距镜+XF16-55 2.8测试----全开F2.8 +55mm焦段考验一下镜头文字分辨率

这是全景照
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
中间挖出图像分辨率是2496X1664,原始大小是914K

再压缩到1600x1065
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
55mm 端有成像圈,中间挖出图像分辨率是2496X1664,大小是914K

这是原始照片

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯1.7X增距镜+XF16-55 2.8测试

这是望远端55mm 焦距

也有成像圈,富士XF 16-55 2.8+奥林巴斯1.7X增距镜的实际意义是很小的,但是可以用奥林巴斯1.7X增距镜作为测试工具。

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-5-29 19:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯1.7X增距镜+XF16-55 2.8测试

这是16mm广角端,有很严重的成像圈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
有空我作1.7x增距镜下的xf18-55 望远端对比16-55望远端测试。

哈,看看16-55与18-55的55mm哪个厉害?

77-55mm将来可用于其他镜头测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
zhby9818 发表于 2016-5-29 10:07

买好77-55mm环,我当场测试富士16-55/2.8,

55端有明显成像圈,这是意料之中事情,估计18-55也要中枪倒地,哈!

但是xf16-55/2.8是能够扛得住奥巴1.7x增距镜,测试镜头的利器就用奥巴1.7增距镜。

兄弟就不需去折腾了
除非侬有索尼90微,索尼70-200 FE
或富士90/2.0或其他中型镜头
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.104
主题: 319
帖子: 4335
注册: 2006年12月
笨笨小兔子 发表于 2016-5-29 10:04
我今天去买72-55转接环,不知道有否?或72-62mm

把18-55/2.8-4.0与16-55/2.8同加增距镜测试一下,看看两标准变焦谁更能扛得住1.7x?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
zhby9818 发表于 2016-5-29 09:17
期待楼主测试XF18-55/2.8-4+1.7X的表现
这个组合要是表现能接受,那就是最轻便的一镜走天下了

我今天去买72-55转接环,不知道有否?或72-62mm

把18-55/2.8-4.0与16-55/2.8同加增距镜测试一下,看看两标准变焦谁更能扛得住1.7x?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.104
主题: 319
帖子: 4335
注册: 2006年12月
期待楼主测试XF18-55/2.8-4+1.7X的表现
这个组合要是表现能接受,那就是最轻便的一镜走天下了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
cqkxzdh 发表于 2016-5-28 21:39
今天下午又外出去体验了一下,谈点感觉,好象用单点对焦有犹豫的现象(估计是距离问题),而第二种对焦方式(区域对焦)则与没加奥巴1.7X的902镜头基本一致。至于成像效果有与无(奥巴1.7X)差别不明显。
(上图)

那是xt1对焦算法问题,我也碰到过。
你只要试索尼A7系(FE720)+1.7X后对焦情况有否影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.419
主题: 13
帖子: 3297
注册: 2012年9月
今天下午又外出去体验了一下,谈点感觉,好象用单点对焦有犹豫的现象(估计是距离问题),而第二种对焦方式(区域对焦)则与没加奥巴1.7X的902镜头基本一致。至于成像效果有与无(奥巴1.7X)差别不明显。
(上图) 本帖最后由 cqkxzdh 于 2016-5-28 21:45 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 5
帖子: 132
注册: 2015年3月
不能用遮光罩
对了,转接环网上有卖

好的!谢谢您的解答!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
13788105 发表于 2016-5-28 17:15
您好兔子!请教一下:如富士55-200配此前置增距镜应配55-62转接环吧?在哪里购?另外增距镜前端是否裸用?也无需加什么遮光罩了吧?(见笑)55-200的50端是否有黑圈?防抖是否受影响?谢谢!
我初步测试75-80mm端应该没有成像圈了,时间关系还没有详细测试,不好意思。

200mm有点肉,不过像素有1600万,压缩到1920x1080大图,即200万像素应该没有问题,肯定是比DC强大!

那增距镜前端不用遮光罩什么的吧?

不能用遮光罩
对了,转接环网上有卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 5
帖子: 132
注册: 2015年3月
您好兔子!请教一下:如富士55-200配此前置增距镜应配55-62转接环吧?在哪里购?另外增距镜前端是否裸用?也无需加什么遮光罩了吧?(见笑)55-200的50端是否有黑圈?防抖是否受影响?谢谢!
我初步测试75-80mm端应该没有成像圈了,时间关系还没有详细测试,不好意思。

200mm有点肉,不过像素有1600万,压缩到1920x1080大图,即200万像素应该没有问题,肯定是比DC强大!

那增距镜前端不用遮光罩什么的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
13788105 发表于 2016-5-27 18:09


您好兔子!请教一下:如富士55-200配此前置增距镜应配55-62转接环吧?在哪里购?另外增距镜前端是否裸用?也无需加什么遮光罩了吧?(见笑)55-200的50端是否有黑圈?防抖是否受影响?谢谢!


我初步测试75-80mm端应该没有成像圈了,时间关系还没有详细测试,不好意思。

200mm有点肉,不过像素有1600万,压缩到1920x1080大图,即200万像素应该没有问题,肯定是比DC强大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 5
帖子: 132
注册: 2015年3月

奥林巴斯TCON-17X ---1.7x前置优秀增距镜重量测试:260克

还算是轻便型的1.7x增距镜头,当然其重量是不能与后置增距镜PK的

您好资深版主!请教一下:如富士55-200配此前置增距镜应配55-62转接环吧?在哪里购?另外增距镜前端是否裸用?也无需加什么遮光罩了吧?(见笑)55-200的50端是否有黑圈?防抖是否受影响?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
奥林巴斯TCON-17X ---1.7x前置优秀增距镜重量测试:260克

还算是轻便型的1.7x增距镜头,当然其重量是不能与后置增距镜PK的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
笨笨小兔子 发表于 2016-5-26 15:26
1.7X后口螺纹是55mm,80-200假如是52mm滤镜口,那么就需要一只10元的55-52mm
哈,ais80-200也是名头啊


我看了,是相当不错的一支变焦镜头,尼康ais 镜头群也是很优秀的
就是手动合焦吃力了一点尤其是超长焦镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【玩转】*奥林巴斯前置1.7X增距镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试