主题：逛了一下音像店，振精了！CD踪迹全无，黑椒大行其道！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
zzzben 发表于 2016-5-12 17:05
LP确实是很好听的，这个毋庸置疑，感觉是个很主观的事物，玩音响的有一句话叫“美丽的失真”，这个于习惯和比较及适应有关，科学发展的趋势是进步的，当然就像有人喜欢玩高感光度的新闻胶片，说颗粒感很好看一样，说LP比CD好听也是个人感觉的事情，当然有闲的时间，设备如果再好一些仪式感没有什么不好，，，，，
对
哈哈
就像绘画和相片的关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
摄瘾家 发表于 2016-5-12 15:47
反对贬低可以，但你一定要玩过儿拥有过。您家里一张黑胶没有你说个毛呀？音响音乐不能靠意淫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
反对贬低可以，但你一定要玩过儿拥有过。您家里一张黑胶没有你说个毛呀？音响音乐不能靠意淫。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.1 客户端发布
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
哈哈哈。估计喷子最近几天又在股市混得不顺心咯。黑胶声音像炒菜？哈哈哈。这要多差的黑胶吖。 本帖最后由 jdai 于 2016-5-12 15:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
aaadzy 发表于 2016-5-12 15:20
社会上很多人的逻辑是我有的就是最好的，我没拥有的就是不好，
即使你确实比我好，我也要否定。连别人的好都没有勇气承认，这个人得自卑成什么样啊，太可怜了吧。
我从来没说过我家有LP，但我从不否定LP音质比普通CD好
注意！我说的音质是指唱片本身，不是播放设备的音质
就像很多人一提到磁带就说音质差垃圾，殊不知2000年以前，99%的发烧CD都是磁带母带制作的
少上发烧网，少听发烧友胡侃，可以避免接受垃圾知识侵害。
阿老在80年代录制的第一张CD唱片，就已经是全数字录音了。那个时候最原始记录确实是依靠磁带，但记录的却是数字信号，而不是你理解的模拟录音。
了解一下LP的原理，再了解CD，或许你理解不了数字技术，但是最好能相信“数学”这门神奇的科学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
aaadzy 发表于 2016-5-12 15:12
只与同好争高下，不与愚人论短长
有一个自以为超人一等的。
LP的灌制，今天全部是采用数字音源录制到制作，只有灌制到你的塑料片上才转成模拟信号。也就是，你的LP也不是你认为的模拟信号高于CD的。
只是，数字播放是在自己播放时采用自己的DAC转成模拟信号的。你的LP不过是唱片公司给你转好了。
况且，LP这种垃圾，播放起来，就像炒菜一样，放了点热油。美国人不炒菜，所以声音不知道，但是中国人炒菜那声音，有人说是爆痘声。还有，稍微脏一点，就不过槽的毛病，咋办？
倒不如说：听中波的收音机声音好好听啊。现在，还在广播论坛上听到 这些甚嚣尘上的嗡嗡声。可惜，那些人只是说怀旧，没有说什么声音多么神奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
奥林低端用户 发表于 2016-5-12 15:07
既然你说得这么诚恳，烦请列出LP和CD对比：频率响应范围、动态以及信噪比。这三项跟音质有关，对吧？
不懂的领域千万别乱说，你看，你这就闹笑话了。
顺便送你个花絮，留着将来跟发烧友们一起吹牛用：
卡拉杨听过cd的音质后，要求把自己指挥的作品全部用cd录。这就是“金卡”的由来。
当然，卡拉扬不是发烧友，特别不是中国发烧友——估计他没※※到这个程度。
我有LP，播放某些单件乐器是比CD好，比如人声、独奏。其它就不行了。
数码是未来方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
qinyu1999 发表于 2016-5-12 15:10
说的好像你家LP能比CD好似得。
社会上很多人的逻辑是我有的就是最好的，我没拥有的就是不好，
即使你确实比我好，我也要否定。连别人的好都没有勇气承认，这个人得自卑成什么样啊，太可怜了吧。
我从来没说过我家有LP，但我从不否定LP音质比普通CD好
注意！我说的音质是指唱片本身，不是播放设备的音质
就像很多人一提到磁带就说音质差垃圾，殊不知2000年以前，99%的发烧CD都是磁带母带制作的
本帖最后由 aaadzy 于 2016-5-12 15:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
奥林低端用户 发表于 2016-5-12 15:07
既然你说得这么诚恳，烦请列出LP和CD对比：频率响应范围、动态以及信噪比。这三项跟音质有关，对吧？
不懂的领域千万别乱说，你看，你这就闹笑话了。
顺便送你个花絮，留着将来跟发烧友们一起吹牛用：
卡拉杨听过cd的音质后，要求把自己指挥的作品全部用cd录。这就是“金卡”的由来。
当然，卡拉扬不是发烧友，特别不是中国发烧友——估计他没※※到这个程度。
只与同好争高下，不与愚人论短长 本帖最后由 aaadzy 于 2016-5-12 15:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
aaadzy 发表于 2016-5-12 14:49
LP当年没落是因为容量小不便携，还有就是LP的唱片和唱针都是消耗品，成本太高，
单论音质普通的cd真不是LP对手，说LP音质碾压普通CD都不夸张
不懂的领域千万别乱说，容易闹笑话
说的好像你家LP能比CD好似得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
奥林低端用户 发表于 2016-5-12 15:07
既然你说得这么诚恳，烦请列出LP和CD对比：频率响应范围、动态以及信噪比。这三项跟音质有关，对吧？
不懂的领域千万别乱说，你看，你这就闹笑话了。
顺便送你个花絮，留着将来跟发烧友们一起吹牛用：
卡拉杨听过cd的音质后，要求把自己指挥的作品全部用cd录。这就是“金卡”的由来。
当然，卡拉扬不是发烧友，特别不是中国发烧友——估计他没※※到这个程度。
我擦，用cd录这个说法不精确啊，应该是用cd发行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
aaadzy 发表于 2016-5-12 14:49
LP当年没落是因为容量小不便携，还有就是LP的唱片和唱针都是消耗品，成本太高，
单论音质普通的cd真不是LP对手，说LP音质碾压普通CD都不夸张
不懂的领域千万别乱说，容易闹笑话
既然你说得这么诚恳，烦请列出LP和CD对比：频率响应范围、动态以及信噪比。这三项跟音质有关，对吧？
不懂的领域千万别乱说，你看，你这就闹笑话了。
顺便送你个花絮，留着将来跟发烧友们一起吹牛用：
卡拉杨听过cd的音质后，要求把自己指挥的作品全部用cd录。这就是“金卡”的由来。
当然，卡拉扬不是发烧友，特别不是中国发烧友——估计他没※※到这个程度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
kiev35A 发表于 2016-5-12 14:55
未必吧
我这里讨论的是唱片本身的音质好坏，不是播放设备的音质好坏
单从唱片本身说，LP音质是比CD好的。
但不可否认，没有天价的设备很难还原出LP的极限音质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
aaadzy 发表于 2016-5-12 14:49
LP当年没落是因为容量小不便携，还有就是LP的唱片和唱针都是消耗品，成本太高，
单论音质普通的cd真不是LP对手，说LP音质碾压普通CD都不夸张
不懂的领域千万别乱说，容易闹笑话
未必吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
奥林低端用户 发表于 2016-5-11 09:03
因为现在的音频数字文件质量好、携带方便、获取容易，已经断了cd的生路。
cd的角色已经从听转变为装了，既然要装不如装大点，所以来了LP。
你想，当年LP被cd吊打，很快销声匿迹，总不能说LP音质比cd好吧？
——————————————————————————————————————
对了，以下是给喜欢用LP装的朋友们的：
齐豫说过，音先准了，再谈感情。
同样，频率响应、动态、信噪比三项列完了之后，之后再谈音质
LP当年没落是因为容量小不便携，还有就是LP的唱片和唱针都是消耗品，成本太高，
单论音质普通的cd真不是LP对手，说LP音质碾压普通CD都不夸张
不懂的领域千万别乱说，容易闹笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
梦深蓝 发表于 2016-05-12 06:31LP属于收藏领域了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
哈哈哈。吃相最无趣的就是无损党。毫无仪式感。好比站在马路上，两手捧着一只猪蹄在啃，连桌椅碗筷都无。谁说黑胶复兴了，无损流行了，CD就要淘汰了？没有CD，你的无损下载哪里来？还就得感谢我们这些锲而不舍几十年如一日买CD的，CD才至今不倒，你们下载无损才源源不断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
zzzben 发表于 2016-5-12 11:19
现在流行仪式感，便宜的成本制作，大家玩个热闹，
没错，就是仪式感
把片子从封套里拿出来，再假惺惺看看内页，花的钱就值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
YiiY 发表于 2016-5-11 16:32
我记得前几天其他帖子里也有推荐这个牌子的，用起来好不好？是听旧唱片还是听新的？
在我们这能在地上摆一大排的都是卖的非常好的商品。
我也是看到那个贴才买的，还在途中呢。本来是想买松下重新出的1200，不过一来贵，二来不知等到何时，看到这个铁三角貌似也不错，就买了，铁三角应该也不错吧，我很久前就用过它家的AD900耳机，希望它还是以前的铁三角，不是类似山水那些，已经被收购剩个空壳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： 逛了一下音像店，振精了！CD踪迹全无，黑椒大行其道！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试