主题：特意来黑一把南旗数码精密螺丝刀。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
斌庆李 发表于 2017-6-15 07:56
感谢你逐条分析与回复，哈
如果螺丝刀硬度比螺丝高，在遇到拧不动的情况下，拧花的一定是螺丝，对不对。
对于我而言，无论是拆下螺丝的时候还是上紧螺丝的时候，都是希望螺丝刀花而不希望螺丝花掉，因为与换个螺丝刀比，处理花掉的螺丝成本更高。（有些应用螺丝的物品的成本比螺丝刀更低，但这只是极少的特例，需要拆解的大多数物品价值都是高于螺丝刀的。）
不同意这一点，螺丝刀拧不动螺丝无非就2点，1、螺丝刀和螺丝不匹配，2、螺丝本身有问题。
对于手机笔记本上的这类小电器的螺丝只要满足1，就不可能拧下来。
在满足1的情况下还不能顺利拧下来，换什么样的螺丝刀都没用了，只能想其他的拆解方法。而且拆除拧花的螺丝也不是什么难事儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
zdt89 发表于 2017-6-14 18:48
又看了一遍回复 总结起来就是螺丝刀硬度最好要比螺丝高一截 如果你不耐烦看那么多的话 只要看这一句就可以了 我别无它意 其他语句都是辅助说明并无什么恶意
很抱歉回了你那么多 因为我昨天晚上看到这个帖子里你说螺丝要比螺丝刀硬才好的观点就一直没能忘掉...
就我的体验而言 螺丝没动静螺丝刀已经碎边简直不能忍
我在几年前就看到南旗螺丝刀了 但这段时间才想起来去买 到手后发现质量确实不行 好失落啊...
感谢你逐条分析与回复，哈
如果螺丝刀硬度比螺丝高，在遇到拧不动的情况下，拧花的一定是螺丝，对不对。
对于我而言，无论是拆下螺丝的时候还是上紧螺丝的时候，都是希望螺丝刀花而不希望螺丝花掉，因为与换个螺丝刀比，处理花掉的螺丝成本更高。（有些应用螺丝的物品的成本比螺丝刀更低，但这只是极少的特例，需要拆解的大多数物品价值都是高于螺丝刀的。）
但是你的希望与我正好相反，你无法忍受螺丝没动静而螺丝刀花，所以这就是我们的冲突点。
在现实世界中，我俩对螺丝与螺丝刀的应用环境的差异产生了这个冲突点，我俩的观点---对于我俩在各自不同的现实世界中的不同的需求并不矛盾。
所以，不需要讨论啦~ 求同存异，共同发展 ：）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
tcbgs 发表于 2016-06-29 06:50你对螺丝刀和螺丝的认识存在常识性错误。
螺丝被拧花的原因，不是螺丝刀太硬，而是螺丝和螺丝刀两者之一精度不够。你试试高级螺丝刀就知道了。...
说的不错，螺钉螺刀之道，在于配合。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
斌庆李 发表于 2016-7-1 08:02
好的，我也该下班回家了，再见
又看了一遍回复 总结起来就是螺丝刀硬度最好要比螺丝高一截 如果你不耐烦看那么多的话 只要看这一句就可以了 我别无它意 其他语句都是辅助说明并无什么恶意
很抱歉回了你那么多 因为我昨天晚上看到这个帖子里你说螺丝要比螺丝刀硬才好的观点就一直没能忘掉...
就我的体验而言 螺丝没动静螺丝刀已经碎边简直不能忍
我在几年前就看到南旗螺丝刀了 但这段时间才想起来去买 到手后发现质量确实不行 好失落啊...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
斌庆李 发表于 2016-7-1 07:53
在我有限的经验中，通常廉价的螺丝或者廉价的螺丝刀被拧花的概率是不确定的，
既有螺丝被拧花，也有螺丝刀被拧花，
但如果两者硬度相同一定是螺丝刀被拧花，这是两者的结构所决定的，就如我发的图片，说明这个道理。
螺丝之所以通常比螺丝刀软是因为螺丝大部分都是靠积压来生产的，所以无法很硬，
但是靠设计成“体状结构”来解决了螺丝材料软这个问题。
“只有坚固的东西破坏不坚固的东西,不可能不坚固的吧坚固的弄坏了。”
您这句话是错误的， 水滴石穿
螺丝或螺丝刀被拧花 也和力道Y有关系 正常的场景是螺丝硬度必然大于Y 之前回复里说过这个
螺丝的软硬并不是被生产方式决定 这个是被需求决定的
需求要求它硬到一定程度 能够起到某种作用就可以 于是大家就这么制作螺丝了 如果需求要求它很硬 那大家早就换个硬度生产了 也许是换硬度 也许是换方式 总之硬度就上去了 然而硬度没上去 只说明了硬度不需要很高~
而且螺丝的硬度到底该是多少 并不见得也是由螺丝刀硬度决定的 不是说螺丝刀这么硬螺丝就必须比它软
通常说法是螺丝有个硬度 螺丝刀必须比这个更硬 所以才有了你说的那个螺丝通常比螺丝刀软的表象 这个表象不能用来做定论解释某种现象 解释这种现象的原理不是表象能完全描述出来的 所以你这是以偏概全盲人摸象管中窥豹以点带面
你的常识性错误真的不少啊...结论和原因弄反的相当多
还有一个 水滴石穿 这里又一个光看表象不去研究原因的错误理解产生了
可以去百度一下微观下水滴石穿的原理 看对接触界面的详细分析下到底哪个更坚固~
理论上水滴石穿有两部分 一个是物理一个是化学
物理分析里是认为受力分析的场景下 小颗粒体积水或者气泡产生的力要大于石块表面颗粒之间的固定力的
如果是化学分析 这个和物理上坚固与否的定义就没大关系了 所以楼主的说法大概率是对的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
斌庆李 发表于 2016-7-1 06:40
工厂用硬的螺丝刀只是为了减少螺丝对螺丝刀的磨损而降低成本。
手感无法量化，和 “德味” “高音亮 中音准 低音稳” 一样，都属于主观了。
紧固扭矩大小不是决定使用电动工具与手动工具的原因，手动工具可以通过杠杆来实现大扭矩，电动工具也有提供0.1牛米精度的低扭矩产品。
另外，论坛存在的意义就是交流，我俩共同学习，共同提高。
工厂每日数十万的上螺丝量 如果按你的说法硬的容易损坏螺丝 那么岂不是要完蛋 大部分螺丝都要返工换件了？
这种降低螺丝对螺丝刀的磨损只是其中一个表象 原理还是在于硬的更好用 这是实际生产中被证实的理论怎么到你那里就成了软的才是正道呢？
如果螺丝刀要比螺丝软才是最正规的使用方法 工厂怎么没采用呢？不正规的方法必然导致更大的不合格率对吧？然后你对此的解释就是简简单单为了减少磨损 你也知道要减少磨损啊 那为何不直接提高硬度呢？从这里来看也是硬的比软的好啊
手感的确无法量化 扭矩这个的确要和螺丝对应
分析一下吧 简单来看在螺丝刀拧螺丝的过程里有两个地方有力参与：刀头对螺丝的扭力X 螺丝对设备孔的扭力Y 就在这里面分析吧
要拧动螺丝 X要大于Y
如果Y非常大 那么产生X的两个可能要损坏其中一方也不能大于Y了
这种情况下 首先是Y不合理造成的 问题不能怪到螺丝刀和螺丝硬度上对吧
总不能说螺丝刀头去转钢板 要怪钢板太硬所以转不动 或者用螺丝刀去钻豆腐 没让豆腐块转动要怪豆腐太软啊 这是因为另一个地方的力度不合理 而非刀头和接触面硬度之间关系造成的
如果Y正常 那么肯定是远小于这个螺丝自身的强度的能理解吧 而一般来说螺丝的硬度是能保证绝大部分情况下强度都能超过这个Y的 可以保证无论多硬的螺丝刀 都能在超过损坏螺丝的力度之前就能超过Y 对不对
那么如果螺丝刀硬度不够 在Y之前就拧不动了 如何达到Y呢？？
Y的正常与否才是影响最大的 拧碎螺丝不见得要怪刀头太硬 这也是没有必然联系 因此综合来看螺丝刀的硬度还是高了好 毕竟有些螺丝硬度的确是很高的
回复了这么多 其实我只是很纳闷你对这些常识的理解得错到什么地步才能有这样的观点...大家都是这么做的 也都是这么认为的 当然都这么也不一定对 但这种事情分析一下就能理解了 你为何还要持反面观点？
在我看来这就是在用正确的工具严密的分析去做了错误的事情 这样得到的结论会稀奇古怪 不见得完全错 但并没指出重点得到真正的解
如果你有其他新的观点看法请分享出来 错的我还是会指出问题所在~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
斌庆李 发表于 2016-7-1 00:54
不是螺丝的价值珍贵，而是螺丝应用的器物珍贵，珍贵到损耗螺丝刀以保证螺丝不被拧花，
拧花的螺丝是可以拆卸，但是要花很大成本，工厂是不会让螺丝拧花然后再拆卸下来重新拧这种事情发生的。
终身质保通常只针对非商业用户，
就算是家庭使用，请问哪个品牌的螺丝刀敢号称终身质保，我一定买一套支持一下。
还是之前那个说法 设备珍贵和螺丝是否要保证不被拧花没有必然关系
甚至螺丝是否被拧花也和设备珍贵没必然联系 这个只和上螺丝时的力度有关系 力度过大导致以后拧不动了 那无论之后是否会拧花螺丝 这时候就已经出问题了 和现在用的螺丝刀的强度有什么关系？还是那句话 硬螺丝刀你说会拧花螺丝所以不让用 那么软的更拧不动啊 怎么办？？
螺丝刀不是用来被损耗的 你的这一点错误的认识 已经严重影响到了你因此产生的那些观点了 希望你能分清楚螺丝刀和螺丝到底哪个更接近损耗物
我见过售后拧下来螺丝顺手就扔掉的 但没见过拧一个螺丝后顺手就把螺丝刀给扔了的情况...
如果你有见过 请发一下资料好吧 不要总是想当然
螺丝刀是否会因为设备珍贵所以就比螺丝还不值钱 你自己的这个参考体系里 一定要弄清楚这一点
理论上工厂是不会拧花螺丝 实际上呢？请理论结合实际 不要理论一套实际一套的分析 由此来看我严重怀疑你是否了解自己现在说的话是否前后互相印证 还是根本就没关系甚至是互相反驳的
关于什么售后质保终身质保 我是没见过螺丝刀终身质保的 但我更没见过螺丝有这么个说法~有哪个品牌能给说终身可以免费更换螺丝的吗 我要买一辈子它家的产品
你一定要分清楚螺丝刀和螺丝到底哪个更接近易损耗物
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
斌庆李 发表于 2016-7-1 00:35
请看图片，螺丝刀的受力部分是片状，螺丝的受力部分是体状，哪种更坚固？
这种设计很明显就是为了牺牲螺丝刀而保护螺丝，
您一再强调进口螺丝刀硬度高如何如何，其实我想表达的是螺丝一定是在设计过的扭矩下来使用的，
如果产品设计时受限于体积无法使用更大的螺丝达到设计紧固强度，
就只有用“小的高硬度”螺丝来实现比“小的软的”螺丝更大的扭矩，
从而实现用大螺丝才能达到的紧固效果。
上面的几句话我说得很繁琐，不知您是否读懂，
我不是反对螺丝刀硬度高，我是要说高硬度螺丝刀要用在高硬度螺丝上才更有意义，
当然我也不反对您用“进口的”高硬度螺丝刀来日常使用。
另外，我有在CA,94538用$买的打s2标记的螺丝刀，应该符合您说得“进口的高硬螺丝刀”
这种设计真的不是用来牺牲螺丝刀保护螺丝的 不要用你自己的理解来否定客观的事实 我已经查到了相关说法 你也可以试试 这个还是比较容易的 比如搜索一字槽 十字槽这样的关键词
从这里开始你的观点就已经明显不对了
我再简单说一下十字纹的原理
螺丝顶帽是因为硬度不够 而且因为一字槽容易被意外损坏或者在拧动过程中被拧坏 所以才改为十字纹 十字纹加强了可承受力度 加固了顶帽的结构稳定性
这种设计的说法本身就是在表明因为螺丝硬度低所以才需要这么个结构来加强 不是说因为要强上加强所以要继续加强 希望你别再这么相信自己的观点了 遇事多查原因 多想还要多学才能看到真面目
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
斌庆李 发表于 2016-6-29 14:02
螺丝不是单独存在的，都是拧在器物上，严格来说螺丝不允许被拧花，而螺丝刀就是耗材，（各种批头的存在证明这点）螺丝刀就是设计被磨损以保护螺丝的，因为螺丝花了就拆不下来了，高价螺丝刀硬就是要用在有高硬度螺丝的地方，能用高硬度螺丝的器物价值远高于螺丝刀。
如果螺丝刀因为有各种规格的披头就成了耗材了 那么数量更多的螺丝怎么定义？
一个设备可能几十个螺丝 但你见过多少设备给你标配哪怕一把螺丝刀的呢？
各种规格的披头是因为各种规格的螺丝的需要才有的 并非因为是耗材所以才有众多规格的披头 你见过一个螺丝对应多个同型号披头的说明吗？为什么我见的都是说一个披头可以拧多个同规格螺丝呢 没见过说某个螺丝需要多个披头轮流去尝试才能拧下来 或者你见过相关说法？
或者 你见过一套螺丝刀里给你配备多个同一规格的披头的吗？为什么我只见到了一个设备给了多个同规格的备用螺丝呢？
我觉得你这对常识的理解似乎有点偏差啊
螺丝刀真的不是被设计为被磨损而保护螺丝的 麻烦你去找证据好吧 我是没找到 百度没找到 要不你帮我谷歌一下~
螺丝花了还是能拆下来的 就算是不要命的拧成圆形也有办法拆 有种油叫螺栓松动油 就算无法用液体 也有机械方法暴力破坏螺丝而不碰到设备一下
何况如果硬度高的螺丝刀拧花了也拆不下来 那么用软的螺丝刀就能拧下来？？那这种出问题的情况要怪到螺丝刀上？
我怀疑你是否真的想过自己说的这话到底有无意义
这种螺丝属于安装时螺丝和设备之间的力道出问题了 如果之后再有其他问题 不能怪螺丝刀 明白吧
还有能用高硬度螺丝的器物价值远高于螺丝刀这种说法 我前面的文字里已经说了 设备价值和螺丝的硬度没有必然关系 你见过谁说因为XX贵所以螺丝比较硬吗？？这二者之间有关系？更别说和螺丝刀的关系了 完全就是不关联啊
设备价值高所以宁愿螺丝刀损坏也不能被拆掉个螺丝？你见过这种说法吗就敢这么认为了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
斌庆李 发表于 2016-6-28 14:05
螺丝刀头的凸出和螺丝的凹入设计就是为了磨损螺丝刀而保护螺丝的，正规产品的螺丝应该都有扭矩限制，硬的螺丝刀如果不是对应相同硬度的螺丝是没有意义的，如果出现螺丝刀头完好而螺丝被拧花更是得不偿失！
这个楼主已经回复过了但我今天又看一遍后 忍不住要提醒一下：这个设计并非是为了磨损螺丝刀保护螺丝什么的目的而产生 这个只是表象 只是你看到和理解到的情况
真实原因是从一字变为十字可以增加螺丝顶部的强度 增大可接受力度 减小因意外损坏导致齿纹不完整而无法拆卸的可能性 这也说明了螺丝的硬度其实是比较软的所以要这么做 说明螺丝的设计就是比螺丝刀要软啊 如果足够硬了比螺丝刀硬 何必还要多此一举~
至于螺丝被拧花是得不偿失这种理解 仿佛螺丝刀被拧花然后螺丝没拧下来才是最好的结局~我也看过你后面的回复了 似乎真的是常识性错误 这种说法你给谁说都不信啊
一个产品上数个螺丝 如果螺丝刀硬度要比螺丝软 第一个螺丝就把螺丝刀搞坏了 怎么用？？你见过哪个理论里说做事情要带两套同样的螺丝刀的 或者你见过实际里哪个用户做事情带了两套相同的螺丝刀吗？
或者如果第一个螺丝就被搞坏 我前面有两篇没有直接回复你的文字里已经说明了这个肯定是螺丝和设备之间力道过大而不能怪罪于螺丝和螺丝刀之间的力道或硬度关系 这是没关联的 你可以去看看 这种情况下基本上可以说是之前上螺丝时力道出问题了 不能怪螺丝或现在的螺丝刀 这种情况下软的螺丝刀也无法拧动对吧 而且按你的理论 基本上就是无法处理了 硬螺丝刀不让用 但是软的也拧不动~还能怎么办？但就算是这种情况 也和螺丝螺丝刀硬度没必然关系的
但你说的螺丝刀和螺丝的硬度最好互相对应这个我是赞同的 只是现实里很少遇到这种情况 基本上都是有差距 而大部分情况下螺丝刀的硬度是被要求为一定要比螺丝高的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
zdt89 发表于 2017-6-14 15:58
前段时间京东有活动 南旗相当于半价了 40附近就能买到 我就分段买了几套
到手后也是发觉硬度不达标 和手头另一套十来块钱笔筒式螺丝刀对比的 大概9个刀头 也是CRV 两年多用了几百次 甚至都没见得有磨损的痕迹 所以我认为是表面硬度和材料刚度都比南旗CRV硬很多
拧笔记本电脑的螺丝 11个螺丝 拆装一遍一共24次 老刀头没什么问题 南旗PH0几乎是拧不动 强拧就碎边打滑了 四条楞都被抹碎。。。
PH1拧的动但到一定程度后也是打滑 滑了几圈后一看已经有抹平迹象 边缘往轴内变的圆润 表面磨损也比较明显 光滑了~此时换老刀头还能用力拧一两下而且几乎不费大力就能感觉到还没到头或已经到头的状态 南旗这个要顶住用大力 所以手感其实是不明确的 偏软
这么对比下来我感觉这CRV顶多是40出头啊 还不一定有螺丝的高呢 电脑是联想Y700 没见说多难拆的 螺丝也就是普通规格
似乎40块钱里30块钱是买了手柄~
还有个情况就是我看楼上有个家伙说螺丝刀和螺丝到底谁保护谁的 还讲的振振有词似乎很有道理的样子
我就举个例子给他解释一下吧
这就好比是每天看到太阳从东边出来 傍晚从西边下去 然后月亮这时候从东边出来 当月亮从西边下去的时候太阳刚好从东边出来
这时候这种思维的人就说了：太阳和月亮肯定是 ...
其中靠后的有一段说的不太妥当 其实想说的是螺丝刀螺丝的硬度和保护设备没关系 主要在于螺丝是否好拧 按作者的描述 能够相互对应差距不大是最好的 不至于力道过大时损伤其中一方
但总起来看如果螺丝刀硬度不够 那拧不同螺丝就要换不同头了 非常麻烦
工具之所以是工具不被称作配件 没有螺丝这么容易更换和设计为可替代 特性就在于是一对多 如果太软把自己弄坏了 怎么能适应一对多的场所呢？？从这方面来看也是一定要比螺丝硬才行啊
螺丝为了在低硬度下加强硬度或刚度或其他类似的说法 所以从一字变成十字 这个现象我是查了出来 并且也比较容易理解吧 这也说明了螺丝实际上比螺丝刀硬度低 所以才有这个设计！
楼上那个家伙显然是理解错了才以为螺丝一定要比螺丝刀硬所以才这么设计的
还有什么 硬螺丝更不容易被破坏是因为设备更珍贵所以螺丝不能坏 这个上面已经解释过了没必然联系
坏的螺丝还是很容易就能拆下来的 何况坏的螺丝如果足够软 就算用钻针蛮力钻也可以搅碎弄出来 这都是很简单的事情 如果做硬了反而难弄
做硬了也可能由于拧紧的力度或者其他原因导致卡位而无法拧动啊 螺丝硬度和保护设备这根本就没必然关联
只要能起到锁紧需要的力道就足够了 螺丝相对设备来说的难拧 不在于硬度要比螺丝刀高 在于螺纹设计和贴合还有拧紧时的力道 如果螺丝刀硬度不够 就无法对螺丝和设备贴合处施加足够大的力道 也就是无法拧动螺丝了而且自身还会碎掉 这种正常情况下也无法拧动螺丝 很显然是不合格的硬度
太硬的螺丝 在和设备贴合处的力道如果太大的话 如果自身不碎裂或损坏 那就会损坏设备上的螺丝孔和连接功能 而不是损坏螺丝这种容易更换的配件从而达到保护设备的作用了 损坏螺丝刀 损坏设备 和损坏螺丝 哪个更容易解决呢？？不可能说去拆个正常设备还需要带两套螺丝刀吧~不光理论上没见过这种说法 实际中谁见过呢？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
bigmouth01 发表于 2016-8-26 10:22
兄弟，谢谢你提供了这么个帖子，也让我学到一些知识。
但平时螺丝刀实在用的少，偶尔用一下又感觉手上的不称手。所以买一个一般的就行了，不追求你们说的大牌。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
tcbgs 发表于 2016-8-25 18:28
不要买这个牌子。不管什么材料
兄弟，谢谢你提供了这么个帖子，也让我学到一些知识。
但平时螺丝刀实在用的少，偶尔用一下又感觉手上的不称手。所以买一个一般的就行了，不追求你们说的大牌。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
horseeye 发表于 2016-8-25 18:11
S2的好。产品本身就有两种不同材料的版本。CR-V材料的比S2材料的便宜。
哦，我还是奔着S2去好了，谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
lwq888 发表于 2016-8-26 00:49
这就是话语权，穷人没话语权
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
没听说过这牌子。几十年经历积累下来，手动螺丝刀现在只用红宝石和威哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
bigmouth01 发表于 2016-8-25 18:02
淘宝的图片，写的是S2 PH000
平时用的不多，但还是想买好点的。如果说正品我更相信京东的是正品。请问，这两种哪种好？为什么同一款产品会有这样的区别？
S2的好。产品本身就有两种不同材料的版本。CR-V材料的比S2材料的便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
淘宝的图片，写的是S2 PH000
平时用的不多，但还是想买好点的。如果说正品我更相信京东的是正品。请问，这两种哪种好？为什么同一款产品会有这样的区别？
本帖最后由 bigmouth01 于 2016-8-25 18:06 编辑
平时用的不多，但还是想买好点的。如果说正品我更相信京东的是正品。请问，这两种哪种好？为什么同一款产品会有这样的区别？
本帖最后由 bigmouth01 于 2016-8-25 18:06 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
想买一套，看了这个帖子后分别在京东和淘宝搜了一下，找到的似乎有些不一样，困惑中。
京东的图片，看的是CR-V PH000
京东的图片，看的是CR-V PH000
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
horseeye 发表于 2016-7-1 10:21
巧了，我也有一套和你这种除了手柄活动帽颜色之外一模一样的螺丝刀（不包括左面那支单独的）。
这套螺丝刀的外壳上标的是：New Wave Line / Precision Screwdrivers / MADE IN JAPAN。
我买这套螺丝刀的原因，是它和左面那支单独的十字#1外观做得非常像，除了手柄上的“JAPAN”略小。
左面那支单独的十字，是我十几年前满市场找能用的小十字改锥的时候，从一个维修师傅手里花15块买的。是他当时在用的，卖的时候还很不情愿。后来我发现那支改锥特别好用，久经考验。于是又跑到更远处的专业市场里，照着买了一套。
但是我买的这套New Wave Line，一用就发现不行了。两个大的十字，几次就把头拧花了。2.3mm的一字更惨，批头在手柄里打转，我索性给拔出来看看。和南旗的22合一比起来，我这套New Wave Line就属于不能用的垃圾了。
从包装盒、手柄模具的精细程度上看，我这套New Wave Line不应该是假的。
我也有这样一套一模一样的，淘宝上买的，平时用的少，目前看还没什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
horseeye 发表于 2016-7-1 13:26
手表后盖有不同的类型，需要不同的开盖工具对应。有需要用撬刀撬的，有需要用开表扳手的，还有需要用钟表螺丝批的。
几年前一块天梭没电了，外面换要180元。我索性淘宝了一下，从一家叫“老海龟的小店”里买了几块瑞士RENATA电池（4元出头一粒）和开盖用的撬刀（15元）、三爪（58元），总共也不到100元。加上本来就有不少精密螺丝批，后来所有的手表电池就都是自己换了。
2月份帮我侄女换过一块浪琴表的电池，后盖是螺丝固定的，开盖用的WIHA 0.2x0.8批头。这个批头很小，不好找。如果找不到可以自己磨一个。
浪琴用的RENATA 346电池比较昂贵……8块8一粒。
谢谢，好像就是这种超薄的浪琴，当年小白领人手一块，回去看清楚再去淘工具，磨工具没这个手艺。上次她换电池去本地浪琴特约维修亨得利钟表店，要价700（再之前好像是400？？），找了个熟人还收了500，这还是浪琴这种二线品牌的价格，真TMD太暴利了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
borntorun 发表于 2016-7-1 10:53
应该是一样的，可能批次不同。准确说应该是买了快二十年，算那时候电子市场能买到比较好的套装了。几个一字的基本没用过，十字用的略多点，好像没你的这么不堪。平常家用还是大的螺丝刀最多。
跑个题：各位有没有什么可以修钟表的工具推荐，不用太好的，能开盖换电池的就行。LD的浪琴石英表，换块电池说就要700，记得当年买来才5000。
手表后盖有不同的类型，需要不同的开盖工具对应。有需要用撬刀撬的，有需要用开表扳手的，还有需要用钟表螺丝批的。
几年前一块天梭没电了，外面换要180元。我索性淘宝了一下，从一家叫“老海龟的小店”里买了几块瑞士RENATA电池（4元出头一粒）和开盖用的撬刀（15元）、三爪（58元），总共也不到100元。加上本来就有不少精密螺丝批，后来所有的手表电池就都是自己换了。
2月份帮我侄女换过一块浪琴表的电池，后盖是螺丝固定的，开盖用的WIHA 0.2x0.8批头。这个批头很小，不好找。如果找不到可以自己磨一个。
浪琴用的RENATA 346电池比较昂贵……8块8一粒。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
Zippo 发表于 2016-7-1 09:03
以我以前在史丹利工作的经验来看，绝大部分用户使用史丹利中挡或者奥能精工的螺丝刀已经足够了。我的理解是，螺丝刀刀头的尺寸最重要，其次就是刀头表面硬度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
horseeye 发表于 2016-7-1 09:27
这套工具，40块显然不是正常价格，估计是遇到亏本甩卖了。即使不是S2，是CR-V的，正常价格也得70多。
刚出来的时候，满淘宝40块，的确是cr-v的，我日常使用足够（基本每天都要用N次）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
回复主题： 特意来黑一把南旗数码精密螺丝刀。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试