话不好再往深里说了，九十年代初的科普报纸上就有引力波通信之类的介绍，他郭英森怎么和方舟子辩论的我没兴趣，但引力波这回事还真不是什么几年前提出来的！

纠结于什么合金氢没什么太大的意义，宇宙目前就四种基本作用力，燃烧之类的化学能的释放与电磁力相关，核能和强相互作用相关。无论是什么氢，只要不是聚变，靠普通的电磁力能放出多点能量？

感觉继续解释下去好让人郁闷。我讨厌肘子，但非常理解他遇到国营森的心情！！！。。。。。

1.脱北者的存在是朝鲜社会制度的问题。
2.网友朝鲜游记代表的是网友能看到那一面。

我们以往对这类国家印象基本逃不出那两项，但是
我的好奇依然在，就是北棒子的真实的科技水平，那一面我相信网友去朝鲜旅游一定没法看到，就跟外国普通人来中国旅游，不可能让他去参观中科院的实验室里进行的项目是一个道理
这与那些国家是穷是富，公路网如何基本无关。如果说什么斯利兰卡的科学家，制造了微型※※※，我未必会信，但是说倭奴，北棒子能造出来，我倒是觉得可能性是比较大的。

所以贴出之前的文字来，希望懂门道的老师们，发表发表看法。

在日据时期 北朝鲜 本来就是 日本就是重点建设工业的地方，南朝鲜有大片平原要生产粮食。45年韩国甚至没有自己发电厂。
※※时期因为 朝鲜是 ※※最前锋，拿了各种好处。后来中苏交恶 ，更是左右逢源。当时朝鲜的 原油，化肥都是苏联送的。纺织厂是中国送的。
朝鲜日子难过 是苏联解体 ※※结束。这时候 你不重要 谁都不鸟你。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布

耐着性子看你所谓的材料看了一半看不下去了，民科，什么金属氢合金氢，你就看是化学能还是核能就好，不得不说分析的相当胡扯。就一点，压力上去中子速度加快更有利于核爆的话，造原子弹的时候还何苦要对中子减速？

又见到这么自信满满，出来晃荡的人。。。。。
本来的事实就是：在中※※民※※※成立初期，甚至到朝鲜战争结束后很长很长一段时间，中国的平均工业水平和国民平均收入是明显不如北朝鲜的。
对应来说同时期，南朝鲜，是更落后的地方，贫瘠，没有矿产资源，也几乎没有工业基础，多山少平原。
问题1：都是朝鲜人，都是朝鲜土壤，同样一个种族和文化，朝鲜南北差异的原因为啥？
盲目的葱白北朝鲜，你是不是脑子生锈了？
问题2，中国的东北三省在中※※民※※※建国的前后是不是基本上占据了所有的重工业份额，北朝鲜和东北三省的地理是啥关系？中国东北三省和北朝鲜的工业在※※上是怎么发展的，怎么存留下来的？
明白了问题2就知道，北朝鲜的工业水平，在那个时候，也就是和中国东北三省同等水平，可能还不如后者，因为后者有更稠密的人口集聚地，更好的地理位置，更好的交通和人口。重要的区别是中国解放建国后，东北三省需要向整个中国提供工业哺乳。而北朝鲜不需要。
神话谁，也不要神话什么北朝鲜这种。。。蟑螂。

本帖最后由 haohaodaku 于 2016-7-17 21:44 编辑

就因为我翻墙，调查了下北棒子的工业能力，顿时在觉得自己对北棒子的了解太少。

下面贴几个关于朝鲜核弹文字，您老阅一下

http://www_caogen_com/blog/Infor_detail.aspx?articleId=14939

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　２００６年１０月９日，朝鲜宣布成功进行了※※※，由于当量很小，不少人怀疑爆炸的真实性，疑为用ＴＮＴ造假唬人，但两天后收集到的大气样品证实，此次爆炸确为核爆炸，因为探测到了放射性氙同位素的存在，这种惰性气体是核爆炸时由原子裂变产生的。但第二次※※※后，韩国《东亚日报》４日报道说，ＷＣ－１３５侦察机未在大气中发现氪和氙等放射性物质，而ＷＣ－１３５侦察机连极少量的放射性物质也能检出。
　　这是很奇怪的结果，比发射“光明星２号”更雷人，因为当中透露的信息是，朝鲜核技术水平要么很落后要么很先进，要命的是没有一个判断能占据绝对优势。可是，对其水平高低的判断对于制定相应对策意义重大。毫无疑问，很多国家的专业人员在对此进行分析，本文试图提供一种粗放的观察思路，用换位思考的方式作些揣摩。
　　首先对原子弹原理作一简单介绍。
　　铀-235、钚-239这类重原子核在中子的轰击下，会分裂成两个中等质量数的碎片，同时放出2～3个中子和约１８０兆电子伏特的核能。放出的中子，有的损耗在非裂变的核反应中或逃逸到裂变系统之外，有的继续引起重核裂变。如果每一个核裂变后能引起下一代裂变的中子数平均多于１个，中子总数将随时间成指数增长，裂变系统中就会形成自持的链式裂变反应，在不到百万分之一秒内,就可以使１千克铀-235或钚-239内的约2.5×1024个原子核发生裂变，并释放出约２００００吨当量的能量。
　　※※※在接到起爆指令后，引爆化学炸药，炸药的冲击力推动并压缩反射层和核装料，使之达到超临界状态，中子源适时提供若干点火中子，于是核装料内发生链式反应，并猛烈释放能量。随着能量的积累，温度和压力迅速升高，核装料便逐渐膨胀，没有来得及裂变的核材料得不到中子的有效轰击，回归到次临界状态，链式反应趋向熄灭。工艺水平决定了裂变的百分比。
　　接下来介绍朝鲜核团队的几个灵魂人物，所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，“熊”换成“雄”也一样。灵魂人物的水平在很大程度上决定着整个团队的水平。
　　朝核的先驱是已故的都相禄，毕业于日本殖民时期的京都大学物理系，日本投降后任汉城大学教授，１９４６年投奔平壤，成为金日成综合大学物理系主任。据说一位１９７４年从加拿大逃到朝鲜的核科学家在宁边５兆瓦实验用原子反应堆过程中起到了关键作用，但一般认为朝核之父是徐相国，１９６６年，２８岁的徐相国获得苏联的博士学位。由于成绩优异，苏联曾劝说他加入苏联国籍，但徐相国婉言拒绝，回到朝鲜主导核武研发计划。韩国方面说徐相国是“天才科学家”，参观过朝鲜宁边核研究中心的美国洛斯阿拉莫斯实验室主任黑格表示：“朝鲜的核科学家确实非常有智慧。”
　　在真相未明时，将对象看得高些有好处，它能让自己少吃亏，只要仔细检查该假设是否正确即可。换位思考在这里能派上用场，笔者也就是中文比徐相国博士强，或许还包括打字比他快，要论核物理知识，那是天上地下，没法比，所以我能想到的他一定想得到。我的高中物理老师是北京大学原子物理系的高才生（下放在我的老家，他的不幸成了我的幸运），有幸领教过这类人物的睿智与机敏。
　　原子弹的制造原理不复杂，如果你还不知道，只需打开“违纪百科”，很详细的，有记者请教过中国核科学家，回答说是只要按部就班做准能成，前提是※※核材料的过程中没有被打死。因此，制造※※※关键还是要有足够多的高纯度裂变材料，只要这个前提有了，原子弹就能造出来，至于水平高低，它体现在工艺上，先进的工艺能将核弹做得很大和很小，能让核裂变更充分。
　　朝鲜能够获得的武器级裂变材料铀２３５和钚２３９不会很多，因为国际社会的压力。朝鲜人自己能够根据分离能力与可以利用的时间估算出大概能达到多少，一般估计就是几十上百公斤而已。较为先进的原子弹，一颗所需要的钚２３９最少在１０公斤左右，这就是所谓的临界质量，低于临界质量原子弹不会爆炸，所以原子弹在平时，里面的装料最少必须分成相互分离的两块，其中每一块都低于临界质量，需要爆炸时才合二为一，使其超过临界质量而爆炸。
　　※※※科学家就应该根据裂变材料可能的拥有量全面规划。造大当量的原子弹很爽，但如果两三次※※※后将核材料消耗个精光，没有核弹库存，那么，试验再成功也起不到威慑作用。因此，小当量原子弹是朝核科学家的必然选择，越小越好。造大原子弹不难，难的是造当量大质量小的原子弹，比这更难的是当量和质量都很小的微型原子弹。微型※※※污染小或几无污染，杀伤半径小，投入实战的门槛低。如果※※※的杀伤范围仅仅是一个团部，除了明确承诺过不首先使用※※※的中国，我看很多国家会倾向于投入实战，要是一颗核弹的威力仅仅是削平一个山头，它会装备到连部，由连长决定是否扔出去，事后给营长打个电话即可。微型核弹配上高精度的※※，用于摧毁敌方指挥机关和战略目标，诱惑力无法抗拒。２００３年１１月２４日，小布什签署法案拨款研制５千吨以下当量的钻地原子弹。美俄之所以不会彻底销毁※※※，倒不完全是出于对上千万吨ＴＮＴ爆炸当量的迷恋，人类文明发展到今天，除了疯子，恐怕不会有人打算用它摧毁上千万人口的城市，是污染轻微体积小巧的战术※※※，对美俄产生了类似※※※对瘾君子那样的诱惑力。
　　外界估计朝鲜获得的武器级裂变材料能够制造七八个原子弹，刨去研究与试验的材料，能剩下两三颗库存。两三颗也有威慑力，就是不可靠。如果管理※※※的人被收买了呢？如果发射时被拦截了呢？如果发射时出现故障呢？如果被定点清除了呢？
　　所以，朝鲜的思路是设法制造微型原子弹，如果同样多的裂变材料本来能做七八颗，微型化后能做七八十颗，那么，其实战门槛之低、数量之多，足以弥补当量不足而有余，实际威慑作用大得多。
　　现在我们回归到文章开始提到的没有检测到空气样本中的放射性物质。可能的原因如下：
　　１、假爆。但是，要让５千吨（或１万吨）ＴＮＴ同时爆炸，技术要求高得离奇，有那工夫还不如正经鼓捣※※※实在，再说了，常规炸药爆炸经不起地震波分析，国际社会确定０６年的确为核爆炸而不是假爆，并非仅仅依据空气中放射性物质的分析，而是综合分析的结果；
　　２、金属氢爆炸。金属氢还是化学爆炸物，但威力是同等质量ＴＮＴ的３０倍左右。金属氢是氢气受到超高压后的固态物，由于氢原子的核外电子数是１，与钾钠钙等碱金属最外层相同，而且氢气能够溶解在很多金属中，所以人们猜测固态氢是一种金属，实验室也得到过微量的金属氢，但由于制造金属氢的条件苛刻，至今未见批量生产金属氢的报道，也有人对金属氢的存在表示怀疑。假设朝鲜生产出了数吨金属氢并用于作秀不太通顺。
　　３、利用氢的同位素氘和氚等轻原子核的聚变反应瞬时释放出巨大能量产生爆炸，那就是氢弹。别扯了，氢弹原理虽然比原子弹发现得早，但核大国的氢弹爆炸都在原子弹之后，因为它需要用原子弹起爆，能够替代原子弹起爆的是超大功率的激光，这需要强大的工业基础与财力作后盾。
　　４、※※※当量很小，钚芯（或铀芯）裂变充分，空气中放射性物质的含量极低，现有技术无法检出。非正规的消息说，朝鲜发明了合金氢，以此作为起爆材料。虽然合金氢的威力不如金属氢，但如果达到一半威力，那也是ＴＮＴ的十多倍，对于降低临界质量非常有效，裂变充分当量小，当然就监测不出空气中的放射性残留。
　　对于“光明星２号”，我的观点是，那就是一个空心金属球，※※不离十，第二次※※※究竟是什么物件的爆炸，实在难以判断，我倾向于是微型原子弹，但能够将临界质量降到那个程度，实在难以置信，所以这种倾向不是很明显。在金属氢（或者合金氢）强大的冲击下，裂变材料将被压实，我们假设高温高压下裂变材料成了液状，但液体的体积是很难被压缩的，裂变材料被中子轰击的机会增大有限。假设合金氢的爆炸力是ＴＮＴ的１０倍，那么，裂变材料的温度将成倍上升，温度高，就说明裂变材料的运动速度加快，温度提高１０倍，粒子运动速度加快１０倍，但裂变材料被中子轰击的概率也提高１０倍吗？临界质量能因为这个原因而降至原来的十分之一吗？
　　记得２００５年的《环球时报》有篇文章说，美国秘密研制的第四代※※※可能只有子弹大小，完全不受临界质量的限制，可在战场上“无所顾忌”地应用，爆炸后４８小时，士兵就可进入爆炸区域而不用担心辐射，想必就是设想用金属氘－氚（也可以叫做金属氢）作弹芯，通过激光惯性约束产生核聚变。果真如此的话，朝鲜就开了微型核弹的先河。我猜想，西瓜大小的原子弹和子弹大小的氢弹威力差不多，但后者投放更容易。这样看来，彻底销毁※※※的愿望终究敌不过对战术※※※的渴望。智慧生物其实也很可笑。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://blog_voc_com_cn/blog_showone_type_blog_id_563691_p_1.html

这是很奇怪的结果，比发射“光明星２号”更雷人，因为当中透露的信息是，朝鲜核技术水平要么很落后要么很先进，要命的是没有一个判断能占据绝对优势。可是，对其水平高低的判断对于制定相应对策意义重大。毫无疑问，很多国家的专业人员在对此进行分析，本文试图提供一种粗放的观察思路，用换位思考的方式作些揣摩。
　　首先对原子弹原理作一简单介绍。
　　铀-235、钚-239这类重原子核在中子的轰击下，会分裂成两个中等质量数的碎片，同时放出2～3个中子和约１８０兆电子伏特的核能。放出的中子，有的损耗在非裂变的核反应中或逃逸到裂变系统之外，有的继续引起重核裂变。如果每一个核裂变后能引起下一代裂变的中子数平均多于１个，中子总数将随时间成指数增长，裂变系统中就会形成自持的链式裂变反应，在不到百万分之一秒内,就可以使１千克铀-235或钚-239内的约2.5×1024个原子核发生裂变，并释放出约２００００吨当量的能量。
　　※※※在接到起爆指令后，引爆化学炸药，炸药的冲击力推动并压缩反射层和核装料，使之达到超临界状态，中子源适时提供若干点火中子，于是核装料内发生链式反应，并猛烈释放能量。随着能量的积累，温度和压力迅速升高，核装料便逐渐膨胀，没有来得及裂变的核材料得不到中子的有效轰击，回归到次临界状态，链式反应趋向熄灭。工艺水平决定了裂变的百分比。
　　接下来介绍朝鲜核团队的几个灵魂人物，所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，“熊”换成“雄”也一样。灵魂人物的水平在很大程度上决定着整个团队的水平。
　　朝核的先驱是已故的都相禄，毕业于日本殖民时期的京都大学物理系，日本投降后任汉城大学教授，１９４６年投奔平壤，成为金日成综合大学物理系主任。据说一位１９７４年从加拿大逃到朝鲜的核科学家在宁边５兆瓦实验用原子反应堆过程中起到了关键作用，但一般认为朝核之父是徐相国，１９６６年，２８岁的徐相国获得苏联的博士学位。由于成绩优异，苏联曾劝说他加入苏联国籍，但徐相国婉言拒绝，回到朝鲜主导核武研发计划。韩国方面说徐相国是“天才科学家”，参观过朝鲜宁边核研究中心的美国洛斯阿拉莫斯实验室主任黑格表示：“朝鲜的核科学家确实非常有智慧。”
　　在真相未明时，将对象看得高些有好处，它能让自己少吃亏，只要仔细检查该假设是否正确即可。换位思考在这里能派上用场，笔者也就是中文比徐相国博士强，或许还包括打字比他快，要论核物理知识，那是天上地下，没法比，所以我能想到的他一定想得到。我的高中物理老师是北京大学原子物理系的高才生（下放在我的老家，他的不幸成了我的幸运），有幸领教过这类人物的睿智与机敏。
　　原子弹的制造原理不复杂，如果你还不知道，只需打开“违纪百科”，很详细的，有记者请教过中国核科学家，回答说是只要按部就班做准能成，前提是※※核材料的过程中没有被打死。因此，制造※※※关键还是要有足够多的高纯度裂变材料，只要这个前提有了，原子弹就能造出来，至于水平高低，它体现在工艺上，先进的工艺能将核弹做得很大和很小，能让核裂变更充分。
　　朝鲜能够获得的武器级裂变材料铀２３５和钚２３９不会很多，因为国际社会的压力。朝鲜人自己能够根据分离能力与可以利用的时间估算出大概能达到多少，一般估计就是几十上百公斤而已。较为先进的原子弹，一颗所需要的钚２３９最少在１０公斤左右，这就是所谓的临界质量，低于临界质量原子弹不会爆炸，所以原子弹在平时，里面的装料最少必须分成相互分离的两块，其中每一块都低于临界质量，需要爆炸时才合二为一，使其超过临界质量而爆炸。
　　※※※科学家就应该根据裂变材料可能的拥有量全面规划。造大当量的原子弹很爽，但如果两三次※※※后将核材料消耗个精光，没有核弹库存，那么，试验再成功也起不到威慑作用。因此，小当量原子弹是朝核科学家的必然选择，越小越好。造大原子弹不难，难的是造当量大质量小的原子弹，比这更难的是当量和质量都很小的微型原子弹。微型※※※污染小或几无污染，杀伤半径小，投入实战的门槛低。如果※※※的杀伤范围仅仅是一个团部，除了明确承诺过不首先使用※※※的中国，我看很多国家会倾向于投入实战，要是一颗核弹的威力仅仅是削平一个山头，它会装备到连部，由连长决定是否扔出去，事后给营长打个电话即可。微型核弹配上高精度的※※，用于摧毁敌方指挥机关和战略目标，诱惑力无法抗拒。２００３年１１月２４日，小布什签署法案拨款研制５千吨以下当量的钻地原子弹。美俄之所以不会彻底销毁※※※，倒不完全是出于对上千万吨ＴＮＴ爆炸当量的迷恋，人类文明发展到今天，除了疯子，恐怕不会有人打算用它摧毁上千万人口的城市，是污染轻微体积小巧的战术※※※，对美俄产生了类似※※※对瘾君子那样的诱惑力。
　　外界估计朝鲜获得的武器级裂变材料能够制造七八个原子弹，刨去研究与试验的材料，能剩下两三颗库存。两三颗也有威慑力，就是不可靠。如果管理※※※的人被收买了呢？如果发射时被拦截了呢？如果发射时出现故障呢？如果被定点清除了呢？
　　所以，朝鲜的思路是设法制造微型原子弹，如果同样多的裂变材料本来能做七八颗，微型化后能做七八十颗，那么，其实战门槛之低、数量之多，足以弥补当量不足而有余，实际威慑作用大得多。
　　现在我们回归到文章开始提到的没有检测到空气样本中的放射性物质。可能的原因如下：
　　１、假爆。但是，要让５千吨（或１万吨）ＴＮＴ同时爆炸，技术要求高得离奇，有那工夫还不如正经鼓捣※※※实在，再说了，常规炸药爆炸经不起地震波分析，国际社会确定０６年的确为核爆炸而不是假爆，并非仅仅依据空气中放射性物质的分析，而是综合分析的结果；
　　２、金属氢爆炸。金属氢还是化学爆炸物，但威力是同等质量ＴＮＴ的３０倍左右。金属氢是氢气受到超高压后的固态物，由于氢原子的核外电子数是１，与钾钠钙等碱金属最外层相同，而且氢气能够溶解在很多金属中，所以人们猜测固态氢是一种金属，实验室也得到过微量的金属氢，但由于制造金属氢的条件苛刻，至今未见批量生产金属氢的报道，也有人对金属氢的存在表示怀疑。假设朝鲜生产出了数吨金属氢并用于作秀不太通顺。
　　３、利用氢的同位素氘和氚等轻原子核的聚变反应瞬时释放出巨大能量产生爆炸，那就是氢弹。别扯了，氢弹原理虽然比原子弹发现得早，但核大国的氢弹爆炸都在原子弹之后，因为它需要用原子弹起爆，能够替代原子弹起爆的是超大功率的激光，这需要强大的工业基础与财力作后盾。
　　４、※※※当量很小，钚芯（或铀芯）裂变充分，空气中放射性物质的含量极低，现有技术无法检出。非正规的消息说，朝鲜发明了合金氢，以此作为起爆材料。虽然合金氢的威力不如金属氢，但如果达到一半威力，那也是ＴＮＴ的十多倍，对于降低临界质量非常有效，裂变充分当量小，当然就监测不出空气中的放射性残留。
　　对于“光明星２号”，我的观点是，那就是一个空心金属球，※※不离十，第二次※※※究竟是什么物件的爆炸，实在难以判断，我倾向于是微型原子弹，但能够将临界质量降到那个程度，实在难以置信，所以这种倾向不是很明显。在金属氢（或者合金氢）强大的冲击下，裂变材料将被压实，我们假设高温高压下裂变材料成了液状，但液体的体积是很难被压缩的，裂变材料被中子轰击的机会增大有限。假设合金氢的爆炸力是ＴＮＴ的１０倍，那么，裂变材料的温度将成倍上升，温度高，就说明裂变材料的运动速度加快，温度提高１０倍，粒子运动速度加快１０倍，但裂变材料被中子轰击的概率也提高１０倍吗？临界质量能因为这个原因而降至原来的十分之一吗？
　　记得２００５年的《环球时报》有篇文章说，美国秘密研制的第四代※※※可能只有子弹大小，完全不受临界质量的限制，可在战场上“无所顾忌”地应用，爆炸后４８小时，士兵就可进入爆炸区域而不用担心辐射，想必就是设想用金属氘－氚（也可以叫做金属氢）作弹芯，通过激光惯性约束产生核聚变。果真如此的话，朝鲜就开了微型核弹的先河。我猜想，西瓜大小的原子弹和子弹大小的氢弹威力差不多，但后者投放更容易。这样看来，彻底销毁※※※的愿望终究敌不过对战术※※※的渴望。智慧生物其实也很可笑。

这恐怕不对，以讹传讹
本帖由安卓客户端发布

氢气制取方法很多，传统有化石燃料、电解现在还在研制太阳能直接光合作用。其实对于风电和太阳能这种垃圾电力来说制氢不失为一种好办法，要知道由于风电不稳定每年大量风电弃风，实际上网电量很低。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

比较环保又节能的办法是用轻质的碳氢化合物，一般就是甲烷，也就是天然气，通过高温高压进行裂解，制造氢气。当然，同时会产生不少二氧化碳.....
总之，这是就是比较麻烦的东西。制造氢气，比空分氧氮的步骤要简单不少，但是对设备的要求不低。不过目前国内都做的比较好了，所以要爆量，也不算什么了。

Mirai如果检测到氢气泄露，直接拒绝启动车辆。丰田说了，OUR TANKS ARE DESIGNED NOT TO LEAK.

应该是一个地方

你说的那地方，是不是和一个LNG加气站挨的很近？

我记得我哥们说，他们建的加氢站，是用天然气裂解生成氢气，所以就在一个天然气加气站边上建，直接用车用天然气

但氢燃料汽车最不靠谱的地方之一，就是氢气在整个系统中泄露的太快，据说如果加满气的车如果两周之内不动就基本没了

不知真伪，但无论如何，在天朝，可以预见的未来氢燃料都不是经济且可行的汽车能源 本帖最后由 银龙武士 于 2016-7-16 21:26 编辑

挪威可以用天然气来制备氢，这家依靠北海油气田才能如此，另外国家小，人口少，人口遍布区域集中，当然有一定的可操作性。但是其他国家呢，有几个具备挪威的条件？挪威，国土小，人口少，分部集中，有油气资源，有钱。北欧采取很多模式只能在北欧地区有用，换到其他地区就这个满足不了，那个没条件。

这是你连法国圣戈班都不知道的缘故。

太阳能最大的厂商都在中国。这点不用怀疑，夏普作为日本最大的太阳能面板生产企业，已经被中国企业打得七淋八落，现在的面板企业在保变旗下，叫江西赛维ldk。
电池方面日本人的优势说到底叫锂电池，而且还是其中的一类叫三元锂，韩国人现在给他们的压力不小，这只是电池的一种，不代表所有种类电池，也不代表未来。最近787的松下电池故障导致飞机安全问题，松下是日本此类领域最前列厂商，一样表明日本在这方面并不是同很多人吹捧的那么可靠。
风力发电机，真的没有日本什么事情，ge，vanstas，金风科技，华锐，西门子都是市场前列，三菱不知道在哪里？ 本帖最后由 urin1010 于 2016-7-16 14:03 编辑

消息太闭塞了

《德国：实施建设加氢站网络计划》人民网柏林4月17日电  
http://world_people_com_cn/n/2015/0418/c1002-26864646.html

到2023年，德国要达到400个加氢站的目标。它将分布在德国整个高速公路的网络中，至少每隔90公里有一个加氢站；从人口密度来看，至少在每个大都市区内有10个加氢站。

2013年，共有六个工业伙伴加入“氢气移动倡议”，德国戴姆勒公司、德国林德集团、法国道达尔集团、法国液化空气集团、奥地利石油天然气集团、荷兰皇家壳牌集团。

巴黎现在有几百辆现代IX35氢燃料电池出租车在运营了，欧洲多国在大规模建设加氢站，韩国也以※※计划的方式建设加氢站。