主题：声技音箱俱乐部 [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
把MC14接上了自己的CD机和东方之声功放，然后就听到了MC14的完全体，MC14完整体的表现。
MC14在优质音源和大功率功放（其实也不大，也就80W而已）的前端带动下，声音表现比内置功放和提升了一止一点二点，而是档次上的提升。除了低频仍然限制于4寸的单元不够外，几乎是无可挑剔。其中频人声表现居然比声技MC15更厚更有韵味。而高频也刚刚的，顺滑通透，亮度也很适宜，对钢琴、小提琴等乐器的表现相当迷人。无源的MC14解析力也相当优透，同样不压于同家的MC15。在我20平方的客厅下，听流行人声和中小编制基本可以满足hifi级的要求。就这声音，光无源版卖2180就完全没有问题。
我甚至拿它配合自己的低音炮，就是边上那个何氏TA100。拿来看了电影，发现效果好极了。因为看时我一直以为是MC15来着，看完后想换成MC14无源版试试，结果发现用的就是MC14。然后就觉得不用换了，嘿嘿。后面换上了NAD3020，他家的40瓦功率基本也够了。但说实话，再小功率想要搞定它几无可能。
MC14在优质音源和大功率功放（其实也不大，也就80W而已）的前端带动下，声音表现比内置功放和提升了一止一点二点，而是档次上的提升。除了低频仍然限制于4寸的单元不够外，几乎是无可挑剔。其中频人声表现居然比声技MC15更厚更有韵味。而高频也刚刚的，顺滑通透，亮度也很适宜，对钢琴、小提琴等乐器的表现相当迷人。无源的MC14解析力也相当优透，同样不压于同家的MC15。在我20平方的客厅下，听流行人声和中小编制基本可以满足hifi级的要求。就这声音，光无源版卖2180就完全没有问题。
我甚至拿它配合自己的低音炮，就是边上那个何氏TA100。拿来看了电影，发现效果好极了。因为看时我一直以为是MC15来着，看完后想换成MC14无源版试试，结果发现用的就是MC14。然后就觉得不用换了，嘿嘿。后面换上了NAD3020，他家的40瓦功率基本也够了。但说实话，再小功率想要搞定它几无可能。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
750 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
749 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
748 帖
SIMDC 发表于 2017-12-14 11:58现在有点想搞个MC13，可惜竹子版又没有了，也是一声叹息……
刚才上TB看了一下，MC13还是有竹子版，看来是记忆有误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
747 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
746 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
745 帖
长老真能折腾
国庆期间买的MC14，听了一周之后被朋友强行抱走，之后就没有再买回来的欲望。简单说一下感受: 声音不错但是偏AV化，朋友说用来看片子很带劲，中频不如预期，有点粗糙(接解码器以及黑胶听过)；箱体贴的木皮颜色太红、条纹太粗，显得没气质，个人不太喜欢，因此在家里摆了一周都没想拍照片上来嘚瑟。之前买的MC12和MC15都很喜欢，但这个14，不得不说略感失望
本帖由安卓客户端发布
国庆期间买的MC14，听了一周之后被朋友强行抱走，之后就没有再买回来的欲望。简单说一下感受: 声音不错但是偏AV化，朋友说用来看片子很带劲，中频不如预期，有点粗糙(接解码器以及黑胶听过)；箱体贴的木皮颜色太红、条纹太粗，显得没气质，个人不太喜欢，因此在家里摆了一周都没想拍照片上来嘚瑟。之前买的MC12和MC15都很喜欢，但这个14，不得不说略感失望
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
744 帖
然后我用手机享受了几天的音乐。又开始不满足了。按我的理解，MC14的电源应该是个事。所以为了改善这点，笔者买了一台伟良的20V4A稳压电源。不过很可惜，稳压电源明显并不适合，换上去后MC14的低频收得过紧，完全失去了韵味。而后我自己想改成普通不带稳压的电源，却因为伟良不专业的售后而没有确认输出电压，导致MC14的主板烧坏。结果没法进行下一步的实验。所以现在只能说：不建议用带稳压的电源，建议可以更换成优势普通外置20V4A或5A的电脑电源，应该有一些改善。
然后小编就动了手，把声技MC14改成了无源。其实挺简单的，用4mm的内六角扳手打开后盖，然后用电烙铁焊下电路板上面那两根接喇叭的线，再焊到背板的原来输出到左音箱的柱上，就搞定了。这样原输出到左音箱的输出柱变成功放输入了，MC14也就秒变为无源音箱了。
然后小编就动了手，把声技MC14改成了无源。其实挺简单的，用4mm的内六角扳手打开后盖，然后用电烙铁焊下电路板上面那两根接喇叭的线，再焊到背板的原来输出到左音箱的柱上，就搞定了。这样原输出到左音箱的输出柱变成功放输入了，MC14也就秒变为无源音箱了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
743 帖
MC14的初始竹子版本曾经放在小编的电脑桌上，其浓郁的中频表现让人印象深刻。堪称巨毒，让许来茶室主人牛总口水直流！但是，后面为了均衡的高低频，声技减弱了其中频的表现。因此，MC14应该是有足够的潜力的，为此小编花了一些功夫测试MC14的潜力。
者首先着眼于其内部的解码。声技MC14所用的解码芯片是一款很低端的解码，和MC13的内置解码一样，是个聊胜于无的东西。为此笔者给它配上了一台门耳朵的树莓+解码一体机，这是一个音乐爱好者最近推出的机器，内置9018的中端解码。不搭硬盘也就1800水平，但安装调试十分麻烦。为此笔者又加了一块4T的硬盘（并问他要了4T的DSD音乐，这个才是重点呢，嘿嘿）。这回安装5分钟搞定，使用也很方便，不管是在家里的任何一台电脑上，还是用手机，远程操控播放。4T的SACD音质的音乐可供选择，不用像数播一样还要拷来拷去，比网上的音乐音质好太多了。
9028就是给力，MC14立刻像换了一只箱子一样。整个声音立刻沉稳了起了，三频都清晰了。低频也基本不浑了。最大的改善是中高频，在播放DSD音质的古典音乐时，MC14呈现了一种很优雅的气质，中高频相当细腻迷人。不管是声技老板，还是门耳朵，都是资深的古典音乐发烧友。有技术又同时是音乐爱好者们在制作器材一定会对自己的路子。喜欢周杰伦的人做出适合播放古典音乐的器材来，这种事就是纯搞笑。而人声也因此有了更有几分韵味。手机播放器也好用，打开界面，看着一排排的整齐CD封面，顿时有了当皇帝每晚都可以临幸新人的幸福感觉，呵呵
者首先着眼于其内部的解码。声技MC14所用的解码芯片是一款很低端的解码，和MC13的内置解码一样，是个聊胜于无的东西。为此笔者给它配上了一台门耳朵的树莓+解码一体机，这是一个音乐爱好者最近推出的机器，内置9018的中端解码。不搭硬盘也就1800水平，但安装调试十分麻烦。为此笔者又加了一块4T的硬盘（并问他要了4T的DSD音乐，这个才是重点呢，嘿嘿）。这回安装5分钟搞定，使用也很方便，不管是在家里的任何一台电脑上，还是用手机，远程操控播放。4T的SACD音质的音乐可供选择，不用像数播一样还要拷来拷去，比网上的音乐音质好太多了。
9028就是给力，MC14立刻像换了一只箱子一样。整个声音立刻沉稳了起了，三频都清晰了。低频也基本不浑了。最大的改善是中高频，在播放DSD音质的古典音乐时，MC14呈现了一种很优雅的气质，中高频相当细腻迷人。不管是声技老板，还是门耳朵，都是资深的古典音乐发烧友。有技术又同时是音乐爱好者们在制作器材一定会对自己的路子。喜欢周杰伦的人做出适合播放古典音乐的器材来，这种事就是纯搞笑。而人声也因此有了更有几分韵味。手机播放器也好用，打开界面，看着一排排的整齐CD封面，顿时有了当皇帝每晚都可以临幸新人的幸福感觉，呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
742 帖
总体说来，声技MC14在内置的解码和功放的驱动下，中频确实很迷人，整体也很均衡，但由于解码或功放可能不到位导致其低频和动态依然不理想。当然是考虑到其价格贵过同门MC13很多的情况下。
但是，MC14的那只喇叭并非样子货。声技为这只喇叭单元的改进花费了二年多的时候，MC13的原型箱就是用的这只木振膜，但声技老大一直不满意，后面又改成3寸的木振膜再来，然后不满意改成现在的单元。下面这一堆是MC13、14研发时的炮灰。但声技一直没有放弃这只4寸木振膜，据说这只单元的中频让人非常满意，差的只是高频和瞬态。为此更改过很多版本，最后的版本声技很满意。这只喇叭单元也有用于出口，被一个国外音箱品牌做成了一只售价6000人民帀的全频音箱。
但是，MC14的那只喇叭并非样子货。声技为这只喇叭单元的改进花费了二年多的时候，MC13的原型箱就是用的这只木振膜，但声技老大一直不满意，后面又改成3寸的木振膜再来，然后不满意改成现在的单元。下面这一堆是MC13、14研发时的炮灰。但声技一直没有放弃这只4寸木振膜，据说这只单元的中频让人非常满意，差的只是高频和瞬态。为此更改过很多版本，最后的版本声技很满意。这只喇叭单元也有用于出口，被一个国外音箱品牌做成了一只售价6000人民帀的全频音箱。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
741 帖
zjize 发表于 2017-12-7 13:53
说完优点说缺点，MC14的问题很明显。一个是它的功率，虽然增加了5W，但解码的电平似乎比MC13低，这导致同等音量位置下，MC14并不比MC13大声（MC13原来的电平也低，后面在我的建议下，声技升高了约3dB，后面大家反馈要更好）。如果相对来说，MC14声音大小还可以接受的话（反正，你也就多拧点就行，况且对于桌面，音量能开多大）。那么它的低频就可以算缺点了。一个是MC14的低频量感变多了，这让其在桌面很容易导致声音不干净和浑，必须要加以处理才行。而且，就那怕处理好了，你也不能把音量放得过大，否则低频还是会浑起来的。这个原因嘛，当然是其功放的功率应该是不够的。还有一个，就是MC14自带的电源是21V/2.3A的，感觉这个也是瓶颈之一。
除了低频外，MC14的另一个问题是是适用音乐范围并不宽。这跟它的低频量感偏多和驱动不足关系很大。除了经典歌曲，发烧人声，弦乐及室内乐外，其它音乐尤其是动态大和低频偏多的音乐，听感上甚至不如MC13。
虽然缺点不少，不过MC14的中频还是相当值得称道的，就其2180的售价而言也并非不可接受。只不过相对于MC13，低足足800元却有更均衡的三频及通透度，以及适应更多的音乐，性价比来说确实比MC14更高。但在2k这种价位，想要找一只人声密度高，中频迷人 ...
期待
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
740 帖
说完优点说缺点，MC14的问题很明显。一个是它的功率，虽然增加了5W，但解码的电平似乎比MC13低，这导致同等音量位置下，MC14并不比MC13大声（MC13原来的电平也低，后面在我的建议下，声技升高了约3dB，后面大家反馈要更好）。如果相对来说，MC14声音大小还可以接受的话（反正，你也就多拧点就行，况且对于桌面，音量能开多大）。那么它的低频就可以算缺点了。一个是MC14的低频量感变多了，这让其在桌面很容易导致声音不干净和浑，必须要加以处理才行。而且，就那怕处理好了，你也不能把音量放得过大，否则低频还是会浑起来的。这个原因嘛，当然是其功放的功率应该是不够的。还有一个，就是MC14自带的电源是21V/2.3A的，感觉这个也是瓶颈之一。
除了低频外，MC14的另一个问题是是适用音乐范围并不宽。这跟它的低频量感偏多和驱动不足关系很大。除了经典歌曲，发烧人声，弦乐及室内乐外，其它音乐尤其是动态大和低频偏多的音乐，听感上甚至不如MC13。
虽然缺点不少，不过MC14的中频还是相当值得称道的，就其2180的售价而言也并非不可接受。只不过相对于MC13，低足足800元却有更均衡的三频及通透度，以及适应更多的音乐，性价比来说确实比MC14更高。但在2k这种价位，想要找一只人声密度高，中频迷人的音箱，MC14也是值得推荐的。当然，你要有宽一点的桌面，摆好位，还有欣赏的音乐类型合适。
不过，MC14如果这样就写完了，那么对MC14这对音箱应该算是不公平的。请关注并期待本长老的评测下篇：MC14的花式玩法，提升到极致。
除了低频外，MC14的另一个问题是是适用音乐范围并不宽。这跟它的低频量感偏多和驱动不足关系很大。除了经典歌曲，发烧人声，弦乐及室内乐外，其它音乐尤其是动态大和低频偏多的音乐，听感上甚至不如MC13。
虽然缺点不少，不过MC14的中频还是相当值得称道的，就其2180的售价而言也并非不可接受。只不过相对于MC13，低足足800元却有更均衡的三频及通透度，以及适应更多的音乐，性价比来说确实比MC14更高。但在2k这种价位，想要找一只人声密度高，中频迷人的音箱，MC14也是值得推荐的。当然，你要有宽一点的桌面，摆好位，还有欣赏的音乐类型合适。
不过，MC14如果这样就写完了，那么对MC14这对音箱应该算是不公平的。请关注并期待本长老的评测下篇：MC14的花式玩法，提升到极致。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
739 帖
MC14自带解码、功放下的声音表现：
MC14应该算是MC12的升级版而非MC13的升级版。在空间足够，摆位良好的桌面上。内置功放和解码驱动下，对人声流行的表现是可以让人满足的。MC14最值得称道是它的中频，人声密度相当棒，这个中频那怕放到hifi系统里面比，这个价格也可以让人满意。不管是蔡大妈的名歌的纯厚，还是张清芳的嗓音的高亢、清亮，还有我喜欢的nat king cole的磁性，都表现得韵味十足，让人感动。
它的高频和其标称的15k似乎有些不符，MC14的高频并不暗，而是有点MC13的感觉，流畅而细腻，甚至有几分华丽。其高频可以算均衡，但相对它漂亮的中频而言，它的高频并不算出色，但也够了，播放弦乐很漂亮。至少比市面一堆为了通透拔高高频的货强多了。
就解析而言，听感上不如MC13，但仔细对比的话，其实并没有什么区别。通透度的话，明显的，MC14不如13。这个原因很简单，MC14更注意中低频，而13更注重延伸而非中频。虽然通度透差些，但MC14的通透仍然是没什么可挑刺的。尤其是对我这种更喜欢中频厚，声音厚实温暖的人而言。
MC14应该算是MC12的升级版而非MC13的升级版。在空间足够，摆位良好的桌面上。内置功放和解码驱动下，对人声流行的表现是可以让人满足的。MC14最值得称道是它的中频，人声密度相当棒，这个中频那怕放到hifi系统里面比，这个价格也可以让人满意。不管是蔡大妈的名歌的纯厚，还是张清芳的嗓音的高亢、清亮，还有我喜欢的nat king cole的磁性，都表现得韵味十足，让人感动。
它的高频和其标称的15k似乎有些不符，MC14的高频并不暗，而是有点MC13的感觉，流畅而细腻，甚至有几分华丽。其高频可以算均衡，但相对它漂亮的中频而言，它的高频并不算出色，但也够了，播放弦乐很漂亮。至少比市面一堆为了通透拔高高频的货强多了。
就解析而言，听感上不如MC13，但仔细对比的话，其实并没有什么区别。通透度的话，明显的，MC14不如13。这个原因很简单，MC14更注意中低频，而13更注重延伸而非中频。虽然通度透差些，但MC14的通透仍然是没什么可挑刺的。尤其是对我这种更喜欢中频厚，声音厚实温暖的人而言。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
738 帖
音箱是需要煲的，音箱是需要煲的，音箱是需要煲的！声技的MC13就是其中典型，我记得我足足煲了两周，才让它温顺。MC14这对箱子也一样，大约100-200小时的煲机也是需要的。大约20小时后，MC14的中频开始突出，低频弹性和下潜也开始显露。这个时候开始，通常会感觉低频也开始过多和混了。我曾经在那段时间用两圈卫生纸堵着后孔以减少低频量感和下潜。过了大约100小时后，低频质感会逐渐变得更好，弹性也恢复了，通透度也上来了。这时候音箱声音才开始稳定。
MC14由于低频量感和弹性都增加的原因，对摆位和空间的要求明显增加。它要求一张稍大的电脑桌，离墙大约要30cm以上。并且，那个自带的脚钉太矮了，建议用户垫高一些，整两本大的英汉辞典试试。另外，摆位要隔音宽一些，MC14聆听距离不能太近，大约1米左右吧。太局促的空间，以及太近的聆听距离，感觉MC12或13会更好一些。
MC14由于低频量感和弹性都增加的原因，对摆位和空间的要求明显增加。它要求一张稍大的电脑桌，离墙大约要30cm以上。并且，那个自带的脚钉太矮了，建议用户垫高一些，整两本大的英汉辞典试试。另外，摆位要隔音宽一些，MC14聆听距离不能太近，大约1米左右吧。太局促的空间，以及太近的聆听距离，感觉MC12或13会更好一些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
737 帖
RECRUIT 发表于 2017-11-29 22:35报个到，买了MC14，今天刚刚到，上一代音箱是200块的漫步者，所以好太多。
音响我不是很懂，所以也就不描述什么听音感受了，简单的说就是第一次感觉到唱歌的人就在前方电脑屏幕处，让人感触深刻，以前听过的歌现在听，完全是不同的感觉。
之前担心音箱连接USB会不会设置很麻烦，结果插上就能用，没有一点问题。
音箱的摆放位置，还请多指教。
建议加一个桌面脚架，至少用什么东西垫一定的高度。这个货的低频量有点多，在桌面上很容易过。
如果有更好的前端，只顾用，提升非常明显！
好久没有更新这个贴子了，还是把我MC14的评测弄完，给大家作个参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
736 帖
报个到，买了MC14，今天刚刚到，上一代音箱是200块的漫步者，所以好太多。
音响我不是很懂，所以也就不描述什么听音感受了，简单的说就是第一次感觉到唱歌的人就在前方电脑屏幕处，让人感触深刻，以前听过的歌现在听，完全是不同的感觉。
之前担心音箱连接USB会不会设置很麻烦，结果插上就能用，没有一点问题。
音箱的摆放位置，还请多指教。
音响我不是很懂，所以也就不描述什么听音感受了，简单的说就是第一次感觉到唱歌的人就在前方电脑屏幕处，让人感触深刻，以前听过的歌现在听，完全是不同的感觉。
之前担心音箱连接USB会不会设置很麻烦，结果插上就能用，没有一点问题。
音箱的摆放位置，还请多指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
735 帖
一夜无尘 发表于 2017-11-3 00:28
原来买的那个X宝店注销了吧，找不着了。
现在叫“深圳声技电子”，不知道为什么换名。自从老ken走后，里面我一个人都不认识了。
不过，有什么问题找客服，还是会负责到底的。用了几年的喇叭，偶有一些会出这种问题的。不要说几百的了，几千几万的也有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
734 帖
zjize 发表于 2017-11-2 22:22
找一下售后吧。
我唐颂也换了好几次边了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
733 帖
一夜无尘 发表于 2017-11-1 14:09
2014年入的MC12，最近发现副音箱有时有破音，好像有时有有时又没有，这是原因呢。我也试过拔插几次了。音箱边裂了，是不是音箱的寿命到了。谢谢。
找一下售后吧。
我唐颂也换了好几次边了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
732 帖
万里瞻天 发表于 2017-11-1 17:37
居然有这样摆音箱的？
刚收到，随便堆起来，还没摆好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
731 帖
mushroom2003 发表于 2017-10-13 15:02收到了，听了几天感觉不错，但貌似摆放位置对整个声场的影响颇大。
居然有这样摆音箱的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
730 帖
一夜无尘 发表于 2017-11-1 14:09
2014年入的MC12，最近发现副音箱有时有破音，好像有时有有时又没有，这是原因呢。我也试过拔插几次了。音箱边裂了，是不是音箱的寿命到了。谢谢。
潮成这样？都长霉了吧？看这样只能换喇叭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
729 帖
一夜无尘 发表于 2017-11-1 14:09
2014年入的MC12，最近发现副音箱有时有破音，好像有时有有时又没有，这是原因呢。我也试过拔插几次了。音箱边裂了，是不是音箱的寿命到了。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
728 帖
2014年入的MC12，最近发现副音箱有时有破音，好像有时有有时又没有，这是原因呢。我也试过拔插几次了。音箱边裂了，是不是音箱的寿命到了。谢谢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
727 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
726 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
725 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
724 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
723 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
722 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
721 帖
回复主题： 声技音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试