主题：sd Quattro/sd Quattro H俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这种直出的色彩，才是X3发展的正确方向。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
修理他 发表于 2016-7-25 09:00
跟楼主使用的器材的种类和数量、发照片的类型和数量相比，怎么觉得你才是无知者无畏呢？
你用过sd Q吗？没用过的喷使用过的？这得多无知！
另外，楼主提到的三星NX1，你查清楚有没有相位对焦后才再喷好吗？
sunny07只有在三星相机没有相位对焦点 上面说错了，其它话 哪些错了？可以提出论据讨论和反驳。
你以为拥有机器多、拍的相片多 就懂得多了？家里有车开了好多年，连汽车构造、传动原理都不懂的人比比皆是，这又说明什么？
研究汽车、火箭的科学家 非得自己也拥有汽车、火箭 才有资格研究汽车、火箭吗？
不懂光学原理、电子原理却拍得一手好相片，这能说明什么？！
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
很高兴sd Q色彩比dpq有进步，暗部色彩继续提升。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
cym2102001 发表于 2016-7-25 09:55
请问有人脸识别吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
sunny07 发表于 2016-7-25 08:28
真是无知者无畏，你的这些言论真的应该让适马公司人员看看，反思一下为什么玩适马的人会越来越少了。反差式对焦CMOS上根本没有物理对焦检测点，完全是靠图像对比度合焦；相位对焦需要CMOS上有相位点，sd q上到底有多少相位点适马就根本不提，你却已经判断出全部是一千多相位点，这是怎样的创新啊，远远超越适马自己的水平。你要判断是不是快速的相位对焦，就应该拿富士x-t2或者sony a6300来对比，看看在快速运动物体的追焦能力达不达到a6300水准，更不要说这两个机型每秒10张以上的连拍。别拿什么三星机器没有相位对焦的来对比。
跟楼主使用的器材的种类和数量、发照片的类型和数量相比，怎么觉得你才是无知者无畏呢？
你用过sd Q吗？没用过的喷使用过的？这得多无知！
另外，楼主提到的三星NX1，你查清楚有没有相位对焦后才再喷好吗？
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
花工 发表于 2016-7-24 23:15
按你的虚拟对焦点的神论，那适马就更厉害啦，适马的sd Q用虚拟对焦点，就可以让120-300S像相位对焦一样追焦。哈哈哈！
你这是无忌版的手撕鬼子哪！
真是无知者无畏，你的这些言论真的应该让适马公司人员看看，反思一下为什么玩适马的人会越来越少了。反差式对焦CMOS上根本没有物理对焦检测点，完全是靠图像对比度合焦；相位对焦需要CMOS上有相位点，sd q上到底有多少相位点适马就根本不提，你却已经判断出全部是一千多相位点，这是怎样的创新啊，远远超越适马自己的水平。你要判断是不是快速的相位对焦，就应该拿富士x-t2或者sony a6300来对比，看看在快速运动物体的追焦能力达不达到a6300水准，更不要说这两个机型每秒10张以上的连拍。别拿什么三星机器没有相位对焦的来对比。 本帖最后由 sunny07 于 2016-7-25 08:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
修理他 发表于 2016-7-25 00:34
不是这个论坛没影响力，是几个过气的M霉菜粉，四五年前的思维被论坛无情地抛弃了而已，要靠换着马甲来刷存在感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
realescape 发表于 2016-7-24 23:36
忽悠小白鼠，忽悠一个是一个。但我怀疑这个论坛真的没有啥影响力，粉也好黑也好，都没啥影响力。
不是这个论坛没影响力，是几个过气的M霉菜粉，四五年前的思维被论坛无情地抛弃了而已，要靠换着马甲来刷存在感。
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
keron 发表于 2016-7-24 20:21
其实估计LZ自己也知道可能弄错，但就是放不下而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
atuz 发表于 2016-7-24 22:51
Sigma是否有开发app，往照片内写入gps地理位置数据？
奥巴、富士都有这功能，Sigma也应该跟上啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
sunny07 发表于 2016-7-24 13:47
你的理解有问题。反差式对焦一般是CMOS上不设有单独对焦检测点的，请想一下DP1时代对焦，难道CMOS也会有对焦检测点吗？要知道，CMOS集成独立对焦点的技术近几年才形成的。那么，以前的DC对焦选择怎么回事？把屏幕上的拍照对焦选择点当作实际的CMOS物理检测点是不正确的，其实它很多都是虚拟的对焦范围，然后通过图像对比度检测达到合焦目的，而不是CMOS上真实存在的单独对焦点。而且，现在的CMOS集成对焦点技术，一般大多是集成相位对焦点，而不是反差对焦点，反差对焦从它的原理上是不需要单独对焦点的。因此，看着满屏幕的对焦点，不能想当然地也认为CMOS上也会有单独对应的检测点。
按你的虚拟对焦点的神论，那适马就更厉害啦，适马的sd Q用虚拟对焦点，就可以让120-300S像相位对焦一样追焦。哈哈哈！
你这是无忌版的手撕鬼子哪！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
atuz 发表于 2016-7-24 20:29
好像对焦不准嘛！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
花工 发表于 2016-07-24 10:06机身jpg的色调
这个蓝调是前代机上没有的，这就是色彩提升的标志。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
花工 发表于 2016-7-24 18:15
机身jpg的色彩
好像对焦不准嘛！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
sunny07 发表于 2016-7-24 13:47
你的理解有问题。反差式对焦一般是CMOS上不设有单独对焦检测点的，请想一下DP1时代对焦，难道CMOS也会有对焦检测点吗？要知道，CMOS集成独立对焦点的技术近几年才形成的。那么，以前的DC对焦选择怎么回事？把屏幕上的拍照对焦选择点当作实际的CMOS物理检测点是不正确的，其实它很多都是虚拟的对焦范围，然后通过图像对比度检测达到合焦目的，而不是CMOS上真实存在的单独对焦点。而且，现在的CMOS集成对焦点技术，一般大多是集成相位对焦点，而不是反差对焦点，反差对焦从它的原理上是不需要单独对焦点的。因此，看着满屏幕的对焦点，不能想当然地也认为CMOS上也会有单独对应的检测点。
其实估计LZ自己也知道可能弄错，但就是放不下而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
机身jpg的色彩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
机身jpg的色调
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
机身jpg，小调亮度，颜色不动
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
机身jpg小调一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
凤眼树 发表于 2016-7-24 15:20
花工楼主，要顶住啊，能与你交上三个回合的ID全是x3铁粉忠份子啊
17-50 OS的测试片，机身jpg直出，PS中消色散。
17-50 OS在sd Q上一切正常，比在sd1m上更可靠，这个镜头色散还是有，17mm时边缘下降的快。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
花工楼主，要顶住啊，能与你交上三个回合的ID全是x3铁粉忠份子啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
花工 发表于 2016-7-24 02:53
我的微单小炮系统，可惜A7r2已经用残掉了。
万卷书不如万里路，一万个理由不如一个字：做
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
sunny07 发表于 2016-7-24 13:47
你的理解有问题。反差式对焦一般是CMOS上不设有单独对焦检测点的，请想一下DP1时代对焦，难道CMOS也会有对焦检测点吗？要知道，CMOS集成独立对焦点的技术近几年才形成的。那么，以前的DC对焦选择怎么回事？把屏幕上的拍照对焦选择点当作实际的CMOS物理检测点是不正确的，其实它很多都是虚拟的对焦范围，然后通过图像对比度检测达到合焦目的，而不是CMOS上真实存在的单独对焦点。而且，现在的CMOS集成对焦点技术，一般大多是集成相位对焦点，而不是反差对焦点，反差对焦从它的原理上是不需要单独对焦点的。因此，看着满屏幕的对焦点，不能想当然地也认为CMOS上也会有单独对应的检测点。
本帖最后由 realescape 于 2016-7-24 14:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
花工 发表于 2016-7-24 11:37
除了适马sd Q，你找出一个有上千个对焦点选择的相机出来？
适马标不标，那是适马自己的事，各家感兴趣的地方不同。
dpm有29*19=551个对焦点、dpq有37*25=925个对焦点，适马提都没提。怎么，这，你不知道吗？
你的理解有问题。反差式对焦一般是CMOS上不设有单独对焦检测点的，请想一下DP1时代对焦，难道CMOS也会有对焦检测点吗？要知道，CMOS集成独立对焦点的技术近几年才形成的。那么，以前的DC对焦选择怎么回事？把屏幕上的拍照对焦选择点当作实际的CMOS物理检测点是不正确的，其实它很多都是虚拟的对焦范围，然后通过图像对比度检测达到合焦目的，而不是CMOS上真实存在的单独对焦点。而且，现在的CMOS集成对焦点技术，一般大多是集成相位对焦点，而不是反差对焦点，反差对焦从它的原理上是不需要单独对焦点的。因此，看着满屏幕的对焦点，不能想当然地也认为CMOS上也会有单独对应的检测点。
本帖最后由 sunny07 于 2016-7-24 14:01 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
回复主题： sd Quattro/sd Quattro H俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试