主题：蔡司 ZM 35 1.4 索尼 FE 35 1.4 不严谨对比----------天工自动环转接旁轴并非只是情怀
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
wzl999 发表于 2016-7-26 10:39
原来LOXIA35 的边角能有这水平？ 这比我之前看到的强多了啊 ZM351.4的边角也那么强，之前有评测不是说也是崩边么？
好歹是蔡司，总不能说出个残次品来糊弄，主要是几乎没有评测，要是有loxia3514是值得期待的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
skynt1 发表于 2016-7-26 10:51
11663我也转接过，边角确实不怎样，zm35/1.4全开边角都好过这哦
还是等loxia的3514，自动头的3514留着一个了，转接如果没有说有优化，我还是老实点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
skynt1 发表于 2016-7-26 10:44
不严谨对比，这大热天的出去拍是煎熬，能明显看出区别就够了
那就看看比较严谨的对比结果吧
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
skynt1 发表于 2016-7-26 02:03
右边的边角对比图是第一张场景开到 F8 无限远截的
从这个截图来看，差不多
我手头的FE35ZA F1.4的极限顶角也是很锐利的。
CHH有个开箱贴，也是2只都有的，说FE的焦外好不少。不知LZ觉得是否有差
ZM觉得胜在重量体积和复古外观。不过有点受不了0.7M的MFD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
HelloColorWorld 发表于 2016-7-26 08:54
一直口水这头，其实f8没意思，要比就比全开边角，当然焦平面要注意，ppchris 的比较有没有留意场曲，甚至转接环的光轴
lz能说说焦点在哪吗？
f2.8对焦点就在那个截图位置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
ppchris 发表于 2016-7-26 02:52
你是这么比的，我是这么比的，左边是11663的5.6边角，右边是loxia35的f4边角，因为这个差距我就没兴趣开更大光圈了，当然loxia再开大点光圈边角也会下降，但是依旧比11663好
11663我也转接过，边角确实不怎样，zm35/1.4全开边角都好过这哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
看傻眼了 发表于 2016-7-26 08:59
这叫无限远？另外请问FE你是怎么无限远的？不会是看背屏上的距离显示吧？不过倒是有一点说对了，FE偏色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
ppchris 发表于 2016-7-26 02:52
你是这么比的，我是这么比的，左边是11663的5.6边角，右边是loxia35的f4边角，因为这个差距我就没兴趣开更大光圈了，当然loxia再开大点光圈边角也会下降，但是依旧比11663好
原来LOXIA35 的边角能有这水平？ 这比我之前看到的强多了啊 ZM351.4的边角也那么强，之前有评测不是说也是崩边么？ 本帖最后由 wzl999 于 2016-7-26 10:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
skynt1 发表于 2016-7-26 02:03
右边的边角对比图是第一张场景开到 F8 无限远截的
这叫无限远？另外请问FE你是怎么无限远的？不会是看背屏上的距离显示吧？
不过倒是有一点说对了，FE偏色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
HelloColorWorld 发表于 2016-7-26 08:54
一直口水这头，其实f8没意思，要比就比全开边角，当然焦平面要注意，ppchris 的比较有没有留意场曲，甚至转接环的光轴
对，万元级的镜头，全开边角很重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
chriszhuo 发表于 2016-7-26 02:10
坐等loxia 35 1.4
同等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
skynt1 发表于 2016-7-26 02:03
右边的边角对比图是第一张场景开到 F8 无限远截的
你是这么比的，我是这么比的，左边是11663的5.6边角，右边是loxia35的f4边角，因为这个差距我就没兴趣开更大光圈了，当然loxia再开大点光圈边角也会下降，但是依旧比11663好 本帖最后由 ppchris 于 2016-7-26 02:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
墙壁边角那张的全图，对比截图在另一个回复里。
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 02:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
右边的边角对比图是第一张场景开到 F8 无限远截的
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 02:27 编辑
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 02:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
fe3514和zm3514非严谨测试，给摄友们参考下，请勿喷。
机身a7r2，所有设置为默认，辅助全关。
天工自动环转接zm3514，参数会默认显示为f2。
zm3514边角好过原产fe3514，感觉是意外惊喜。
近景时两个镜头中心锐度相当吧，区别不是很明显。
远景zm3514锐度稍好一点，这个也有点意外。
原产fe3514色彩偏绿，对比度也没有zm3514高。
天工自动环转接速度还不错，比新出fe50/1.8单次对焦速度明显快，足够用。
测试完后我出掉了fe3514。
ps：zm3514同样明显好过徕卡11663，因11663早先出掉了，所以无法发对比照，持怀疑的朋友可以自己都买来试一下。
下图是两个镜头全开1.4对比
边角的对比在后面的回复里，可能会被刷到最后一层楼，有兴趣的朋友自行翻阅到最后一楼。
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 02:29 编辑
机身a7r2，所有设置为默认，辅助全关。
天工自动环转接zm3514，参数会默认显示为f2。
zm3514边角好过原产fe3514，感觉是意外惊喜。
近景时两个镜头中心锐度相当吧，区别不是很明显。
远景zm3514锐度稍好一点，这个也有点意外。
原产fe3514色彩偏绿，对比度也没有zm3514高。
天工自动环转接速度还不错，比新出fe50/1.8单次对焦速度明显快，足够用。
测试完后我出掉了fe3514。
ps：zm3514同样明显好过徕卡11663，因11663早先出掉了，所以无法发对比照，持怀疑的朋友可以自己都买来试一下。
下图是两个镜头全开1.4对比
边角的对比在后面的回复里，可能会被刷到最后一层楼，有兴趣的朋友自行翻阅到最后一楼。
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 02:29 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
FE 50/1.8
索尼
徕卡
蔡司
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 蔡司 ZM 35 1.4 索尼 FE 35 1.4 不严谨对比----------天工自动环转接旁轴并非只是情怀
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试