主题：谈谈中国语言[ZT]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
应该是因为不是英语，但是有争议的。因为语言是一直在历时变化，什么是英语词汇已经很难讲清楚，因为现代英语中大部分词汇是本土化的外来语，而且词汇一直在多元化地扩大。但DF应该还未成为公认的英语音节，至少现在还不算。
就像我用偏旁随意创造一个字，并不说明它就是汉字。或发明个发音 - qua（有没有这个发音？？我不清楚，反正MS拼音打不出来），就不是普通话的发音之一。
您认为较少是因为您已有潜意识的汉语语法既构语规则，如果不了解的话其实也很容易发生误会。
就像我用偏旁随意创造一个字，并不说明它就是汉字。或发明个发音 - qua（有没有这个发音？？我不清楚，反正MS拼音打不出来），就不是普通话的发音之一。您认为较少是因为您已有潜意识的汉语语法既构语规则，如果不了解的话其实也很容易发生误会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
再灌灌水！
一个英语母语者遇到不认识的词，比如hardfisted会发现，断到har，或者hard都是有词根的，比如harbinger 和 hardened，那么，他需要分析后面的部分才能正确的断出词来。而很明显，汉语较少这样的麻烦。
母语者会潜意识知道英语没有df的音节（外来语当然不算），不会认为音节是断在har-dfisted。
而且中文也会出相似的误会呀，像那个笑话：
请用马上(A)造句。 学生：马上(B)有毛
就是讲分析语素时出的误会，在这个情况和意义下马上(A)是一个最小语素，不能作为N+PP来理解。
原来是讨论汉字和拼音文字，而不是讲某种使用拼音文字的语言，用英语只不过是举例罢了。
一个英语母语者遇到不认识的词，比如hardfisted会发现，断到har，或者hard都是有词根的，比如harbinger 和 hardened，那么，他需要分析后面的部分才能正确的断出词来。而很明显，汉语较少这样的麻烦。
母语者会潜意识知道英语没有df的音节（外来语当然不算），不会认为音节是断在har-dfisted。
而且中文也会出相似的误会呀，像那个笑话：
请用马上(A)造句。 学生：马上(B)有毛
就是讲分析语素时出的误会，在这个情况和意义下马上(A)是一个最小语素，不能作为N+PP来理解。
原来是讨论汉字和拼音文字，而不是讲某种使用拼音文字的语言，用英语只不过是举例罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
阿农：不同观点罢了。语言是挺难讨论的，学术性和现实性既相应又相对的玩意，也就是越捣越乱的那种，不过捣的过程不亦乐乎啊！
哈娜斯
泡菜
帖数:2124-387
图数:0/4-0
字数:118K-12K
注册:2001年01月 psychronos：打倒！有灌水之嫌哟
我什么？？灌水？有吗？？？？？？？？？？？？？？？ 呵呵
哈娜斯
泡菜
帖数:2124-387
图数:0/4-0
字数:118K-12K
注册:2001年01月 psychronos：打倒！有灌水之嫌哟
我什么？？灌水？有吗？？？？？？？？？？？？？？？ 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
psychronos：打倒！有灌水之嫌哟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
“只不过语素同单字形式相同罢了”使得汉字的语素和语素之间的分割比英文明显。没问题吧？
如果以字作为语素的话，没有问题
这种分割上的简单会带来很多好处。也没问题吧？
在文字上分割的表达形式问题对母语者是潜意识的，好处只能对第二语言学习者来讲吧。
所以说汉字在这点上要强过英语。也没问题吧？
汉字是文字，英语是语言，无法相比吧
比较一段文字，看谁简练：
感谢你选购尼康产品
Thank you for your kind patronage of Nikon
Vielen Dank fur das Vertrauen,das Sie Nikon entgegenbringen
Nous vous remercions de etre fidele a Nikon
Grazie per aver acquistato un apparecchio Nikon
最简练还是汉字，文字最长是德文！
简练怎么定法？笔画？好象中文还是挺多的，发音长度？应该也差不多？
拼音文字组词能力当然强，这一点我不否认，问题是汉字可以是你用认识的字来组词，英文里却不行，你得必须先学会前后缀的意思，还有词根你也先认识，还有不是前后缀可以随便乱加的。俺学英文时，手里有一本书《英语构词法》看得很头痛！
因为英文是您的第二语言啊，对母语者是潜意识的。
汉字只要有限的三千个字有可以组成上万个词汇，这一点英文根本做不到的，这应该是汉字的优点！
不否认，做为母语是中文的人来讲。
我记得有些国家的拼音文字，数词数到100都是不同的单汇，101以后必须另外学一个单汇。学会了还不知道102怎么说。
还是对第二语言学习者才是问题。
“激光”，“飞碟”这些词，即使你是第一次见到，也大致猜的出是什么。
但是一个人第一次看到“laser”，“UFO”，怎么都不知道是什么
会吗？应该只有很模糊的概念是一种光吧？况且“飞碟”是来自Flying Saucer直译。
如果以字作为语素的话，没有问题
这种分割上的简单会带来很多好处。也没问题吧？
在文字上分割的表达形式问题对母语者是潜意识的，好处只能对第二语言学习者来讲吧。
所以说汉字在这点上要强过英语。也没问题吧？
汉字是文字，英语是语言，无法相比吧
比较一段文字，看谁简练：
感谢你选购尼康产品
Thank you for your kind patronage of Nikon
Vielen Dank fur das Vertrauen,das Sie Nikon entgegenbringen
Nous vous remercions de etre fidele a Nikon
Grazie per aver acquistato un apparecchio Nikon
最简练还是汉字，文字最长是德文！
简练怎么定法？笔画？好象中文还是挺多的，发音长度？应该也差不多？
拼音文字组词能力当然强，这一点我不否认，问题是汉字可以是你用认识的字来组词，英文里却不行，你得必须先学会前后缀的意思，还有词根你也先认识，还有不是前后缀可以随便乱加的。俺学英文时，手里有一本书《英语构词法》看得很头痛！
因为英文是您的第二语言啊，对母语者是潜意识的。
汉字只要有限的三千个字有可以组成上万个词汇，这一点英文根本做不到的，这应该是汉字的优点！
不否认，做为母语是中文的人来讲。
我记得有些国家的拼音文字，数词数到100都是不同的单汇，101以后必须另外学一个单汇。学会了还不知道102怎么说。
还是对第二语言学习者才是问题。
“激光”，“飞碟”这些词，即使你是第一次见到，也大致猜的出是什么。
但是一个人第一次看到“laser”，“UFO”，怎么都不知道是什么
会吗？应该只有很模糊的概念是一种光吧？况且“飞碟”是来自Flying Saucer直译。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
不好意思，请斑竹删除
呵呵，可能我们这台湾人比较多，某些“你们中国……”
“我们台湾……”
“刚到中国……”
对于这些人，爱不起来。
TO 老秦
匠人有关拼音的说法，只对于某些说“你们中国……”的台湾人。
呵呵，可能我们这台湾人比较多，某些“你们中国……”
“我们台湾……”
“刚到中国……”
对于这些人，爱不起来。
TO 老秦
匠人有关拼音的说法，只对于某些说“你们中国……”的台湾人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
比较一段文字，看谁简练：
感谢你选购尼康产品
Thank you for your kind patronage of Nikon
Vielen Dank fur das Vertrauen,das Sie Nikon entgegenbringen
Nous vous remercions de etre fidele a Nikon
Grazie per aver acquistato un apparecchio Nikon
最简练还是汉字，文字最长是德文！
拼音文字组词能力当然强，这一点我不否认，问题是汉字可以是你用认识的字来组词，英文里却不行，你得必须先学会前后缀的意思，还有词根你也先认识，还有不是前后缀可以随便乱加的。俺学英文时，手里有一本书《英语构词法》看得很头痛！
汉字只要有限的三千个字有可以组成上万个词汇，这一点英文根本做不到的，这应该是汉字的优点！
我记得有些国家的拼音文字，数词数到100都是不同的单汇，101以后必须另外学一个单汇。学会了还不知道102怎么说。
感谢你选购尼康产品
Thank you for your kind patronage of Nikon
Vielen Dank fur das Vertrauen,das Sie Nikon entgegenbringen
Nous vous remercions de etre fidele a Nikon
Grazie per aver acquistato un apparecchio Nikon
最简练还是汉字，文字最长是德文！
拼音文字组词能力当然强，这一点我不否认，问题是汉字可以是你用认识的字来组词，英文里却不行，你得必须先学会前后缀的意思，还有词根你也先认识，还有不是前后缀可以随便乱加的。俺学英文时，手里有一本书《英语构词法》看得很头痛！
汉字只要有限的三千个字有可以组成上万个词汇，这一点英文根本做不到的，这应该是汉字的优点！
我记得有些国家的拼音文字，数词数到100都是不同的单汇，101以后必须另外学一个单汇
。学会了还不知道102怎么说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
呵呵
扯到拼音了
不知道什么原因，我一听到汉语的拼音化，就冒火。
台湾狗（没有笔误，特指某些台湾人，数量不详，以胎毒为奋斗目标，就是台湾狗）要搞台语拼音化，用心险恶。
我的手机，原先没有汉字输入功能，发短信息使用拼音，几个哥们开玩笑，用福州话发音，后来居然都看得懂了。再后来有了能输入汉字的，就这么玩：
“女左望嘎爹格？”
“舞带也末？”
“女左望嘎作现罗？”
“现罗嘎改？”
估计福州老乡都看得懂，估计也只有福州老乡才看的懂。
朝鲜使用汉字到50年代，越南使用汉字到1977年，不用汉字了，就是异国异种；
流球，也是长久使用汉字，操类似福建方言的语言，倭寇强占后，强制使用倭字，现在流球是——倭国冲绳县；
如果台湾使用了拼音字……
扯到拼音了
不知道什么原因，我一听到汉语的拼音化，就冒火。
台湾狗（没有笔误，特指某些台湾人，数量不详，以胎毒为奋斗目标，就是台湾狗）要搞台语拼音化，用心险恶。
我的手机，原先没有汉字输入功能，发短信息使用拼音，几个哥们开玩笑，用福州话发音，后来居然都看得懂了。再后来有了能输入汉字的，就这么玩：
“女左望嘎爹格？”
“舞带也末？”
“女左望嘎作现罗？”
“现罗嘎改？”
估计福州老乡都看得懂，估计也只有福州老乡才看的懂。
朝鲜使用汉字到50年代，越南使用汉字到1977年，不用汉字了，就是异国异种；
流球，也是长久使用汉字，操类似福建方言的语言，倭寇强占后，强制使用倭字，现在流球是——倭国冲绳县；
如果台湾使用了拼音字……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
>>英文的这种组合显然不如汉字，因为它的语素要从词中断出来的话，要比汉字麻烦的多。
>没有差别啊，中文也是靠语素来组合的，只不过语素同单字形式相同罢了。
“只不过语素同单字形式相同罢了”使得汉字的语素和语素之间的分割比英文明显。没问题吧？
这种分割上的简单会带来很多好处。也没问题吧？
所以说汉字在这点上要强过英语。也没问题吧？
>没有差别啊，中文也是靠语素来组合的，只不过语素同单字形式相同罢了。
“只不过语素同单字形式相同罢了”使得汉字的语素和语素之间的分割比英文明显。没问题吧？
这种分割上的简单会带来很多好处。也没问题吧？
所以说汉字在这点上要强过英语。也没问题吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
psychronos :
八十年代中期自考时，我的专业是汉语言文学，因我听力不好，无法自考英文专业。我的英文可以看原版书（当然还是要借助字典的，我估计我能记住的词大约一万个，远远大于我的单个汉字数量），后来又自学了法文和德文，以及意大利文。
不能不说汉字是世界上最优美、简炼的文字。在中国一个小学生（不是现在才有，应该与现行的教育无关）读完小学就可以算高小毕业（解放前），基本上可以读看杂志报刊，应该是汉字的功劳。这一点以拼音文字为主的国家无论什么教育都无法做到，我的一个朋友，留学加拿大了，是一个公司的高级职员，如果将一本F5的英文说明书拿给他看，估计他也看不懂多少，反过来，他的英文学术专著，我根本无法看下去，但若是中文的，应该可以看的（皮革专业的）。
中国学生在学习数理化时，没有生字，只有术语，而英国学生学数学，不但有大量生词，还有术语，当然没有中国学生强。
汉字组词能力非常强，难道不是一个优点？
八十年代中期自考时，我的专业是汉语言文学，因我听力不好，无法自考英文专业。我的英文可以看原版书（当然还是要借助字典的，我估计我能记住的词大约一万个，远远大于我的单个汉字数量），后来又自学了法文和德文，以及意大利文。
不能不说汉字是世界上最优美、简炼的文字。在中国一个小学生（不是现在才有，应该与现行的教育无关）读完小学就可以算高小毕业（解放前），基本上可以读看杂志报刊，应该是汉字的功劳。这一点以拼音文字为主的国家无论什么教育都无法做到，我的一个朋友，留学加拿大了，是一个公司的高级职员，如果将一本F5的英文说明书拿给他看，估计他也看不懂多少，反过来，他的英文学术专著，我根本无法看下去，但若是中文的，应该可以看的（皮革专业的）。
中国学生在学习数理化时，没有生字，只有术语，而英国学生学数学，不但有大量生词，还有术语，当然没有中国学生强
。汉字组词能力非常强，难道不是一个优点？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
再较一较劲！
汉字有个特点，就是几个单个汉字可以造出词汇，这在拼音文字中是不可能的。
因为两种文字的基本单元概念不同，很难对比。不是很科学的解剖一下两种文字：
汉字：偏旁，字，词
拼音文字（英文）：Letter, (Morpheme), Word
中文最小语素应该是字这一层的（偏旁对语义的构成已经是比较任意和抽象的了），而字本身也是同词在形式上是交叠的，所以好象比拼音文字语言要少了一部分。但拼音文字语言最小语素正是语素（Morpheme)，因为语素无法单独在句子中出现，但对语义构成是不可缺的。如antidisestablishmentarianism，比较有名的一个例子要分解为anti-dis-establish-ment-arian-ism，中心语素是establish，两面的词缀对意思都有改变。
语言种类不同，对语法关系的表达方式就不同。
在中国小学毕业生都可以阅读报刊杂志，但在国外用拼音文字的国家小学毕业生还是读不了报刊杂志。
我觉得这是教育体系的问题，同文字无关。中国小学毕业生的数理化都要超过一般西方国家的小学毕业生。
以拼音文字为母语的国家小孩开始时也要学ABCD，咱们中国小学生认汉字学拼音还不是一样？我所接触的外语当中，只有日本人的小学生可以完整读出用假名写的文字（尽管也有一些单词小学生他本身可能不知道什么意思）。
日文音节文字发音和假名基本上是一对一的（但有音位学上的例外，如が- /ga/, /nga/等）。其实大多数拼音文字的发音是很系统化的，英语是比较特别的例外，况且中文也有多音字，语法关系的声调变化等，都也无法用文字表达出来。而且中国小学生可以阅读报刊杂志，但一些单词他/她本身也可能不知道什么意思啊。
汉字有个特点，就是几个单个汉字可以造出词汇，这在拼音文字中是不可能的。
因为两种文字的基本单元概念不同，很难对比。不是很科学的解剖一下两种文字：
汉字：偏旁，字，词
拼音文字（英文）：Letter, (Morpheme), Word
中文最小语素应该是字这一层的（偏旁对语义的构成已经是比较任意和抽象的了），而字本身也是同词在形式上是交叠的，所以好象比拼音文字语言要少了一部分。但拼音文字语言最小语素正是语素（Morpheme)，因为语素无法单独在句子中出现，但对语义构成是不可缺的。如antidisestablishmentarianism，比较有名的一个例子要分解为anti-dis-establish-ment-arian-ism，中心语素是establish，两面的词缀对意思都有改变。
语言种类不同，对语法关系的表达方式就不同。
在中国小学毕业生都可以阅读报刊杂志，但在国外用拼音文字的国家小学毕业生还是读不了报刊杂志。
我觉得这是教育体系的问题，同文字无关。中国小学毕业生的数理化都要超过一般西方国家的小学毕业生。
以拼音文字为母语的国家小孩开始时也要学ABCD，咱们中国小学生认汉字学拼音还不是一样？我所接触的外语当中，只有日本人的小学生可以完整读出用假名写的文字（尽管也有一些单词小学生他本身可能不知道什么意思）。
日文音节文字发音和假名基本上是一对一的（但有音位学上的例外，如が- /ga/, /nga/等）。其实大多数拼音文字的发音是很系统化的，英语是比较特别的例外，况且中文也有多音字，语法关系的声调变化等，都也无法用文字表达出来。而且中国小学生可以阅读报刊杂志，但一些单词他/她本身也可能不知道什么意思啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
我也来捣一捣！
为什么拼音文字还要搞一个国际音标出来？或为什么英文字典上还要标国际音标？如果真的拼音文字好学，什么英国人还要发明一个音标出来？
因为使用拼音文字的不指一种语言，相当与中国的方言，一样的字在不同方言中有不同的念法一样。国际音标不是为拼音文字而发明的，而是用来把人声改写成文字的一种符号，不是文字。同语言种类没有关系，跟文字种类更没有关系。言语同文字是有区别的。
我觉得英文读音有很多例外呢，还不能做到见字正确读出音来；所以以拼音为主的国家还存在半文盲（不能正确读音并理解其意义），而且为数还不少。
英语中读音例外是因为它比较独特的语言环境而产生的，曾有好几波影响相当客观的外语入侵而使它的音韵系统以及语言本身发展很大变化。这跟文字也应该没有关系，而是历时语言变化的一个范例罢了。
看看台湾的注音字母，没有拼音文字AOEI可以让汉字发出音来。
注音字母的原理也是同拼音一样，只不过符号不同吧。
顺便说一句，咱们中国人用汉字，得失语症的极少极少，但失语症这个病在以拼音为主的国家中常见，他们研究出来的结果是因为中国人用汉字，左右大脑都并用，我在报上还看到外国人用汉字来配合医疗失语症。
很有意思，可否引一些资料来看看？我对这方面不了解，但对心理/神经语言学很感兴趣。
扯远了，再以失语症这个医学词来讲，一般的老百姓都明白是一种什么病，日本人也能见字明白什么意思，但在拼音国家中，怕就是大学生也不一定会写出这个单词。
没有错，英文向来以希腊或拉丁文来表达专用术语，的确使很多单词无法直接理解。但这是语言惯例，同文字也没有关系。您懂德语，就拿德语举例吧：上面的失语症>Aphasie是一个写法，但由于德语词根生产性的很强，按照症状可以用Worttaubheit/Wortblindheit来表示，可以很简单地从词根上来理解意义，同汉语有些异曲同工的效果。
我的医学词汇用汉字能写出一大筐（我母亲是医生），但我的英文水平阅读时事报刊杂志没有问题，但却写不出与汉字一一对应的英文医学词汇。
还是对英文来讲，不是文字本身。
汉字比拼音文字的优越，这是我学了二三门外语后得出的
我也学过外语，还没得出结论到底那种文字优越，不过我的中文水平很差，也许不能体会。但觉得文字作为一种表达语言的视觉媒体形式，媒体本身可以不同，但目的是一样的，是否优越是非常主观的一个概念。
[psychronos 编辑于 2003-06-24 15:31]
为什么拼音文字还要搞一个国际音标出来？或为什么英文字典上还要标国际音标？如果真的拼音文字好学，什么英国人还要发明一个音标出来？
因为使用拼音文字的不指一种语言，相当与中国的方言，一样的字在不同方言中有不同的念法一样。国际音标不是为拼音文字而发明的，而是用来把人声改写成文字的一种符号，不是文字。同语言种类没有关系，跟文字种类更没有关系。言语同文字是有区别的。
我觉得英文读音有很多例外呢，还不能做到见字正确读出音来；所以以拼音为主的国家还存在半文盲（不能正确读音并理解其意义），而且为数还不少。
英语中读音例外是因为它比较独特的语言环境而产生的，曾有好几波影响相当客观的外语入侵而使它的音韵系统以及语言本身发展很大变化。这跟文字也应该没有关系，而是历时语言变化的一个范例罢了。
看看台湾的注音字母，没有拼音文字AOEI可以让汉字发出音来。
注音字母的原理也是同拼音一样，只不过符号不同吧。
顺便说一句，咱们中国人用汉字，得失语症的极少极少，但失语症这个病在以拼音为主的国家中常见，他们研究出来的结果是因为中国人用汉字，左右大脑都并用，我在报上还看到外国人用汉字来配合医疗失语症。
很有意思，可否引一些资料来看看？我对这方面不了解，但对心理/神经语言学很感兴趣。
扯远了，再以失语症这个医学词来讲，一般的老百姓都明白是一种什么病，日本人也能见字明白什么意思，但在拼音国家中，怕就是大学生也不一定会写出这个单词。
没有错，英文向来以希腊或拉丁文来表达专用术语，的确使很多单词无法直接理解。但这是语言惯例，同文字也没有关系。您懂德语，就拿德语举例吧：上面的失语症>Aphasie是一个写法，但由于德语词根生产性的很强，按照症状可以用Worttaubheit/Wortblindheit来表示，可以很简单地从词根上来理解意义，同汉语有些异曲同工的效果。
我的医学词汇用汉字能写出一大筐（我母亲是医生），但我的英文水平阅读时事报刊杂志没有问题，但却写不出与汉字一一对应的英文医学词汇。
还是对英文来讲，不是文字本身。
汉字比拼音文字的优越，这是我学了二三门外语后得出的
我也学过外语，还没得出结论到底那种文字优越，不过我的中文水平很差，也许不能体会。但觉得文字作为一种表达语言的视觉媒体形式，媒体本身可以不同，但目的是一样的，是否优越是非常主观的一个概念。
[psychronos 编辑于 2003-06-24 15:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
Arzel兄：
握手！
situshuang:
其实那个观点也没错，是一般而言，你说的那是个特例。那种情况比较比较接近客家方言的问题。
定都跟因战争迁都是不同的。前者好比就地取材建大厦，后者乃是把旧楼从别处直接搬了过来。那后者大楼上当然不好找到到当地的痕迹喽！
[飞石 编辑于 2003-06-24 15:12]
握手！
situshuang:
其实那个观点也没错，是一般而言，你说的那是个特例。那种情况比较比较接近客家方言的问题。
定都跟因战争迁都是不同的。前者好比就地取材建大厦，后者乃是把旧楼从别处直接搬了过来。那后者大楼上当然不好找到到当地的痕迹喽！
[飞石 编辑于 2003-06-24 15:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
回复主题： 谈谈中国语言[ZT]
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试