主题:23 2真的比23 1.4差那么多吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25382 回帖:191
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 7
帖子: 73
注册: 2020年7月
七工匠 23 1.2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.243
主题: 1
帖子: 131
注册: 2019年5月
买副厂23 1.4不就行了,原厂虽好,但不值这个价。
想要玄学请转中画幅全画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.132
主题: 14
帖子: 118
注册: 2015年12月
楼主,我买过23 2,后来出掉了。我先后买过35 2, 35 1.4, 23 2.

负责任的说,35,2和35,1.4都很好。35 2的氛围感略不及35 1.4. 但是23 2真的很差。就是基本上是手机拍出来的效果。也许是我不会用这个镜头吧(我基本上买镜头都用最大光圈),所以我才把它出掉。我认为23 2唯一的优点是拍视频不错。我没有买23 1.4,很想尝试,可23 1.4太贵了。我认为23 2的直出还不如27 2.8。 光线条件好的情况下,27 2.8是非常锐的。23 2一点也不锐,是一个中规中矩,毫无特色的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
rexzhang0510 发表于 2020-8-14 10:49
原厂的23 1.4对焦慢,锐度一般,只要不是拍特写,23/2是不错的选择。国产的23 1.4锐度没问题,但是镀膜不行,炫光鬼影严重。


唯卓仕的眩光和鬼影不能和原厂比,但比绝大多数的手动国产头好太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.796
主题: 55
帖子: 2091
注册: 2015年6月
原厂的23 1.4对焦慢,锐度一般,只要不是拍特写,23/2是不错的选择。国产的23 1.4锐度没问题,但是镀膜不行,炫光鬼影严重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
唯卓仕23/1.4的中心锐度很牛逼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 7
帖子: 199
注册: 2016年7月
  用新出的唯卓仕23 1.4不是更香吗? 不到2000元,光圈比原厂还大一级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.777
主题: 4
帖子: 1303
注册: 2015年12月
23f2真的不是他们说的不好,但也不是十全十美。一米以内成像稍微软,一米以外色彩和锐度层次都很耐看,有骨有肉很耐看,尤其是拍一些瓷器光泽的图片润泽耐看,和35/2比较多很多细节层次。德味很浓。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.16
主题: 15
帖子: 97
注册: 2020年6月
2轻巧便宜,但拍出的效果和手机差不多,那就没意思了
1.4就是个头大点,贵很多,也在纠结中........ 本帖最后由 sjblj 于 2020-8-14 07:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.947
主题: 62
帖子: 4064
注册: 2014年3月
前几年23给一帮经销商吹上了天,别太当真就好随便玩玩吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 2
帖子: 7
注册: 2018年3月
23 2作挂机头最宜,很轻巧,清晰度很不錯,聚焦比23 1.4快很多,是上街抓拍的利器。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.539
主题: 180
帖子: 14311
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
有没有人对比过富士的23和佳能的22,光圈都是2,价钱前者是后者的5倍,不知道成像质量差别有多大?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.28
主题: 10
帖子: 1262
注册: 2002年12月
有 23 2, 很锐很好。 有时候会想23 1.4 时间长了也就过去了。 没有非得用23 1.4的情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 537
注册: 2009年10月
23F2不算差,但比不过35F2,两个头都有,全开感觉35F2更锐一点,解析度也更高一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 26
注册: 2017年4月
没觉得232差,也许是没有用过234的缘故吧。 本帖最后由 越承 于 2018-3-23 21:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.196
主题: 5
帖子: 191
注册: 2013年8月
未来的蓝胖纸 发表于 2017-11-2 23:16
确实有这种情况,我还以为是相机跑焦或者23 2镜头有问题呢。下次试试距离远点儿或不用最大光圈,谢谢!


近摄确实不锐,不是微不微距的问题,这只头要收光圈才能稍微近摄比较锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 12
帖子: 42
注册: 2017年10月
确实有这种情况,我还以为是相机跑焦或者23 2镜头有问题呢。下次试试距离远点儿或不用最大光圈,谢谢!
最小白 发表于 2017-9-13 23:27
23f2并没传说中那么差,反而画质非常不错,轻便快速安静。只有一种情况,在f2.8-f2之间用最近对焦距离会有柔焦镜效果。这种双极端情况也能解决,就是放弃一种极端情况:比如最近对焦距离光圈f4就会很锐;或者距离0.8米以上用f2完全没问题。毕竟定位是人文扫街的头,有的评测非要当微距头用恨不得贴上去拍,明显的误导。23 1.4对焦声音比较大,但双极限情况比23 f2好,光圈大一级。当初比较很久均衡价格和体积,我选了23 f2,因为我有35 1.4的大光圈了,也了解1.4系列镜头的对焦声音速度。事实证明选择没错,平时扫街挂机主力就是23 f2,比35 1.4使用率高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 12
帖子: 42
注册: 2017年10月
学习了👍
mxz189 发表于 2017-11-2 15:14
总结的非常好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 23 2真的比23 1.4差那么多吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试