主题:23 2真的比23 1.4差那么多吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25383 回帖:191
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 2
帖子: 239
注册: 2013年12月
tenmonkey 发表于 2017-11-02 17:25
出去旅游,23 2真的比23 1.4好


差120g重量没什么区别,反正都要带包装的,2314在新机身上对焦又不慢。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.421
主题: 52
帖子: 278
注册: 2013年3月
出去旅游,23 2真的比23 1.4好
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 7
注册: 2017年11月
自己喜欢就好!拍好就行!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 6
帖子: 455
注册: 2016年10月
FUJIFans-NP 发表于 2017-11-2 02:01
您一定没有上手用过23mmF2
是的。,那些一概说23 2.0画质怎么差的,我基本可以肯定没有用过23 2.0
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 6
帖子: 455
注册: 2016年10月
最小白 发表于 2017-9-13 23:27
23f2并没传说中那么差,反而画质非常不错,轻便快速安静。只有一种情况,在f2.8-f2之间用最近对焦距离会有柔焦镜效果。这种双极端情况也能解决,就是放弃一种极端情况:比如最近对焦距离光圈f4就会很锐;或者距离0.8米以上用f2完全没问题。毕竟定位是人文扫街的头,有的评测非要当微距头用恨不得贴上去拍,明显的误导。23 1.4对焦声音比较大,但双极限情况比23 f2好,光圈大一级。当初比较很久均衡价格和体积,我选了23 f2,因为我有35 1.4的大光圈了,也了解1.4系列镜头的对焦声音速度。事实证明选择没错,平时扫街挂机主力就是23 f2,比35 1.4使用率高。
总结的非常好!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.252
主题: 15
帖子: 2725
注册: 2004年10月
不是狗崽 发表于 2017-8-19 10:46
可能是我要求不高,x100f的232就很满意了


x100f的232就很满意了
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 4
注册: 2017年6月
这个是我用23 f2拍的。很怀疑说“碾压”和“肉“的是否真的了解这个头。另外除非是一辈子只用这一个定焦。否则这个焦段和定义用f2就足矣。大光圈交给56或者90吧。 本帖最后由 evayan_wei 于 2017-11-2 13:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 2
帖子: 239
注册: 2013年12月
心痛-满满 发表于 2017-01-29 13:28
只是单纯的想买个光圈大点的定焦头,喜欢等效35的焦距,出去旅游拍拍人文,对画质要求不高,能有1855这样的就够了。机身是xt10,装23 1...


网上有评测的,画质来说确实差距挺大,不过在扫街的距离不是问题,如果你不追求大光圈,买232也是可以的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.89
主题: 5
帖子: 866
注册: 2009年5月
FUJIFans-NP 发表于 2017-11-2 02:01
您一定没有上手用过23mmF2
很遗憾,有,而且还有35 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1001
注册: 2017年2月
liyingxia 发表于 2017-9-13 13:58
画质的确碾压的。你随便找一个评测看看细节你就知道23F2多肉了。


您一定没有上手用过23mmF2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 7
帖子: 61
注册: 2014年6月
广角大光圈的作用从开始就不在景深上。明显是为了保证弱光时的快门速度!

另问:23/1.4的对焦马达是不是也是一代的类似35/1.4的马达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.238
主题: 10
帖子: 218
注册: 2017年8月
23f2并没传说中那么差,反而画质非常不错,轻便快速安静。只有一种情况,在f2.8-f2之间用最近对焦距离会有柔焦镜效果。这种双极端情况也能解决,就是放弃一种极端情况:比如最近对焦距离光圈f4就会很锐;或者距离0.8米以上用f2完全没问题。毕竟定位是人文扫街的头,有的评测非要当微距头用恨不得贴上去拍,明显的误导。23 1.4对焦声音比较大,但双极限情况比23 f2好,光圈大一级。当初比较很久均衡价格和体积,我选了23 f2,因为我有35 1.4的大光圈了,也了解1.4系列镜头的对焦声音速度。事实证明选择没错,平时扫街挂机主力就是23 f2,比35 1.4使用率高。
(4)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.348
主题: 48
帖子: 1056
注册: 2008年10月
sony-a9 发表于 2017-09-13 14:50
两张都没对上焦。。。

其实这个版上很多片子都不知道对焦对到哪里去了,奇怪的是原主儿好像丝毫没有觉察。。。...

我的没发现这样,一般也不会当微距用
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2017年9月
拿着人文段来比近摄,你怎么不拿大炮比广角,本末倒置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 0
帖子: 211
注册: 2017年3月
脏嘴,  富士23/2.0是最犀利的半幅镜头之一,服吗?不服证据弄死你! 给大家鞠躬谢罪!

liyingxia 发表于 2017-9-13 13:58
画质的确碾压的。你随便找一个评测看看细节你就知道23F2多肉了。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 5
帖子: 523
注册: 2016年2月
我是女王控 发表于 2017-2-1 14:36
最大光圈直出对比


两张都没对上焦。。。

其实这个版上很多片子都不知道对焦对到哪里去了,奇怪的是原主儿好像丝毫没有觉察。。。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.144
主题: 90
帖子: 1846
注册: 2013年7月
心痛-满满 发表于 2017-1-29 13:28
只是单纯的想买个光圈大点的定焦头,喜欢等效35的焦距,出去旅游拍拍人文,对画质要求不高,能有1855这样的就够了。机身是xt10,装23 1.4也有些大了,全新的23 1.4价格超预算了,闲鱼上二手的价格又离谱。只有23 2 能选了。看过网上的评论,对23 2的评价都不好,希望有23 2的朋友来解答一下。我不是一个买了23 2又会想着买23 1.4的人,不发烧,只求这个焦段有就可以了。

23 1.4那体积以及对焦的卡擦卡擦声,瞬间没有拍照欲望
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
232要有多差才会被所谓碾压呢?事实证明232不差。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.89
主题: 5
帖子: 866
注册: 2009年5月
002212 发表于 2017-8-8 19:39
讲真,碾压这些话说出来给人感觉就是吹了。232绝对不差,当然23.4是牛头,他俩最大差别95%以上的情景是光圈上的差别。扫街232更合适,尤其是xp2和xt2这类型的全天候用户。富士以后的相机估计都往全天候这个方向出的,所以配置镜头也可以以这个方向考虑
画质的确碾压的。你随便找一个评测看看细节你就知道23F2多肉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.332
主题: 8
帖子: 281
注册: 2015年3月
两支镜头都用过,画质1.4碾压2没话说,还是每个光圈档下都碾压。虚化的话,1.4和2我真分不清楚有什么差别……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
玄门无影 发表于 2017-08-21 10:53
用料不同,价格在那里摆着呢,色彩和焦外等还是有些差距的。23 2的最大优势就是轻便,但23 1.4其实已经足够轻便了,配合XT2\pro2各...

您可不可以指导一下这俩镜的色彩有何不同啊?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 3
帖子: 224
注册: 2013年10月
232全天候~
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.586
主题: 9
帖子: 1976
注册: 2006年5月
用料不同,价格在那里摆着呢,色彩和焦外等还是有些差距的。23 2的最大优势就是轻便,但23 1.4其实已经足够轻便了,配合XT2\pro2各方面都很和谐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.816
主题: 55
帖子: 7188
注册: 2013年9月
23f2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.816
主题: 55
帖子: 7188
注册: 2013年9月
试了几张23F2的夜景,很满意。这头光圈全开,从中心到边缘锐度都不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.319
主题: 17
帖子: 465
注册: 2001年10月
可能是我要求不高,x100f的232就很满意了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
calvinlam 发表于 2017-08-19 09:06
23这个焦段还追求虚化。。。。这个焦段本来就是挂机扫街头,轻便,对焦快,画质好,这样就满足了,虚化你23 1.4能强的过便宜一半的35 1....

所以23選2是正解,便輕正,僅記者它的用途是掃街,輕便可以了,光圈f2足夠了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.978
主题: 677
帖子: 5346
注册: 2014年3月
calvinlam 发表于 2017-8-19 09:06
23这个焦段还追求虚化。。。。这个焦段本来就是挂机扫街头,轻便,对焦快,画质好,这样就满足了,虚化你23 1.4能强的过便宜一半的35 1.4?

XF35 1.4,确实综合能力体积控制价钱都OK。但是感觉拍得出彩要比XF23难一些。

另外焦段上XF23 对应的全副的35 ,而全副的35 1.4的虚化还是相当好的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.095
主题: 30
帖子: 898
注册: 2012年7月
23这个焦段还追求虚化。。。。这个焦段本来就是挂机扫街头,轻便,对焦快,画质好,这样就满足了,虚化你23 1.4能强的过便宜一半的35 1.4?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.607
主题: 3
帖子: 882
注册: 2008年6月
最近232、234的帖子不少,还是求全的心理在作怪,总希望自己买的镜头是全能,近拍厉害远拍也厉害,光圈要足够大,体积要足够小,但是哪里有那么好的事?想近拍直接上微距,想虚化上全幅,半幅就上5612,多简单的事。楼下那几张图有多大意思?半幅,还是23焦距,那点虚化的区别有意义吗?跟没虚化差不多。所以说,不论怎么选都要有所放弃,不放弃就两个都买。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 23 2真的比23 1.4差那么多吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试