主题:索尼A7RII、佳能5DSR、宾得645Z、富士GFX 50S 画质对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 35.336
主题: 152
帖子: 1840
注册: 2002年4月
Fuji Addict在其网站上放出了一张对比图,将索尼A7RII、佳能5DSR、宾得645Z以及刚刚上市的富士GFX 50S等四部高像素机型放在一起进行画质对比,所有相机均以ISO100和ISO12,800的感光度设定分别拍摄相同场景。

从100%截图对比中可以看出,四部相机在低感的纯净度上非常接近,但当感光度达到ISO12,800时,索尼A7RII的画质明显高出一截,富士GFX 50S就表现一般了。

登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 645Z 富士 GFX 50S 佳能 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11861 回帖:135
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.559
主题: 58
帖子: 3217
注册: 2003年7月
a7r2高感相机算法涂抹了,仔细看细节就能发现,涂抹过是一块块的。在天文摄影上SONY“吃星”是有名的,也就是有一些暗淡的小星星会被算法涂抹掉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.822
主题: 5
帖子: 408
注册: 2019年8月
a7r2静态画质王不是吹的,用过之后再回去用佳能的相机,画质都肉的不行,关键是a7r2的高感也非常强悍,在2020年的现在还是顶级的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.093
主题: 19
帖子: 1334
注册: 2013年7月
lololozhu 发表于 2020-4-27 11:49
到现在了,专业摄影师都不怎么尿索尼。你们的阴谋应该算破产了吧


这是挖啥呢?断药了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.653
主题: 54
帖子: 5379
注册: 2012年3月
lololozhu 发表于 2020-4-27 11:51
天天盯着细节看,还是拍不出一张好照片,有意义么?


你说的是拍照还是摄影?
我的理解就是拍照必须是机器输出未经后期的照片。评估的是摄影师运用光圈和快门以及选择不同感光度胶卷和用光以及构图的能力。
摄影=拍照+后期制作

我不知道您说的是哪一个? 本帖最后由 久石让 于 2020-4-27 12:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 209
注册: 2006年4月
久石让 发表于 2017-3-7 13:02
粉丝心情可以理解,但千万别到处叫嚷全画幅可以胜过中画幅。最多你也可以喊喊能够媲美之类的词语,心情可以理解。但是,如果叫喊比中画幅还好,甚至全画幅可以秒杀最新款中画幅,那就是自取其辱自找死不可活了!

天天盯着细节看,还是拍不出一张好照片,有意义么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 209
注册: 2006年4月
coolneo 发表于 2017-3-7 11:49
貌似索尼大法秒天秒地秒空气并非浪得虚名^_^

到现在了,专业摄影师都不怎么尿索尼。你们的阴谋应该算破产了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 209
注册: 2006年4月
282898175 发表于 2017-3-7 09:46
DXO评测的98分也总是有点资本的

还在用DXO说事?丢人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
645z应该是55镜头拖了后腿......
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.655
主题: 2
帖子: 54
注册: 2010年1月
索尼A7RII也太牛逼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.134
主题: 14
帖子: 62
注册: 2017年6月
5dsr最为垃圾
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.968
主题: 26
帖子: 337
注册: 2011年9月
maolegemi 发表于 2017-3-6 22:48
这几张里面色彩最好的也是索法

之前索法在胡子哥的评测里,拍室内静物色彩还原方面,经过无数人盲评,得票是六大品牌里第一的

你黑,也要黑得有点水平,否则研究厕纸怎样变成一本方舟屎书的课题首席博士的名号怎么挂得住
摄影新人,能不能给个胡子哥评测的链接?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.375
主题: 101
帖子: 32895
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
100索尼A7R2也是全胜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.968
主题: 26
帖子: 337
注册: 2011年9月
lost_in_24 发表于 2017-3-7 21:47
645Z那张焦距55.0 mm (35 mm等效: 43.0 mm), F8(全副景深等效F6.4),这样算下来是A7R2,55mm,F8的虚化实际上要多一些。
其实对着这组照片也没有必要解读太多,但整体感觉645Z和GFX这个中画幅传感器在细节上有一些优势(我猜测低感的宽容度也会有些优势),但是因为发布的较早,和融入新技术的全幅传感器相比,整体优势没有想象的明显。

富士这个听说是IMX161,13年的货了,索尼公布换代是2018年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
这没争头。

现在中幅机的CMOS底,一块是SONY哥的44 x 33mm的5,000万像素的IMX 161,另一块是53.7 x 40.4mm的1亿像素的IMX 211。

底全是SONY哥的。原始的感光度、动态范围、物理像素解析度基本全一样,不可能有本质区别。最多就是各家在机身算法上加 点佐料而已。说白了,最核心的发动机马力性能都一样, 整车改装的时候边料的改装厂改装细节上多一分,少一分而已罢了!


本帖最后由 西区苛刻 于 2017-4-12 12:54 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.084
主题: 6
帖子: 37
注册: 2017年4月
hubianmanbu 发表于 2017-04-04 22:20
嘿嘿,俺用索尼也不是一两天了。当然,过来大都是借用影友的。至于俺有没有自己A7系列,您可以搜一搜“第二届最美中国大地摄影大赛”的奖品。。...

牛逼,支持!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.135
主题: 10
帖子: 694
注册: 2016年7月
还是等大法的中画幅吧。

中画幅背照式CMOS,想想就醉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.643
主题: 0
帖子: 1663
注册: 2012年3月
众测俱乐部标识
无印凉粉 发表于 2017-3-17 15:23
哥们你用的是索尼牌D700还是索尼牌D40X还是索尼牌D800E啊?

嘿嘿,俺用索尼也不是一两天了。当然,过来大都是借用影友的。至于俺有没有自己A7系列,您可以搜一搜“第二届最美中国大地摄影大赛”的奖品。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 3
帖子: 224
注册: 2017年3月
没钱买烟 发表于 2017-03-18 15:12
总的来看,从宾得到富士中幅机都不能在画质上稳超全画幅是挺让人奇怪的,特别是高感,明明像素密度更低,但没有一台高高感好于全幅的。
关键是,即...
中画幅的魅力不在于高感,而在于低感的解像力。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 46.947
主题: 185
帖子: 7656
注册: 2001年2月
继续先用A7R2没毛病
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
总的来看,从宾得到富士中幅机都不能在画质上稳超全画幅是挺让人奇怪的,特别是高感,明明像素密度更低,但没有一台高高感好于全幅的。
关键是,即使不谈高感,好像中画幅也并没有在大部分测试项目里胜过全副。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
久石让 发表于 2017-3-8 00:11
有原图在,缩图就没有任何意义了!只要看原图即可。缩图看都不用看。


你疯了啊?有毛病????????一句话回复十几次???恶意灌水!@管理员,这个都不管吗?没上来一段时间,论坛乌烟瘴气了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
woodysh 发表于 2017-3-17 17:42
都开到f8了还虚,到底是谁的问题?


中画幅底大景深更浅一些,你可以把富士的图下下来看看啊,能看出来是虚化,而不是镜头质量的问题,富士的图片焦平面处成像非常锐。先把所有用常理解释的可能性都考虑了再考虑一些反直觉反常理的可能性吧,例如小底超越大底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.837
主题: 80
帖子: 13165
注册: 2015年10月
张咕噜 发表于 2017-03-17 09:27
对啊!曾经富士说了一句能媲美当时的全画幅,被大法党一顿的嘲讽啊!现在风水倒过来,大法画幅面积处于劣势了,居然又开始意淫全画幅可以超越...

都开到f8了还虚,到底是谁的问题?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
hubianmanbu 发表于 2017-3-15 22:38
尽管俺也用索尼,但看到这么多粉的自慰到高潮,忍不住也说两句:

1、不管怎样牛13的135全画幅,像要超越同时代的中画幅,可以说是不可能的,也违反了光学和城乡的规律——除非故意把中画幅的画质限制了;
2、测试用的镜头没有说明,不知道是否是每家可以用上的最好的镜头?
3、评测一张图片,一定要焦内与焦内比,焦外与焦外比(比三景的优化),焦内的中心与中心比,焦内的边沿与边沿比。中画幅的景深比较浅,同样的光圈,很容易让画面的某些部分不在焦内(这能突出主体)。
4、说来打击楼主和某些粉丝,这样的对比是很不科学的。

顺便说一下:小全画幅的画质在某些情况下能媲美中画幅已经让人喜出望外,一般情况下差距不很大就已经值得庆幸了!


对啊!曾经富士说了一句能媲美当时的全画幅,被大法党一顿的嘲讽啊!现在风水倒过来,大法画幅面积处于劣势了,居然又开始意淫全画幅可以超越中画幅了。虽然也不是完全没有可能,但是就算真的发生了,首先也应该怀疑是不是哪里搞错了,而不是无比自信地认为索大拥有超越时代的科技水平啊!

楼主发的图,只要把原图下载下来把每个角落都大概看一遍,就会发现这个位置对于中画幅来说是虚化了,在焦点处中画幅优势还是比较明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.812
主题: 30
帖子: 776
注册: 2012年8月
hubianmanbu 发表于 2017-3-15 22:38
尽管俺也用索尼,但看到这么多粉的自慰到高潮,忍不住也说两句:

1、不管怎样牛13的135全画幅,像要超越同时代的中画幅,可以说是不可能的,也违反了光学和城乡的规律——除非故意把中画幅的画质限制了;
2、测试用的镜头没有说明,不知道是否是每家可以用上的最好的镜头?
3、评测一张图片,一定要焦内与焦内比,焦外与焦外比(比三景的优化),焦内的中心与中心比,焦内的边沿与边沿比。中画幅的景深比较浅,同样的光圈,很容易让画面的某些部分不在焦内(这能突出主体)。
4、说来打击楼主和某些粉丝,这样的对比是很不科学的。

顺便说一下:小全画幅的画质在某些情况下能媲美中画幅已经让人喜出望外,一般情况下差距不很大就已经值得庆幸了!

哥们你用的是索尼牌D700还是索尼牌D40X还是索尼牌D800E啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼A7RII、佳能5DSR、宾得645Z、富士GFX 50S 画质对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试