1.8光圈抓拍！

你不服气就去把这个百度词条改了再来叽叽歪歪
http://baike.baidu.com/link?url=5PZtyQF65wUp6IE07TmXmB-kojxYmAFe3BmplwdzUuoXafzw3KNBy0biF1DeMAcTboiQh7afqbEBh1-TminwQHuTpAd39h4_bGpL3244tHs78UhUU2liBJU1rxR-aG9x

引用英文测评没问题，先把英文看懂，意思都弄反了，不太好意思吧。

就事论事，如果真是这样的合焦精度，那也太敷衍了。旗舰扛把子的机身就这水平。。。

无忌吗，如果没有口水贴哪来的你们照片贴的荣耀？！你是红花我们是绿叶。

992的那场闹剧是够搞笑的，不知道是测试者太烂还是机器不行

XX机拍的不好是摄者技术水平！
XX机拍的不好是机器本身问题！
果然是真理呀！

嗯嗯，完全正确！非常符合无忌特色：
XX机拍的不好是摄者技术水平！
XX机拍的不好是机器本身问题！

看过了，内容节选：

······
在对焦系统方面，三款产品均有自己的独到之处：佳能EOS 1D X Mark II虽然对焦点数量看上去是“最少的”，不过61点却能全部支持F8光圈对焦（有镜头型号限制情况下），实时取景模式下还有全像素双核CMOS AF技术以获得顺畅的对焦体验。而尼康D5配备的153点相位差对焦点尽管只有55点可选，但剩下的98个点分布于可选对焦点之间，依旧起到不小的辅助作用。索尼A9就更不必多言，693点相位差检测系统使其覆盖率达到了前两者只能望其项背的93%，用户拍摄时可以选择更加丰富的画面构图。A9相比两台单反相机的另一个优势便是在传感器曝光时，传感器表面的对焦系统依旧能够继续工作，画面不会出现黑屏，而单反相机则因为反光镜箱机械结构的原因，传感器曝光时反光镜上翻，反光镜下方的相位差对焦模块停止工作，画面也出现黑屏。对焦性能测试，我们三台相机的统一设置为人工智能伺服自动对焦、区域自动对焦区域、1/1600s、ISO 100、光圈F2.8，前两组测试焦距统一在200mm，最后一组测试的焦距在70mm。

　
佳能EOS 1D X Mark II（左）的61点和尼康D5（右）的155点自动对焦系统索尼的693点相位差检测自动对焦系统主要针对对焦点切换较少、焦平面大幅度变化的对焦性能测试一

　　在本篇测试部分，我们让运动员分别模拟了直线冲刺、折线跑和终点撞线冲刺三种运动形式。其中直线冲刺主要考验相机在对焦点基本不切换的情况下快速检测、改变焦平面位置的能力，而折线跑则在前者技术上进一步考验追焦时对焦点切换速度和精度，最后的撞线冲刺跑则是看相机在水平摇移状态下的追焦性能。

产品名称 佳能EOS 1D X
Mark II 尼康D5 索尼A9
拍摄总张数 80 79 129
焦点偏移张数 8 2 11
占比 10% 3.6% 8.5%
　　为了尽可能降低拍摄者自己的拍摄技巧对结果的干扰，我们三人在每项测试下都拍摄三次，每个人每次均使用不同品牌器材，从结果中选取成绩最好一组作为该参评相机的对比成绩。在第一项测试中，尼康D5因为连拍速度在三者中最慢，故照片拍摄数量最少，但拍摄成功率却最高，仅有3.6%的照片出现了焦点偏移现象（100%放大照片进行对比结果）。

·难度最高的折线跑测试：

　　在体育题材拍摄时，还会遇到对焦点和焦平面均快速移动的情况，这对于运动轨迹不规律的球类比赛拍摄更是稀松平常。下面这个折线跑测试中运动员便会在四条跑道之前做折线跑运动，奔跑方向的改变也并不由拍摄者控制。拍摄者在拍摄这样的照片时，就必须控制好构图，避免运动员跑出对焦覆盖范围而脱焦。

对焦点和焦平面均有大幅度变化，堪称地狱难度的测试二

产品名称 佳能EOS 1D X
Mark II 尼康D5 索尼A9
拍摄总张数 101 77 146
焦点偏移张数 22 5 16
占比 21.8% 6.5% 11%
　　尼康D5在本项测试中依旧拔得头筹，足见全新研发的155点相位差自动对焦系统在运动拍摄方面的造诣。索尼A9尾随尼康D5之后位居第二，不过由于A9对焦覆盖率非常大，所以在拍摄时构图可以更加自由，运动员可以更加靠近画面边缘。而两款单反相机受制于相位差检测模块的原因，对焦点无法覆盖画面边缘，因此构图也必须更加保守。以上两个测试中佳能EOS 1D X Mark II均排在第三名，虽然并不是说这款产品性能不够好，但也许佳能EOS 1D X Mark II那块不断小修小补的、从上代产品就开始沿用的61点自动对焦系统也到了该升级换代的时候了。另外，需要说明一点的是，由于每个人起始和结束拍摄时机并不相同，所以照片数量也会有一定的差别。

·终点冲刺模拟拍摄对比：

水平方向摇动相机拍摄的测试三

产品名称 佳能EOS 1D X
Mark II 尼康D5 索尼A9
拍摄总张数 57 59 106
焦点偏移张数 2 0 0
占比 3.5% 0% 0%
　　在模拟运动员冲刺拍摄的测试三中，三款产品均展现了强劲且稳定的对焦体验，尼康D5和索尼A9甚至还出现了焦点零偏移的情况，即使稍显落后的佳能EOS 1D X Mark II也仅有3.5%的照片焦点有所偏移。也许这样的拍摄方式对三款顶级运动拍摄相机来说太过轻松，所以会出现如此之好的结果。

·综合成绩对比：

产品名称 佳能EOS 1D X Mark II      尼康D5         索尼A9
拍摄总张数 238                        215           381
焦点偏移张数 32                         7           27
占比                 13.4%                3.3%   7.1%
　　综合三项拍摄来看，尼康D5凭借仅3.3%的焦点偏移占比拔得头筹，索尼次之，而佳能EOS 1D X Mark II则不幸敬陪末位。不过即使是佳能EOS 1D X Mark II，出现焦点偏移的照片仅占全部照片13.4%，也就是说绝大多数照片都是焦点清晰、锐利的。需要说明的是，三款产品的连拍性能并不相同，索尼20张/秒的最高连拍速度超过了佳能EOS 1D X Mark II的14张/秒，以及尼康D5的12张/秒，所以索尼A9拍摄的张数远远多于另两者。这也就意味着虽然拍摄成功率并不是最抢眼的，但索尼A9拍摄的照片的备选是最多的。连拍速度快的另一个优势，便是瞬间捕捉能力强。相信很多摄影爱好者都会遇到连拍的两张照片的瞬间都不够完美，最完美的瞬间没有拍到的情况，这时一台能够超高速连拍的相机就能够有效解决。综合来看，在连拍性能测试中，尼康拍摄成功率高，索尼A9照片备选范围大，佳能则走中庸路线。

········

如果仅仅是单独拍摄JPEG格式文件，佳能EOS 1D X Mark II和尼康D5连续50秒钟的高速连拍后（尼康D5单次最多只能拍摄200张照片，故在1分11秒处松开快门再次按下），松开快门后全部JPEG格式照片就几乎写入完毕。但经过我们的统计，索尼A9在188秒的时间内，共写入了503张JPEG格式照片，而每张JPEG格式照片的大小则为9.2兆。

·下面简单做个数学题：

　　9.2（兆/张）×503（张）÷188（秒）≈24.6兆/秒，这意味着索尼A9在这次测试中，JPEG格式照片的平均写入速度尚不及30兆/秒。而从上面视频画面中索尼A9回放界面左上角照片存储数字跳动的速度，也能大致印证这样的写入速度。要知道，搭配索尼A9的可是写入速度对于常规SD存储卡而言“丧心病狂”的299兆/秒最高写入速度的产品，而另外两台产品我们统一使用的写入速度150兆/秒上限的CF存储卡，几乎仅为前者的一半，但不仅在拍摄时速度不会有明显的下降，并且松开快门后马上就完成了数据写入。

三机RAW+JPEG格式照片高速连拍测试视频

　　而在RAW+JPEG格式照片写入上，索尼A9在90秒内写入了216张RAW+JPEG格式照片，平均写入速度达到了127兆/秒，而佳能EOS 1D X Mark II和尼康D5分别为98兆/秒和101兆/秒。综合来看索尼A9在照片写入上非常有趣：两次测试中在写入文件总数量差不多的情况下，数据量超过JPEG格式照片两倍的RAW+JPEG格式照片，平均写入速度反是前者的三倍多。

　　需要说明的是，本次测试偏向极端，按住连拍近50秒的时间（出现连拍速度衰减即停止按快门，随手马上再按快门，中间不进行任何的回放操作），几乎已经将相机发挥到了极限。本项目主要测试三款参评产品在极限条件下的照片写入速度，作为连拍性能的一个参考。而在实际拍摄时，用户一般情况下可能并不会遇到这样的情况。

······

下面我们分别挑选了构图、运动员姿势大致相同的三款产品拍摄的三次测试样张，其中第一、四、七为索尼A9拍摄，第二、五、八为佳能EOS 1D X Mark II拍摄，而第三、六、九则是尼康D5拍摄的。在拍摄过程中，我们将每款产品的白平衡均设置为自动白平衡，色彩管理模式也统一为标准。

（自然光环境下）即使参数基本一致，三台产品拍摄的JEG格式样张色彩也会有所偏差，索尼A9的JPEG照片色彩与佳能EOS 1D X Mark II相当接近，但要更偏向品红一点，而佳能则更加偏向中性。尼康D5则完全是另一种风格，色彩更加偏冷，色温感觉相比另外两款产品也更高。至于色彩这件事也还是见仁见智，并不是说某种色彩风格就一定好，另一种就一定不好。

······
本帖最后由 renkm 于 2017-5-8 09:06 编辑

很多时候,越是够不到的东西,越是会YY.
反正是YY了,又不要钱,当然YY个比较贵的.

如果真是钱包购厚,也不会YY那么多,买个就完事了.