主题:一个老索粉的观点:单反还没到被无反代替的时候
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2084 回帖:87
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
camson 发表于 2017-4-28 18:11
那不一定。单反的无反功能也在不断加强中嘛。正变成二合一的机器,比纯无反更全面。

当无反的片上追焦性能已经压倒性的超过独立对焦模块后,反光板除了徒增高昂的成本,已经失去存在的现实意义了,当然,给怀旧人士做些定制版,保留反光板,也是有意义的,怀旧的时候,按下快门,听听那熟悉、亲切的机械快门声,也不失为一种听觉享受,就好像哈雷摩托的排气声,本事就是收藏爱好者追求的一部分。

片上追焦一旦在速度上取得对传统独立对焦模块的优势后,可以乘胜追击夸大战果的领域还有很多,人脸识别可以更精准,物体识别也会慢慢加上,瞄准某个物体时,物体的相关属性就在显示屏体现出来了,相机的追焦会演进到能控制云台自动连续追随瞄准目标,机身有个3维跟踪外接接口,毕竟那么大的成像面积,可以精确的分析目标的每一个像素,判断目标性别、年龄。有些老友,或许见面都不认识了,但相机会根据面部衰老自动识别出是哪位,总之,可以开发的领域太广泛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
moghost 发表于 2017-4-28 14:04
从第一台全幅数码单反出现,到柯达倒闭,胶片机被彻底取代,用了整整10年
从第一台全幅无反相机出现,到现在也就4年时间,按照现在电子技术的发展更新速度,再给无反4年。单反差不多也可以进博物馆了。
这显然太夸张了。再过14年,单反还是有且很多人在用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
qumiq3 发表于 2017-4-28 15:24
A9如果能兑现宣传的指标,其意义不可能是完成对单反的所谓碾压,而只是吹响了无反在对焦速度上对独立对焦模块的胜利号角。

这将是一个标志性事件,或者说分水岭性质的事件,从此之后,无反跨越了一直以来最大的技术障碍,性能会越来越强大,前景无限美好。

而单反,从此以后将步入夕阳无限好只是近黄昏的晚年,辉煌了几十年,功成名退,逐步让位给技术新秀。
那不一定。单反的无反功能也在不断加强中嘛。正变成二合一的机器,比纯无反更全面。 本帖最后由 camson 于 2017-4-28 18:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.149
主题: 19
帖子: 3181
注册: 2012年8月
当年美能达最先推出自动对焦单反,也没一统江湖,反而死翘翘了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.232
主题: 19
帖子: 3119
注册: 2016年5月
zhang890613 发表于 2017-04-28 06:35
如果一家科技行业的厂商做的产品的核心技术被一家供应商掌握,我想这家公司可能不太会有前途。...
的确。现在没人敢说尼康不需要看索尼面色出产品
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.301
主题: 201
帖子: 4940
注册: 2009年8月
zhang890613 发表于 2017-4-28 17:08
确实,我最后的观点已经表明,单反玩家目前不需要把微单太当回事灭门换门去,微单用户也不应该把单反看成古董。只是我看到太多人争论和纠结,随便聊几句罢了。

A9这种东西出来,兴奋一下可以理解的,这玩意确实很强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2871
注册: 2008年4月
A9,3W块了啊。。。一群高潮的人,究竟有多少人会去买A9也是问题。Nokia会被革命掉是因为它的利润市场全部被压缩掉了,A9是告诉对手,我能做出指标比你更NB的东西,终究赚钱的,还不是这些产品。什么时候4000块的东西有这个指标了,那单反真的可以去死了。拿镜头群说事的,普通消费者谁在乎红圈,套头搞定一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.468
主题: 28
帖子: 1928
注册: 2014年8月
moghost 发表于 2017-4-28 16:37
如果以第一部无反相机出现为起点的话
那么单反这边就是以第一台数码单反的出现为起点,第一台数码单反是柯达在1991年推出的DSC-100,算到柯达倒闭那就是21年时间(从诞生到彻底取代胶片)
2009年E-P1出现到现在,无反也只不过发展了8年而已

取代是个过程,不是一定等胶片厂家倒闭,在数量上超越了就算取代了,你说是吗? 本帖最后由 清静自正 于 2017-4-28 17:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.468
主题: 28
帖子: 1928
注册: 2014年8月
也说下个人观点,说得不对,请批评指正。

一、“无反一定取代单反”,这观点不一定成立。这个观点的支持者认为无反是新技术,而且还在不断创新,单反是传统技术,革新慢会被淘汰。然而事实不是如此,微单自2009年推出以来,尽管有了长足的进步,但一直还在追赶单反,要说超越为时过早。尽管单反革新型号的速度慢一些,但每次推出都是经典产品,何况不只是无反在创新进步,单反也在改进,如5D4反光板就采用马达驱动。我很赞同前面很多色友的观点:照相机是一个综合系统,其生态体系是长期积累的,想说取代不是短期内可以的,甚至是无法取代的。

二、“电子的一定优于机械的”,这观点也不一定成立的甚至错误的。首先,电子的性能不一定优于机械的,道理我想大家都明白。举个大家熟知的例子,汽车有电子四驱和机械四驱,比较专业和高档的越野车用的是机械四驱,快速而稳定;其次,照相机其实机械和电子的结合体,纯电子的系统不一定优于电子+机械的系统。

所以,我个人观点,单反和无反在相当时期内会并存,并且单反会占领相对高端、专业市场,而无反会占领一部分家庭、年轻人消费市场,最后鹿死谁手还得看谁技术创新更快、更有效,消费者才是判定谁胜谁负的裁判!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 8
帖子: 51
注册: 2013年9月
wast521 发表于 2017-4-28 17:02
这个帖子其实没必要,正常智商都知道还没取代,只不过,快了。

确实,我最后的观点已经表明,单反玩家目前不需要把微单太当回事灭门换门去,微单用户也不应该把单反看成古董。只是我看到太多人争论和纠结,随便聊几句罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 8
帖子: 51
注册: 2013年9月
从耗子胖成猪 发表于 2017-4-28 16:18
很简单的一点:

相机日后是小众产品,而不是大众生活必须的产品。

类似手表。
为什么电子表没有取代机械表?
为什么曾经风口浪尖的平板电脑还没10年就完蛋了,替代不了笔记本电脑?
键盘跟鼠标同样是机械的,为什么触摸屏就取代不了它们呢?

相机是生产力工具,并非小众产品。多媒体的迅速发展要求相机在拍摄照片和视频两方面都要能适应,光是这点单反已经落了下风,目前单单说拍照的话,单反地位还没被替代,但是电子技术的发展是有目共睹的。
机械手表更多的时候作为收藏品或者说装饰品,实际上消费级手表要求走时准确,同价位石英表已经超越机械表了。
平板电脑从来无法代替笔记本,但是可以外接键盘鼠标的超级本可能代替平板和笔记本。
键盘和鼠标的操作逻辑跟触摸屏完全是两个概念,不必纠结此。哈哈!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.301
主题: 201
帖子: 4940
注册: 2009年8月
这个帖子其实没必要,正常智商都知道还没取代,只不过,快了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 8
帖子: 51
注册: 2013年9月
cold12345 发表于 2017-4-28 16:35
难道现在5D4的cmos对焦性能不够你用?建议你去试用一下,你完全可以把5D4当无反来使用。

我哥用的5D4,我自己的A77M2,对比过了,实时取景模式下完全无可比性的,佳能差索尼太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
araymimi 发表于 2017-4-28 16:29
索尼的镜头越来越大了,以前强调的轻便早已经没了,不过索尼相机设计倒是比较时尚。就看玩家的喜好了

它将反光镜箱的厚度都加到各个镜头上去了,焉能不大?
不知道用镜头尾部对焦行不行?这样前面可以做的细点。-----不过以前用螺丝刀对焦厂商肯定试过,似不成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 29
帖子: 582
注册: 2014年12月
清静自正 发表于 2017-4-28 16:28
供参考:微单相机这个概念最早出现是在2008年9月,奥林巴斯发布微型4/3系统技术标准。之后经过了一年的开发研究,2009年6月16日,奥林巴斯正式发布了※※上第一台可换镜头数码相机也就是所谓的微单相机奥林巴斯E-P1。可是开创了不同于单反相机和小尺寸数码相机的另外一台相机系统。


如果以第一部无反相机出现为起点的话
那么单反这边就是以第一台数码单反的出现为起点,第一台数码单反是柯达在1991年推出的DSC-100,算到柯达倒闭那就是21年时间(从诞生到彻底取代胶片)
2009年E-P1出现到现在,无反也只不过发展了8年而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1100
注册: 2012年5月
zhang890613 发表于 2017-4-28 14:07
说句良心话,如果现在佳能出了全画幅无反机身,能装EF镜头,机身性能和cmos对焦性能只要够用,那么我会义无反顾投入佳能的怀抱,因为索尼的镜头群跟佳能比起来差太多,不仅是数量还包括性价比,他妈的一个35f2.8贴个蔡司小蓝标就好几千,性能不比EF35f2is强多少,G大师镜头更夸张,贵出屎来了性能也不过跟红圈几乎打个平手。我现在最期待的不是索尼再出更牛逼的设备,而是佳能可以推出好用的带机身防抖的无反全幅机身。

难道现在5D4的cmos对焦性能不够你用?建议你去试用一下,你完全可以把5D4当无反来使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.88
主题: 7
帖子: 698
注册: 2015年6月
索尼的镜头越来越大了,以前强调的轻便早已经没了,不过索尼相机设计倒是比较时尚。就看玩家的喜好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.468
主题: 28
帖子: 1928
注册: 2014年8月
moghost 发表于 2017-4-28 14:04
从第一台全幅数码单反出现,到柯达倒闭,胶片机被彻底取代,用了整整10年
从第一台全幅无反相机出现,到现在也就4年时间,按照现在电子技术的发展更新速度,再给无反4年。单反差不多也可以进博物馆了。

供参考:微单相机这个概念最早出现是在2008年9月,奥林巴斯发布微型4/3系统技术标准。之后经过了一年的开发研究,2009年6月16日,奥林巴斯正式发布了※※上第一台可换镜头数码相机也就是所谓的微单相机奥林巴斯E-P1。可是开创了不同于单反相机和小尺寸数码相机的另外一台相机系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
zhang890613 发表于 2017-4-28 13:57
反光板这个东西到目前为止还是能用的,但是谈不上多好用。这个要看一大批尝鲜无反的用户的反馈,我个人在工作中的感受是EVF优于OVF,但是奇怪的是不管我手上拿着的是单反还是单电,都能很快上手没有发现不适应,也不太影响我创作,这是一个耐人寻味的状况,这可能说明evf目前还不够“强大”。
关于机械结构要被电子系统取代,这点是整个工业世界的大势所趋,很多的工业设备和消费类产品能改集成化电子化坚决不用机械化,因为很多机械结构的寿命可靠性和性能提升速度远远比不上电子设备。这一点放在相机上我感觉应该也是成立的。


很简单的一点:

相机日后是小众产品,而不是大众生活必须的产品。

类似手表。
为什么电子表没有取代机械表?
为什么曾经风口浪尖的平板电脑还没10年就完蛋了,替代不了笔记本电脑?
键盘跟鼠标同样是机械的,为什么触摸屏就取代不了它们呢?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
taylor1984 发表于 2017-4-28 16:05
就A9而言,重量根本就无关轻重
A9的对手是谁?1DX2和D5,这类机器典型专业用机,体育野生动物等等,这类人谁不配几个大炮啊,相对这,机身的重量根本就无关痛痒,除非索尼有能耐早出性能接近但重量大大降低的各种长焦头

A9对1DX2和D5的形象,应该是接上手柄后的形象。

本帖最后由 iii749631 于 2017-4-28 16:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.476
主题: 22
帖子: 7449
注册: 2012年11月
鼹鼠的夜晚 发表于 2017-4-28 15:31
背着又大又笨的单反,已经不堪重负,很快就会萎缩
就A9而言,重量根本就无关轻重
A9的对手是谁?1DX2和D5,这类机器典型专业用机,体育野生动物等等,这类人谁不配几个大炮啊,相对这,机身的重量根本就无关痛痒,除非索尼有能耐早出性能接近但重量大大降低的各种长焦头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
索尼的机身宽是127,宾得K1是137,尼康D750是140,佳能6D是144,这就是几家现在全幅最小型的水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.394
主题: 178
帖子: 8640
注册: 2004年2月
taylor1984 发表于 2017-4-28 15:24
其实佳能要做一个高性能无反也是很容易的事情吧,实际上从70D开始佳能就在布局LV对焦性能了,现在佳能的机器LV对焦速度可一点都不慢
我也觉得是。感觉佳能就是要最后赚一笔:保住自己高端形象,侮辱索尼是低端,让它发展慢一点。佳能现在真正优势是镜头,但是表象是单反专业,低端比索尼真没优势,如果佳能改无反,大多数消费者会想:你机身不比索尼强,镜头对于我也差不多(有差距的几个我也不会买)。佳能也就没现在这么舒服了。
感觉现在日本就是这个思路对付中国的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 3
帖子: 34
注册: 2016年8月
“代替”——很难。
“分一杯羹”——已经在分了,而且分的还不少。
我仅从使用的角度去谈一点看法。贻笑大方了。


尤其是作为家用相机、一般的照相,无反早晚会挤掉单反。
所见即所得,降低了技术要求,阳光16法则500法则没几个人会愿意去研究。
家庭用、不满足于手机画质、希望更丰富的焦段和更大的光圈,这就是无反的市场。
前些年,大家都觉得单反就是画质的象征,所以很多家里买一个,出去玩挂在脖子上。现在的微单可以做到一样的画质而体积更小、更好操作,为啥还要背个单反?
当然,这个市场看起来好大,实则不然。相当一部分人会选择——手机。
平面双摄大光圈柔光拍摄美颜相机。。。同志们,这已经不是早些年一张胶片一个瞬间的时代了。对大部分家庭来说,微单单反都得靠边了。


摄影爱好者。我属于这一类吧,画质有要求,题材有偏向,对相机这一精密物件还有迷之好奇。
这里就见仁见智了。前段时间玩过几天微单,感觉有些别扭,端起相机来看屏幕,总感觉整个拍摄过程被割裂开了。眼看是一部分,手动是另外一环。确实轻一些,但是没有用单反的那种浑然一气的感觉。当然这可能是习惯吧,或许穿越到※※时代摄像师会跟我说钻到布套里更“浑然一气”,哈哈。
其实更重要的是镜头群,光学系统。体积上所能取得的突破,决定性不在机身,而就在镜头。而由于画幅和通光量的关系,短时间内镜头很难做的更小更便携。华为倒是有F0.95,一样嘛?既然镜头缩小不了,那机身再小,意义也不会很大。
这个群体里,微单确实也分了一杯羹,分的不少。毕竟画质没多大差别,大家之所以在争论,更多时候无非是支持自己的选择。


专业领域我就不懂了,没怎么接触过。就个人感觉来说,反光板这种机械性的构造在极端环境下的可靠性应该还是比纯电子元件要好吧。
再者也还是得看用途。如果微单能在主要参数上全面超越单反,那市场会做出选择。毕竟大家买东西是拿来用的,好用就很好。

多的我也不了解,本身自己也只能算是新手。总的来说我是觉得,微单要取代单反很难,但一定会挤掉单反很多市场。如果有一天感光元件能突破物理限制,或者光学系统突破物理限制,那一定会取代单反。只不过那时候的微单也不是微单了。

写完发现有微单有无反,大家随意理解。反正就那么个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
鼹鼠的夜晚 发表于 2017-4-28 15:31
背着又大又笨的单反,已经不堪重负,很快就会萎缩

这个是佳能尼康的传统,就看索尼这一波能不能逼得它们将全幅单反的机身小下来。
技术上没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
zhang890613 发表于 2017-4-28 14:07
说句良心话,如果现在佳能出了全画幅无反机身,能装EF镜头,机身性能和cmos对焦性能只要够用,那么我会义无反顾投入佳能的怀抱,因为索尼的镜头群跟佳能比起来差太多,不仅是数量还包括性价比,他妈的一个35f2.8贴个蔡司小蓝标就好几千,性能不比EF35f2is强多少,G大师镜头更夸张,贵出屎来了性能也不过跟红圈几乎打个平手。我现在最期待的不是索尼再出更牛逼的设备,而是佳能可以推出好用的带机身防抖的无反全幅机身。
我也这么认为的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.394
主题: 178
帖子: 8640
注册: 2004年2月
从耗子胖成猪 发表于 2017-4-28 13:43
为楼主的理性思考点个赞。
但对楼主的某些观点不以为然。

1、反光板真的能被取代?
a、OVF的不可代替性(取景真实感+省电) 而EVF跟屏幕的效率已经到瓶颈期了,未来5~10年完全看不到屏幕、EVF有任何省电进步的可能性。

b、防尘、防损。——试想一下,你准备拍舞台,一道激光过来,你在取景中的大法相机当场就死掉了……

2、相机是电子+精密机械+光学的系统。
索尼最多也就是电子领域比其他家强,但机械跟光学方面,索尼完全不是CN的对手。

3、假如传感器出现新的革命呢?
例如有机传感器或者X2\X3\X5之类的新型传感器(如果这些传感器只适合静态出图,不宜长时间工作的话。例如早年的X3、超级CCD)
那么单反结构引导新一轮相机革命,而微单寿终正寝也是很有可能的。


1:更省电是必然的,技术在这方面发展很快。当然,跟ovf比还是不可能胜,不过可以基本忍受了
2:相机不算啥精密机械,老西早有定论。sony有非常nb的摄像机,这个不必佳能差多少
3:这个假如(xn+静态)实现可能性就比较低,真出来也只是高端超小众:人家都能视频,为啥你就不能还卖那么贵?我相机拍1000张照片也就一次视频,不过没视频功能肯定不买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.846
主题: 59
帖子: 1621
注册: 2012年11月
背着又大又笨的单反,已经不堪重负,很快就会萎缩
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一个老索粉的观点:单反还没到被无反代替的时候
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试