主题:你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17179 回帖:866
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
M43没有氛围感,没有厚重感,景深虚化不行……可我用来拍个娃什么的也没见得不行啊?而且我还是收费的,客户也都挺满意的,当然,A7R2+85 1.4GM那自然是会有更好的效果,但这是锦上添花而已,追求极致的画质和虚化,那肯定是上全幅的(但我实在不喜欢A7系列的操控,太烂了,A9的确改进了A7系列的操控缺点,可惜我不需要快速机,A7M3倒是可以期待一下的),但如果是APS-C和M43,我绝对选M43,光机身5轴防抖和精准快速的对焦,就已经是足够的理由了。另外,器材只是工具,关键是用得顺手,适合自己,能不能出大片,主要不在器材上……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 20:00
可问题不在这啊?
你看清楚楼主的帖子没?
之前说的是楼主用过PEN-F,然后画质和APS-C有着巨大的差距……

——重点词:
PEN-F(并非GX8,而是我用了一年多的PEN-F,我应该有话语权吧?)
画质与APS-C有着“巨大”的差距(我全幅玩过、中幅也玩过,相信我应该知道什么叫“巨大”的差距,但PEN-F与主流APS-C有着“巨大”的差距,我还真没见识过,所以一直让楼主上图啊)

楼主的贴子是三步曲,你现在这贴是第三步曲,麻烦请移玉步去了解一下来笼去脉……

第一步曲在这里:
M43系统转了一圈,最终留下了这些。。。

第二步曲在这里:
M43论坛的人都怎么了?我就说了一句不能向M43要画质,结果让我瞠目结舌


他要这样说就换门呗 其实画质这个东西很主观 暗光环境下谁都白搭 全幅噪点少也是噪点 细节保留多一点 还得是放很大才能看见

同样环境 镜头 m43拍不好 别说aps-c 换全幅也拍不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
是啊,我一直等着被APS-C疯狂巨大的碾压……结果……等到现在……
来吧,求APS-C疯狂地碾压我吧,随便你用啥镜,哪怕你奇葩地插上全幅牛头,我也认了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
三式 发表于 2017-7-27 20:17
阿布真不是垃圾评测 他肯定是松下粉 g7 g85 gx8 gx85 gm1s lx100 gf也有不记得是几 我不看gf... 还有penf 评测里也有佳能M3 M5 80d sony 5100 6000 6300 a7r2 a7s 你发的图后面6300在iso800确实表现比gx8好


国内这些自媒体的公信力不说也罢。这里谁也没说6300不好不是?我们要看差距巨大的疯狂碾压而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 20:22
等效光圈就是一个概念 在光斑大小上显而易见 但是噪点水平每个厂家 每个机型 都不太一样 但是画幅大的控噪水平就是优势

进光量不同 这样说aps-c在光圈获得的画质方面是占优势的


可是APS-C的这个优势会被APS-C的镜头给抵消掉啊,不是吗?别又拿全幅牛头硬塞在APS-C了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
等效光圈就是一个概念 在光斑大小上显而易见 但是噪点水平每个厂家 每个机型 都不太一样 但是画幅大的控噪水平就是优势

进光量不同 这样说aps-c在光圈获得的画质方面是占优势的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 20:11
好吧 我新来的 penf 和aps-c 用同级别镜头不可能有巨大差距 画幅上的差距 顶多光斑大点 iso低点 或者快门快一点 这种差距非常小 小到你不仔细对比都看不出来 m43的五轴防抖 视频拍摄方面不言而喻了 这方面倒是巨大差距..m43完胜
我理解的巨大差距 起码也是m43对ip7这种 就算这种差距 ip7也是很棒的 手机!!


哈,你终于明白了吧?所以为什么,我也有上IPHONE7 PLUS拍的照片啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
与食俱进 发表于 2017-7-27 20:05
你看不懂我说的话吗?我说GX8和pen-f都是同一款20MP的底,高感水平基本一样啊。DPR的实验室标版拍摄肯定比你那个什么垃圾的评测靠谱权威的多。市售的主流机型都有数据可查的。自己去看看吧。现在应该要翻墙的


阿布真不是垃圾评测 他肯定是松下粉 g7 g85 gx8 gx85 gm1s lx100 gf也有不记得是几 我不看gf... 还有penf 评测里也有佳能M3 M5 80d sony 5100 6000 6300 a7r2 a7s 你发的图后面6300在iso800确实表现比gx8好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 20:00
可问题不在这啊?
你看清楚楼主的帖子没?
之前说的是楼主用过PEN-F,然后画质和APS-C有着巨大的差距……

——重点词:
PEN-F(并非GX8,而是我用了一年多的PEN-F,我应该有话语权吧?)
画质与APS-C有着“巨大”的差距(我全幅玩过、中幅也玩过,相信我应该知道什么叫“巨大”的差距,但PEN-F与主流APS-C有着“巨大”的差距,我还真没见识过,所以一直让楼主上图啊)

好吧 我新来的 penf 和aps-c 用同级别镜头不可能有巨大差距 画幅上的差距 顶多光斑大点 iso低点 或者快门快一点 这种差距非常小 小到你不仔细对比都看不出来 m43的五轴防抖 视频拍摄方面不言而喻了 这方面倒是巨大差距..m43完胜
我理解的巨大差距 起码也是m43对ip7这种 就算这种差距 ip7也是很棒的 手机!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 19:56
图挺好看 但是这两张图除了场景 什么都不一样 不说变焦定焦 对焦点和白平衡都不一样 看图片曝光也有差别


大哥,你刚才自己不也说了吗?“等效”嘛

70-200用的是F4光圈

75用的肯定是F2光圈啊

那光圈不同,快门肯定不同的啦?难道不是?白平衡都是自动的啦,对焦点在哪,照片上难道没看出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 2
帖子: 97
注册: 2009年5月
截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 2
帖子: 97
注册: 2009年5月
奥记
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
三式 发表于 2017-7-27 19:40
gx8很差劲吗 在m43里已经不能代表阵营了? 阿布垃圾手册 只做实拍不瞎BB 看看别人的口号

DRP上面的评测也是横评 不会让不同画幅的来个对比画质吧 有的话麻烦你给我个链接


你看不懂我说的话吗?我说GX8和pen-f都是同一款20MP的底,高感水平基本一样啊。DPR的实验室标版拍摄肯定比你那个什么垃圾的评测靠谱权威的多。市售的主流机型都有数据可查的。自己去看看吧。现在应该要翻墙的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 2
帖子: 97
注册: 2009年5月
续图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 2
帖子: 97
注册: 2009年5月
我有佳能6D也有奥林巴斯EM1MARK2,佳能6D配24-70F4红圈头,奥林巴斯配12-40F2.8(相当于全画幅的24-80),用广角端拍摄了同一景物,现将两图和其中中心部位百分之百截图贴上,他们的成像质量差多少我不发表意见。大家看吧。
我认为目前的43系统就其性能来说,并不会存在影响摄影创作的瓶径,也就是说43系统成像质量不会不堪到影响摄影创作的程度。
据我所知有好多摄影名家也在使用43系统进行专业创作,难道他们因此拍不出好照片吗?
国外一个曾获普利策奖的摄影家,在南极用奥林巴斯相机拍摄的风光照片也刊登在了专业摄影杂志上。
所以影响你摄影创作的不是全画幅或43系统,应当是你的实践和努力。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 19:45
感觉说来说去 谁镜头大谁画质就好 画幅大画质好 本身就是事实 m43和aps-c就一半斤八两的水平 aps-c靠镜头能拉开点差距

一定要争论这么显而易见的结果


可问题不在这啊?
你看清楚楼主的帖子没?
之前说的是楼主用过PEN-F,然后画质和APS-C有着巨大的差距……

——重点词:
PEN-F(并非GX8,而是我用了一年多的PEN-F,我应该有话语权吧?)
画质与APS-C有着“巨大”的差距(我全幅玩过、中幅也玩过,相信我应该知道什么叫“巨大”的差距,但PEN-F与主流APS-C有着“巨大”的差距,我还真没见识过,所以一直让楼主上图啊)

楼主的贴子是三步曲,你现在这贴是第三步曲,麻烦请移玉步去了解一下来笼去脉……

第一步曲在这里:
M43系统转了一圈,最终留下了这些。。。

第二步曲在这里:
M43论坛的人都怎么了?我就说了一句不能向M43要画质,结果让我瞠目结舌

楼主的原话:
“一个忠告,不要向M43追求画质,就是我拿朋友的PenF完了了几天,这东西也和主流半副单反画质差距巨大,体积也不一定有多便携。” 本帖最后由 benmd 于 2017-7-27 20:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:48
同一场景,A7R2+70-200 VS PEN-F+75

图挺好看 但是这两张图除了场景 什么都不一样 不说变焦定焦 对焦点和白平衡都不一样 看图片曝光也有差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
还有,对比图多着呢,我也不怕自揭其短,M43的短板就是高感上,目前PEN-F的ISO3200是界线,临时用用还是可以的,ISO6400就惨不忍睹了,这是事实,一般工作上使用,我最高会用到ISO1600,ISO3200只会用于救急用(好象也没咋用过ISO3200)

这张猫咪在房间里,关掉任何灯,留了一丝窗帘光(没任何后期,仅加框缩小)
我也不怕尽一步将M43的缺点公诸于世,来张100%的
当然救急的话,后期处理一下,还是勉强能见见人的
本帖最后由 benmd 于 2017-7-27 19:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
同一场景,A7R2+70-200 VS PEN-F+75
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
感觉说来说去 谁镜头大谁画质就好 画幅大画质好 本身就是事实 m43和aps-c就一半斤八两的水平 aps-c靠镜头能拉开点差距

一定要争论这么显而易见的结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
我最喜欢上图,哈,还是同场景吧,好参考(晚上约7点钟的样子,反正外面已天黑)

中国笛王、南箫王——郭大强大师拍摄
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : PEN-F
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 1250
焦距 : 43mm

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
与食俱进 发表于 2017-7-27 19:19
自己用着GX8和Pen-F这一代20MP的机器,搞个评测还整出M4/3ISO800=全幅ISO3200来了。这不是黑粉是啥?看严谨器材评测不看权威的DPR去看什么B站?我没那个本事证明什么,我们只想看看什么叫做差距巨大的疯狂碾压。全幅不服?找DPR去呀。


gx8很差劲吗 在m43里已经不能代表阵营了? 阿布垃圾手册 只做实拍不瞎BB 看看别人的口号

DRP上面的评测也是横评 不会让不同画幅的来个对比画质吧 有的话麻烦你给我个链接
本帖最后由 三式 于 2017-7-27 19:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:21
这些都是我日常工作时拍的,分别是A7R2+70-200、PEN-F+DG425,我这是工作照,并非用来作对比,只不过刚好有同场景我发出来你看而已

同环境下,同光线

镜头不同,光圈当然不同啦

你要相同的,我也有(不过我对比的是PEN-F机身直出5000万的超解VS大法的A7R2)

LED灯箱拍摄,也是平时静物拍摄常用的组合

三脚架
F8.0光圈
1/100秒曝光
ISO800
镜头全部拿掉UV镜

PEN-F+25 1.4


不过辛苦你还实拍来对比 这个我是佩服的 我也不想动动嘴就喊别人发图 其实很无耻啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:21
这些都是我日常工作时拍的,分别是A7R2+70-200、PEN-F+DG425,我这是工作照,并非用来作对比,只不过刚好有同场景我发出来你看而已

同环境下,同光线

镜头不同,光圈当然不同啦

你要相同的,我也有(不过我对比的是PEN-F机身直出5000万的超解VS大法的A7R2)

LED灯箱拍摄,也是平时静物拍摄常用的组合

三脚架
F8.0光圈
1/100秒曝光
ISO800
镜头全部拿掉UV镜

PEN-F+25 1.4


有句老话说的好 闪光灯下无狗头 光线充足的情况 根本体现不出iso的差距 就现在晚上7 8点的室内 你用环境光拍个试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 19:13
你发的是相机发布的样片吧 不同环境 不同光线 不同快门 不同光圈 一个定焦 一个变焦 怎么比?


这些都是我日常工作时拍的,分别是A7R2+70-200、PEN-F+DG425,我这是工作照,并非用来作对比,只不过刚好有同场景我发出来你看而已

同环境下,同光线

镜头不同,光圈当然不同啦

你要相同的,我也有(不过我对比的是PEN-F机身直出5000万的超解VS大法的A7R2)

LED灯箱拍摄,也是平时静物拍摄常用的组合

三脚架
F8.0光圈
1/100秒曝光
ISO800
镜头全部拿掉UV镜

PEN-F+25 1.4
A7R2+50 1.8
100% VS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
三式 发表于 2017-7-27 19:08
上来就说别人是黑粉 你应该多看看他的视频 近百个视频 多看两个再说黑不黑 真黑就不会说佳能80d转接适马18-35 1.8跑焦无解了

他做的测试是松下的 也算严谨了 penf如果高感好 但是普遍m43高感都不好 不好是为什么 确实就是画幅上的差距 知道差距就行了

你非要证明m43 800 比全幅3200画质好 有意义吗 这还是说明同样iso下 画幅大的高感就好 是不是也挺难看的

没必要拿一个两个机身说事 penf也不便宜呢


自己用着GX8和Pen-F这一代20MP的机器,搞个评测还整出M4/3ISO800=全幅ISO3200来了。这不是黑粉是啥?看严谨器材评测不看权威的DPR去看什么B站?我没那个本事证明什么,我们只想看看什么叫做差距巨大的疯狂碾压。全幅不服?找DPR去呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:12
那请上佳能M5+85 1.8的图,让我欣赏欣赏,这总行不?咱不打嘴炮,咱“以图服人”好不?


没有图 我没买佳能M5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:06
实际使用我也对比过啦,A7R2的ISO3200并不比PEN-F的ISO800干净,大概相当于PEN-F的ISO1250左右吧,目前全幅高感高不了M43两档了

还是有图有真相,都是我同场景拍的(对比一下窗框处)

A7R2+70-200(ISO3200)
PEN-F+DG425(ISO800)


你发的是相机发布的样片吧 不同环境 不同光线 不同快门 不同光圈 一个定焦 一个变焦 怎么比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.151
主题: 144
帖子: 13333
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
三式 发表于 2017-7-27 19:10
我说的是佳能m5+85 1.8 我要玩G大师头还和你聊天 我的镜头都会不开心


那请上佳能M5+85 1.8的图,让我欣赏欣赏,这总行不?咱不打嘴炮,咱“以图服人”好不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 50
注册: 2017年7月
benmd 发表于 2017-7-27 19:00
我不是都上图你看了吗?哈

A6XXX+85定,你觉得真有人会这么玩?几K的机身,配过万的全幅牛定……然后来吊打M43,是吧?

硬要拿APS-C去接全幅牛头,奇葩是必然的

谁再上张A6XXX+70-200 GM的图,来看看是长什么样滴,哈


我说的是佳能m5+85 1.8 我要玩G大师头还和你聊天 我的镜头都会不开心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试