有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？

主题：有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：5326 回帖：236

游客没有回帖权限

亚瑟李

资深泡菜

泡网分: 169.51

主题: 38

帖子: 48027

2017-09-26 22:47

step7 发表于 2017-9-26 20:27
大画幅胶片的商业用途我不太了解,但从玩的角度看不那么容易淘汰的,不过毕竟小众,玩起来很花时间,需要具备挺多条件的

正因为大幅已无商业用途，所以玩性激增，您说得是。
俺的问题很单纯 --- 大幅底片的专业数码翻拍，画质与透扫相当即可。 本帖最后由亚瑟李于 2017-9-26 22:48 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2017-09-26 22:45

润普发表于 2017-9-26 20:33
对，该是60多倍的面积，要是这样每平方吋摊不上12万像素，那就跟麻子似的了，哪里够呀，还10万刀，以为俺们是印度老财呐，

印度出老财吗？这价码怕是专宰沙特王子喽。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

润普

资深泡菜

泡网分: 43.684

主题: 11

帖子: 19400

2017-09-26 20:33

虎朋狗友发表于 2017-9-26 19:21
(9x11) / (1x1.5) = 66. 普爷心里想的线性倍率，结果打成面积了是吧？如今的价格已经难以承受了，十万四千美刀。

对，该是60多倍的面积，要是这样每平方吋摊不上12万像素，那就跟麻子似的了，哪里够呀，还10万刀，以为俺们是印度老财呐，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.333

主题: 15

帖子: 12620

2017-09-26 20:27

亚瑟李发表于 2017-9-26 19:14
在商业/民用领域，画幅面积巨大仍在阻击着大幅数码化的进程，这点是毋容置疑的了，所以大幅是胶片最后的堡垒，岿然不动，固若金汤哈！

纵观大幅坛，自制大幅器材的居多、玩替代胶片之古典感光工艺的也大有人在。
唯独大幅胶片的数码转换至今却无人问津，且不说电分和底/透扫等高端设备了，就算用于小文件量贴图的大幅底片（含玻璃干湿版等）高清专业数码翻拍的也是寥寥无几，不知为何？，个见，此环节才是胶片永存于数码时代的真正杀手。

大画幅胶片的商业用途我不太了解,但从玩的角度看不那么容易淘汰的,不过毕竟小众,玩起来很花时间,需要具备挺多条件的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2017-09-26 19:21

润普发表于 2017-9-26 16:45
D700俺也有，那才多大一点儿啊，把这1200万像素散布到8倍的面积上，也就相当于150万的含量了，真要增加像素量，价格就难承受了。

(9x11) / (1x1.5) = 66. 普爷心里想的线性倍率，结果打成面积了是吧？如今的价格已经难以承受了，十万四千美刀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

亚瑟李

资深泡菜

泡网分: 169.51

主题: 38

帖子: 48027

2017-09-26 19:14

step7 发表于 2017-9-26 16:48
既然都大画幅了,我看很多都是自己冲印或扫描

在商业/民用领域，画幅面积巨大仍在阻击着大幅数码化的进程，这点是毋容置疑的了，所以大幅是胶片最后的堡垒，岿然不动，固若金汤哈！

纵观大幅坛，自制大幅器材的居多、玩替代胶片之古典感光工艺的也大有人在。
唯独大幅胶片的数码转换至今却无人问津，且不说电分和底/透扫等高端设备了，就算用于小文件量贴图的大幅底片（含玻璃干湿版等）高清专业数码翻拍的也是寥寥无几，不知为何？，个见，此环节才是胶片永存于数码时代的真正杀手。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.333

主题: 15

帖子: 12620

2017-09-26 16:48

fkadi 发表于 2017-9-26 12:38
用大画幅拍片，成品的好与坏，并不到摄影师自己去控制，摄影师只是负责按快门的工作，之后的冲片扫描工作你无能为力。冲片出问题。摄影师再好，画幅再大也没用，电分扫描也损胶片。。。。

既然都大画幅了,我看很多都是自己冲印或扫描

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

润普

资深泡菜

泡网分: 43.684

主题: 11

帖子: 19400

2017-09-26 16:45

虎朋狗友发表于 2017-9-26 13:38
样张都发在网上了，不少沃伦沙，癖子乏一类的老镜头，可能是掩盖边缘像质劣化。因为一千二百万像素做得好了像质什么样大家都清楚，尼康的D700我用了四五年。
http://www_largesense_com/

D700俺也有，那才多大一点儿啊，把这1200万像素散布到8倍的面积上，也就相当于150万的含量了，真要增加像素量，价格就难承受了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

xiedidan

资深泡菜

泡网分: 21.181

主题: 8

帖子: 2297

2017-09-26 16:18

胶片大幅化比数码感光器容易得多，把胶片割大一点就是了
CMOS做大一点可不是一句话这么简单

不过，其实用几块小一点的感光器也可以拼出一块大的，哈勃就是这样做的
其次现在民用拍风光也可以很方便的搞接片了，也有各种全景云台拍超宽幅了

大画幅胶片的实用性肯定会越来越低

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

叉叉熊

资深泡菜

泡网分: 30.755

主题: 26

帖子: 6818

2017-09-26 16:07

其实已经被淘汰了，以后会作为传统工艺保留，CMOS不做大扫描也能做大，艺术品复制也没有用大画幅拍摄的了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

亚瑟李

资深泡菜

泡网分: 169.51

主题: 38

帖子: 48027

2017-09-26 15:59

大幅乃至巨幅数码化有木有?咱国产卫星上就有，可那不是一般商业应用，而是不计成本的航天应用。
所谓中幅数码化也只能算作准中幅的数码化。
所以我认为商业大幅数码化还有待时日，就当前数码图片传播媒介，典型的K级文件分辨率而言，大幅数码化更可以说是"遥遥无期",外加胶片复产，形势大好，所以大幅玩家的担心完全是多余的，专心完好胶片最后的堡垒---大幅相机就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2017-09-26 13:38

润普发表于 2017-9-26 13:06
不妨去看看，给人家一些支持，像素数是少了些，价格高了些，但当初的全幅数码也是走了这条路，300万像素的机器也能卖个2万元，假以时日，技术提升借个下降，还是可以玩玩儿的，不过那是估计老得走不动了，

样张都发在网上了，不少沃伦沙，癖子乏一类的老镜头，可能是掩盖边缘像质劣化。因为一千二百万像素做得好了像质什么样大家都清楚，尼康的D700我用了四五年。
http://www_largesense_com/ 本帖最后由虎朋狗友于 2017-9-26 13:41 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

润普

资深泡菜

泡网分: 43.684

主题: 11

帖子: 19400

2017-09-26 13:06

虎朋狗友发表于 2017-9-26 12:12
就在离我15分钟车程的地方，有人开发了9x11英寸的CMOS, 一千二百万像素，标价$104,000。可以免费试用。这个参数和售价，我连去试一试的劲头都没有。

不妨去看看，给人家一些支持，像素数是少了些，价格高了些，但当初的全幅数码也是走了这条路，300万像素的机器也能卖个2万元，假以时日，技术提升借个下降，还是可以玩玩儿的，不过那是估计老得走不动了，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

fkadi

泡菜

泡网分: 16.612

主题: 1

帖子: 253

2017-09-26 12:38

用大画幅拍片，成品的好与坏，并不到摄影师自己去控制，摄影师只是负责按快门的工作，之后的冲片扫描工作你无能为力。冲片出问题。摄影师再好，画幅再大也没用，电分扫描也损胶片。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2017-09-26 12:12

润普发表于 2017-9-26 11:48
不过是脑袋被门挤了一下，那里有啥链接，
数码后背出现这么多年，还是没取代大画幅，那些数码化的类似大画幅的镜头也出现10年了，就是不见更大的或6x9的画幅来匹配，

这类帖子属于月经帖子，时不常会有人做个标题党，故作惊人之语，根本就没有啥新科技出现，即便技术有突破，要实现商业化也很难，

就在离我15分钟车程的地方，有人开发了9x11英寸的CMOS, 一千二百万像素，标价$104,000。可以免费试用。这个参数和售价，我连去试一试的劲头都没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

润普

资深泡菜

泡网分: 43.684

主题: 11

帖子: 19400

2017-09-26 11:48

虎朋狗友发表于 2017-9-26 11:15
能否分享一下预测的文章或链接？

不过是脑袋被门挤了一下，那里有啥链接，
数码后背出现这么多年，还是没取代大画幅，那些数码化的类似大画幅的镜头也出现10年了，就是不见更大的或6x9的画幅来匹配，

这类帖子属于月经帖子，时不常会有人做个标题党，故作惊人之语，根本就没有啥新科技出现，即便技术有突破，要实现商业化也很难，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jy990707

泡菜

泡网分: 5.759

主题: 8

帖子: 3404

2017-09-26 11:28

透视关系和画幅有个毛关系？

只要135或者中画幅能达到现在大画幅的画质，那就直接被替代了。

消费者(包括企业)又不是傻子，能有廉价替代方案谁会用贵的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2017-09-26 11:15

能否分享一下预测的文章或链接？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

山区人

资深泡菜

泡网分: 15.254

主题: 15

帖子: 2647

2017-09-26 10:22

卡拉卡奇咔咔夫发表于 2017-9-26 09:39
会吗？
数码后背做到120也就到头了，4x5和8x10的后背有必要么？
那得多贵？拍完胶片再扫描更省钱吧？
毕竟大幅拍不了多少张，更不可能像135那样每秒十几张地扫射

现在的中画幅数码后背还是残幅呢，645尺寸都达不到，更不要说66、67了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

ljj

泡菜

泡网分: 28.21

主题: 205

帖子: 4801

2017-09-26 10:02

大画幅，主要用途是大幅广告和摄影。

大幅广告会被接片替代，就只剩下摄影了。

大画幅的摄影，是其他小画幅无法替代的，比如大会堂的风光画。

我看过大画幅的风光画，那气势，细节，透视关系，根本就是135底片无法模仿的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

色色熊

泡菜

泡网分: 56.485

主题: 33

帖子: 25028

年内主力装备

★ NIKON D750

2017-09-26 09:46

采用扫描数码后背就是。
是否会有人做，还是看市场，大画幅毕竟太小众，最后很可能直接淘汰掉完事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

卡拉卡奇咔咔夫

泡菜

泡网分: 0.196

主题: 11

帖子: 486

2017-09-26 09:39

会吗？
数码后背做到120也就到头了，4x5和8x10的后背有必要么？
那得多贵？拍完胶片再扫描更省钱吧？
毕竟大幅拍不了多少张，更不可能像135那样每秒十几张地扫射

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

syf745100

资深泡菜

泡网分: 23.682

主题: 50

帖子: 6030

2017-09-26 09:34

step7 发表于 2017-09-26 00:55
被淘汰是老调了,"大画幅胶片即将在里面内被数码化"是什么鬼?

...

数码后背
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

闲庭无忌

泡菜

泡网分: 4.679

主题: 11

帖子: 543

2017-09-26 08:55

这是社会发展的必然结果，不仅仅是胶片很多其他东西都一样，比如音响以前的的唱片、CD不是一样慢慢淡出人们的视野了吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.333

主题: 15

帖子: 12620

2017-09-26 08:55

被淘汰是老调了,"大画幅胶片即将在里面内被数码化"是什么鬼? 本帖最后由 step7 于 2017-9-26 09:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

syf745100

资深泡菜

泡网分: 23.682

主题: 50

帖子: 6030

2017-09-26 08:47

我认为有一定道理，数码化可能会更切合实际。目前的数码化大画幅后背还是太贵。

另外，别看现在复产很多胶片，但这也就是死灰复燃，成不了大气候，也顺便把囤积胶片的奸商给坑苦了

标题有个错别字，未来几年内被数码化或者淘汰
本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-26 08:48:35

回复主题：有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？

回复主题：有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？