同意你的观点！逼格是次要的，主要是支持国货

穷途末路的哈苏到底值不值得大疆收购？

2017-01-07 19:39:32　来源: ※※网(深圳)

摄影网站Luminous Landscape昨日发文爆料称哈苏将被大疆收购，并表示消息来源自多个可靠渠道。※※网在得知消息后第一时间联系了大疆，对方一口否定该消息属谣言。当然，这很可能只是公关的惯用手法。对于大疆收购哈苏，业内其实都比较淡定，毕竟大疆早在2015年就已经成为了哈苏的投资方，所以收购的可能性还是很高的，Luminous Landscape在文中也表示该消息会很快公布。那么，在官方发布消息之前，本文只是来聊聊哈苏值不值得大疆收购。
哈苏在航空影像领域久负盛名，其技术和设备曾被美国航空航天局（NASA）运用在人类首次登月及同属“阿波罗计划”的其他多次任务中。而在Luminous Landscape的报道中，由于一些愚蠢的决策，比如禁止其他公司在哈苏相机上使用其他数字后背，否则需要支付许可费用，这招致了很多摄影者对哈苏的反感。从21世纪初，哈苏便开始寻求买家，第一个买家是电影扫描仪公司Imacon。之后哈苏又辗转被卖过几次，期间差不多两年更换一个CEO。最后一次收购是发生在2011年，收购方为风※※司Ventizz。可以说，这十几年中，哈苏就没有顺利过。而这段时间里，索尼等竞争品牌轻松地赢得了市场，哈苏最大的价值就是它的品牌和多年在相机方面的技术积累。
由于资金缺乏，哈苏在去年年中发布的中画幅无反相机X1D生产进度延后，直到2016年底，哈苏才开始小范围发货。而此时，收不到回报的投资方不愿再继续投资。最后，哈苏开始转向大疆寻求支持。顺理成章的，大疆由原先的小股东变成了大股东。
在※※网看来，大疆收购哈苏自有它的价值，不过价值多大则还需要考量。因为两者的用户定位目前来看完全没有契合度。因此在大疆创新宣布投资哈苏时，对外宣称二者虽然进行战略合作但仍然会专注各自领域和发展方向。至今双方合作的产品也仅限于去年7月推出的航拍套装，该套装整合了哈苏中画幅A5D航空相机与大疆经纬M600专业飞行平台，这个套装对于大疆在专业影像领域起到贡献作用。
※※网也咨询了业内人士的看法，包括无人机从业者、航拍飞手以及投资者，而他们的意见也是各不相同。
不确定：
这样看管理层怎么想了，往哪里发展。我觉得哈苏不能直接帮助到大疆。至于有没有化学效应也很难判断。——投资人G
哈苏是摄像领域老牌，大疆是※※，从资本配置来讲，大疆的钱不能闲着，总得做点什么事，从品牌来讲，的确是有很大的提升作用，主要还是看看收购之后对彼此有什么提升作用吧！哈苏的成像技术肯定是比大疆厉害，大疆发力是在航拍方向，这方面肯定是可以向哈苏学习的。如果收购的话，就要看最后的成交价格，以及哈苏的收购条款里面有多少知识产权是释放给大疆的，综合起来才能看这是不是一笔划算的交易。——雷虎飞行器杨震
必不必要要看哈苏还剩下什么！如果没猜错的话，应该是测绘方面的合作更多些。航拍器不需要中画幅之类技术，但是测绘技术好像哈苏可以的。大疆的根基在于机器人，对于机器人技术来说，影像测量技术蛮重要的。——冀视科技创始人小石
值得：
如果追求影像极致或者是学手机玩法，可能会！比如华为就挂个徕卡标志。对于大疆来说，这能起到品牌加持的作用，比如同样的镜头，你说你用的哈苏，你用的是代工厂 ，价值也就不一样。——国内某光学产品制造企业员工
相当值得！哈苏在相机技术方面的积累，那是相当的！哈苏这种老牌的相机厂是被佳能、尼康、美能达这新生代的日本三剑客给灭了的，而大疆现在的整合、营销能力也是不弱，又是结合摄影技术到无人机上，那不是结合的非常好么。就这么说吧，精灵4Pro别看多了Pro 3个字母，人家已经把SONY的黑卡的CCD集成进去了，我看到的是DJI在集成度方面不遗余力，目前看起来M43不咋地， 但是除了DJI还有谁能做到把M43画幅加相机加RAW记录放到一起的呢？
还有个更重要的， 对于色彩这种感官性的玩意， 门道还是蛮深的。还有也不能排除 ，DJI整一个中画幅的CCD + 如影MX的挂到M600上啊！你知道爸爸去哪儿那时候哈导为啥用八轴加5D3么？那是因为那时候只有这个配置，要么就是自己DIY 的。现在都清一色是大疆的悟了，尤其是悟2出来后，入门级的影视基本都是悟2。还有，哈苏是有中画幅的小巧机身的机器的，比如这个X1D-50C。我觉得很有可能DJI会出类似X5S 的全画幅的相机架云台，甚至下面会出中画幅的相机加云台。——多年航模从业者

不值得：
哈苏又没量，自己怎么赚钱都不知道呢！用户群体也不一样，无人机还是屌丝玩的，哈苏太高端了。除非是想拉低单反门槛。大疆要是真收了哈苏，倒是还真可能搞一把，但是风险也不小。产品形态不定，资源匹配度不高，因为哈族用户群体、作品发布渠道、供应链和无人机完全不是一个时代的，一个古董，一个时装。要结合起来，我觉得最大可能是做一些低端哈苏，和日系单反竞争。——投资人Y

可以看出，大家对于这次的收购还是比较理性的，并不会因为哈苏这个金字招牌而觉得有收购的必要。在※※网(公众号：※※网)看来，对于大疆来说收购哈苏最大的价值在于让其未来更具可能性。虽然大疆的主要业务在精灵系列等消费级航拍无人机，不过这个市场近几年并没有很大的增长，而竞争对手则不断增长，加上大疆本身又增长很快，所以大疆的产品线只会越来越多以满足大疆的成长，去年大疆就连续发布了精灵4、御Mavic Pro、悟Inspire 2等多个产品，其中Mavic Pro是大疆推出的全新品类产品。而在专业影像领域大疆一直也在深耕，从成立专业影视航拍公司到承接各种专业赛事的拍摄工作，大疆正在让自己成为专业的影像公司。而最重要的是，这个时候大疆能有以一个很有优势的价格完成这笔交易。更何况，除了大疆还有谁有理由去拯救这家已穷途末路的企业呢！
不过，如果最终双方还是难以找到契合的方向，那结局就可能像当年微软收购诺基亚，最后很可能收购又再次面临被转手他人的命运。
http://tech.163.com/17/0107/19/CA700CPU00097U80.html

来者犹可待 ，你觉得X1D是涂抹吗？

肯定不一样！我用的是复古版的哈苏，机身没有任何振动

玩具是玩其长，避其短

要是得个东东，就去测它的极端毛病，心里就纠结，而少正常使用，是不是在找虐


本帖由安卓客户端发布

  电子快门没果冻，这不科学呀？

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布

@cpysz123
  说实话，真正干活，还是富士好。哈苏23WH的电池，拍照不到200张，富士14WH的电池，官方说能到400张，而且富士的EVF和LV的分辨率都高。富士的镜头也相对便宜，而且相对齐全，转接也方便，转接佳能能实现自动对焦。
  哈苏协议不公开，自动转接环，就没有第三方的，电池耗电、发热严重，电子快门果冻明显。几枚镜头一直难产，而且哈苏自己不具备镜头的设计能力，我就怀疑他的镜头是谁设计的？ 而且直到现在固件问题多多。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布

慢门上架子拍风景怎么会影响呢？应该是对焦结束才开启快门曝光嘛

这个震动不影响拍照吧？

哈苏的90/3.2的中心分辨率也比其边缘分辨率好不少吧？

本帖最后由 来者犹可待 于 2018-6-23 17:34 编辑

镜头聚焦要来回拉动一次，产生的振动！

富士的电子快门做得好，白天随便用，晚上无电子闪烁，解决了交流电的频闪。现在基本上只用电子快门


本帖由安卓客户端发布

  
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布

GFX的最大毛病是自拍时要重新再次聚焦！会带来机身的振动！
GFX的色彩也是一样，色彩还原好！这个好字就是没了特色！哈苏有哈苏的特点，莱卡有莱卡的调调！
GFX转接蔡司头，色彩比原厂头要舒服些，厚重而不偏红(拍人)！
各有所长！

有条件，什么都玩玩，那才是过瘾！嗨……


本帖由安卓客户端发布

X1D涂抹严重啊

本帖最后由 来者犹可待 于 2018-6-23 09:52 编辑

宽容度