主题:update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%,2.5uV底噪,158db [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24400 回帖:531
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
mdes74 发表于 2018-1-2 13:00
3级管是非线性器件,降低失真只要靠深度负反馈改善。 基本知识得有,不懂就不要瞎掺乎。


那你首先证明那些指标你能听到区别,或者那个指标能直接影响播放效果吧。挑战他人首先显示你的资格好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
dekiller 发表于 2018-1-2 03:17
发问应该有基本礼貌。尽管FUMAC的卖点是数据,相信大多数他的用户还是用耳朵收货的。同样的,PAPA的FIRST WATT数据很低,有人说它声音不好吗?胆机就更加不用说了。


3级管是非线性器件,降低失真只要靠深度负反馈改善。 基本知识得有,不懂就不要瞎掺乎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
mdes74 发表于 2018-1-1 00:15
拿个个型号出来看一下,-120dB THD 的型号也就那几颗 你去看看在不同增益不同输出电压下的THD会劣化到哪里


发问应该有基本礼貌。尽管FUMAC的卖点是数据,相信大多数他的用户还是用耳朵收货的。同样的,PAPA的FIRST WATT数据很低,有人说它声音不好吗?胆机就更加不用说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
我们回过头去看早期的7k失真测试
在1w的时候thd+n 是在0.00025%,非常非常好的样子
但是超过10w之后 失真就剧烈加大接近10倍
也就是说, 我们只看一个点是看不到事情的全貌的
还好,现在已经修正了这个问题了.
非常完美
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
今天更新一个重要的指标, 高频失真
很多功放公布的指标只有1khz的失真, 而且是1k 1w,实际上高频的失真可能很大
实际参考意义不大, 因为1k失真低很容易做
而高频失真和低频失真都非常难做好

所以很多人无法把指标好和声音好对应起来
因为用户只掌握了局部的数据,
这也是我们一再强调: 全面的数据好才是真正的指标好

作为高频的失真研究, 一般采用7k作为一个指标性的频点,
因为7k的三次谐波刚好落入音频带宽的分析范围(22k内)
超过7k测试的音频带宽将会不准确了.

看下图, 7k的失真终于落入 0.0005%左右的范围了, 而且是接近满功率状态

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
kingcole 发表于 2018-1-1 12:36
如果后级只有12db增益,对于大部分前级可能会低了点,特别是还是电位器的传统前级,用户已习惯9-10点钟位置听音乐,一下子要调到3-4点音量才正常估计会很不习惯,更何况3-4点的位置绝大部分前级早已不在最佳状态了。做hifi产品多少还是要加入几分人文的情怀为好。
如果这后级仅是一台仪器,或者仅考虑作为搭配自家前级的一台后级的话也是无可厚非的。或许直接做成一台合并机会好些,合并机不代表低端!


这个后级 根本不考虑别人的前级, 只考虑我们的对应前级
电位器音量我在这个帖子已经很详细的说过有多差.
不符合我们的发烧理念
漫漫器材发烧路之音响篇之九------为什么前级不可或缺和dac的最佳状态
https://forum.xitek.com/thread-1199706-1-1-1.html

次旗舰机器我还考虑带一部分电压增益.
旗舰机器我完全不考虑带电压增益, 0db 放大器
因为跟旗舰配套的有一款新的前级, 直接可以输出120vPP摆幅.
至于为什么会这样做, 我迟点会有个专门的解析

作为旗舰产品, 主要考虑后端的兼容性, 而不是考虑前端的兼容性
因为前端的兼容性是前级负责的
后级只需要负责无穷的推力下面的超低失真,超高速度,超低噪音即可

当然, 我根本不考虑其他前级的接入
因为绝大部分市面的前级性能还远比不上这个后级的性能
为什么要去迁就差的东西呢?

ps 你没发现, 我们10年来都没有合并机吗? 本帖最后由 fumac 于 2018-1-1 16:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.276
主题: 14
帖子: 262
注册: 2008年1月
如果后级只有12db增益,对于大部分前级可能会低了点,特别是还是电位器的传统前级,用户已习惯9-10点钟位置听音乐,一下子要调到3-4点音量才正常估计会很不习惯,更何况3-4点的位置绝大部分前级早已不在最佳状态了。做hifi产品多少还是要加入几分人文的情怀为好。
如果这后级仅是一台仪器,或者仅考虑作为搭配自家前级的一台后级的话也是无可厚非的。或许直接做成一台合并机会好些,合并机不代表低端!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
michaelzyh 发表于 2017-12-31 21:44
最后一次回复,你随便找个运放的datasheet看看就知道不难了


拿个个型号出来看一下,-120dB THD 的型号也就那几颗 你去看看在不同增益不同输出电压下的THD会劣化到哪里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 0
帖子: 110
注册: 2006年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 21:33
是不难,电源电压用高点。 但是失真低就难了。


最后一次回复,你随便找个运放的datasheet看看就知道不难了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 0
帖子: 110
注册: 2006年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 21:33
是不难,电源电压用高点。 但是失真低就难了。


最后一次回复,你随便找个运放的datasheet看看就知道不难了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
michaelzyh 发表于 2017-12-31 21:20
前级输出10V真不是事,平衡输出的20V都很随便


是不难,电源电压用高点。 但是失真低就难了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 0
帖子: 110
注册: 2006年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 19:08
是的,输入要10V以上了,能输出10V的前级,失真小不了。 说实话也真没看到过能输出10V 这种级别的前级。


前级输出10V真不是事,平衡输出的20V都很随便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
这几天在搭大功率电路,这个是次旗舰的雏形
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 19:58
你直接贴的图,多看不懂 跑来胡搅蛮缠。
不贴了,我是挺懒的,不好意思啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
杰仔 发表于 2017-12-31 19:48
260贴是什么来的


你自己274贴的图,多看不懂 跑来胡搅蛮缠。 本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 20:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 19:46
电压增益是多少?
260贴是什么来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
杰仔 发表于 2017-12-31 19:33
为啥有现成的就是不看,非得靠想象,帮你贴一个吧,


电压增益是多少?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
杰仔 发表于 2017-12-31 19:33


10倍电压增益,输出10V,负载阻抗600欧,1.2MHz带宽全频段失真低于0.0001%   你看看能否做到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 19:32
你Y不懂就不要胡搅蛮缠了。
为啥有现成的就是不看,非得靠想象,帮你贴一个吧,

本帖最后由 杰仔 于 2017-12-31 19:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
杰仔 发表于 2017-12-31 19:29
你到底有没有看驸马前级输出 的数据 ,为什么10V就会失真大?这个没必然联系,关键是有没有做好。驸马这个后级还输出 几十伏呢,失真有多少?


你Y不懂就不要胡搅蛮缠了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 19:08
是的,输入要10V以上了,能输出10V的前级,失真小不了。 说实话也真没看到过能输出10V 这种级别的前级。
你到底有没有看驸马前级输出 的数据 ,为什么10V就会失真大?这个没必然联系,关键是有没有做好。驸马这个后级还输出 几十伏呢,失真有多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
michaelzyh 发表于 2017-12-31 18:12
这位兄弟貌似算错了
50V是输出电压,4倍增益下还要除以4


是的,输入要10V以上了,能输出10V的前级,失真小不了。 说实话也真没看到过能输出10V 这种级别的前级。

本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 19:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 0
帖子: 110
注册: 2006年10月
mdes74 发表于 2017-12-31 17:03
简单点以直流来计算,300W 8欧姆负载4倍增益,差不多需要接近50V输入电压。


这位兄弟貌似算错了
50V是输出电压,4倍增益下还要除以4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
fumac 发表于 2017-12-31 16:21
你又不看我们前级的资料

我们mhzpreampii前级的最高输出是20vrms
后级是4倍就是80vrms 对8ohm 就是800wrms输出
你认为不够?

我们再从dac说起
dac输出是4-8vrms ,
前级5-10倍,再加上后级4倍,就是20-40倍放大
那里来的增益不够?
已经远远超出需求了。


简单点以直流来计算,300W 8欧姆负载4倍增益,差不多需要接近50V输入电压。  需要前级这么高的电压输出,你前级这时的失真是多大?

你前后级加起来也只有 26-32dB 增益。 我买个32dB 增益的功放,你的前级是不是可以丢垃圾桶了。

你这功放只有12dB 电压增益,我是第一次看见这么独特的功放, 我真牙齿掉地上了。

为了失真指标做低点,加大负反馈牺牲增益到也是一个办法

本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 17:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
mdes74 发表于 2017-12-31 16:15
4倍增益的功放,看到了谢谢 。 不过牙齿掉地上了, 300w 8欧姆负载输出,需要输入电压多少


你又不看我们前级的资料

我们mhzpreampii前级的最高输出是20vrms
后级是4倍就是80vrms 对8ohm 就是800wrms输出
你认为不够?

我们再从dac说起
dac输出是4-8vrms ,
前级5-10倍,再加上后级4倍,就是20-40倍放大
那里来的增益不够?
已经远远超出需求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
fumac 发表于 2017-12-31 16:11
请仔细看看地260贴


4倍增益的功放,看到了谢谢 。 不过牙齿掉地上了, 300w 8欧姆负载输出,需要输入电压多少 本帖最后由 mdes74 于 2017-12-31 16:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
mdes74 发表于 2017-12-31 16:01
我真没注意,麻烦你这里再告诉一下,你这个功放300W输出时的电压增益时多少?

我再首贴里没有看到这个信息。 所以有了撇开增益谈失真就是耍流氓的说法了。

另外再问一下 “别开增益谈失真就是耍流氓”  这个说法对不对


请仔细看看地260贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
fumac 发表于 2017-12-31 15:53
我在刚才的回复里面很直接的告诉各位
测试的板子的增益是多少了
你是否能认真看回帖?


我真没注意,麻烦你这里再告诉一下,你这个功放300W输出时的电压增益时多少?

我再首贴里没有看到这个信息。 所以有了撇开增益谈失真就是耍流氓的说法了。

另外再问一下 “别开增益谈失真就是耍流氓”  这个说法对不对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
fumac 发表于 2017-12-31 15:51
如果认真的看前级帖子
不可能忽略了
因为很多用户在帖子上说10倍放大太高了
经常只用到个位的音量,这样不是一个理想的状态
因为很多dac现在都是高电压输出
所以后来在用户要求下面才做多一个5倍的版本


这里的焦点不是10倍增益高不高的问题,不要扯远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18683
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
mdes74 发表于 2017-12-31 15:50
没必要扯这么远,你就公开你的电压增益数据


我在刚才的回复里面很直接的告诉各位
测试的板子的增益是多少了
你是否能认真看回帖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%,2.5uV底噪,158db
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试