主题:有感于在A7R2 R3 A9比较中反映出的对焦连拍性能价值比重
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4266 回帖:102
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.601
主题: 131
帖子: 1283
注册: 2006年4月
我个人的观点,仅代表我自己。
别说A9了,就是R3比R2贵1万我都觉得不值。定价太离谱了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 129
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
无数次证明了,对焦、操控、缓存等比像素甚至画幅值钱~一分价钱一分货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 0
帖子: 1132
注册: 2010年10月
pengrua 发表于 2017-12-20 15:16
排除品牌溢价不谈,高阶表的做工,百十块的机械表完全比不了~不论是打磨水平还是材质~


同理,高端石英表的打磨水平还是材质也是低端比不了的........
电子产品研发成本高,生产设备购置成本高,产品换代快,生产设备换代也快,高端产品又不可能跑量,这些只能摊销到每一产品里,而且摊销时间还很短,所以其实成本也是很高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.265
主题: 4
帖子: 70
注册: 2017年4月
一个机身的核心就是底,对焦系统和处理器。r3占了一个,a9占了俩
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.903
主题: 227
帖子: 2477
注册: 2017年1月
anderson4477 发表于 2017-12-20 15:11
1dx2不适合家庭还有一个关键的因素是它的重量和体积。

同意,a9要是做成1dx那个体积,估计有一半人都不会考虑了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.941
主题: 30
帖子: 3809
注册: 2015年8月
anderson4477 发表于 2017-12-20 15:07
你真以为机械表那几个齿轮很贵?你看看几十块的机械表到处都是........


排除品牌溢价不谈,高阶表的做工,百十块的机械表完全比不了~不论是打磨水平还是材质~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.545
主题: 1
帖子: 370
注册: 2014年5月
@qumiq5
就是真13999你也买不起
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 0
帖子: 1132
注册: 2010年10月
pengrua 发表于 2017-12-20 10:53
别吧,我们还是发展中国家,普通用户买个四五千的小单反已经可以了。
真要随手3万索尼旗舰套装起步的“普通用户”,嘴上说心疼1W的差价,真想买也就买了。而且,你去淘宝上看,对1DX2的评价是,不适合家庭用户,一般用户还是5D4合适。
值不值,说到底还是看各人自己的需求,没必要往别人身上套。我觉得全屏对焦值1w,那我就买A9,我觉得R3电池、屏幕不值1W,那我就买R2。


1dx2不适合家庭还有一个关键的因素是它的重量和体积。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 0
帖子: 1132
注册: 2010年10月
被引用内容作者已注销


你真以为机械表那几个齿轮很贵?你看看几十块的机械表到处都是........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
qumiq5 发表于 2017-12-20 04:48
A9的价格水分太大,我分析就值13999。 目前的价格其实是索尼投石问路的策略,他准备试水全局快门的无反,要先试探下民众对高端无反的接受程度...


不管它是不是有水份,只要有人买单,就说明了它的市场价格。如果说A9是有水份的市场价,那A7R3就没了吗,去掉水份还是有差价,这个拧干的差价仍然是性能差的价格。

只要A9比A7R3贵,我就说A9在像素数落后的情况下,用户体验尤其是对焦连拍方面更值钱。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端编辑于:2017-12-20 14:32:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.097
主题: 103
帖子: 9408
注册: 2004年12月
键盘党就别比比落落了,去体验店玩一玩,你就知道怎样了。完全不同的感受,原本没体会,但a7r3和 a9一比较就高下立判。体验感来说a9拍摄很舒服。顺便说一下rx10m4就是和 a9一样的操控。所以我用过rx10m4再玩 a7r3就感觉不舒服。别看降价了a7r3的利润绝对比a9大,因为就是原机型的补完版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 6862
注册: 2017年2月
qumiq5 发表于 2017-12-20 12:48
A9的价格水分太大,我分析就值13999。 目前的价格其实是索尼投石问路的策略,他准备试水全局快门的无反,要先试探下民众对高端无反的接受程度,先把虚高的价格体系培育起来,这要花时间,反正索尼又没指望A9走量,它的存在,就是刷存在感,让民众逐渐习惯无反的身价。


那其他友商为何不出一台13999的A9来把索尼打成渣呢?既然无反成本低廉,想不通为何让索尼独大敢开高价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
A9的价格水分太大,我分析就值13999。 目前的价格其实是索尼投石问路的策略,他准备试水全局快门的无反,要先试探下民众对高端无反的接受程度,先把虚高的价格体系培育起来,这要花时间,反正索尼又没指望A9走量,它的存在,就是刷存在感,让民众逐渐习惯无反的身价。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 6862
注册: 2017年2月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:51
不管是怎么,这是一个真实的用户体验,它就有价值;两万多块钱里就可以有一部分分给它。

其实这就是我买的主要理由。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.562
主题: 27
帖子: 11690
注册: 2012年5月
高的不是画质,高的是速度哇,内在技术含量都不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.288
主题: 77
帖子: 1266
注册: 2009年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 09:43
前边几位,我的意思是,为什么A9在画质和机身都没有明显优势情况下还贵那么多?多出来的钱都花在对焦和连拍性能上了。

如果说这两样功能不值钱,那我想不出要多花钱才能买它的理由。

技术越高端的价格肯定越贵,现阶段对焦和连拍技术肯定更高端或更难实现,现阶段也不是生产不出达到R3画质和A9对焦性能的机器只不过价会太高 市场不会太大!而且作为厂家要考虑的因素技术高端性外,还要考虑产品研制 生产 上市后的利润最大化!或者换种说法促进厂家技术进步的原动力并不一定是技术本身而是利润最大化!
从用户来讲 一般玩家绝大多数能充分使用相机功能的二分之一 已算不错了!对于不同领域专业摄影师,对相机功能要求可能更单一 ,风景摄影师会追求画质 体育新闻摄影师首先会要求拍到 其次才是画质,所以对你来说不重要的对焦速度和连拍功能 可能对于其他人来说就是致命的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.909
主题: 16
帖子: 888
注册: 2016年4月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:47
目前我在论坛上使用的两个ID: 中场队员  izazad,互为马甲。
感谢告之!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.909
主题: 16
帖子: 888
注册: 2016年4月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:46
这帖子里只说索尼自家产品比较吧,先不带佳能尼康玩。

你忘记看看索尼随着市场地位的巩固,品牌附加价值慢慢回归。再看看索尼在业界领先的领域那个商品是便宜的?看看乔布斯回忆录里面怎么说从索尼学到的商品定位和价格工艺。你还是客观先接受市场定价规律和索尼目前不很高的相机品牌地位,尽管索尼在充盈自己数码相机的品牌含金量的过程中已经升高了附加价值,但是依然还是相对便宜和部分合理的。不接受这个市场定价规则和实际定价可以1、远离。2、等待降价。3、买二手。4、买自己愿意掏钱的那款。祝你冷眼、冷心、冷情看商品! 本帖最后由 周瑜张 于 2017-12-20 10:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 01:43
前边几位,我的意思是,为什么A9在画质和机身都没有明显优势情况下还贵那么多?多出来的钱都花在对焦和连拍性能上了。

如果说这两样功能不值钱,...
所以有r2r3,还有a7还未停产
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.941
主题: 30
帖子: 3809
注册: 2015年8月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:39
无反虽然没有独立的对焦系统,但是有这个功能。所以仍然按这个这个功能来计算它的价值。
对于普通用户来说,花钱值不值要看能实现的功能,比如2400万像素分辨率,20fps连拍,无黑影取景,4K视频等等,而不是什么型号传感器什么规格cpu内存什么的对吧?


别吧,我们还是发展中国家,普通用户买个四五千的小单反已经可以了。
真要随手3万索尼旗舰套装起步的“普通用户”,嘴上说心疼1W的差价,真想买也就买了。而且,你去淘宝上看,对1DX2的评价是,不适合家庭用户,一般用户还是5D4合适。
值不值,说到底还是看各人自己的需求,没必要往别人身上套。我觉得全屏对焦值1w,那我就买A9,我觉得R3电池、屏幕不值1W,那我就买R2。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
windecay 发表于 2017-12-20 02:43
其实无黑20连拍,关键不是20连拍,是无黑。是人看无黑,cmos看也无黑。你的侧重点错了。

...


不管是怎么,这是一个真实的用户体验,它就有价值;两万多块钱里就可以有一部分分给它。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
周瑜张 发表于 2017-12-20 02:25
你如果不是马甲的话,摄友们和你交流有意义。如果你是马甲的话,那么说什么你都认为不对。依照你现在已经表示的几个逻辑看:1、全世界的各个...


目前我在论坛上使用的两个ID: 中场队员  izazad,互为马甲。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
周瑜张 发表于 2017-12-20 02:41
看过了,你忘记技术领先1%就可以在价格上面傲视群雄很大一截,你说说那个商品不遵循一个规则?就是体育的冠、亚、季军的奖金也不是等比分配而是倍数...


这帖子里只说索尼自家产品比较吧,先不带佳能尼康玩。

本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 6862
注册: 2017年2月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:30
请联系前后发言看我的观点。

其实无黑20连拍,关键不是20连拍,是无黑。是人看无黑,cmos看也无黑。你的侧重点错了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.909
主题: 16
帖子: 888
注册: 2016年4月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:30
请联系前后发言看我的观点。
看过了,你忘记技术领先1%就可以在价格上面傲视群雄很大一截,你说说那个商品不遵循一个规则?就是体育的冠、亚、季军的奖金也不是等比分配而是倍数的差距。A9的首次无黑屏显示,首次每秒60次核实的比较对焦后给20张,首次顶级机型每秒20张连拍,首次....都可以单独附加很多价值!如果这个技术进步的事情发生在佳能、尼康这类挤牙膏释放技术还狂加价的企业,你做何感想?看看很多IT、化学、冶金、制造行业领先那么一点点的单项就可以把价格定的要仰视便知道自己的偏执!说句不该说的话,如果索尼做的业界老大,这个价格还要附加更多的地位价值。现在这个价格你还矫情,那么上升的企业会以后回答你,那时你更是无奈的愤怒!

本帖最后由 周瑜张 于 2017-12-20 10:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
pengrua 发表于 2017-12-20 02:12
所以对于索尼的无反来说,价差基本就是那块CMOS和附带的处理单元。
别家么,对焦系统和机身都得算上。...


无反虽然没有独立的对焦系统,但是有这个功能。所以仍然按这个这个功能来计算它的价值。
对于普通用户来说,花钱值不值要看能实现的功能,比如2400万像素分辨率,20fps连拍,无黑影取景,4K视频等等,而不是什么型号传感器什么规格cpu内存什么的对吧?

本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
周瑜张 发表于 2017-12-20 02:25
你如果不是马甲的话,摄友们和你交流有意义。如果你是马甲的话,那么说什么你都认为不对。依照你现在已经表示的几个逻辑看:1、全世界的各个...


请联系前后发言看我的观点。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.909
主题: 16
帖子: 888
注册: 2016年4月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 09:46
如果只是侧重点不一样,那么这两台机器应该价格差不多才对呀?

一个对焦连拍略差但画质好,一个对焦连拍好但像素不占优,正好扯平嘛。


你如果不是马甲的话,摄友们和你交流有意义。如果你是马甲的话,那么说什么你都认为不对。依照你现在已经表示的几个逻辑看:1、全世界的各个等级的商品按侧重点不同而互换以后价格必须一样才合理。2、任何商品多出的一些技术优势不应该附加很多价值。3、IT方面的技术带来的多一点的处理、运算速度也不应该附加很多价值,而是压平。4、......。那么这样看待世界万物的商品全部可以没有价格差啦!其实你直接表达尼康D5、佳能1DX II、索尼A9、......迈巴赫、法拉利、...百达翡丽、伯爵、爱马仕、劳力士、....别墅、豪宅、...都应该和低规格商品是一样价格才合理! 本帖最后由 周瑜张 于 2017-12-20 10:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.941
主题: 30
帖子: 3809
注册: 2015年8月
iZaZaD 发表于 2017-12-20 10:05
这正是我的观点,对焦和连拍性能很有技术含量很值钱。


所以对于索尼的无反来说,价差基本就是那块CMOS和附带的处理单元。
别家么,对焦系统和机身都得算上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有感于在A7R2 R3 A9比较中反映出的对焦连拍性能价值比重
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试