主题:D3x为什么画质好?与D800不严谨对比
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49395 回帖:859
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
继续看图
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 2.03
主题: 18
帖子: 1670
注册: 2012年5月
手里的D800E。没有觉得画质比经常交流的好友的D5差。电池、连拍和对焦性能,以及低温下的故障率确是远不如D5.这也是专业性的体现。至于画质,也没有听说尼康官方宣传D5\D3X画质胜过D800系列。实际应用中,也是如此。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
秋日渐远
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.841
主题: 3
帖子: 1067
注册: 2008年11月
湖州弗格 发表于 2021-11-27 17:20
秋日渐远
太美了!色彩过渡自然暗部细节丰富
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.841
主题: 3
帖子: 1067
注册: 2008年11月
jgz123 发表于 2021-11-27 13:45
继续看图
好图!不用比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
scghlxj 发表于 2021-11-27 17:23
太美了!色彩过渡自然暗部细节丰富
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
stepwolf 发表于 2021-11-27 17:16
手里的D800E。没有觉得画质比经常交流的好友的D5差。电池、连拍和对焦性能,以及低温下的故障率确是远不如D5.这也是专业性的体现。至于画质,也没有听说尼康官方宣传D5\D3X画质胜过D800系列。实际应用中,也是如此。


第二张不错,啥头拍的?应你一张d300s+内牛的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 2.03
主题: 18
帖子: 1670
注册: 2012年5月
湖州弗格 发表于 2021-11-27 17:46
第二张不错,啥头拍的?应你一张d300s+内牛的
第二张是AIS85/1.4拍的。也回你一张D70S拍的,看看质感吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
stepwolf 发表于 2021-11-27 17:50
第二张是AIS85/1.4拍的。也回你一张D70S拍的,看看质感吧。

嗯,锐利!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
231
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
YU 发表于 2021-11-26 22:36
D2Xs


画质细腻,质感突出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
秋天太短了
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
继续
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 5
帖子: 549
注册: 2017年5月
D3x
35~135镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
哈哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
jgz123 发表于 2021-11-27 22:36
秋天太短了


这张确实杜德伟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
我再来个杜德伟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-26 18:18
文件容量相差这么多,850的画面保留更多细节理所当然,另外,850的像素是d5的翻倍不止,但图片上看明显是压缩到跟d5近似尺寸了,即便缩图,其彩色噪点依旧比d5明显,姑且不说d5的彩躁相对较少,但即便如此,也总不能能说D5的高感被D850虐吧???当然,d5的暗部宽容度问题早已经臭名昭著,这个是不争的事实

比的不就是画质吗?文件容量相差那么多,那是胎里带的东西,D850就是拥有获取信息丰富的优势。对比高感当然是缩放到同样尺寸进行对比,要不然没有可比性,缩放到相同像素进行比较是各个专业评测网站通用的做法,说明这套流程没有问题,相当于冲印相同幅面的照片进行对比,有何不可?D5的细节都没有,当然彩燥少了,噪点跟细节是相伴相生的,D5它想要细节啊,可惜它就是办不到啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
silverlight777 发表于 2021-11-26 14:20
画质的评价是看信噪比就这张图来说,肉眼看的话,D5的信噪比也就比D850高有限的一点而已,不仔细看可能根本还看不出来,但是D850的分辨率要比D5的高得多降噪就是分辨率换信噪比的过程,要是把D850的图降噪到D5这么糊,D850的信噪比可以比D5高得多低像素不见得高感好,D4s的高感是比不过D810和D750的;D5D6用的东芝CMOS,现在因为索尼并购了东芝传感器部门,也是索尼的了,是为了追求高感完全放弃了低感画质的,但是实际上,只从画质上来说,高感相比D850和A7R3的提高极为有限,低感还远不如,简直就是丢了西瓜捡了芝麻以前速度机做低像素,就是为了降底连拍时的处理压力、提高缓存深度和快速传输,就画质来说,和现代的索尼高像素传感器比,没有优势

你说得太对了,对比截图也证明了你的说法。有的人看了对比图还指鹿为马,颠倒黑白,不承认自己的认知有错,因为承认了脸上就无光了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 09:10
比的不就是画质吗?文件容量相差那么多,那是胎里带的东西,D850就是拥有获取信息丰富的优势。对比高感当然是缩放到同样尺寸进行对比,要不然没有可比性,缩放到相同像素进行比较是各个专业评测网站通用的做法,说明这套流程没有问题,相当于冲印相同幅面的照片进行对比,有何不可?D5的细节都没有,当然彩燥少了,噪点跟细节是相伴相生的,D5它想要细节啊,可惜它就是办不到啊。


再看看D5的高感怎么被D850虐的,看蓝色圈圈内的文字,看谁的清晰锐利。-----看清楚,你的原话说的是高感,我引用你的原话所针对的也是高感。文字清晰锐利不错,高像素使然,但你别忘了,你发的那张图(其实不是你发的,是你拾人牙慧借别人的图)d850的噪点也是清晰锐利,这样的图,怎么能证明D5的高感是被D850虐的????莫非,你是觉得锐利就是高感性能的表现? 本帖最后由 湖州弗格 于 2021-11-29 10:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 10:27
再看看D5的高感怎么被D850虐的,看蓝色圈圈内的文字,看谁的清晰锐利。-----看清楚,你的原话说的是高感,我引用你的原话所针对的也是高感。文字清晰锐利不错,高像素使然,但你别忘了,你发的那张图(其实不是你发的,是你拾人牙慧借别人的图)d850的噪点也是清晰锐利,这样的图,怎么能证明D5的高感是被D850虐的????

什么叫“拾人牙慧”?别乱用成语,我是引用专业评测网站的对比图,因为人家网站能做到排除了所有人为因素,做了客观公证的评测,而不是网友之间泛泛而谈谁好谁坏。所谓的高感包含两方面,一方面是噪点水平,一方面是画面有效信息量,毫无疑问,D5的噪点是少点点,但是有效信息也少得可怜啊,如果是用在刑侦方面,就是拍不拍得到关键细节的区别!高感好,首先要具备基本的信息量,没有足够有效信息,噪点水平再好有什么用?我们平时拍的是有细节的物品,不是一张毫无信息的白纸啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.119
主题: 59
帖子: 73206
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 10:35
什么叫“拾人牙慧”?别乱用成语,我是引用专业评测网站的对比图,因为人家网站能做到排除了所有人为因素,做了客观公证的评测,而不是网友之间泛泛而谈谁好谁坏。所谓的高感包含两方面,一方面是噪点水平,一方面是画面有效信息量,毫无疑问,D5的噪点是少点点,但是有效信息也少得可怜啊,如果是用在刑侦方面,就是拍不拍得到关键细节的区别!高感好,首先要具备基本的信息量,没有足够有效信息,噪点水平再好有什么用?我们平时拍的是有细节的物品,不是一张毫无信息的白纸啊!


“拾人牙慧”比喻拾取别人的一言半语当作自己的话。就好比你拿别人网站现成的东西放这里用来证明你自己观点的正确性,用来形容这样的行为我觉得并没有什么不妥,既然你也承认高感就是信息量+加上噪点-,那么,就凭这张你所提供的而且你现在也承认了的d850即便缩图以后噪点也远大于d5的图来断定d5高感被d850虐,这样的言论,是不是符合若你所谓的“人家专业的评测网站能做到排除了所有人为因素,做了客观公证的评测”之态度呢?避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 11:00
“拾人牙慧”比喻拾取别人的一言半语当作自己的话。就好比你拿别人网站现成的东西放这里用来证明你自己观点的正确性,用来形容这样的行为我觉得并没有什么不妥,既然你也承认高感就是信息量+加上噪点-,那么,就凭这张你所提供的而且你现在也承认了的d850即便缩图以后噪点也远大于d5的图来断定d5高感被d850虐,这样的言论,是不是符合若你所谓的“人家专业的评测网站能做到排除了所有人为因素,做了客观公证的评测”之态度呢?避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?

就说一点,噪点可以后期消除,细节可以后期添加吗?这就是本质区别,细节没有了,就永远没有了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
他主要没搞懂评价高感是看信噪比,还在孤立的只看噪点或者只看细节信噪比本来就不是很直观的东西,对他这种缺乏数学和物理基本概念的人来说,当然是很难理解信噪比了
编辑于:2021-11-29 11:19:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3x为什么画质好?与D800不严谨对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试