主题:D3x为什么画质好?与D800不严谨对比
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49411 回帖:859
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 11:13
就说一点,噪点可以后期消除,细节可以后期添加吗?这就是本质区别,细节没有了,就永远没有了!


原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗? 本帖最后由 湖州弗格 于 2021-11-29 11:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 11:22
原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?

细节是照片都基础,没有信息的照片有意义吗?皮之不存,毛将焉附?我所说的高感就是照片最终能呈现的状态啊,除了体育、新闻摄影,谁家照片不经过后期?各大摄影大赛没有后期?胶片没有后期?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:01
细节是照片都基础,没有信息的照片有意义吗?皮之不存,毛将焉附?我所说的高感就是照片最终能呈现的状态啊,除了体育、新闻摄影,谁家照片不经过后期?各大摄影大赛没有后期?胶片没有后期?


原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:13
原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?

来回复读机有意思吗?承认现实有那么难吗?
本帖最后由 共享蓝牙 于 2021-11-29 12:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:13
原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?

早说过了,噪点是可以消除的,但是细节却不能凭空产生,你看看降噪后的D850和D5对比

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:15
来回复读机有意思吗?承认现实有那么难吗?


原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。d850噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的,然后d850的出图经过后期其高感是可以虐d5的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,如果这样也不行,那就再进行后期,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 11:22
原来你所谓的高感不仅仅包括原生的,在对自己观点不利的情况下是可以后期的。然后噪点是可以消除的,或许消除噪点的同时,细节是不会有损的......不过无所谓了,避开噪点不谈,却将细节选项无限加权充值,并以之作为高感优劣判定的决定性标准,以此来证明自己观点的正确性,这样的行为,符合那个人家的网站所谓的客观公正的行为规范吗?

各种评测机构的数据只能是作为一个大致的参考,又不是绝对准确的,那些收费机构翻车的案列又不是个例,在莫机构,小米手机拍照评分第一,事实真的如此?任何评测网站的东西最多只能是作为参考,不能奉为圭臬的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
xnysb 发表于 2021-11-29 12:21
各种评测机构的数据只能是作为一个大致的参考,又不是绝对准确的,那些收费机构翻车的案列又不是个例,在莫机构,小米手机拍照评分第一,事实真的如此?任何评测网站的东西最多只能是作为参考,不能奉为圭臬的。


是的,最后还是要用户自己的感觉来收货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
xnysb 发表于 2021-11-29 12:21
各种评测机构的数据只能是作为一个大致的参考,又不是绝对准确的,那些收费机构翻车的案列又不是个例,在莫机构,小米手机拍照评分第一,事实真的如此?任何评测网站的东西最多只能是作为参考,不能奉为圭臬的。

评测数据不会骗人,评测的对比照片放在这里呢,能假装看不见?小米的拍照评分第一是在手机阵营的评分,而不是所有拍照设备的评分,连这个都没搞懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:23
是的,最后还是要用户自己的感觉来收货

自己的感觉不就是精神胜利法么?这点谁都赢不了!考试倒数第一也可以认为自己赢了,该受到奖励。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
stepwolf 发表于 2021-11-27 17:16
手里的D800E。没有觉得画质比经常交流的好友的D5差。电池、连拍和对焦性能,以及低温下的故障率确是远不如D5.这也是专业性的体现。至于画质,也没有听说尼康官方宣传D5\D3X画质胜过D800系列。实际应用中,也是如此。

不是D800E画质比D5差,是碾压D5无压力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:20
早说过了,噪点是可以消除的,但是细节却不能凭空产生,你看看降噪后的D850和D5对比


细节优劣是像素使然,但无法掩盖d850噪点多于D5的事实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
scghlxj 发表于 2021-11-27 17:23
太美了!色彩过渡自然暗部细节丰富

暗部细节丰富?你是指屋檐下那漆黑的一块细节丰富么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:26
评测数据不会骗人,评测的对比照片放在这里呢,能假装看不见?小米的拍照评分第一是在手机阵营的评分,而不是所有拍照设备的评分,连这个都没搞懂?


你吃饭不靠口味靠数据吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:30
细节优劣是像素使然,但无法掩盖d850噪点多于D5的事实

缩放到同样像素,哪里来的“像素使然”?你是指鹿为马吗?我放点两张截图,哪张噪点多?毫无疑问是D5多啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:32
你吃饭不靠口味靠数据吗?

照片是数码的照片,饭是数码的饭?能相提并论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:27
自己的感觉不就是精神胜利法么?这点谁都赢不了!考试倒数第一也可以认为自己赢了,该受到奖励。


莫非你所有的行为准则都是依据客观数据理论支持不靠自己感觉的?什么是精神胜利法我不清楚,但我知道人不是机器,是具有独立思考性具有思想灵魂的生物主题而不是什么只会摘章引拒人云亦云的行尸走肉,有这点就足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:23
是的,最后还是要用户自己的感觉来收货

其实事实就是如此,如光看评分,那佳 能应该是垃圾,那为啥销量远远超越尼康?无论是新闻,体育,影楼,写真,画册……等等商业用途,佳 能都是占了大头, 画质这个东西,是个综合的体现,像素,高感,低感,宽容度,色彩……只有把所有的环节都做到均衡,那么机子的画质就有一个较好的表现,另外,所谓的画质,也是要在可用范围才有价值,就像高感,那种几十万几百万的所谓的高感值,是没啥实际作用的,真正有用的就是在6400甚至3200把画质体现到良好就够了。另外,就是所谓的一些评测机构的评测,都是极端的情况,如高感的极限值等,还有很多是人肉眼无法分辨的差别,很多人的电脑显示器都是早些年的,是无法体现出机子的表现力的,只有专业的电脑加专业的显示器,加上专业的色彩校正,才能把所谓的画质表现到一定的效果,而论坛上90%的人的电脑显示器是分不出啥画质的区别的。所谓在论坛上看图说画质其实是件很可笑的事情,只能说画感,画的感觉,比如色彩,质感,而细节,至少长边在3000才能有所表现。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:35
照片是数码的照片,饭是数码的饭?能相提并论?


所以啊,你的科学论据是有选择性的,只在对有言论有利的情况下才出现,没错吧,吃饭就不用科学了,用自己的口味做出选择,既然如此,那你为什么要用自己所为的科学依据去试图改变别人的选择呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
共享蓝牙 发表于 2021-11-29 12:26
评测数据不会骗人,评测的对比照片放在这里呢,能假装看不见?小米的拍照评分第一是在手机阵营的评分,而不是所有拍照设备的评分,连这个都没搞懂?

你的问题是把评测机构觉对权威正确化了,奉为圭臬,说明你还没成熟,就好比你炒股听股评一个道理,你每次看到D810的话题都急吼吼的跳出来,心情可以理解,毕竟自己有,你自己可能没觉得,其实大家看到每次都出来,都看了有点想笑了,
D810画质是挺好的,没错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:38
莫非你所有的行为准则都是依据客观数据理论支持不靠自己感觉的?什么是精神胜利法我不清楚,但我知道人不是机器,是具有独立思考性具有思想灵魂的生物主题而不是什么只会摘章引拒人云亦云的行尸走肉,有这点就足够了。

所有独立思想都应该建立在理性的思维之上,而不是胡思乱想,这样的独立思想还不如没有。如果科学家都是靠感性思维进行科研,什么科研成果都做不出来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:42
所以啊,你的科学论据是有选择性的,只在对有言论有利的情况下才出现,没错吧,吃饭就不用科学了,用自己的口味做出选择,既然如此,那你为什么要用自己所为的科学依据去试图改变别人的选择呢?

光看评测机构数据,就好比是炒股光听股评
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
xnysb 发表于 2021-11-29 12:51
光看评测机构数据,就好比是炒股光听股评


网络diao丝罢了,兄台没必要跟其一般见识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:52
网络diao丝罢了,兄台没必要跟其一般见识

评测机构毕竟只是一家之言,且不是是否绝对正确,还有其他评测机构,结果也不是都相同的,可以作为参考,绝对跪舔就是不成熟了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
xnysb 发表于 2021-11-29 12:47
你的问题是把评测机构觉对权威正确化了,奉为圭臬,说明你还没成熟,就好比你炒股听股评一个道理,你每次看到D810的话题都急吼吼的跳出来,心情可以理解,毕竟自己有,你自己可能没觉得,其实大家看到每次都出来,都看了有点想笑了,
D810画质是挺好的,没错。

D810全画幅里面画质拍前十,这点毫无疑问。论坛里很多老法师的问题是,不看评测,只相信自己相信的那一套。你也代表不了“大家”,你只能代表你自己,别活在自我感觉良好的状态里,大家都是平头百姓一个。你笑我,我也可以笑你不懂科学。评测机构权不权威我可从来没有说,人家只是尽量把所有对比的条件进行了统一,除了专业评测机构,还有别的人有这种条件或者精神吗?就像高考一样,谁都在这标准范畴里一决高下,你能说考试无用吗?正因为主观的东西太多,谁也无法说服谁,更需要客观统一的标准去进行比较。 本帖最后由 共享蓝牙 于 2021-11-29 13:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 12:52
网络diao丝罢了,兄台没必要跟其一般见识

第一句是你对自己最好的评价
就凭这一句,你还遵守论坛纪律?还申请资深?呵呵…… 本帖最后由 共享蓝牙 于 2021-11-29 13:08 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
xnysb 发表于 2021-11-29 12:54
评测机构毕竟只是一家之言,且不是是否绝对正确,还有其他评测机构,结果也不是都相同的,可以作为参考,绝对跪舔就是不成熟了。


兄台咱不说这个了,是非自有后人评说,咱就是普通摄影爱好者,交流摄影作品光影技艺才是交流的初衷,再发张不成器的d3x的照片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.043
主题: 4
帖子: 2044
注册: 2010年3月
xnysb 发表于 2021-11-29 12:51
光看评测机构数据,就好比是炒股光听股评

我引用的是对比图片,而不是结论,哪里来的数据,引用的图片就是给大家看的,你难道能否认这图片的真实性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
湖州弗格 发表于 2021-11-29 13:02
兄台咱不说这个了,是非自有后人评说,咱就是普通摄影爱好者,交流摄影作品光影技艺才是交流的初衷,再发张不成器的d3x的照片。

嗯是湖久宁?乃么尴尬呆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 118.225
主题: 59
帖子: 73278
注册: 2006年12月
年内主力装备
NIKON D2Xs
★ NIKON D700
★ NIKON D3X
xnysb 发表于 2021-11-29 13:04
嗯是湖久宁?乃么尴尬呆
哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3x为什么画质好?与D800不严谨对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试