主题：几种热门长焦打鸟组合的性价比分析兼新入6500FE140 [主题管理员:马克狮子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
君子以厚德载物 发表于 2018-04-27 20:29A9那套不是你那套东西能相提并论的，开夏利就不要操心别人的性价比了，呵呵
...
开夏利的就别操心玩恶魔兔剑齿虎的了。
攒多少※※才够买个夏利
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
君子以厚德载物 发表于 2018-4-28 04:29
A9那套不是你那套东西能相提并论的，开夏利就不要操心别人的性价比了，呵呵
哪里都有索狗的存在。。。还有脸起这个名字。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
君子以厚德载物 发表于 2018-4-28 04:29
A9那套不是你那套东西能相提并论的，开夏利就不要操心别人的性价比了，呵呵
营销党出现啦~你们CS两家互咬也算了，到处秀低IQ的很好玩？早看到过你这搞笑的ID，满嘴※※居然还有脸起这个名字？半张片子没有的就会到处咬人了？话说你们两家大量的17年底18年初注册的营销ID就不怕夭寿？还是说发帖到处攻击你就买得起夏利了？
有大号上大号，没大号滚犊子，别特么在M43坛子搞小人常戚戚这套！
本帖最后由 kawasaki1280 于 2018-4-28 05:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
dahuang666 发表于 2018-4-28 00:25
都是太大太重
我现在用J5+730，体积小到不可思议，是一个可以带着跑的打鸟系统，当然，只能光线好用
AFP730？
不过340PRO也能带着跑，挂着不托着镜头也不怕。而且打鸟的话我能接受的最低就是M43了，指画质，再低不行了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
马克兄再发展下去就是天文爱好者了
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
坊间拍鸟一俗语———打鸟358
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
马克狮子 发表于 2018-4-27 19:07
好吧你和我说的一个意思 我加了密度两字确实表达不够精准，不过既然表达要精准，我认为a6500和a9比em12多了差不多400万像素还是要算进去的。
那a6500的没错 但是a9的貌似不对吧....a9是全画幅啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
马克狮子 发表于 2018-4-27 18:31
不知道你讲的和我是不是一个意思，反正就是大家都裁切
2000万的意思 所谓像素密度赚长焦也
不是像素密度赚长焦 实际是像素赚长焦
华为p20之所以可以所谓无损变焦 可能也是类似道理 4000w的 300mm 截图中间1.4倍数 (1.4*1.4) 就是2000w 也就是相当于420mm视角 但是和画幅没关系
所以你a9 a6500的计算的不太合理 这两个机器本来像素就低 基本没法截
但是你可以把这种机器的iso400 折算成m43的iso 200 或者相当于对光更敏感 可用iso更高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
马克狮子 发表于 2018-4-27 18:10
做了一张表，介绍下两个名词
1. 价格焦距比：整套组合的价格（价格是动态的，如有不准确请自动忽略）除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的成本。
2. 重量焦距比：整套组合的重量除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的重量代价。
另外焦距以M43的像素密度进行了折算，所以大于2040万像素的机型的换算焦距另外乘以像素的平方根系数。
由于画质难以量化归一化，所以没有计算价格画质比或重量画质比。
下表大家自己看吧，各花入各眼。
个人觉得按像素密度不太合理 建议直接把所有机器归一化剪裁※※的2000w像素 换算焦距 这样每个镜头细节上也都比较统一
另外 目前性价比最高的应该是a6300 + mc11 +适马100-400c/150-600c 而且两个都头可以上1.4增距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
做了一张表，介绍下两个名词
1. 价格焦距比：整套组合的价格（价格是动态的，如有不准确请自动忽略）除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的成本。
2. 重量焦距比：整套组合的重量除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的重量代价。
另外焦距以M43的像素密度进行了折算，所以大于2040万像素的机型的换算焦距另外乘以像素的平方根系数。
由于画质难以量化归一化，所以用了镜头进光量和归一化单位像素面积来代表机身和镜头的画质性能。
3. 综合性价比： 进光量X归一化单位像素面积X像素折算最大焦距/价格/重量。前面三个参数属于机身镜头的正相关性能，后面两个属于负相关参数。
当然作为简化模型，肯定会忽略掉传感器代际差异，品牌差异，功能差异等其他因素，如果你觉得重要，马克公式的逻辑很简单，你可以自己加进去。
补充了J5一寸机供参考。
下表大家自己看吧，各花入各眼。
撇开J5一寸机从表中可以看出D500性价比最高，接下来就是EM12和300PRO，符合现在机友的实际评价，松下228性价比高是因为光圈2.8占了很大贡献。至于大法的A7R3和A9性价比低是因为和其他组合比价格太高。
虽然没把RX10系列放进表，但是实际上一旦放进去肯定会是性价比最好的选择。请参考J5.
所谓底大一级压死人这个需要两个前提 一是相同代级的传感器 二是所配镜头的口径随底的尺寸成正比，事实上这款rx10系列的镜头口径与其对应的一寸底不成比例的大，属于小底用上几乎全幅口径的大镜头，所以高感差距没想象中的那么大。当然也是因为这个原因有些人不喜欢那么大的一寸底机器，但同时也是尼康一寸底小镜头失败的原因。
根据这张表，DG140并不是性价比高的选择，也符合我用了一年的感受，最近刚把DG140出掉，RX104给LP用，不想再玩OP组合，所以肯定不会入DG228，而340PRO/EM12组合性价比和65140差不多，家里还有个A7R2，入手65140等于又多了套R2/140组合，性价比极高，所以入了第五号组合65140.
65140今天终于到货了，最近天天下暴雨，所以只能做些非典型性测试，过几天再做全面测试，看看理论是否最终能被实践检验。
手上只有EM12+12100，所以只用100mm端对比，折算成全幅200mm，6500+FE140 按2400万折算到FE140相当于111mm。
初步体验有几点：
1. 白平衡改进，开启白平衡（White）选项，即使在暖色灯光下，也能获得非常准的白色，直出党应该喜欢
2. 6500的操控和EM12是完全两个体系，自定义按钮及功能按钮好像少于EM12，但是实际上够用，对我来说，M模式下光圈，快门直接调节，对焦区域，对焦模式，放大对焦，静音切换，ISO，连拍模式，曝光度，对焦点移动都能在机身上实现一键唤出调节已经足够，另外镜头上有AF/MF切换按键，所以机身上可以省下一个按键。
3. 实际拍摄时，感觉初次对焦慢于EM12，但是一旦对上后追焦的成功率极高，和之前DG140没有出掉之前的追焦照片对比了下，65140成功率在90%，而12140在50%，当然12140低的原因可能是OP协调性不好。
4. EM12的防抖性能确实优秀，但是65140也够用，FE140的VR开与不开，天差地别。而EM12140的防抖互不兼容，只能二选一，M43粉的无奈。
5. 画质按底大一级压死人，而且FE140的400端是f5.6比DG140的6.3好了半级，实际出片确实很明显。
6. 最重要的测试是打飞版，所有的体验不如这条的重要性，敬请期待。
7. 临时根据机友的建议做了不严谨的RX104和EM12+12100的对比见124楼
测试条件
1. 光圈快门ISO一致，奥巴防抖全开，长焦端sony电动大致220mm
2. EM12白平衡自动偏暖色设置关闭
3. 手持模拟实际拍摄
结论
长焦端
1.锐度 104 》12121
2. 自动白平衡 104》12121
3. 12121有摩尔纹
4. 画质12121更好
广角
中心锐度两者相当，边缘是12121》》RX104
至于其他方面，12121的防抖操控颜值肯定好过104
本帖最后由 马克狮子 于 2018-5-12 13:38 编辑
1. 价格焦距比：整套组合的价格（价格是动态的，如有不准确请自动忽略）除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的成本。
2. 重量焦距比：整套组合的重量除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的重量代价。
另外焦距以M43的像素密度进行了折算，所以大于2040万像素的机型的换算焦距另外乘以像素的平方根系数。
由于画质难以量化归一化，所以用了镜头进光量和归一化单位像素面积来代表机身和镜头的画质性能。
3. 综合性价比： 进光量X归一化单位像素面积X像素折算最大焦距/价格/重量。前面三个参数属于机身镜头的正相关性能，后面两个属于负相关参数。
当然作为简化模型，肯定会忽略掉传感器代际差异，品牌差异，功能差异等其他因素，如果你觉得重要，马克公式的逻辑很简单，你可以自己加进去。
补充了J5一寸机供参考。
下表大家自己看吧，各花入各眼。
撇开J5一寸机从表中可以看出D500性价比最高，接下来就是EM12和300PRO，符合现在机友的实际评价，松下228性价比高是因为光圈2.8占了很大贡献。至于大法的A7R3和A9性价比低是因为和其他组合比价格太高。
虽然没把RX10系列放进表，但是实际上一旦放进去肯定会是性价比最好的选择。请参考J5.
所谓底大一级压死人这个需要两个前提 一是相同代级的传感器 二是所配镜头的口径随底的尺寸成正比，事实上这款rx10系列的镜头口径与其对应的一寸底不成比例的大，属于小底用上几乎全幅口径的大镜头，所以高感差距没想象中的那么大。当然也是因为这个原因有些人不喜欢那么大的一寸底机器，但同时也是尼康一寸底小镜头失败的原因。
根据这张表，DG140并不是性价比高的选择，也符合我用了一年的感受，最近刚把DG140出掉，RX104给LP用，不想再玩OP组合，所以肯定不会入DG228，而340PRO/EM12组合性价比和65140差不多，家里还有个A7R2，入手65140等于又多了套R2/140组合，性价比极高，所以入了第五号组合65140.
65140今天终于到货了，最近天天下暴雨，所以只能做些非典型性测试，过几天再做全面测试，看看理论是否最终能被实践检验。
手上只有EM12+12100，所以只用100mm端对比，折算成全幅200mm，6500+FE140 按2400万折算到FE140相当于111mm。
初步体验有几点：
1. 白平衡改进，开启白平衡（White）选项，即使在暖色灯光下，也能获得非常准的白色，直出党应该喜欢
2. 6500的操控和EM12是完全两个体系，自定义按钮及功能按钮好像少于EM12，但是实际上够用，对我来说，M模式下光圈，快门直接调节，对焦区域，对焦模式，放大对焦，静音切换，ISO，连拍模式，曝光度，对焦点移动都能在机身上实现一键唤出调节已经足够，另外镜头上有AF/MF切换按键，所以机身上可以省下一个按键。
3. 实际拍摄时，感觉初次对焦慢于EM12，但是一旦对上后追焦的成功率极高，和之前DG140没有出掉之前的追焦照片对比了下，65140成功率在90%，而12140在50%，当然12140低的原因可能是OP协调性不好。
4. EM12的防抖性能确实优秀，但是65140也够用，FE140的VR开与不开，天差地别。而EM12140的防抖互不兼容，只能二选一，M43粉的无奈。
5. 画质按底大一级压死人，而且FE140的400端是f5.6比DG140的6.3好了半级，实际出片确实很明显。
6. 最重要的测试是打飞版，所有的体验不如这条的重要性，敬请期待。
7. 临时根据机友的建议做了不严谨的RX104和EM12+12100的对比见124楼
测试条件
1. 光圈快门ISO一致，奥巴防抖全开，长焦端sony电动大致220mm
2. EM12白平衡自动偏暖色设置关闭
3. 手持模拟实际拍摄
结论
长焦端
1.锐度 104 》12121
2. 自动白平衡 104》12121
3. 12121有摩尔纹
4. 画质12121更好
广角
中心锐度两者相当，边缘是12121》》RX104
至于其他方面，12121的防抖操控颜值肯定好过104
本帖最后由 马克狮子 于 2018-5-12 13:38 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
D500
尼康
松下
Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 几种热门长焦打鸟组合的性价比分析兼新入6500FE140
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试