老师这提议非常中肯！！

说笑呢旁轴镜头不参与取景

只能寄希望于左键转盘上的四叶草了

不会吧
尼康以前一直坚持全键操控的啊
尼康堕落到跟佳能一样要经常进menu了？
这个布局 ISO WB 画幅 AF 测光 画质 总有几样要进menu调

尼康传统的操作方式完全没有了。。

传闻 传闻：新尼康无镜相机我已经从一个使用过/看过/测试过相机的人那里收到了第一幅画。从草图中可以看到，Back布局类似于大多数Nikon DSLR相机，但屏幕左侧没有按钮/控件。屏幕本身看上去相当大，右上角也有一个舒适的/符合人体工程学的拇指休息。 本帖最后由 walkmannn 于 2018-8-13 12:07 编辑

旁轴是双眼！！！

正是技术上没有问题，所以才有疑问，这个取决于市场需要

看看尼康1  2016年的销售再说吧，算是相当火的，尼康才准备出DL，进一步加强1英寸。可惜应该是两个方面制约了，一是当时财务状况不允许摊子铺的太大，二是先进且低价的CMOS没有供应商。

尼康数年前申请了一种双层cmos的专利
第一层为传统cmos
第二层是非连续状态的cmos（估计成本很低）
像素个数可以是上千万也可以是几百个十字对焦点
第一层用来感光
第二层用来合焦
这个方案应该是最佳方案
只是成本会稍高
cmos很薄透光率是不用担心的
X3就是用3层

对啊

nikon可能采用的片上对焦方案：嵌入式双核相位对焦像素
https://patents_google_com/patent/JP2018028677A/en?q=~patent%2fUS20180139435A1&sort=new&page=6

从101年纪念那个广告视频看。让我觉得Z无反会通过转接环支持D头甚至自家更老的镜头的。

可以肯定的是，E头、G头必须支持。E头数量还不成规模，常用镜头目前还没有E化，G头数量庞大，体系最全，不支持G头那真是个昏招。唯一的悬念就是保有量也还可以的D头。一开始我也对D头不报希望的，但是看了那个101年的传承广告，感觉有戏。其实我两年前就把所有镜头都G化了，今年刚刚入了一个24 70E（我唯一的E头），也是为了以后尼康的机器摄像功能跟上后做准备的。

另外再分析一下尼康的Z系统是否能支持佳能和索尼的镜头，我感觉不太可能。
这种事情索尼之所以能做出来，一是因为索尼的地位问题，当时他最为一个新生系统，需要用这个利好去抢占市场，吸引和转化佳能尼康两家的用户。（※※上佳能曾经也是用过尼康的镜头的，然后发展到现在的规模，其他厂家小众就忽略，不做分析了）
二是自己的镜头群还不完善，需要能通过转接别家镜头，来让自己的微单活起来，（主要就是指佳能和尼康两家，因为这两家的用户最多，拥有现成的最全面最完善的镜头系统）小羊羔没奶吃，就饿死，但这个时候如果可以喝到狗奶，牛奶它肯定会去喝，这是为了生存。再通过不断建立自己的镜头群，灯光配套，逐渐形成自己的生态圈，到了一定规模后，自然外部生态圈就逐渐也会形成（副厂镜头，副厂灯光设备）这相当于繁衍，壮大自己，延续下去。俗话说：要财自挣，要儿自生嘛，最后必须得自力更生的。

那么尼康和佳能的专业无反会不会也像索尼一样这么做呢？肯定不会。索尼这么做是逼不得已，而佳能和尼康没必要这么做，他们都有资本可以不用这么做。相反还会用各种手段去维护自己的资本，大不了井水不犯河水。尼康出了一个大嘴，并且法兰距很短，很多用户就开始憧憬各种转接了。从尼康的角度考虑，他们当然希望用户用尼康的镜头去转接，而不希望用别家的镜头，他们肯定会制造阻力去实现这个目的的。但是用户也不是猴子，总会有那种让别家镜头插Z机身的冲动，人就是人，想象力这种东西真的很有威力的，恨不得天下所有镜头都能插，有这种想法的人一旦成了规模，自然会有配套厂家去开发。能不能开发成，就看厂家的封锁手段多厉害了，这是厂家和用户双方的博弈。但至今尼康的镜头都没法正常工作在SONY微单上，还有尼康的机身，用副厂灯也不如原厂准，据说尼康的TTL一直没有破解吧。从这些方面看，老尼还是很有手段的，他怎么可能不会考虑到这些？厂家永远是自私的！出个机器，给你慢慢挤牙膏，你还指望他们开放这个开放那个，我觉得不现实。

就※※来说，曾今的135胶片单反多么繁荣，百家争鸣吧？也没见互插成为主流啊，※※上没有吧？佳能一开始用尼康的镜头，后来不也是在卡口上折腾了很多次，最终才出现了佳能的EF卡口吗？为什么不继续用尼康的F卡口呢？现在的索尼又为什么要新开发一个卡口，而不用EF或者F卡口呢？可见如果要做一个独立的相机品牌，独立的系统，那必须有排他性的。必须要保证自己系统的血统一致性，哪怕淘汰，那也是优胜略汰的结果。相机厂商根本就没那么想过，也不会这么做。（例子就是镜头卡口不同，热靴不同，附件不通用） 羊不会变成狗，也变不成牛。它们同样生活在一片蓝天下，同一个地球，但你走你的阳关道，我走我的独木桥。只有消灭和被消灭，还有新生。生态环境就是这么奇妙，相机也是如此。

那反过来说，如果，Z卡口或者即将到来的佳能新卡口无反做到让各家镜头都可以互插，并且不加以控制发展到了相当实用的阶段，也就是某些人心里的大一统时代，我觉得是相当危险的，对厂家来说更是。
比如我是尼康用户，买了Z无反，但我对佳能的某些镜头也很欣赏，那买来佳能的镜头去取代现有的重复尼康镜头，没过多久发现佳能的机身也不错，那就换佳能的机身，反正佳能机身也能插尼康镜头。似乎很正常，但是这样的后果是失去了用户粘性。让用户换门成本太低了，以至于都模糊了“门”的概念，对尼康来说不是好事，反过来，对佳能也是如此。用户对于厂家来说是种资源，如果这种资源都不可控制，没法控制，都摸不清资源的动向了，我怎么去用呢？就好比采矿却没有勘探设备一样，漫无目的乱挖一通，结果可能是破产。这时的尼康、佳能、索尼，会想是继续投入呢？还是观望呢？结果可能就是发展停滞，撑不下去的破产，合并，最终出现寡头，只有一个品牌了，这时对用户来说是好事还是坏事呢？用户连选择的余地都没有了，还有什么乐趣？

所以，很可能还是会和※※一样。佳能，尼康，索尼，富士，松下奥巴等，将来很长一段时间会井水不犯河水，各做各的，在一种很特别的平衡下各自生存，那种大一统时代，出现的可能性非常低，几乎不可能。

说到底，转接别家的镜头，这个是用户的行为，厂家没有义务去帮助你实现这个行为，至于你这么做了，效果会怎么样，厂家不会管，厂家只负责自己的产品，多管闲事需要成本不说，说不定费力不讨好。

和官方的外形轮廓不吻合，尤其是快门那部分

少了换镜头按钮。