玩的叉 发表于 2018-8-16 10:52
1）很多人认为反光板机震带来相片模糊，不否认有这个因素，但更多的原因是手抖。

否则不能解释为何去掉反光板的无反依然会模糊，不得不去“全固态”化，把机械运动加入到核心器件CMOS感光器上。

2）除了静物，实际上无反不能对运动物体准确对焦。

这个很好理解，无反因为观察延迟，镜头指向跟不上。

运动员跑到100米的时候，你的镜头指向的是99米，对个p。

3）连拍
高速连拍只能用电子快门，此时连拍速度由感光器的扫频速度决定，手机因为CPU强大，所以一路来视频参数压着无反2-3年领跑。

手机720fps视频时也是能跟焦的，但是不是帧帧跟焦。无反也是这样的，连拍不等于张张跟焦，镜头对焦组速度跟不上。

以上，也是对花5不得不作假PK的原因。

玩的叉 发表于 2018-8-16 10:52
1）很多人认为反光板机震带来相片模糊，不否认有这个因素，但更多的原因是手抖。

否则不能解释为何去掉反光板的无反依然会模糊，不得不去“全固态”化，把机械运动加入到核心器件CMOS感光器上。

2）除了静物，实际上无反不能对运动物体准确对焦。

这个很好理解，无反因为观察延迟，镜头指向跟不上。

运动员跑到100米的时候，你的镜头指向的是99米，对个p。

3）连拍
高速连拍只能用电子快门，此时连拍速度由感光器的扫频速度决定，手机因为CPU强大，所以一路来视频参数压着无反2-3年领跑。

手机720fps视频时也是能跟焦的，但是不是帧帧跟焦。无反也是这样的，连拍不等于张张跟焦，镜头对焦组速度跟不上。

以上，也是对花5不得不作假PK的原因。

玩的叉 发表于 2018-8-16 10:38
没有反光板震动，还要机身防抖干啥啊？
不跑焦？除了静物，无反在理论上就不可能准确对焦，因为看到都是过去。
连拍快？那是视频截图让你感觉快，手机的连拍速度都720fps。

玩的叉 发表于 2018-8-16 10:03
这还差不多

基于像素的分析，计算量太大。单反的RGB测光模块，实际上就等于个小底的成像感光器，佳能不得不单独分配一个CPU来处理，也是仅仅能对付以颜色为对象的辅助跟焦。如今的基于像素的相差对焦计算如果速度够快，单反甚至可以取消传统对焦模块，用RGB测光一个模块就能搞定，可惜应该不行。

iZaZaD 发表于 2018-8-15 13:49
双核像素的a,b排列是固定的，位置固定了，图像的相对方向就跟失焦前后相关联了。

登录后可直接显示原图

至于图像中心部分让计算机计算相距多远，我查询到一种算法：质心算法，网上搜了一下，本科生内容  ，比如：基于灰度图像的快速质心算法 https://wenku.baidu.com/view/cb0ce64f011ca300a6c39063.html

不过，上边这个图是根据一个点光源或者光斑的，实际的拍摄中其它部分并不是为0的黑色信息，还掺杂着别的，所以还要有其它的附加算法。 比如这张图中，就得需要个算法先找出相似区域然后再计算质心距离：

登录后可直接显示原图

怎么样，还觉得我是被盗号了不？

k1 发表于 2018-8-10 08:24
无反比单反好在哪？

iZaZaD 发表于 2018-8-15 12:53
你给的时间是厂家公布产品的时间，不是他们开始做基础研究的时间，我看到的是专利申请文件，可以认为是他们的后台工作。

我没被盗号，技术男还在。

有人说无反片上对焦好，我跟某些人不一样，不是自己觉得好或者别人说好就跟着喊好并坚信不疑，找找资料看看什么原理又不是什么太麻烦事儿，能看懂多少是多少，最终哪好哪不好也不重要了，重要的是从中体验了学习的乐趣学到了一点儿课外知识。  比如，昨天我学会了一个以前不了解的算法，干啥用的呢？
看这个图片，可以认为是从佳能一个小的对焦框区域双核像素里分离读出来的亮度数值，排列成两个数组，从这组数据中能算出落到这个对焦区域上的失焦弥散圆半径吗？

登录后可直接显示原图

让计算机计算，是什么样的算法？

iZaZaD 发表于 2018-08-15 11:42

你错了，有证据显示佳能比富士更早，至少不迟于2008年佳能就在研究片上相位对焦技术了，比如2008年佳能申请的专利：

是不是很...

iZaZaD 发表于 2018-8-15 10:45
你这太有门派偏见了。 这种基础的技术说不上谁抄袭谁，要说NIKON的片上相位对焦在2011年的1系列相机上就有了，那时候佳能还没有对应产品呢。 这种基础理论研究恐怕是老早就有了，都成了公开的秘密。

iZaZaD 发表于 2018-8-15 10:21
这个专利里，似乎写了好多关于怎么补偿相位对焦点色彩的公式和S/N问题：
https://patents_google_com/patent/US9832404B2/en?q=~patent%2fJP2017161876A&q=H04N5%2f3696&assignee=Nikon+Corp&sort=new&page=1

iZaZaD 发表于 2018-8-15 10:01
看看这个：https://patents_google_com/patent/JP2018056521A/en?oq=JP2018056521A
尼康做了三种方案，其中的一种，文件里有一句话：“Incidentally, the light blocking portion 44A may be constituted by a conductive film and a black filter, for example tungsten.”  翻译：“顺便说一下，光阻挡部分44可以由导电膜和黑色滤光片构成，例如钨。”

登录后可直接显示原图

iZaZaD 发表于 2018-8-14 15:58
我觉得你的脑袋锈住了，跳不出你自己的思维模式。

图中，PD像素上蓝色的部分无非就是把正常像素红色的部分做大一点，让它盖住一半的透光区域，两个不能同时光刻、腐蚀吗？

CMOS上的透镜、滤色片都是在半导体部分加工完成后的后继工艺步骤单独装上去的，跟半导体加工可以说是分离的工艺；既然可以逐像素涂抹R,G,B ,那么为啥不能稍稍改动一下布局涂成R,G,B,W排列呢？

登录后可直接显示原图