主题：尼康Z系列无反相机系统正式发布
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
珍奇雅石 发表于 2018-8-22 21:17
尼康无反更多信息
尼康D850, Z6, Z7规格对比：
可以看到Z6, Z7 均带有机身5轴防抖，TFT触摸屏，重量均为675g；大小一致。
不同的有 — 对焦点：Z6 273点，Z7 493点；ISO Z6 100-51200, Z7 64-25600； 连拍 Z6 12fps，Z7 9fps
这个参数的话真可以HOLD一下了，话说，现在的750真是性价比之王呀，会不会还出760了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1577 帖
夏日放风筝 发表于 2018-8-22 21:12
GH5就号称自己225点对焦点。
A7SII也号称自己169点对焦点。
就连A7RIII也号称自己有425个反差对焦点啊~
Z7的cmos和D850一样~不是反差对焦还能生出相位对焦不成？
没搞错吧？无反如果不用相位对焦那不是作死了，850那个LV对焦的速度，如果不做任何改动直接用在Z上，那无疑就是自杀。我作为尼康用户都能想象出尼康铁丝的唾沫和其他品牌的各种嘲笑了。反差对焦是辅助，相位对焦是主流。
单反其实就是相位对焦啊，只不过对焦模块不在片上而已，覆盖面也没法做到全覆盖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1576 帖
莞蓝星 发表于 2018-8-22 21:07
其它方面与D850差不多的话，单一项机身防抖就值啦，所有镜头都防抖了，手持成功率大增！
850那大大的圆形取景器绝不是这个能比的，还有色彩，对焦的准确度，关键的是要用58和28E还得用转接头呀，而且老尼第一次用机身防抖。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1575 帖
尼康无反更多信息
尼康D850, Z6, Z7规格对比：
可以看到Z6, Z7 均带有机身5轴防抖，TFT触摸屏，重量均为675g；大小一致。
不同的有 — 对焦点：Z6 273点，Z7 493点；ISO Z6 100-51200, Z7 64-25600； 连拍 Z6 12fps，Z7 9fps
本帖最后由 珍奇雅石 于 2018-8-22 21:18 编辑
尼康D850, Z6, Z7规格对比：
可以看到Z6, Z7 均带有机身5轴防抖，TFT触摸屏，重量均为675g；大小一致。
不同的有 — 对焦点：Z6 273点，Z7 493点；ISO Z6 100-51200, Z7 64-25600； 连拍 Z6 12fps，Z7 9fps
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1574 帖
Tery 发表于 2018-8-22 10:17
D850出来的时候木有直接的对手，定价高想大捞一票正常，事实上鞋厂确实依靠D850大捞了一笔。
如果是定位的问题，那说明Z7对应的是单反D750系列，将来Z8才对应D850，如果真是这样，那Z7的综合性能不会高，只是前期试水跑量的机型了。
等出来看看对焦、防抖什么的性能怎么样
不过既然不是高端机型，可能还会使用SD卡，双卡会更方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1573 帖
夏日放风筝 发表于 2018-8-22 21:12
GH5就号称自己225点对焦点。
A7SII也号称自己169点对焦点。
就连A7RIII也号称自己有425个反差对焦点啊~
Z7的cmos和D850一样~不是反差对焦还能生出相位对焦不成？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1572 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1570 帖
莞蓝星 发表于 2018-8-22 21:02
反差式是不用对焦点的，可以是画面任意地方。肯定是相位对焦。如果连拍12张是张张对焦，这对焦速度是相当快了。
GH5就号称自己225点对焦点。
A7SII也号称自己169点对焦点。
就连A7RIII也号称自己有425个反差对焦点啊~
Z7的cmos和D850一样~不是反差对焦还能生出相位对焦不成？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1569 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1568 帖
莞蓝星 发表于 2018-8-22 21:07
其它方面与D850差不多的话，单一项机身防抖就值啦，所有镜头都防抖了，手持成功率大增！
机身防抖是尼康第一次，非常好的开端！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1567 帖
grassroot4321 发表于 2018-8-22 21:07
无反不是无须担心对焦吗？所以也不必动则百分百了
那是以前无反粉丝（主要是索粉）吹牛逼...尤其是追焦拍摄的时候肯定还是需要放大看一下的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1566 帖
elixirlee 发表于 2018-8-22 21:03
那稍有点重，电池+卡有90克。不过也好，反正也没重很多，而且机身稍重一点有利于抑制机震和接重镜头时平衡重心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1565 帖
puncking 发表于 2018-8-22 20:55
怎么这么重。。。
只比750轻75克，这个。。。。
看看对焦、防抖、色彩、做工了，要是不出彩的话，这个就有点太重了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1564 帖
napalmman 发表于 2018-8-22 19:58
ok键还是最快捷。
我都用raw，只要焦点清晰，其它都可调。
平时都是抓拍娃，自动iso，自动白平衡，光圈优先，拍摄只需要调光圈和对焦点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1563 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1562 帖
reversetime 发表于 2018-8-22 18:39
850用下来，感觉放大缩小按键使用率很低了。触摸屏直接双击就放大，再双击就缩小，类似手机操作，翻照片也不用那个指令拨盘了。
那两个按键，如果厂家给了自定义功能，可以改做其他功能用。
这个要看你的拍照习惯， 我是用取景器不用显示屏的，而且左手要手动对焦，焦点放大健放在右边方便多了，使用率是100%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1561 帖
puncking 发表于 2018-8-22 21:01
应该是空机，看看850的915克就知道了。
那稍有点重，电池+卡有90克。不过也好，反正也没重很多，而且机身稍重一点有利于抑制机震和接重镜头时平衡重心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1560 帖
阿基拉的背影 发表于 2018-8-22 20:58
黄铜合金外壳…… (＾▽＾)
坚固点好，我用a7r2加捷信三脚架然后长焦拍摄的时候，画面的抖动永远来自于相机机身卡口那块的松动，肉眼可见。机身不够扎实！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1559 帖
夏日放风筝 发表于 2018-8-22 20:59
真的假的。。。？
自动对焦点是不是相位的？
看样子是反差式对焦哇~
最好别是相位对焦，尼康自己也说过嵌入相位对焦目前不成熟，你看看隔壁的条纹门，跟d750一样特定角度就会出来。不过公关足够好的话，这种目前没法解决的问题就可以不算是问题......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1558 帖
夏日放风筝 发表于 2018-8-22 20:59
真的假的。。。？
自动对焦点是不是相位的？
看样子是反差式对焦哇~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1557 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1556 帖
elixirlee 发表于 2018-8-22 20:57
如果是空机的话确实稍重了点，如果是加上卡、电池的全状态重量的话还好，A7R3全重也有600几十克
应该是空机，看看850的915克就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1555 帖
夏日放风筝 发表于 2018-8-22 20:57
不是Fn按钮改不了的吧~
还是单反老厂的套路，死活不肯让用户自己定义按钮，结果还用了别扭的设计。。。
录像键其实应该学佳能，在照片和视频切换拨杆那里的圆形按钮就是录制按钮，估计又是不想抄袭佳能所做的改变吧~
反正D500的fn1 fn2 pv 录像 摇杆 BKT AF-ON 这些键都可以自定义
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1554 帖
iZaZaD 发表于 2018-8-22 20:33
参数
真的假的。。。？
自动对焦点是不是相位的？
看样子是反差式对焦哇~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1553 帖
puncking 发表于 2018-08-22 20:55怎么这么重。。。
黄铜合金外壳…… (＾▽＾)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1552 帖
puncking 发表于 2018-8-22 20:55
怎么这么重。。。
如果是空机的话确实稍重了点，如果是加上卡、电池的全状态重量的话还好，A7R3全重也有600几十克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1551 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1550 帖
reversetime 发表于 2018-8-22 18:05
这个没什么影响啊，850就是这么布局的，没什么不方便的。
不是Fn按钮改不了的吧~
还是单反老厂的套路，死活不肯让用户自己定义按钮，结果还用了别扭的设计。。。
录像键其实应该学佳能，在照片和视频切换拨杆那里的圆形按钮就是录制按钮，估计又是不想抄袭佳能所做的改变吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1549 帖
reversetime 发表于 2018-8-22 20:49
你还是在用135体系衡量中画幅。你的标准是在135体系下的，在中画幅体系下不成立，或者说不实用
大画幅下非要造个1.4光圈的镜头，那是必须得巨大，否则成像没保证。不说有没有这个必要，这么重的镜头谁带出去用？底的大小其实和光圈是有关系的，不是你觉得135系统下出现了0.95,1.0,1.2这些变态大光圈，大底的大口就顺理成章的更容易设计出大光圈来。这里的光圈，你还是按照135体系的标准来衡量的，其实真正的衡量应该是通光量！镜头的镜片可是球型的，要在同时满足像场覆盖和大光圈两个前提条件下，做出来的镜头就必须得超级大，实用性不足。如果你是沙特王子到时可以去定制一个，估计拿到手发现开了大光圈，虚化结果是，鼻尖一点是实的，往后全都虚的没法看了，虚的都没有层次过渡，这样的镜头有什么意义？充其量通光量是真的大。拍拍夜景可以不用开巨高的ISO。这样的镜头也就你沙特王子玩玩得了。
另外，这个44*33，其实和中画幅又有点不同，逼近它没那么大，也不过是比FX大一点而已。可以说是哈苏，富士，包括后来的尼康权衡考虑的一种结果。这种画幅将来是有可能取代135的36*24长期称霸的局面的。将来很长一点时间的主流将是44*33，在尼康，甚至佳能和索 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1548 帖
reversetime 发表于 2018-8-22 20:49
你还是在用135体系衡量中画幅。你的标准是在135体系下的，在中画幅体系下不成立，或者说不实用
大画幅下非要造个1.4光圈的镜头，那是必须得巨大，否则成像没保证。不说有没有这个必要，这么重的镜头谁带出去用？底的大小其实和光圈是有关系的，不是你觉得135系统下出现了0.95,1.0,1.2这些变态大光圈，大底的大口就顺理成章的更容易设计出大光圈来。这里的光圈，你还是按照135体系的标准来衡量的，其实真正的衡量应该是通光量！镜头的镜片可是球型的，要在同时满足像场覆盖和大光圈两个前提条件下，做出来的镜头就必须得超级大，实用性不足。如果你是沙特王子到时可以去定制一个，估计拿到手发现开了大光圈，虚化结果是，鼻尖一点是实的，往后全都虚的没法看了，虚的都没有层次过渡，这样的镜头有什么意义？充其量通光量是真的大。拍拍夜景可以不用开巨高的ISO。这样的镜头也就你沙特王子玩玩得了。
另外，这个44*33，其实和中画幅又有点不同，逼近它没那么大，也不过是比FX大一点而已。可以说是哈苏，富士，包括后来的尼康权衡考虑的一种结果。这种画幅将来是有可能取代135的36*24长期称霸的局面的。将来很长一点时间的主流将是44*33，在尼康，甚至佳能和索 ...
我说“画幅大，镜头必然要大”，一定就是指中画幅了吗？135的全幅镜头，在相同结构及参数一样的情况下，难道不比半幅镜头及M4/3的镜头大吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1547 帖
回复主题： 尼康Z系列无反相机系统正式发布
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试