主题:尼康Z系列无反相机系统正式发布
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153652 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.12
主题: 17
帖子: 5121
注册: 2012年5月
iZaZaD 发表于 2018-8-22 20:33
参数


怎么这么重。。。
只比750轻75克,这个。。。。
看看对焦、防抖、色彩、做工了,要是不出彩的话,这个就有点太重了。。。 本帖最后由 puncking 于 2018-8-22 21:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.033
主题: 5
帖子: 1048
注册: 2007年6月
龙游天涯 发表于 2018-8-22 20:18
有的,如下:
1、卸下卡口螺丝,金属圈拿下;
2、按一下里面那个按钮,全画幅CMOS弹起;
3、装入4433的CMOS,装上金属圈
4、交2万元到售后。
完毕!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.033
主题: 5
帖子: 1048
注册: 2007年6月
来者犹可追 发表于 2018-8-22 20:15
你这是抬杠了!说“画幅大,镜头必然要大”,指的是类比,即相同结构及参数一样的情况。你拿出一个光圈F1.4、自动对焦的大画幅镜头来看看!


你还是在用135体系衡量中画幅。你的标准是在135体系下的,在中画幅体系下不成立,或者说不实用

大画幅下非要造个1.4光圈的镜头,那是必须得巨大,否则成像没保证。不说有没有这个必要,这么重的镜头谁带出去用?底的大小其实和光圈是有关系的,不是你觉得135系统下出现了0.95,1.0,1.2这些变态大光圈,大底的大口就顺理成章的更容易设计出大光圈来。这里的光圈,你还是按照135体系的标准来衡量的,其实真正的衡量应该是通光量!镜头的镜片可是球型的,要在同时满足像场覆盖和大光圈两个前提条件下,做出来的镜头就必须得超级大,实用性不足。如果你是沙特王子到时可以去定制一个,估计拿到手发现开了大光圈,虚化结果是,鼻尖一点是实的,往后全都虚的没法看了,虚的都没有层次过渡,这样的镜头有什么意义?充其量通光量是真的大。拍拍夜景可以不用开巨高的ISO。这样的镜头也就你沙特王子玩玩得了。

另外,这个44*33,其实和中画幅又有点不同,逼近它没那么大,也不过是比FX大一点而已。可以说是哈苏,富士,包括后来的尼康权衡考虑的一种结果。这种画幅将来是有可能取代135的36*24长期称霸的局面的。将来很长一点时间的主流将是44*33,在尼康,甚至佳能和索尼的跟进后,绝对配套会逐渐跟上。镜头从超广到超长焦,生态圈的逐渐成型,这些都是将来的趋势。就看尼康这个百年企业能否扭转消费观念,做到这个带头作用了。

至于为什么中大画幅系统的镜头普遍光圈不太大,你可以百度,或者去知乎看看相关文章。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
洛素O 发表于 2018-8-22 20:36
谢谢,因为我觉得这焦段光圈就拍夜空很实用,风景什么能出个以前的18/4就OK了

小光圈就用变焦了。定焦就是希望大光圈的特殊表现。 本帖最后由 莞蓝星 于 2018-8-22 20:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
iZaZaD 发表于 2018-8-22 20:33
参数


这个尺寸跟我之前猜的几乎没差别。之前很多人猜110多mm高度,我就说哪能有那么大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.917
主题: 9
帖子: 10304
注册: 2010年11月
年内主力装备
★ GFX100S
GFX 50R
napalmman 发表于 2018-8-22 19:35
新一点的尼康专业单反都可以设置ok键一键放大到100%,无反没理由缺席

索尼就是不行,真的无语了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.893
主题: 6
帖子: 875
注册: 2017年8月
纸面参数还可以,不知道对焦性能,特别是转接后的对焦性能如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
看这意思,眼控是没有的,大法们可以踏实睡觉了。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-08-22 20:42:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 2
帖子: 601
注册: 2018年8月
莞蓝星 发表于 2018-8-22 20:25
拍星空、弱光、虚化背景,多了很多表现手段。用F1.2拍星空的话,在ISO3200的情况下,4-8秒就够了,星星移动不明显。对于近距离主体,F1.2-F1.4可虚化背景,突出主体。

谢谢,因为我觉得这焦段光圈就拍夜空很实用,风景什么能出个以前的18/4就OK了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 19
帖子: 17618
注册: 2007年10月
elixirlee 发表于 2018-8-22 20:20
快看尼康入魔,首个性能参数披露出来了

675g重,比A7R3重100克? 本帖最后由 mark1008 于 2018-8-22 20:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.034
主题: 14
帖子: 489
注册: 2010年3月
iZaZaD 发表于 2018-8-22 20:33
参数


675g + 转接环 ,和单反已经差不多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
参数
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
elixirlee 发表于 2018-8-22 20:20
快看尼康入魔,首个性能参数披露出来了
链接?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
洛素O 发表于 2018-8-22 20:18
18的1.2或1.4是拍星空的需求吗?
拍星空、弱光、虚化背景,多了很多表现手段。用F1.2拍星空的话,在ISO3200的情况下,4-8秒就够了,星星移动不明显。对于近距离主体,F1.2-F1.4可虚化背景,突出主体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
快看尼康入魔,首个性能参数披露出来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.94
主题: 147
帖子: 6923
注册: 2010年10月
Eterment 发表于 2018-8-22 18:13
卡口尺寸刚好能满足44*33,不知道尼康有没有后手^_^


有的,如下:
1、卸下卡口螺丝,金属圈拿下;
2、按一下里面那个按钮,全画幅CMOS弹起;
3、装入4433的CMOS,装上金属圈
4、交2万元到售后。
完毕!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 2
帖子: 601
注册: 2018年8月
莞蓝星 发表于 2018-8-22 20:12
我要求没那么高,18mmF1.2或1.4,我就满足了。

18的1.2或1.4是拍星空的需求吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
16233583 发表于 2018-8-22 19:36
画幅大,镜头未必大。去看看大画幅的镜头吧!大画幅需求的客户,对于大光圈可没那么迷恋。回到本机,即便尼康有兼顾(肯定最多只能是兼顾,一个单反领域这么重要的竞争者不会突然把市场容量小得多的中画幅当成重要的战略目标)中幅的后手,只要光圈不大,镜头仍然可以做得小巧。

你这是抬杠了!说“画幅大,镜头必然要大”,指的是类比,即相同结构及参数一样的情况。你拿出一个光圈F1.4、自动对焦的大画幅镜头来看看!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.033
主题: 5
帖子: 1048
注册: 2007年6月
reversetime 发表于 2018-8-22 19:51
我的850已经将这个OK键设置成直方图了。因为有触摸屏,双击直接放大100%,再次双击缩回去,两手指还可以无极缩放图片。很方便了。这个触摸屏,可以极大的降低按键的使用频率。

我的D700放大键已经被我按的没有反馈感了,都没段落感了,仅存一点弹性,但是按键还能按,寿命是挺长的。


从700到810再到现在的850,能感觉出尼康在进步。我从操控性能上说说。

视频方面,参数就不说了,操控方面加入了峰值对焦,这点赞!另外还加入了电动控制光圈,电子增稳,Z无反的自带5轴防抖给视频稳定性加成,应该更棒。其他就不太了解了,毕竟对视频了解不多,不知道其他视频能力突出的机型在操控上有没有更多优势。尼康应该多向他们学习学习!

拍照操控方面,加入了简易曝光补偿,这个功能挺实用的。
各功能按键似乎可定义范围比之前机型更多了,但我觉得还是少,自由度再高些最好,这个多多益善,个性化自己的机器。
加入了苦力帽,选择对焦点更灵活了,我希望Z无反能在触控屏上开放触控选择对焦点功能,佳能的M都支持了,没理由尼康死赖着不用。
还有FN2的照片评级功能!实用好东西,职业摄影师的福音。配合前拨盘翻滚定义只翻加锁的照片,选片,评级方便很多,这个应该是听取了很多职业摄影师的建议,太好了!!!好用不好用暂且不说,这个改进是值得称赞的! 本帖最后由 reversetime 于 2018-8-22 20:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.97
主题: 2
帖子: 2893
注册: 2004年8月
iZaZaD 发表于 2018-8-22 19:43
44*33都能放进去了,卡口的事暂时没什么了。也就是放44*33  还是44*29.4还是44*27.5 什么比例画幅的问题了。

这次尼康没有发布超广角镜头,那可以YY一下,尼康是不是正在开发全新的基于无反卡口的超广?这只超广一定不是用单反的结构焊屁股而来,而是完全按短法兰的精巧结构。应该还有个精巧的超广大光圈定焦,比如16/1.4。
我要求没那么高,18mmF1.2或1.4,我就满足了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.147
主题: 12
帖子: 3134
注册: 2012年7月
期待......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.165
主题: 22
帖子: 16742
注册: 2012年10月
napalmman 发表于 2018-8-22 19:51
我觉得也是,比较扁,更有胶片时代的神韵,以这个基础做df2,那么铁丝期待的fm2外形的数码机就水到渠成了。
单反d500的颜值还是不如d300。

你有这样的感觉可能还是那个折叠屏造成的,毕竟以前单反只有低端的产品才有翻转屏,高档的都没的,后来为了迎合市场做了折叠屏,不过D500有圆形取景器,这个找回了不少分。D300给我的感觉是看上去中规中矩,实际握感非常舒服,不装镜头的话,比D700要舒服,装合适的镜头,D700平衡感也还是很不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.261
主题: 29
帖子: 2790
注册: 2000年10月
柯纳 发表于 2018-8-22 17:00
和FT1几乎完全一样的。


这有区别:FTZ的卡口是11个接点(金手指);FT1有12个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 2
帖子: 601
注册: 2018年8月
虽然还有美中不足的地方,估计自己还是会忍不住……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.893
主题: 40
帖子: 4768
注册: 2012年3月
reversetime 发表于 2018-8-22 19:51
我的850已经将这个OK键设置成直方图了。因为有触摸屏,双击直接放大100%,再次双击缩回去,两手指还可以无极缩放图片。很方便了。这个触摸屏,可以极大的降低按键的使用频率。

我的D700放大键已经被我按的没有反馈感了,都没段落感了,仅存一点弹性,但是按键还能按,寿命是挺长的。


ok键还是最快捷。
我都用raw,只要焦点清晰,其它都可调。
平时都是抓拍娃,自动iso,自动白平衡,光圈优先,拍摄只需要调光圈和对焦点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.652
主题: 3
帖子: 1041
注册: 2009年7月
strawberry 发表于 2018-08-22 19:36
哥们你得看大画幅的法兰距多大啊。。。。。。

这个我考虑过,只是针对“画幅大镜头一定大”举个反例。镜头的大小首先要看所需要的通光孔径,如果不一味追求大光圈,以中画幅和135的幅面差距,中画幅镜头也无需做得太大,尤其是广角和标准镜头。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.893
主题: 40
帖子: 4768
注册: 2012年3月
WKWJ 发表于 2018-8-22 19:39
其实我觉得这是尼康最漂亮的数码机型,不信,你把其他所有尼康数码单反挨个放在它旁边比较,D500算非常非常好的之一,其他都蛮丑的


我觉得也是,比较扁,更有胶片时代的神韵,以这个基础做df2,那么铁丝期待的fm2外形的数码机就水到渠成了。
单反d500的颜值还是不如d300。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.033
主题: 5
帖子: 1048
注册: 2007年6月
napalmman 发表于 2018-8-22 19:35
新一点的尼康专业单反都可以设置ok键一键放大到100%,无反没理由缺席


我的850已经将这个OK键设置成直方图了。因为有触摸屏,双击直接放大100%,再次双击缩回去,两手指还可以无极缩放图片。很方便了。这个触摸屏,可以极大的降低按键的使用频率。

我的D700放大键已经被我按的没有反馈感了,都没段落感了,仅存一点弹性,但是按键还能按,寿命是挺长的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.033
主题: 5
帖子: 1048
注册: 2007年6月
iZaZaD 发表于 2018-8-22 19:43
44*33都能放进去了,卡口的事暂时没什么了。也就是放44*33  还是44*29.4还是44*27.5 什么比例画幅的问题了。

这次尼康没有发布超广角镜头,那可以YY一下,尼康是不是正在开发全新的基于无反卡口的超广?这只超广一定不是用单反的结构焊屁股而来,而是完全按短法兰的精巧结构。应该还有个精巧的超广大光圈定焦,比如16/1.4。


对,比较期待Z口下的14 24替代者。14 24迟迟没有更新,也许会在Z口上有突破。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.216
主题: 4
帖子: 172
注册: 2016年3月
瞬间不期待明天的发布会了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康Z系列无反相机系统正式发布
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试