主题:Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金! [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87725 回帖:1441
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.177
主题: 0
帖子: 88
注册: 2019年11月
因为真的很美啊..图片转的.
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-11-21 19:10:57
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.893
主题: 6
帖子: 875
注册: 2017年8月
雪随风 发表于 2019-11-21 18:10
奇怪,据说北京和上海的几个Nocty 58/0.95都被订走了,怎么这两天该到货了还没有见人发图的呢?

都是什么人定的?不是很多人说这种镜头根本没人买吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10387
注册: 2006年1月
奇怪,据说北京和上海的几个Nocty 58/0.95都被订走了,怎么这两天该到货了还没有见人发图的呢? 本帖最后由 雪随风 于 2019-11-21 18:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.606
主题: 51
帖子: 3788
注册: 2001年7月
200现在BH和adorama还都可以定, 价格还是雷打不动的$5700.  E版出来希望能捞到价格合适的二代水货或者便宜的一代二手, 期待!   

雪随风 发表于 2019-11-14 00:36
镜头规划图已经给出来了,短时间内估计没啥希望了。对了,我今天听说220VR2不接受订单了,这么说,220VR2库存应该清理的差不多了,220E很快就会出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10387
注册: 2006年1月
xeransis 发表于 2019-11-13 14:25
尼康可能开始根本没打算卖出去几个。希望尼康市场部门受到这个头的鼓舞,多出点大光圈牛头。

镜头规划图已经给出来了,短时间内估计没啥希望了。对了,我今天听说220VR2不接受订单了,这么说,220VR2库存应该清理的差不多了,220E很快就会出来。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.036
主题: 1
帖子: 25
注册: 2019年9月
SeanParam 发表于 2019-11-11 20:32
现在没有哪个标头敢说碾压otus 的,这个太难了。缩光圈也不行,otus 的设计本就是超强的最大光圈分辨率,有些头确实缩光圈后画质提升超级明显,这一般都是比较低端的镜头,或者老镜头,这个规则放在otus还有尼康58095这个级别不太适用的。现在好多堆料牛头,缩光圈以后,画质确实有提升,但是没有那么明显,尤其中心区域。以otus的思路再往大光圈改进,估计也就是58 0.95这副样子。


看实拍出图, 会感觉NOCT甩开了OTUS一个身位。

屋顶的瓦和女孩面部的肌理, OTUS差距大了。

或者说, 这个评测里面, Z 50 1.8S 亮了。

不过这个评测有个大问题, 户外那个不是同一天拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.606
主题: 51
帖子: 3788
注册: 2001年7月

尼康可能开始根本没打算卖出去几个。希望尼康市场部门受到这个头的鼓舞,多出点大光圈牛头。

雪随风 发表于 2019-11-13 14:14
据说国内第一批现货(估计也没有多少个)都卖完了,现在下订最少要等一个月以后才有货,真不知道泥坑的Noct 58/0.95产能有多少,估计一个月可能就几十个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10387
注册: 2006年1月
据说国内第一批现货(估计也没有多少个)都卖完了,现在下订最少要等一个月以后才有货,真不知道泥坑的Noct 58/0.95产能有多少,估计一个月可能就几十个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10387
注册: 2006年1月
何时何地 发表于 2019-11-11 22:49
无忌首页有一篇。

这些评测的人为因素和镜头的个体因素还是存在的,所以类似lensrental对多个个体进行评测得出的结论比较靠...

是的,我也是最信LensRentals,希望早日看见他们的测试。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
北京小狼 发表于 2019-11-11 22:25
我一直觉得拍平标板有个问题就是像场弯曲程度是不同的,平面标板未必说明一切
不是拍iso12233那样很小的标板,像有些镜头近摄画质不佳的问题在他们这就基本没有暴露,是接近常用距离,除了标板之外还有个无限远,无限远还是有不少差别的,很多变焦标板ok无限远出问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
何时何地 发表于 2019-11-11 22:49
无忌首页有一篇。

这些评测的人为因素和镜头的个体因素还是存在的,所以类似lensrental对多个个体进行评测得出的结论比较靠谱。
lensrental没测佳能尼康无反卡口镜头到目前为止,有点遗憾 本帖最后由 月a光 于 2019-11-11 23:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.603
主题: 251
帖子: 11089
注册: 2004年3月
8000人民币我也入一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
雪随风 发表于 2019-11-11 22:17
CameraLabs拍标版的1.4周边的图感觉和0.95的差别不大,不像蜂鸟的分辨率对比差那么大;而1.4到2.0周边成像差别就比较明显,比蜂鸟的差别明显,蜂鸟的测试感觉没有那么大的区别。具体是什么原因就真的不好说了,镜头差异还是细微的对焦变化引起的都有可能。今天泥坑上海据说已经出货了好几个Noct 58/0.95,以后Noct5895的评测应该会多起来的,说不定今天晚上就能在无忌上面看到Noct5895的图了。


无忌首页有一篇。

这些评测的人为因素和镜头的个体因素还是存在的,所以类似lensrental对多个个体进行评测得出的结论比较靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
北京小狼 发表于 2019-11-11 22:25
我一直觉得拍平标板有个问题就是像场弯曲程度是不同的,平面标板未必说明一切


所以这些评测也就看看好了,自己动手是最直观的。

话说回来,cameralabs这个测试结果跟MTF还是比较相符的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.144
主题: 34
帖子: 13112
注册: 2007年2月
月内主力装备
★ Canon EOS R5m2
何时何地 发表于 2019-11-11 18:24
“ The Zeiss Otus is a much closer match with the Nikon Z 58mm f0.9...


我一直觉得拍平标板有个问题就是像场弯曲程度是不同的,平面标板未必说明一切
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.4.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10387
注册: 2006年1月
何时何地 发表于 2019-11-11 19:44
不知道您怎么看的

“ (Otus is)  just a bit less sharp in the center, is equally sharp at the DX-corner”

光圈从0.95缩小到1.4中心还不可以碾压、边缘还杠不过Otus的边角

CameraLabs拍标版的1.4周边的图感觉和0.95的差别不大,不像蜂鸟的分辨率对比差那么大;而1.4到2.0周边成像差别就比较明显,比蜂鸟的差别明显,蜂鸟的测试感觉没有那么大的区别。具体是什么原因就真的不好说了,镜头差异还是细微的对焦变化引起的都有可能。今天泥坑上海据说已经出货了好几个Noct 58/0.95,以后Noct5895的评测应该会多起来的,说不定今天晚上就能在无忌上面看到Noct5895的图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
何时何地 发表于 2019-11-11 19:49
Otus刚出来时,全开边角成像在所有1.4和更大光圈标头里是最好的,中心跟Summilux-M 50比不占优势

现在没有哪个标头敢说碾压otus 的,这个太难了。缩光圈也不行,otus 的设计本就是超强的最大光圈分辨率,有些头确实缩光圈后画质提升超级明显,这一般都是比较低端的镜头,或者老镜头,这个规则放在otus还有尼康58095这个级别不太适用的。现在好多堆料牛头,缩光圈以后,画质确实有提升,但是没有那么明显,尤其中心区域。以otus的思路再往大光圈改进,估计也就是58 0.95这副样子。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
何时何地 发表于 2019-11-11 20:16
我是不明白您怎么会理解成“ 但是在中心和DX区域Noct非常明显的超过了OTUS”

实拍人像图更能看清楚些吧...

我觉得是非常明显的差别了.
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
文火777 发表于 2019-11-11 16:32
肤色还原严重有问题啊,倒是忠实继承了索尼芯片+尼康镜头的一贯效果。


肤色没啥问题     本来就是黄种人      别像佳能那样把所有人排成红种人就行。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
文火777 发表于 2019-11-11 17:17
这肤色.................偏大了。

别和我说RAW色温一调就OK。


机身应该占了一大半的比重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
Jerry_S 发表于 2019-11-11 20:09
BOTH AT F1.4 ; The Zeiss Otus shows again that it produces an excellent FX-corner even better than? the Nikon Z 58mm f0.95 S Noct at f1.4. But the Otus seems just a bit less sharp in the center and the DX-corner.

同一篇文章.


我是不明白您怎么会理解成“ 但是在中心和DX区域Noct非常明显的超过了OTUS”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
At F2.0

At f2.0 magenta outlining across high contrast borders is mostly gone from the lenses except for the 58mm f1.4G. Nikon’s new Z 58mm f0.95 S Noct is now clearly ahead of the Otus and the other lenses in this comparison.?

同一篇文章.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
何时何地 发表于 2019-11-11 19:44
不知道您怎么看的

“ (Otus is)  just a bit less sharp in the center, is e...

BOTH AT F1.4 ; The Zeiss Otus shows again that it produces an excellent FX-corner even better than? the Nikon Z 58mm f0.95 S Noct at f1.4. But the Otus seems just a bit less sharp in the center and the DX-corner.

同一篇文章.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
SeanParam 发表于 2019-11-11 19:24
otus 55也很牛,当年也小三万的标头,现在任何一个标头,不管最大是什么光圈的,跟otus相同条件比也不敢绝对说超越otus太多。
什么松下50 1.4,佳能RF50 1.2,索尼50 1.4ZA都算上。
otus本身就是为了追求极致,佳索尼等厂家正常产品是要妥协的,有些追求全开画质缩光圈一般,有些中距离高画质无限远画质降低,有些极限边角妥协,不过noct基本上超过了otus,包括重量。。最主要0.95嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
何时何地 发表于 2019-11-11 19:44
不知道您怎么看的

“ (Otus is)  just a bit less sharp in the center, is equally sharp at the DX-corner”

光圈从0.95缩小到1.4中心还不可以碾压、边缘还杠不过Otus的边角
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
SeanParam 发表于 2019-11-11 19:24
otus 55也很牛,当年也小三万的标头,现在任何一个标头,不管最大是什么光圈的,跟otus相同条件比也不敢绝对说超越otus太多。
什么松下50 1.4,佳能RF50 1.2,索尼50 1.4ZA都算上。


Otus刚出来时,全开边角成像在所有1.4和更大光圈标头里是最好的,中心跟Summilux-M 50比不占优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
Jerry_S 发表于 2019-11-11 19:16
是的,Otus在1.4时边角不明显的超过了Noct,但是在中心和DX区域Noct非常明显的超过了OTUS.


不知道您怎么看的

“ (Otus is)  just a bit less sharp in the center, is equally sharp at the DX-corner”

光圈从0.95缩小到1.4中心还不可以碾压、边缘还杠不过Otus的边角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
何时何地 发表于 2019-11-11 18:24
“ The Zeiss Otus is a much closer match with the Nikon Z 58mm f0.95 S Noct at f1.4: it seems just a bit less sharp in the center, is equally sharp at the DX-corner, and even a little ahead of the Z Noct in the FX-corner. Nikon’s 58mm f1.4G clearly falls behind those two top lenses but produces much clearer corners than the Mitakon albeit with a softer center.”

f/1.4边角输给了Otus,说不过去啊

otus 55也很牛,当年也小三万的标头,现在任何一个标头,不管最大是什么光圈的,跟otus相同条件比也不敢绝对说超越otus太多。
什么松下50 1.4,佳能RF50 1.2,索尼50 1.4ZA都算上。 本帖最后由 SeanParam 于 2019-11-11 19:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
何时何地 发表于 2019-11-11 18:24
“ The Zeiss Otus is a much closer match with the Nikon Z 58mm f0.9...

是的,Otus在1.4时边角不明显的超过了Noct,但是在中心和DX区域Noct非常明显的超过了OTUS.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
Jerry_S 发表于 2019-11-11 17:29
看帖仔细点咯,

有链接的,自己链接去看不就好了.

锤了OTUS 55/1.4啊.


“ The Zeiss Otus is a much closer match with the Nikon Z 58mm f0.95 S Noct at f1.4: it seems just a bit less sharp in the center, is equally sharp at the DX-corner, and even a little ahead of the Z Noct in the FX-corner. Nikon’s 58mm f1.4G clearly falls behind those two top lenses but produces much clearer corners than the Mitakon albeit with a softer center.”

f/1.4边角输给了Otus,说不过去啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试