主题:Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金! [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87611 回帖:1441
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.344
主题: 138
帖子: 6792
注册: 2010年11月
文火777 发表于 2019-11-11 16:26
玩大中幅的人永远理解不了为什么有人几十年来宁可花几十万去玩135而不肯花一半的钱去玩大中幅。


不一定吧,我们本地群里玩中大画幅的都有一套甚至几套135和微单。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
文火777 发表于 2019-11-11 16:27
可笑的是各位吵吵了45页却并没有看到Noct与谁同台竞技的实测。

看帖仔细点咯,

有链接的,自己链接去看不就好了.

锤了OTUS 55/1.4啊.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
这肤色.................偏大了。

别和我说RAW色温一调就OK。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
尼康这个头让我想到了 AI 1200-1700/5.6-8与佳能 EF 1200/5.6之争。

前者貌似更牛却是手动镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
雪随风 发表于 2019-11-10 00:48
我连两张对面评测的图过来,有些人可能看不了。我喜欢第一张的比例,可惜对焦没对好,靠前了。
肤色还原严重有问题啊,倒是忠实继承了索尼芯片+尼康镜头的一贯效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
商汤之梦 发表于 2019-11-11 00:47
非常牛逼的0.95无出其右,市场上还没第二支这个分辨率的同等光圈。别的牌子拿1.2甚至1.4光圈来测评比就是自取其辱毫无意义
别光耍嘴啊,你拿别的牌子1.2甚至1.4光圈来测评比啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
可笑的是各位吵吵了45页却并没有看到Noct与谁同台竞技的实测。 本帖最后由 文火777 于 2019-11-11 16:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.302
主题: 19
帖子: 275
注册: 2019年11月
民间团体 发表于 2019-11-9 13:25
消费这个级别了,我会选择中画幅去玩
玩大中幅的人永远理解不了为什么有人几十年来宁可花几十万去玩135而不肯花一半的钱去玩大中幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
walkmannn 发表于 2019-11-11 15:10
其实热闹这么多天,为一只9999.99%的人都不会买的镜头争论不休,尼康做这只镜头的目的已经达到:不就为了一个话题热度和吸引眼球吗?

其实也就是大家难得有一个话题侃一侃,会买的买,不会买的还是不会买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
其实热闹这么多天,为一只9999.99%的人都不会买的镜头争论不休,尼康做这只镜头的目的已经达到:不就为了一个话题热度和吸引眼球吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.89
主题: 13
帖子: 11195
注册: 2008年8月
年内主力装备
NIKON Z f
mark1008 发表于 2019-11-11 01:02
这个大卡口,做到如此堆料,体积,重量,手动,如果素质不比早出许多年,轻和小许多的M50/0·95A强,
那么尼康还不如不出。 至于和其它镜头比就不用了,因为根本就没有几个F0·95的现代镜头,当中也就徕卡和SLR还能一比。

其实我觉得尼康太保守,真的做标杆应该投机取巧一下,不要做f0.95,应该直接做f0.90甚至大于f0.90,
那就是除了蔡司订制怪物之外最大光圈的量产镜头了(即使生产不了太多也是量产的版本)。

同意马克兄的说法,要丧心病狂,索性丧到底
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2019-11-11 13:37
早期我并不喜欢徕卡双非镜头的感觉,譬如我喜欢R80/1.4不爱R90/2AA,喜欢M75/1.4不要M75/2AA,
喜欢M50/1.4E43不喜欢M50/1.2AA,曾经拥有的所有双非M/R被我卖到剩下一个M75忘了有而留下来。
不过现在像素推高,我的S1R接老徕卡的表现反而不如2400万以下的机器,于是重新入了SL90/2AA,
现在考虑SL50/2AA和SL35/2AA。

之前也有过R90/2AA,也是没有留下,留下了R80/1.4和R90/2。现在发现有些老徕卡大光圈头分辨率真的有点不够用了(发无忌还是很够用的),4K屏上面看全图,加点点锐化,还是能够接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
雪随风 发表于 2019-11-11 13:22
SL50/2AA也是一个很牛的头,下料很足,MTF也很漂亮,没看过实际出图,不过硬素质应该很给力。

早期我并不喜欢徕卡双非镜头的感觉,譬如我喜欢R80/1.4不爱R90/2AA,喜欢M75/1.4不要M75/2AA,
喜欢M50/1.4E43不喜欢M50/1.2AA,曾经拥有的所有双非M/R被我卖到剩下一个M75忘了有而留下来。
不过现在像素推高,我的S1R接老徕卡的表现反而不如2400万以下的机器,于是重新入了SL90/2AA,
现在考虑SL50/2AA和SL35/2AA。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
从这个对比看中一也不错,虚化经过设计前景变得很差背景保留球差多看上去不错,慧差虽然不可能完全抑制但是可能是控制在比较合理的形状,边缘光斑没有撕裂的不成样子,就是听说物理光圈达不到0.95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
Jerry_S 发表于 2019-11-11 13:15
马克叔...估计Z 50 1.2S,也得这分量😓

所以我已经在Z6玩转接老标头玩开了,管它Z58/0.95还是Z50/1.2,
不对现代堆料标头的体积重量抱太大希望,毕竟堆料比锐度和高清风格是现在的趋势,而物理限制总是在那里。
反正我喜欢看整体的画面感觉,什么毛也没有兴趣数,高指标镜头配高像素也就那样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2019-11-11 13:02
错了,现在是连草的种子都还木有。

价格我无感,但就是体积重量实在太雷人。
虽然特惠价格买了一个L口的松下50/1.4 pro,也才不过1公斤吧,而我的SL和S1R也确实没有原口标头,但是就是后悔了,
氛围没有58G好,重量体积还大得要死,不太想带出门,考虑买SL50/2AA或等谁会出F-L自动对焦环来转接58G

SL50/2AA也是一个很牛的头,下料很足,MTF也很漂亮,没看过实际出图,不过硬素质应该很给力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
确实是极限画质,2.8,4那几档光圈中心到边缘的分辨率,这种程度即使锐利的50 1.8s做不到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
SeanParam 发表于 2019-11-11 12:20
cameralab的评测https://www_cameralabs_com/nikon-z-58mm-f0-95-noct-review/
分别对比了中一50 0.95三代,尼康58 1.4G,尼康Z50 1.8S,蔡司Outs 55 1.4。

谢谢连接,看了很不错,不过有几个地方感觉比较奇怪,例如拍标版 1.4和0.95差别不大,而2.0和1.4差别就比较大。总的来说还是很能体现Noct58的实力的,不过评测好像没有完全写完。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
mark1008 发表于 2019-11-11 13:02
错了,现在是连草的种子都还木有。

价格我无感,但就是体积重量实在太雷人。
虽然特惠价格买了一个L口的松下50/1.4 pro,...

马克叔...估计Z 50 1.2S,也得这分量😓
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
雪随风 发表于 2019-11-11 11:21
对Mark兄来说,是体积重量;对于大部分人,例如我,来说还是价格因素愿意。
不过我感觉到Mark兄心中的小草在慢慢成长

错了,现在是连草的种子都还木有。

价格我无感,但就是体积重量实在太雷人。
虽然特惠价格买了一个L口的松下50/1.4 pro,也才不过1公斤吧,而我的SL和S1R也确实没有原口标头,但是就是后悔了,
氛围没有58G好,重量体积还大得要死,不太想带出门,考虑买SL50/2AA或等谁会出F-L自动对焦环来转接58G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 58
帖子: 1101
注册: 2018年8月
SeanParam 发表于 2019-11-11 12:20
cameralab的评测https://www_cameralabs_com/nikon-z-58mm-f0-95-noct-review/
分别对比了中一50 0.95三代,尼康58 1.4G,尼康Z50 1.8S,蔡司Outs 55 1.4。
朋友真及时我一两天看一次都被你先发现了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
SeanParam 发表于 2019-11-11 12:20
cameralab的评测
分别对比了中一50 0.95三代,尼康58 1.4G,尼康Z50 1.8S,蔡司Outs 55 1.4。

谢谢链接,

仔细看了,这支镜头出图真的很美.

光学素质锤了OTUS 55/1.4.

BRAVO!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
cameralab的评测https://www_cameralabs_com/nikon-z-58mm-f0-95-noct-review/
分别对比了中一50 0.95三代,尼康58 1.4G,尼康Z50 1.8S,蔡司Outs 55 1.4。 本帖最后由 SeanParam 于 2019-11-11 12:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
雪随风 发表于 2019-11-11 11:28
无忌的这个评测,也就那样了,远不如哪个啥鸟的,大概看看吧,所以连接我都懒得放
以后慢慢的,各种详细的评测都会有的,各种对比也会有的,我最期待的是LensRentals的评测。
尼康的东西在无忌评测从来就是.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
商汤之梦 发表于 2019-11-11 00:47
非常牛逼的0.95无出其右,市场上还没第二支这个分辨率的同等光圈。别的牌子拿1.2甚至1.4光圈来测评比就是自取其辱毫无意义

确实很牛,0.95的本来就不多,比之前就知道结果了。不过还是有那么几个1.2和1.4能和Noct 59/0.95在全开的时候比的,不过收到同样的1.2或者1.4光圈对比,我估计没有镜头能比的过Noct 59/0.95。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
walkmannn 发表于 2019-11-10 20:53
这种既没有数据,又不敢横向对比的测评就算了。还有用F1.4、F1.2和0.95光圈镜头比MTF曲线的,真是骚操作!还说F1.4、F1.2的好一点。
没有另外的0.95的镜头,找几只好的F1.2、F1.4一起拍也行啊!无非空出几个没有的光圈的对比图!

无忌的这个评测,也就那样了,远不如哪个啥鸟的,大概看看吧,所以连接我都懒得放
以后慢慢的,各种详细的评测都会有的,各种对比也会有的,我最期待的是LensRentals的评测。 本帖最后由 雪随风 于 2019-11-11 11:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2019-11-11 01:07
这个镜头的素质其实不用怀疑,目前也不会有同级对手。
问题只是买与不买而已,买与不买大多不会是因为竟品如何如何,而是体积重量,手动,价格的自身因素考虑罢了。

对Mark兄来说,是体积重量;对于大部分人,例如我,来说还是价格因素愿意。
不过我感觉到Mark兄心中的小草在慢慢成长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2019-11-11 01:02
这个大卡口,做到如此堆料,体积,重量,手动,如果素质不比早出许多年,轻和小许多的M50/0·95A强,
那么尼康还不如不出。 至于和其它镜头比就不用了,因为根本就没有几个F0·95的现代镜头,当中也就徕卡和SLR还能一比。

其实我觉得尼康太保守,真的做标杆应该投机取巧一下,不要做f0.95,应该直接做f0.90甚至大于f0.90,
那就是除了蔡司订制怪物之外最大光圈的量产镜头了(即使生产不了太多也是量产的版本)。

确实是,既然都做这么大的MF了,如果是0.9那就更有意义了,可惜还是0.95。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.05
主题: 196
帖子: 3202
注册: 2006年8月
walkmannn 发表于 2019-11-10 20:53
这种既没有数据,又不敢横向对比的测评就算了。还有用F1.4、F1.2和0.95光圈镜头比MTF曲线的,真是骚操作!还说F1.4、F1.2的好一点。
没有另外的0.95的镜头,找几只好的F1.2、F1.4一起拍也行啊!无非空出几个没有的光圈的对比图!

这个对比才毫无意义 同样0.95  徕卡锐度还比不上中一 比氛围?  比锐度 目前只有RF50 1.2  佳能机身像素低不说  没0.95 比1.2吗 而且佳能是AF 本帖最后由 苯苯小哥 于 2019-11-11 11:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
walkmannn 发表于 2019-11-10 20:53
这种既没有数据,又不敢横向对比的测评就算了。还有用F1.4、F1.2和0.95光圈镜头比MTF曲线的,真是骚操作!还说F1.4、F1.2的好一点。
没有另外的0.95的镜头,找几只好的F1.2、F1.4一起拍也行啊!无非空出几个没有的光圈的对比图!

这个镜头的素质其实不用怀疑,目前也不会有同级对手。
问题只是买与不买而已,买与不买大多不会是因为竟品如何如何,而是体积重量,手动,价格的自身因素考虑罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试