主题:喜欢围棋的来谈谈,如果吴清源VS李昌镐?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3407 回帖:127
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
吴是那一种,我想各位可以自己判断。
-----------------------------------

佩服小蔡的思辩!真心话。

俺碰上高手尽出恶手或软手。汗颜中。。。

[sunsword 编辑于 2003-10-18 21:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
从棋手成长的角度看。

    吴的学习环境是不如李的,吴虽然也可以说站在前人的肩膀上成长起来的,但李可以说是站在巨人的肩膀上成长起来的。

    楼下说吴喜欢走无理手,从打谱中也能看到这一点,但这些无理手何尝不是吴的尝试,这些无理手中有的是妙笔,后来被发扬光大,有的的确无理,造成了局面的恶化,但往往吴都能在后面将局面扳回来。

    和别人下棋我也走过无理手,但多数是两种情况,一种对手比我强大,走无理手多数有点狗急跳墙。
    另外一种情况就是欺负对手水平低,走无理手是为了占取更大的便宜。

    吴是那一种,我想各位可以自己判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
偶见:
sunsword:哈哈,你的说法很不公平(想法不周!)。你要吕布用铁枪,呵呵。如果吕布练几天射击,估计你再练都不是吕布的对手!不信你可以用现代最好的弓箭,去试试百步穿杨。

FAF,也犯了同样的错觉,如果牛顿、爱因斯坦对电脑之类的有兴趣,评他们的智力,全是小儿科!!!
这种类比感觉太想象了,太表面化。
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------

我觉得FAF的的话富含诙谐喻义,挺好的。

至于我们说的话,您的理解可能有些偏差。

您的意思是要把两个人的基因拿来比较,看看谁的先天功厉害。而我们的意思是,要比两个人就要拿他们所创的成就来比。

这两位,作为人,是各有千秋的。或许,到李老了,还能如此为人,我更欣赏李一些。但
目前,作为个人爱好,把棋作为一种艺术要理解,来欣赏,我更喜欢吴一些。因为我的性格也偏于无羁。但如果我是一商场高手,或许我会对李的坚忍更欣赏。

所以,作为围棋,李教导人胸含大局,微毫必察,忍而后发,务求胜利。而吴则教导人体会围棋的艺术、技巧,勇于创新,大开大合,追求美的和谐。仅在棋盘上,我更欣赏吴一些。因为他带给我更多的东西,让我神思,让我感到围棋的呼吸。李也许掌握了吴的所有手段,或许包括二十世纪所有的手段,烂熟于胸,所以能观察入微,洞悉全局,但到目前,他只把这些手段用于自己的取胜,让人感到他的无形的世大压力。我体会到的,是他的深沉和可畏。

所以我可以更作一个比喻,虽然把时间提到一起了而且不是很恰当,一个是巴西队,一个是德国队。虽然我敬佩德意志战车,但我更喜欢巴西队一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 1880
注册: 2001年11月
本农虽然心许吴清源多些,不过要是吴清源和李昌镐捉单放对,还真挺替吴清源担心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 1880
注册: 2001年11月
扯点别的。

在岳飞闻天祥的那个已关闭的帖子里,某一惯语出惊人的DX的发言和联合早报论坛的“岳飞闻天祥专辑”中某些长篇发言一字不差,也没有说明是否转帖。本人本来想在这个帖子中问一下是不是前辈高人……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 6
注册: 2002年10月
我认为吴清源理论上来说应该更胜一畴,
围棋讲究经验,悟性,更讲究境界。
吴虽然是上一辈的棋圣,但论经验和境界都要高与李,至于悟性,据说他更是无人能及。
虽然李是现在最受推崇的棋手,个人觉得在很多方面他还是有些差距的。不过年轻仍是他最大的本钱。毕竟下棋也要讲究体力的啊。
现在的围棋讲究布局,要下的漂亮,但不知曾记否,最初的围棋又是什么样子。不知是围棋更艺术化了,还是棋手更儒雅了,黑白争霸,刀光血影的激烈场面已经鲜少见到了,棋到真是越来越雅致了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
ccdinformation

好久不见,我最近听好呀。比较闲。看看我发的帖子就能知道。

又见到你太好了。有空多来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 1596
注册: 2003年4月
sunsword:
---------------------------------------------------------------------
坚决不反对!我就是因为不是同时代的,所以不拿这个来比。否则,吕布冲来,我一枪就把他给解决了
--------------------------------------------------------------------
哈哈,你的说法很不公平(想法不周!)。你要吕布用铁枪,呵呵。如果吕布练几天射击,估计你再练都不是吕布的对手!不信你可以用现代最好的弓箭,去试试百步穿杨。

FAF,也犯了同样的错觉,如果牛顿、爱因斯坦对电脑之类的有兴趣,评他们的智力,全是小儿科!!!
这种类比感觉太想象了,太表面化。

但吴清源如果也研究现在的围棋,我觉得能够压倒李昌镐的可能性相当小。

小蔡是擂台赛后学棋的吧?老聂其实从来没有称霸过,最最强的时候也就排世界第二(或3或4或5),时间也极为短暂。在棋上,我觉得即使马小也比他强,这个如果看所谓公共评价肯定不行,原因众所周知。

李昌镐的创新到目前数量上已经超过吴清源了,所以说吴强就只能说在对后世的影响和开山等方面。但这些本身有虚词的性质。因为作为前辈,吴值得所有的棋手尊敬,但是李则不同,我们就有著名棋手对李公开贬斥吗?这里有微妙的心理作用。

现在称霸,比吴那个时代难得多,棋手多信息传递迅速是一方面,时限短是一方面,而且比赛密度太大,光是体力消耗就能使上手故此失彼,一旦受重创,翻身都难了许多,象老曹,老赵,加藤都是相当罕见的主,一个人跟几代人搏。况且目前世界上有几个大天才,曹,赵,刘昌赫,马小春,在这种局面下,能取得李的成就,不知此景能否有人重写。老曹被李打成光棍,刘成了边角料,赵输给李都快成习惯了,马小对围棋都有了倦意。这些残酷后果还真不是一两个十番棋能达到的,其中分量只有当事人知道吧。

吴的棋被赵治勋委婉地说“可惜”了,其中一个重要原因就是无理手太多,这个从侧面说明一个问题,就是吴下棋已经极尽全力了,而且说明他全局观的突破并没有想象中那么大(否则不应这么大规模地使用极限手段);反观李昌镐,你根本不知道他用了几成力气,而且在胜负上似乎不如吴拼得那么凶(尤其对韩国选手,有些棋我个人持存疑的态度)。举贴不贴目,有意义,但不见得有想象中那么大。比如拳击比赛,如果你水平高出一大截,那你肯定采取稳而胜的策略,追求不战而胜,不冒风险;如果只高一点就得发挥长处,敢打敢拼,争取压制对手发挥;如果规则规定高手要贴10点(象桥牌先叫牌,打定约)那高手肯定也是放手一搏,打那个概率了。

如果李的性格和吴一样,那么现在的顶尖高手十番棋可能都得被降格,我持这个看法。

对于李对围棋的贡献,可能还得到大家吃透他的棋那会儿,现在觉得还是在分解地研究学习的阶段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.127
主题: 67
帖子: 7863
注册: 2002年9月
俺是臭棋篓子,不过很喜欢看围棋史话。

说点轶事活跃气氛

1. 高川格在本因坊7连霸的时候,坂田荣男戏言:如果高川君想10连霸,我会出来阻止他,结果,当高川准备第九次卫冕的时候,之前九年没有进入本因坊决战的坂田居然真的出现在决赛中,并且以4:1的绝对优势击败高川,以后的6届本因坊卫冕战中,坂田也有一次以4:2击败高川,加之其对高川的胜率极高(大约80%以上),被称为高川的克星,但是坂田也说了公道话:很多人认为高川君弱,但是本因坊9连霸这么“弱”的表现我还是第一次看到

有趣的是高川连霸本因坊的时候,很多人认为他弱,但是当他步入低谷时,对他的棋力评价反而越来越高。

坂田一辈子拿了大小冠军60个,在20世纪的日本棋手中数一数二,也许只有赵治勋可能比他多些,名人战5个,本因坊7个,王座,十段各4个(?)其余新闻棋战更多。号本因坊荣寿。

2. 藤泽秀行也是个滑稽的家伙,被称为“善尝鲜果的人。”基本上他全盛时期的新闻棋战的首届冠军都被他夺得,很巧和。第一届旧名人战,第一届王座战,第一届NHK快棋赛的冠军都是他,尤其是第一届旧名人战,是以小分取胜的,真是个幸运的家伙。
藤泽也是个强悍的人,第二届旧名人战,他卫冕遇到了如日中天的坂田荣男,坂田先胜两局,但藤泽毫不畏惧,反而连扳三城,逼使坂田陷入困境。结果坂田在休战的一周里面没有打谱,痛苦地反思并且冷静下来,再完胜两局,以4:3惊险地夺得了冠军。这也是印象中日本三大棋战第一次下满七局,此役也被称为“凄壮的血战”。

后来喜欢上演三连败又四连胜大逆转的赵治勋绝对是怪物一个,估计是受到熏陶了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.922
主题: 13
帖子: 187
注册: 2002年4月
ccdinformation:
你好,呵呵...前段时间忙了一阵,上来的少了。

既然都关公战秦琼了,VS当然是下一盘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.01
主题: 60
帖子: 1047
注册: 2000年10月
空谷足音,khonsou两位,你们好,很久不见,呵呵,一向可好?

其实,楼主的问题没说清楚,这个vs,是vs的什么?

这个问题,如果想显得有学问一点的话,还可以这么问,就是你认为围棋是什么,当你不加说明的把两个棋手拿来vs的时候,你想要vs他们的什么?呵呵

sunsword也是高人,说得很在理,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.01
主题: 9
帖子: 728
注册: 2001年10月
比较胜率别忘记了,先相先不贴目这么下,吴清源很吃亏。
如果把李昌镐对局按先相先统计,我怀疑他的胜率还有多少。
吴清源木谷实是现代围棋的发起人,功绩无疑远大于李昌镐,不是一个范畴可以比较的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.251
主题: 121
帖子: 3458
注册: 2001年11月
优质内容勋章
无忌也有粪青,呵呵!

关了,免得熏了大伙儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.31
主题: 74
帖子: 3085
注册: 2000年8月
优质内容勋章
根据无忌规则,鉴于无酒的一贯恶劣言论,永久关闭无酒发言权。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.139
主题: 18
帖子: 991
注册: 2002年5月
那位无酒兄好象有点太激动了.韩国的棋手是很用了点功的!没有人否认的,用不着那样说吴前辈.一个人的功过有※※来评说的.有的人已有了,有的人还年轻.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
sunsword
没有笑您呀,真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
FAF
老坛泡菜
泡网分: 37.312
主题: 58
帖子: 6331
注册: 2001年11月
我比牛顿、爱因斯坦厉害多了,他们会用电脑吗?哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
khonsou: 老夫聊发少年狂嘛。见笑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
别把我和小日本搅在一起。这里是文明的地方。

看看我的贴子
———————————————————————————
3、忠诚度。采用游戏规则。李是韩国土产,而且一直属韩。吴清源虽姓吴,其实其成长历程与中国并无很大关系。咱们唯一值得骄傲的是中国人的基因也可以造就这样的人才。就如张德培一样,崇拜他仅是基因的自我感觉,那根本不是纯粹的中国人。这一点,李无疑远超过吴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
各位,能否借机通报一下在清风或弈城上的代号,以后交流交流?俺在清风上也用这个名字。联众和新浪也可,虽然俺没钱去这两个地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 312
注册: 2003年8月
你那个信口什么的,用得好!这里可能有人居住在韩国,对韩国人偏好了些,理解!

看来有些人偏好※※,喜欢日本人,理解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
怎么这样上纲上线了?我只说了某些人可能偏好些。没别的意思。而且有些话我也听不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 312
注册: 2003年8月
某些人要是想谈什么民族主义,妄图以此占据什么心理优势,那倒是不妨先警告一下这些人,吴清源在民族主义方面软的很,烂的很,识趣的还是赶快闭嘴,别找不痛快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
空谷足音: 还有,我觉得每个人都想证明自己观点正确,但有些人为此不惜信口雌黄就不好了。   
——————————————————————————————————

你那个信口什么的,用得好!这里可能有人居住在韩国,对韩国人偏好了些,理解!

所以我觉得以绝对的棋力论,李肯定强
——————————————————————
坚决不反对!我就是因为不是同时代的,所以不拿这个来比。否则,吕布冲来,我一枪就把他给解决了!

[sunsword 编辑于 2003-10-17 17:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 312
注册: 2003年8月
像这样的问题本来最好到专业的围棋论坛上去讨论。

“吴清源没有你们说的那么好,他未必比曹薰铉好,像他这样的棋手※※上至少有五个”。

--举出那五个来瞧瞧。你拿这个赞誉对老曹说,看他敢不敢认?
老曹不认那是人家道德水准高,重要的是吴清源认,吴清源认为曹是天才,比他要强,你对吴清源这么了解,当然应该牢记圣人语录才对。

“在艺术角度上,十个吴清源也不如李昌镐的贡献大”

--在中,日,韩三国的网站上开个投票调查,看看有几个人有这么大的口气
不好意思,在围棋这样专业的领域,讲投票不如看专业人士看谁的书,现在专业的看李昌镐的书和看吴清源的书,人数比例说10:1都是客气的了,以我知道的中国和韩国的情况。

“至于要比胜率、成绩,吴清源的纪录是远远不能和李昌镐比的。”

--李可以让现代一流九段定先吗?
莫名其妙,吴清源即使把对手降了级也不代表他能保持着这个棋份,而且吴清源的棋份大部分是先相先,你怎么要求李昌镐就是定先呢?再说,你怎么证明吴可以让当时一流九段先互先呢?聪明的,告诉我!

“由于吴清源的存在,导致日本围棋活下来了!而且发展出现在的职业围棋和职业围棋手,这些都是托吴清源的福”。

-- 你用这话去问他老人家,恐怕他老人家只会摇头。当然,象村濑秀普和木古实自然不会和你计较,只怕他们二位的门下不会与你善罢甘休。

说这话的就是木谷门下的,你还不知道吗?

“徐奉洙,知道吧,都比他高不知道多少,徐奉洙是最服李昌镐的”。

--这些人都还健在。 可以去问问他们的想法。
这些都是白纸黑字,没有什么可以疑问的,去看李昌镐全集吧,人家徐奉洙都没有觉得害羞,反而以最早的李昌镐伯乐而自豪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.922
主题: 13
帖子: 187
注册: 2002年4月
sunsword:
同道中人,握手,呵呵.....
所以我觉得以绝对的棋力论,李肯定强。论成就真不好说,毕竟小李还在下,十几年后再看也许更合适。
还有,我觉得每个人都想证明自己观点正确,但有些人为此不惜信口雌黄就不好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
十番棋吴也曾横扫日本。找不到一个可以平做的对手。你敢说巅峰时期的吴赢不了巅峰时期的李?

你说是,大家也就哈哈哈了,我说不是,又能怎么样?

本来就是碰不上的人,连个劫都没有,还打个什么劲呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.65
主题: 29
帖子: 568
注册: 2002年9月
空谷足音: 对于人物的评价只能从其当代来考虑的。我说的在当时所具的地位就是这个意思。所以,你我是同道中人啊。呵呵。

——————————————————————————————————

贝利的年代前锋比后卫多,马拉多纳的年代后卫比前锋多。没了贝利的巴西照样夺冠,没了马拉多纳的阿根廷、那不勒斯啥都不是
——————————————————————————————————

贝利和马位多纳之争,又会起纷争。只能从这个人对其时代的影响力来评价。这个问题,我已思考若干年了,而不是今天突然的兴起而发的。我用另一个角度来阐释你上面的这句话,贝利在那么多前锋的年代脱颖而出更说明了他的水平啊。呵呵,这也是我开玩笑的话。并不想说明什么。而且我不想把话题从围棋引到足球上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.922
主题: 13
帖子: 187
注册: 2002年4月
无酒:不同意你的逻辑:按你的说法没有吴,李还只会下小目?李昌镐是厉害,在围棋史上也将享有极高的地位,但我不敢认为其※※上的地位现在就高过吴了。无酒先生一再贬低吴的成就,想知道无酒先生认为在吴的全盛的20年里,那位棋手比他强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.447
主题: 53
帖子: 569
注册: 2002年1月
无酒:

“吴清源没有你们说的那么好,他未必比曹薰铉好,像他这样的棋手※※上至少有五个”。

--举出那五个来瞧瞧。你拿这个赞誉对老曹说,看他敢不敢认?

“在艺术角度上,十个吴清源也不如李昌镐的贡献大”

--在中,日,韩三国的网站上开个投票调查,看看有几个人有这么大的口气

“至于要比胜率、成绩,吴清源的纪录是远远不能和李昌镐比的。”

--李可以让现代一流九段定先吗?

“吴清源被喻为“秀和”第二,说他开宗立派是扩大了,他只是传承传统而已。”

--吴以 三三.星.天元 开局和名人对决,没看出继承了谁的招法。好像在当时的日本社会还引起轩然大波,以至有人以死亡相要挟。吴之后,好像还没有谁有此气魄。

“真正开天辟地的是李昌镐,着眼于全局均衡和后半盘,在境界上比那些斤斤计较前半盘的前辈们,高出不知几许”

--哈哈哈

“由于吴清源的存在,导致日本围棋活下来了!而且发展出现在的职业围棋和职业围棋手,这些都是托吴清源的福”。

-- 你用这话去问他老人家,恐怕他老人家只会摇头。当然,象村濑秀甫和木谷实自然懒得和你计较,只怕他们二位的门下不会与你善罢甘休。

“即使是拿围棋300年来评,前2个是李和道策”

--李的※※地位是无法和道策相比的。

“老聂这样的棋手20世纪有30个以上,他的天分还不如他弟弟。”

--想当年,本因坊丈和在30岁之前,还只是一个糊里糊涂混日子的家伙呢。哈哈哈。

“徐奉洙,知道吧,都比他高不知道多少,徐奉洙是最服李昌镐的”。

--这些人都还健在。 可以去问问他们的想法。

“吴即使在他最狠的年代也只是称霸十番棋而已,头衔战成绩根本不值一提,吴当时只是被誉为4横纲之一。”

--你对番棋和头衔战的理解好像有点问题。职业棋手的理解刚好和你相反。

“以吴天份,和他同时代的高手只有叹息生不逢时。”

--小蔡道出了多少人的苦衷啊。 吴代表的是一个※※时代。

[blacom 编辑于 2003-10-17 16:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 喜欢围棋的来谈谈,如果吴清源VS李昌镐?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试