速写本 发表于 2018-10-7 15:50
就手机那个光圈！没弄明白怎么调到f8、f11

速写本 发表于 2018-10-7 15:28
看单眼的注册时间应该是超级资深前辈，在这逗大家开心的吧

单眼 发表于 2018-10-7 14:32
您说的我还是赞同。自己用习惯135或者110后用120就不一样，再用8*10的座机更不一样。我认为只要符合自己需求的就是好相机。

摄影发展一百多年了，我个人也学了二十多年，很多年前怎么会突然有一天出现了一门叫数码摄影教程的课程？现在又有了很多手机摄影教程，这些和胶片摄影有啥本质上的区别吗？呵呵，我还真没看出来，不还是光圈速度感光度的组合吗？只要懂了这些基本的知识，从座机到单反，从胶片到数码，或者返回去再玩胶片其实都可以。
不知您发现了没有？手机拍照或者拍视频其实也一样，只是我们需要重新学习而已。

单眼 发表于 2018-10-7 14:32
您说的我还是赞同。自己用习惯135或者110后用120就不一样，再用8*10的座机更不一样。我认为只要符合自己需求的就是好相机。

摄影发展一百多年了，我个人也学了二十多年，很多年前怎么会突然有一天出现了一门叫数码摄影教程的课程？现在又有了很多手机摄影教程，这些和胶片摄影有啥本质上的区别吗？呵呵，我还真没看出来，不还是光圈速度感光度的组合吗？只要懂了这些基本的知识，从座机到单反，从胶片到数码，或者返回去再玩胶片其实都可以。
不知您发现了没有？手机拍照或者拍视频其实也一样，只是我们需要重新学习而已。

单眼 发表于 2018-10-7 14:32
您说的我还是赞同。自己用习惯135或者110后用120就不一样，再用8*10的座机更不一样。我认为只要符合自己需求的就是好相机。

摄影发展一百多年了，我个人也学了二十多年，很多年前怎么会突然有一天出现了一门叫数码摄影教程的课程？现在又有了很多手机摄影教程，这些和胶片摄影有啥本质上的区别吗？呵呵，我还真没看出来，不还是光圈速度感光度的组合吗？只要懂了这些基本的知识，从座机到单反，从胶片到数码，或者返回去再玩胶片其实都可以。
不知您发现了没有？手机拍照或者拍视频其实也一样，只是我们需要重新学习而已。

坐看闲云 发表于 2018-10-7 14:09
手机底小，不做逆天事，顺其自然就行。就如110，135，尽本份就是，这就是经典。
顺手，我认为是美感，有美才会增强信心，爱用。
135多好，与摄影家用同样底片，直到顶尖高手，基本套路一贯。
而用手机，要规避东西太多了，初学哪有这种掌控力，好的没学，坏习惯养成一大堆，还死不承认好相机拍的效果，这真是自我闭塞了。

单眼 发表于 2018-10-7 13:51
这话有道理！人的能力才是决定性的。刘国梁拿块木板打乒乓球也能赢我，不过他至少要有个趁手工具才行吧？要是用案板肯定打不过我。
但是所有摄影师都不希望背个傻大重的相机拍摄吧？当然前提条件是能满足各自对质量的要求，说白了就是客户（这个客户有时也是市场流行喜好）的要求。
只要满足这个要求，不管是座机还是中画幅全画幅乃至手机，您觉得还有多少人愿意用粗苯的机器？这种便携性也是趋势您同意吗？
手机替代以前的卡片机已经是个不争的事实了，现在还达不到包括我在内的很多人的要求，那么将来是否有一天能代替相机甚至摄像机呢？未来谁也不知道，我只是以个人的“”偏见“”觉得应该会有那么一天，至于我能不能见到这一天就真不知道了。

单眼 发表于 2018-10-7 13:27
所谓的画质够不够是要看做什么用的，只在手机电脑上看其实根本不需要半幅、全幅、中画幅和大画幅的那种画质。适合自己满足自己需求的就是好东西。
手机拍摄的作品早几年就已经可以进画廊和博物馆了，而且就算视频拍电影也早不是一部两部的实验性质了。将来只会更好。这是个趋势。

速写本 发表于 2018-10-7 12:46
手机那几千万像素包括一些相机都是厂家在用内置软件画画，不是在拍照
而且现在某些相机厂根本就不懂相机原理，测光超级不准，有的一看相机给的参数按经验就不对，跟测光表一对比错的更离谱
还有的两台相机拍同一场景参数一样，拍出来，一个过曝，一个欠曝，
本来想买个微单代替测光表，页片不够的时候数码机还能继续拍，结果让我弄得不会拍照了
后来发现一个问题，传统相机厂生产的数码机测光比较靠谱，后来用尼康的1.7分之一英寸的p7000卡片机当测光表，很准，后来摔坏了，现在用GRII当测光表
拍静物和肖像还是用测光表
拍135用相机自带测光表，主力eos7，和带测光顶的newF-1，
135胶片，我喜欢电影片比较多，感觉扫描打印尺寸不小啊！我用爱普生980扫描仪，3200dpi扫描，打印A4纸这么大务必清晰，打印成海报大小，因为观看距离远看着也不错

坐看闲云 发表于 2018-10-7 12:22
从135胶片过来摄影家很多，底虽小，营养一样，具备美的启蒙作用。只要输出小些，品质是保证的。
但手机二千万，四千万都来了，这样逆天东西怕是污染眼睛，不是高手控制力强，真要毁掉摄影家的眼。

速写本 发表于 2018-10-7 11:34
闲云兄莫急，其实胶片机都比同样画幅大小的数码机便携
徕卡是，佳能也是，尼康没用过

速写本 发表于 2018-10-7 11:22
换一种说法：相机的大众化发展以便携为主
如果画幅一致的前提下作对比的话：徕卡数码相机就比徕卡胶片机体积大，重量大，都不用跟以前的胶片机比就跟现在在产的徕卡胶片机M-A比，非全服的m8就比M-A大
佳能的1d系列佳能1v体积大重量大
7d比eos7体积大重量大，要知道7d是aps画幅，eos7是全画幅胶片机
5d比eos3体积大重量大
aps规格的数码机都比aps的胶片机大且重
倒是大画幅相机各种画幅体积越来越来越便携，单轨仙娜体积重量一直吓人，但是一直降低，数码化之后更是小很多
阿卡的FM和星座的vx125更是便携极致
双轨机凯恩、菲利普斯、依波尼、沙慕尼，各种画幅规格在画幅不缩水的情况下越来越便携，沙慕尼最新的810相机才2.3公斤，一个单反包去掉隔层就能装下

速写本 发表于 2018-10-7 11:24
补充一下，我手里的胶片110相机似乎比现在的数码卡片机体积都要小

速写本 发表于 2018-10-7 11:22
换一种说法：相机的大众化发展以便携为主
如果画幅一致的前提下作对比的话：徕卡数码相机就比徕卡胶片机体积大，重量大，都不用跟以前的胶片机比就跟现在在产的徕卡胶片机M-A比，非全服的m8就比M-A大
佳能的1d系列佳能1v体积大重量大
7d比eos7体积大重量大，要知道7d是aps画幅，eos7是全画幅胶片机
5d比eos3体积大重量大
aps规格的数码机都比aps的胶片机大且重
倒是大画幅相机各种画幅体积越来越来越便携，单轨仙娜体积重量一直吓人，但是一直降低，数码化之后更是小很多
阿卡的FM和星座的vx125更是便携极致
双轨机凯恩、菲利普斯、依波尼、沙慕尼，各种画幅规格在画幅不缩水的情况下越来越便携，沙慕尼最新的810相机才2.3公斤，一个单反包去掉隔层就能装下

urin1010 发表于 2018-10-7 10:50
相机发展脉络一直不是成像质量的优劣为主，而是便捷性。