主题：经手三个 FE35/1.4 ZA 左右分辨率严重不一致 50/1.4ZA也中枪
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-1-10 10:53
35/2.8 55/1.8 85/1.8 都没有这种情况 我都测试过了 左右以及四个边角都非常一致
你的测试方法没有问题，我也这样测试
部分镜头这样测，确实会有问题，实际使用忽视这些问题，那是另外一回事
我用过的镜头也不少，基于这种测试，很多镜头都过不了：
索尼存在问题的有：fe55/fe1635gm/FE1635ZA/BATIS25,没有问题的有2470gm、2470za、70200g、70-300g、35/2.8za、fe85/1.8、50/1.8、fe28，我手上的35/1.4,我全开测过，中心锐度还可以，边角已经很差了，实际使用都是大光圈，就没有严格测试边角一致性。
奥林巴斯存在问题的有：12-100pro，没有问题的有12-40pro
松下存在问题的有：12-32，没有问题的有25/1.4
尼康用过17-55、24/1.8、50/1.8、720E、18-35g、16-80E都没有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-1-10 10:53
35/2.8 55/1.8 85/1.8 都没有这种情况 我都测试过了 左右以及四个边角都非常一致
这种情况这些镜头铁定也有 只是概率问题
我们探讨的是这种情况是否属于质量问题
但据我所知 除了光轴不正外 所有厂家都不认可这个属于质量问题
是无法更换和保修处理的
我当然希望所有镜头都能完美 但实际很难 或许是工艺或者客观技术问题
但实际使用我觉得不算影响使用 所以也就懒得分辨了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
zyx3849233 发表于 2019-1-10 10:33
如果你有空的话 大可测测哪些牌子的镜头不会出现不一致
据我所知是没有？ 百度随便搜搜哪家都会有概率出现这个问题
反正这种差异在我看来属于正常范围 也不影响拍摄
索性还是灭门吗 省的难受
35/2.8 55/1.8 85/1.8 都没有这种情况 我都测试过了 左右以及四个边角都非常一致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
rexzhang0510 发表于 2019-1-10 09:59
左右两栋楼都不在一个叫平面上，怎么比？
麻烦仔细看下我测试方法 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 10:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
zhongjie345 发表于 2019-1-10 09:30
不是同一张图的左右角也能比吗
因为只拍一张图对比 很难保证两个边角在同一平面 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 09:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
反复测试了至少几百张，结果都非常一致。
值得一提的是，本人顺便测试了 35/2.8 55/1.8 50/1.4za FE85/1.8
结果是：50/1.4ZA左右分辨率也不太一致，但没有35/1.4ZA那么明显，其他镜头没发现这种情况。
选几张 35/1.4ZA左右解析力对比图：右侧明显好于左侧
再发几张 50/1.4ZA的左右解析力对比图：左侧比右侧锐利！
本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 09:25 编辑
值得一提的是，本人顺便测试了 35/2.8 55/1.8 50/1.4za FE85/1.8
结果是：50/1.4ZA左右分辨率也不太一致，但没有35/1.4ZA那么明显，其他镜头没发现这种情况。
选几张 35/1.4ZA左右解析力对比图：右侧明显好于左侧
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
首先要说的是本人的测试条件：
1 上脚架，关闭防抖。
2 手动放大对焦确认合焦，测试哪一端，焦点就放在哪一端。
3 全部参数一致（包括白平衡K值）
我的测试方法大概两种：
1 针对正前方四五百米的建筑，先用画面左侧区域对焦，再用画面右侧区域对焦，比较两者解析力。
2 对前方左侧的建筑对焦，再把相机180度倒置，依然对焦在左侧建筑。
经过几个月时间的使用和测试，对这颗镜头基本摸的很透了。
全开解析力其实还不错，焦外绿边非常严重，但非常柔和。高反差部分的紫边也非常严重，比55/1.8ZA严重。
最不能忍受的就是 画面解析力不一致的现象，我的第一个镜头左边明显比右边锐利，第二和第三个则是相反。
我测试的结果仅代表我手里的镜头真实情况，不吹不黑，更不是所谓的※※※，我至今无法理解有人说我※※※的含义。
本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 09:29 编辑
1 上脚架，关闭防抖。
2 手动放大对焦确认合焦，测试哪一端，焦点就放在哪一端。
3 全部参数一致（包括白平衡K值）
我的测试方法大概两种：
1 针对正前方四五百米的建筑，先用画面左侧区域对焦，再用画面右侧区域对焦，比较两者解析力。
2 对前方左侧的建筑对焦，再把相机180度倒置，依然对焦在左侧建筑。
经过几个月时间的使用和测试，对这颗镜头基本摸的很透了。
全开解析力其实还不错，焦外绿边非常严重，但非常柔和。高反差部分的紫边也非常严重，比55/1.8ZA严重。
最不能忍受的就是 画面解析力不一致的现象，我的第一个镜头左边明显比右边锐利，第二和第三个则是相反。
我测试的结果仅代表我手里的镜头真实情况，不吹不黑，更不是所谓的※※※，我至今无法理解有人说我※※※的含义。
登录后可直接显示原图
相关标签：
白平衡
反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 经手三个 FE35/1.4 ZA 左右分辨率严重不一致 50/1.4ZA也中枪
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试