主题:听说赚长焦,搞个去打鸟(比之松下100-300,我选奥巴75-300)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3215 回帖:46
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
好摄无闲 发表于 2019-6-5 16:22
拍这个也要等太阳下山了它才出来


感谢色友助阵!!!
你那套家伙什我很有爱的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
magicw 发表于 2019-6-5 21:23
EM5II是三四年前的机器了吧?em1以下的m43机,是不是还是GX9更合适?


是哦,起码GX9是20M像素。4级防抖不算高,但是应该够用。

我经常听到奥巴镜配奥巴机,松下镜配松下机的说法,其实我不确切不这样有什么问题。
如果说我知道一点,那就是松下镜头在奥巴机上防抖得关,松下机上非松下镜不能发挥他们独门秘技DFD追焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
aladdiny 发表于 2019-6-5 16:10
不能光看重量和价格优势,这类头的对焦速度非常重要,340一万多的价格虽然贵,但不算离谱,仍然算是性价比的选择。


当我去X东看到“尼康(Nikon)远摄定焦镜头 AF-S 600mm f/4E FL ED VR ”的价格、它的尺寸和重量之后,我感觉开始明白了你的意思了。
赶蟹了,受教了。贫穷遮蔽了我的视野。没有对比,没有伤害。

奥巴300F4真心奇怪,光圈全开F4,它的边缘比中心还锐利。

它是M43超长焦王者,但它不是我的菜,除了太贵,我还有一条聊以自慰的理由:它280mm的长度不能放进我最爱的Photo Runner
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.274
主题: 1
帖子: 1462
注册: 2014年5月
EM5II是三四年前的机器了吧?em1以下的m43机,是不是还是GX9更合适?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
aladdiny 发表于 2019-6-5 16:10
不能光看重量和价格优势,这类头的对焦速度非常重要,340一万多的价格虽然贵,但不算离谱,仍然算是性价比的选择。


是的,对焦速度挺重要的,但是没有数据可以对比,要看群众反应了。

关键340可以对比的对手是140,75-300没有这个荣幸和资格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
我要采购的是一套,相机也要考虑。

如果配合75-300,我看好E-M5ii。在300mmF8中心锐度已经接近ephotozine的excellent水平(我估计是2000线,但还是没达到)。关键相机镜头一套下来全新7000不到,重量不到1kg(892g),总长150mm多点,随便就进了最小的单反包。轻巧啊,实在是轻巧,弥补了镜头无防抖,还有高颜值。

不用E-M1ii,那是因为75-300配不上E-M1ii。E-M1ii价格比尼康D500还要贵10%,尼康D500可是他们家APS-C相机的旗舰啊。买得起E-M1ii的有几个看得上75-300?

松下G85和GX9也不错,但大家都说松下机最好配松下镜。配75-300,是不是会埋没G85的追焦速度啊。
松下G9是他们家旗舰,比尼康D500便宜不了几个钱,还可能埋没它引以为傲的追焦速度,还是算了。

于是本理工数据男结束第一阶段纠结,觉得E-M5ii+75-300,这是一套够便宜、最小巧的1.6m像素的M43系统,等效400mm下足够好,只是600mm差强人意。

(还没有下手,后来又发现有新东东,带给我进一步纠结)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.54
主题: 11
帖子: 4366
注册: 2019年4月
年内主力装备
★ OM-1
FreeSunday 发表于 2019-6-5 14:59
所谓阳光头,就是这样吧。
我是觉得300mm段,两个镜头都不够锐,为了尽量锐,两个头都要F8拍。
不得不承认,如果在锐度上妥协一下,光圈大的100-300多一些选择。
拍这个也要等太阳下山了它才出来
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.642
主题: 35
帖子: 2380
注册: 2007年4月
FreeSunday 发表于 2019-6-5 10:35
奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL 300mm F4.0 IS PRO 价格14600,重量1,270g,长度280mm
奥林巴斯 75-300mm II F4.8-6.7,价格2820,重量423g,长度116.5mm


不能光看重量和价格优势,这类头的对焦速度非常重要,340一万多的价格虽然贵,但不算离谱,仍然算是性价比的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
中长跑 发表于 2019-6-5 12:14
F6.7光圈太小导致拍鸟时速度增加,ISO增加,最终噪点增加,锐度丧失。

所谓阳光头,就是这样吧。
我是觉得300mm段,两个镜头都不够锐,为了尽量锐,两个头都要F8拍。
不得不承认,如果在锐度上妥协一下,光圈大的100-300多一些选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.23
主题: 17
帖子: 431
注册: 2007年11月
我最终也是选择了75-300,因为便携性是我的最大需求。目前使用感觉满意。

关于此头拍摄效果可以看我的帖子主题:【鸟瞰山西】观鸟及自然记录(持续更新) 本帖最后由 anshenme 于 2019-6-5 13:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.415
主题: 7
帖子: 509
注册: 2007年10月
F6.7光圈太小导致拍鸟时速度增加,ISO增加,最终噪点增加,锐度丧失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
但是松下DG100-400在300mm看上去已经很好了

而且而且而且,大光圈、高锐度的代价是:价格贵80%(14600vs8000),重20%(1160vs985),长60%(280vs171.5)

奥巴300F4好,但是代价太高。如果不是要求锐度一定到3000线以上,能够接受2500线的中心锐度,松下DG100-400更合适 本帖最后由 FreeSunday 于 2019-6-5 11:18 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
奥巴300F4,看图说话,的确很锐 本帖最后由 FreeSunday 于 2019-6-5 10:42 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
67时代 发表于 2019-6-5 10:30
300/4


奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL 300mm F4.0 IS PRO 价格14600,重量1,270g,长度280mm
奥林巴斯 75-300mm II F4.8-6.7,价格2820,重量423g,长度116.5mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 3
帖子: 92
注册: 2019年6月
图片没有发。补
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.279
主题: 2
帖子: 257
注册: 2017年2月
300/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.628
主题: 6
帖子: 585
注册: 2011年9月
对于这些狗头长焦来说,我觉得光锐度高,焦段覆盖广就足以确定奥林巴斯更值得选了

更何况价格还便宜很多

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 听说赚长焦,搞个去打鸟(比之松下100-300,我选奥巴75-300)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试