羿弦 发表于 2019-7-13 23:11
请教一下，平面出版是什么介质？这些介质适合的色彩空间是哪个？

雨中赏花2 发表于 2019-7-13 23:20
我都给你提示了iso3664:2009 ? 这个和 显示器 的 AS RGB 有个 鸟 关系？
你根本就不知道显示器A S RGB的标准是什么，你口里的国际标准是 AS RGB 标准色彩空间的标准吗？张 冠李 戴就是你的 真实水平。

显示器的AS RGB标准，都是80流明的亮度.
A RGB 还需要符合 白点（1,1,1）、黑点（0,0,0）、原色点（1,0,0）的准确值会被指定。白点的亮度为160cd/m2，黑点是0.5557 cd/m2，对比度为287.9。显示器周围环境照度为32lx, D65 伽马2.2。

如果AS RGB 对很多人难于判断，那么你的 相机直出JPG 打印最好的神  论，无忌上99.9999999999%都要拍你砖头。除了你之外，无忌其他人都明白：即使任何都不调整，由RAW解出的JPG也是相机直出不能相提并论的。

Arlington 发表于 2019-7-13 18:37
哟？ 不是你口口声声提到adobe rgb么， 那你说说adobe rgb是什么标准啊， 我都给你提示了iso3664:2009
这可是国际标准， 里面明确的有显示器应该调到多亮， 你连这个都不知道， 还敢跑出来现眼？iso3664:2009

色影无忌这地方还真是挺奇怪的， 不懂装懂的人太多了， 两年前看到过一个叫编外人员的， 号称世界万物除了太阳是cmyk的，
， 听说还出了本书， 现在还有你这道号的， 也差不多， 啥都不懂就敢大放厥词， 哈哈哈， 知道adobe rgb的参考标准是啥么？ 好好的写在国际标准组织的网站上

Arlington 发表于 2019-07-13 18:37

哟？ 不是你口口声声提到adobe rgb么， 那你说说adobe rgb是什么标准啊， 我都给你提示了iso3664:2009
这可...

Arlington 发表于 2019-7-13 11:12
看不出来你想讲什么， 显示器的选用只和最终的用途有关，也就是最后的输出空间有关系， 比如平面出版就是能覆盖Adobe rgb， 打游戏看web， 就是srgb。 诸如此类， 显示器的标准也在变换跟进这话听起来很模糊

雨中赏花2 发表于 2019-7-12 04:21
俺常用的校色ICC有4个，80 100 流明的A S RGB，而且只用这4个ICC。俺明确反对使用NATIVE ICC，这么可能如你所言？
先来说说用NATIVE的问题：经过校色得到的ICC，虽然是绝对色彩空间，但这个ICC是私有的。这个ICC不能准确展示 AS RGB的色彩，其实质是：相对于标准的 ASRGB色彩空间，NATIVE ICC就是一个偏色的色彩空间。
再来说说工作的色彩空间：常用的就是3个： prophoto a s rgb。这3个色彩空间，虽然在软件内可以自由切换，但这个切换只是软件的RGB读数的变换，并不能反映到显示器的色彩上，也就是说显示器使用的色彩空间不随软件的色彩空间变换（除非调图的时候切换显示器的色彩空间）。使用NATIVE ICC 的显示器进行调图，偏色就是不可避免的，因为调色依靠的是人的眼睛而不是工作的色彩空间，人眼只能看到显示器的色彩空间，并以此为依据。
花了不少钱买了专业的显示器，却依然偏色，太亏了。

再来多说一句使用 PROPHOTO RGB作为工作色彩空间的弊端：首先不能准确看到实际色彩是什么（这个还不是很严重），其次是在转换为 JPG的时候会出现色彩溢出，这种情况才是比较严重的。
因为只能转换为A S RGB的JPG，在PROPHOTO RGB上没有色彩溢出的照片，转换后出现了溢出，调图的人自己几乎很难发觉。 ...

tomding1968 发表于 2019-7-12 21:02
反正Native只影响显示器的显示，出片只跟工作空间有关系。

tomding1968 发表于 2019-7-11 22:40
因为你说反对使用Native，还说了可能的偏色，我的理解，你应该是用Native做工作空间了，只有工作空间跟照片的导出有关系。

tomding1968 发表于 2019-7-8 21:45
导出照片，是从工作空间而不是native，除非你把native设成了工作空间。

雨中赏花2 发表于 2019-7-8 15:06
将近20年了，俺一直用CG系列，确实是A RGB的色彩比SRGB的丰富太多了。
近10年一直使用ARGB出JPG照片，在相对比较好点的显示器上看这些照片，并没有色彩不准确的问题。
俺一直反对用CG的NATIVE看图，虽然号称的色域更大，但其RGB的定位点在色度图上并不是A S RGB的标准定位，某些情况下会出现导出A S RGB的照片出现明显的偏色。

Arlington 发表于 2019-7-8 09:05
一个色彩空间要服务于最后的用途，也就是输出空间， 用什么样的application, 需要用相应的色彩空间匹配才正确的显示原来设计者的意图，

tomding1968 发表于 2019-7-8 08:07
我的显示器是CG247x，用随设备的ColorNavigator做了色彩校正并由其做显示器管理。
ColorNavigator可以方便地在sRGB和aRGB间切换。在正常的色彩管理下，sRGB和aRGB都能正确显示色彩。
但是，aRGB的色彩的确比sRGB要丰富。用了aRGB后，就不想用sRGB了。当然，图片输出到jpg时，必须指定sRGB，否则别人看了色彩可能会不准确。
其实实际使用时，我是选择Native本色域的，尽管肉眼看上去跟aRGB没啥区别，但毕竟是充分发挥显示器的能力，这是心理作用吧。

雨中赏花1 发表于 2019-7-7 23:20
图你都贴出来了，难道看不明白CYMK可打印的色彩有部分超出了SRGB的范围，但全部在ARGB之内？
几年前高档的喷墨打印机就可以打印90%左右的ARGB色彩，更是远超SRGB是色域了。

Arlington 发表于 2019-7-8 09:00
那你不妨想想为什么要设计一个能覆盖cmyk设备空间的rgb space出来呢？ 是什么困难造成不能直接用lab空间， 这和我的说法矛盾么？

易水铖 发表于 2019-7-8 08:09
The Adobe RGB (1998) color space is an RGB color space developed by Adobe Systems, Inc. in 1998. It was designed to encompass most of the colors achievable on CMYK color printers, but by using RGB primary colors on a device such as a computer display. The Adobe RGB (1998) color space encompasses roughly 50% of the visible colors specified by the CIELAB color space – improving upon the gamut of the sRGB color space, primarily in cyan-green hues.

在你和维基之间，我更相信※※※※。开发adobe的初衷感觉不应该是计算能力的问题，1998年的时候，图形工作站的处理能力已经很不错了。再说sRGB是1997年开发的，adobeRGB是1998年开发出来的，就晚了一点点时间，硬件条件应该差不多。