主题:Arriflex Carl Zeiss 电影镜头转接 [主题管理员:ujv]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19646 回帖:399
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
继续磨合Standard Speed 85。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
第三次磨合Standard Speed 85 T2.1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-1-7 12:41
因为我那个已经没做了

不带这么刺激人的
顺便问一下,您的环里面后面有做消光处理的吗?没做消光处理的环,接Sonnar 85/2用起来蛋疼
老铜版无膜Sonnar 85/2直出效果 本帖最后由 雪随风 于 2020-1-7 14:11 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-7 12:11
这几个我看了,原来就是这个amedeo.m的环,我以为牌子有Amedeo呢,明显没有您的哪个帅阿。有一个还只是支持内卡口的,内外卡口都支持的好像只是转Sony
之前买至尊环的时候也考虑过这个amedeo环,不过后来还是买了平工坊的。


因为我那个已经没做了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月

这几个我看了,原来就是这个amedeo.m的环,我以为牌子有Amedeo呢,明显没有您的哪个帅阿。有一个还只是支持内卡口的,内外卡口都支持的好像只是转Sony
之前买至尊环的时候也考虑过这个amedeo环,不过后来还是买了平工坊的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-7 11:47
很认真的搜了一下,貌似ebay德国和美国都木有


传送

https://www_ebay_com/sch/amedeo.m/m.html?item=133094406551&hash=item1efd0b7997%3Ag%3AxYYAAOSwVW5bTHNX&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-1-7 11:20
是委内瑞拉的amedeo接环,这师傅名字就叫amedeo,全手工制作,非常漂亮,ebay上买的,你搜amedeo contax就有,我当时买了两个,一个转FE一个转LM,貌似现在涨价了不少

很认真的搜了一下,貌似ebay德国和美国都木有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-7 11:16
以前的玻璃很多可都是真材实料,按相对价值来说比起现在的玻璃成本高多了,同样折射率阿贝数很可能都比现在的高。说起RF50/1.5,我想起来看过OM兄您的RF转接环很漂亮,请问哪里买的?我老的俄罗斯RF转接环几年前被我弄丢了,这几年RF镜头一直没有用过。去年买了几个国产RF转L39的转接环,都不太理想,做工特别是外卡口更是让我火大,难道真的要买一个两千的环?肉疼阿,还是直接杀一台Contax RF机身做个环?


是委内瑞拉的amedeo接环,这师傅名字就叫amedeo,全手工制作,非常漂亮,ebay上买的,你搜amedeo contax就有,我当时买了两个,一个转FE一个转LM,貌似现在涨价了不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-1-7 11:04
老的普通版rf50/1.5其实玻璃就挺好的,我跟zm5015c比较过,色散明显好,只是镀膜原因,反差会比zm低不少

以前的玻璃很多可都是真材实料,按相对价值来说比起现在的玻璃成本高多了,同样折射率阿贝数很可能都比现在的高。说起RF50/1.5,我想起来看过OM兄您的RF转接环很漂亮,请问哪里买的?我老的俄罗斯RF转接环几年前被我弄丢了,这几年RF镜头一直没有用过。去年买了几个国产RF转L39的转接环,都不太理想,做工特别是外卡口更是让我火大,难道真的要买一个两千的环?肉疼阿,还是直接杀一台Contax RF机身做个环?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-6 19:38
我就是盼着因为电影头定位高点,用料会不会好一点,然后就分辨率能高一点嘛。现在知道没有盼头了😂😂😂


老的普通版rf50/1.5其实玻璃就挺好的,我跟zm5015c比较过,色散明显好,只是镀膜原因,反差会比zm低不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2020-01-06 18:50
分辨率差不多, 是比較弱 .....

谢谢老兄解惑,心里的草又少了一根😃
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-01-06 17:27
肯定不会啊,结构所限,球差没可能修正

我就是盼着因为电影头定位高点,用料会不会好一点,然后就分辨率能高一点嘛。现在知道没有盼头了😂😂😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
雪随风 发表于 2020-1-6 16:25
谢谢老兄,请问除了立体感以外,在分辨率上面有明显的区别吗?老Sonnar啥都好,就是分辨率全开感觉不太够用。


分辨率差不多, 是比較弱 .....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-6 17:25
一般Sonnar 50/1.5全开是太软,就是不知道电影头Sonnar50/1.5会不会好些。


肯定不会啊,结构所限,球差没可能修正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-01-06 16:59
我觉得没必要考虑,全开太软,24mp还行,40mp以上没办法,电影版也不会有太大差别

一般Sonnar 50/1.5全开是太软,就是不知道电影头Sonnar50/1.5会不会好些。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-6 16:25
谢谢老兄,请问除了立体感以外,在分辨率上面有明显的区别吗?老Sonnar啥都好,就是分辨率全开感觉不太够用。


我觉得没必要考虑,全开太软,24mp还行,40mp以上没办法,电影版也不会有太大差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
om 发表于 2020-01-06 15:24
恭喜随风兄购得新头

谢谢OM兄,买回来有两个月了,就上周末才有机会用,还在磨合。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2020-01-06 13:49
我有三個 Sonnar 50/1.5, 分別是 Zeiss Jena 黑鎳版本, Zeiss Opton 加膜版本, 及 Arri...

谢谢老兄,请问除了立体感以外,在分辨率上面有明显的区别吗?老Sonnar啥都好,就是分辨率全开感觉不太够用。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.772
主题: 57
帖子: 18848
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-9
★ RICOH GR III
雪随风 发表于 2020-1-5 22:27
菜头Standard Speed 85 T2.1,今天第二次拍,还在磨合中。


恭喜随风兄购得新头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
雪随风 发表于 2019-12-30 19:15
这段时间刚刚在琢磨这个老Sonnar 50/1.5电影版,您就发图出来了。
看图感觉和老RF的Sonnar 50/1.5像场表现差不多,反差更大一点?我刚好在纠结是P50 T2.1好还是这个老Arri Sonnar 50/1.5好。个人比较喜欢大光圈,85mm的T2.1光圈我还能勉强接受,50mm还是觉得T2.1光圈小了。而且Arri的Sonnar 50/1.5还便宜一点。
您有空的时候能详细说说这个头和普通Sonnar 50/1.5对比起来有什么区别吗?先谢谢了!


我有三個 Sonnar 50/1.5, 分別是 Zeiss Jena 黑鎳版本, Zeiss Opton 加膜版本, 及 Arriflex 電影版本。Zeiss Opton 對耀光控制最好, 黑鎳版本色調層次最強, 而電影版的立體感最強 ......

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
菜头Standard Speed 85 T2.1,今天第二次拍,还在磨合中。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
菜头Standard Speed 85 T2.1 拍娃,索尼M2直出,买回来第一次拍娃,感觉还不会用
本帖最后由 雪随风 于 2020-1-5 16:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.025
主题: 8
帖子: 9683
注册: 2003年9月
games0day 发表于 2020-1-4 16:03
说到点上了
最好的时代已经过去
有质感的胶片,有温度的老镜头
稀有的好东西 价值只会越来越高


新年快乐!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 0
帖子: 879
注册: 2011年1月
说到点上了
最好的时代已经过去
有质感的胶片,有温度的老镜头
稀有的好东西 价值只会越来越高

leon118 发表于 2019-12-31 00:10
请问你对比同类的COOKE S4和MP或者UP了吗?我这里都有测试,MP的色彩跟SUPERSPEED差的不是一个等级,HSS当年的玻璃都是含铅玻璃,里面含各种放射性元素,关键的是都是手工研磨,所以会有个体差异,MP特别中庸,都是CE标准,所以恨不得都用树脂片了,什么浮动镜片,矫正色差等等,边缘和像场看上去是好一些,但牺牲了神韵,这些其实让一个镜头没有了味道,本来玻璃就已经没有光芒了,再加上这些因素,就好比一个姑娘,把脸部,鼻子,下巴,眼睛等等都整形了,看着每个部位都很好,但组在一起没有了味道,好比宝马M系列,把大排自吸改成了涡轮增压,看似燃油性好了,功率也增加了,提速也快了,但是缺少了味道,没有那种轰鸣和劲道了,就好像被阉割了一样,你要玩原始的味道就要玩大排自吸,镜头也一样,要玩原生态的,姑娘也是一样,最好回避整容的~~~纵观所有老电影镜头,新的电影镜头是无法超越的,无论新的镜头MTF曲线如何牛X,在我看来冷冰冰的,毫无生气,时代进步,数码代替了胶片,但我还是认为那个最好的年代已经逝去,老镜头每一个都是有灵魂的,新镜头真的没有,都是工业设计的产物。我知道我的话不是所有人都能理解,因为很少有我这里那么多电影镜头的对比和使用得到的结论,只有都玩 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
leon118 发表于 2019-12-31 15:54
新年快乐!

Leon兄新年快乐!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.025
主题: 8
帖子: 9683
注册: 2003年9月
雪随风 发表于 2019-12-31 12:45
plmm拍的好看!
这样说也是很有道理哦


新年快乐!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
leon118 发表于 2019-12-31 01:47
关键以前钱也值钱~~

M10+Cooke  75/2  SpII

plmm拍的好看!
这样说也是很有道理哦 本帖最后由 雪随风 于 2019-12-31 12:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.025
主题: 8
帖子: 9683
注册: 2003年9月
雪随风 发表于 2019-12-31 01:05
哎。。。不知道以前的价格还好,咬咬牙掏钱就算了,知道以前的价格就要多咬NN次牙才能掏钱了


关键以前钱也值钱~~

M10+Cooke  75/2  SpII  
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
leon118 发表于 2019-12-31 00:56
嗯,市场会决定价格高低,好东西肯定越来越贵,很简单,我花了4万多买了一只限量版的徕卡35/1.4,但画质真的太没有感觉了,色彩清淡,最大光圈也不锐利,比不过适马,而且紫边现象严重,随即就出了,28/2银版,据说全球500支,我用了一段时间,觉得比35/1.4有味道,色彩浓郁,但是跟电影镜头比,还是有差距,也出了,没有对比就没有伤害。

M10+35/1.4ASPH 限量版

哎。。。不知道以前的价格还好,咬咬牙掏钱就算了,知道以前的价格就要多咬NN次牙才能掏钱了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.025
主题: 8
帖子: 9683
注册: 2003年9月
雪随风 发表于 2019-12-31 00:47
ACDK里面,我对C和K还是有好感的,A和特别是D完全不是我的菜。在分辨率够用的基础上,最求味道很合情合理,不过如果连基本的反差和分辨率都满足不了就光追求味道,感觉不是我的菜。
可惜C和K这几年价格都翻版了,买不起


嗯,市场会决定价格高低,好东西肯定越来越贵,很简单,我花了4万多买了一只限量版的徕卡35/1.4,但画质真的太没有感觉了,色彩清淡,最大光圈也不锐利,比不过适马,而且紫边现象严重,随即就出了,28/2银版,据说全球500支,我用了一段时间,觉得比35/1.4有味道,色彩浓郁,但是跟电影镜头比,还是有差距,也出了,没有对比就没有伤害。

M10+35/1.4ASPH 限量版 本帖最后由 leon118 于 2019-12-31 00:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Arriflex Carl Zeiss 电影镜头转接
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试