主题：去淮海路试了试a7r4，对比a7r3感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Sony
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
小纱 发表于 2021-3-5 23:36
只说一点 平滑反射是可以保存为raw的 所以后期空间小是不对的 玩东西还是深入一点为好
是呀，其它的呢？
我花钱买了，觉得不好，还是新机更有吸引力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
小纱 发表于 2021-3-4 22:16
画质一般就是指像素、信噪比、高感（包括高iso有效像素）、宽容度等综合指标。r3是r2的完全版，综合来说当然进步很大，但是在不太需要对焦的场合 r2性价比凸显，你说的堆叠，延时，多帧降噪 r2也都可以，也都可以后期，只不过体验被系统底层限制了，另外我怀疑你app没深入玩过，虽然体验不是很好，但是绝对不是一个可有可无的功能。
只说本底画质的话，A7R3和A7R2对我而言没啥实际不同，这点我们一致。
以前有A7M2，A7R2，A6500，忘了在哪台机器上装了几个App，还花钱买过。实际是，机器太慢，屏幕又小，用起来很麻烦，没有耐心，后期空间还小。干脆就放弃了，以至于换了A7R3，都根本不关心有没有App。
您说的“看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高”，不同意。
电池，pixel shift，机内间隔拍摄带来的好处，对风光静物以及建筑题材真的很好。
而且，我不会带一个A7R2只拍风光静物；旅行中A7R3的电池、对焦使其比A7R2更全面，减少错过场景的遗憾，何乐不为？
您不觉得您的A7R4除了像素以外，电池、对焦等也是巨大的进步？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
xsychf 发表于 2021-3-3 19:29
说的好，r3比r2真的好了不知道多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
小纱 发表于 2021-3-4 22:16
画质一般就是指像素、信噪比、高感（包括高iso有效像素）、宽容度等综合指标。r3是r2的完全版，综合来说当然进步很大，但是在不太需要对焦的场合 r2性价比凸显，你说的堆叠，延时，多帧降噪 r2也都可以，也都可以后期，只不过体验被系统底层限制了，另外我怀疑你app没深入玩过，虽然体验不是很好，但是绝对不是一个可有可无的功能。
堆栈等功能要是能用静音快门就更理想了，现在听着每次曝光上百次的快门声好心疼
本帖最后由 Tyler 于 2021-3-4 23:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
小纱 发表于 2021-3-4 13:40
我说画质 都是imx251罢了 电池什么是画质吗？你也真杠。摇摇乐纯拍建筑可以，拍风光大多数你还是省省吧 远没有app实用 机内堆栈r3没有就是没有 r4没有我都要吐槽。
我自己玩过r3 选择等到r4升级了
Sorry也许我误解了，不过看您的贴没限定只说CMOS画质，而是说”看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高“。
画质的确没有可见的变化，不过根本不同的是电池，pixel shift，间隔拍摄。
机内App，不好意思，仿照您的语气，你还是省省吧。
我基本都后期处理一下，或多或少，堆叠，延时，多帧降噪，觉得A7R3进步很大。
何况，我也不会因对焦被风光景物所限制。
A7R4也很好，不过已在盼望A7R5了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
小纱 发表于 2021-3-4 00:30
r3不能装app甚至相比r2在风光上还倒退了
你说的也就摇摇乐可以算提高画质 问题索尼的摇摇乐谁用谁懂 风光拍摄基本不可用
你不是说风光静物吗？当然不是所有场景都适用，但至少部分场景pixel shift十分可用，效果不错。
要是完全不后期的人，只要JPG直出，不会需要这些功能，包括间隔拍摄。
我是出了A7R2换的A7R3，深感进步很大。老的机内App，说实话，太慢，太不易操作。
更何况，电池的进步，也是大大有助风光拍摄，例如长时间的Time Lapse，不需要充电宝。
估计A7R4的进步也不小，对焦和像素，很有利于能控制光的高手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
小纱 发表于 2021-3-3 20:06
看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高
握持感，电池，对焦点选择，间隔拍摄，pixel shift
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
canonbli 发表于 2019-8-28 15:13
这完全是扯淡，r2到r3才是大提升，3到4最多是挤牙膏
说的好，r3比r2真的好了不知道多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
wubin513 发表于 2020-10-3 17:34
没用过高像素就别想当然的瞎说，原来尼康的D800一帮子用1200W像素就认为必须要上架子才能用，事实呢?附上一张R3 ISO6400的。
压缩图说明不了问题，得看100%图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
斜阳帆影 发表于 2020-4-3 19:17
高像素机不谈高感，只能用ISO 100。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
龙游天涯 发表于 2020-3-9 08:32
为何不用R3用R2呢？
零花钱被老婆管控了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
A7R4+135GM，开6000W像素半身裁剪后效果。从6000升到A7R2，再跳到R4，其实最大的改变是操控，跟开车一样，发动机没多大改变，发现方向盘和油门换了。这个至于值不值它的价钱，看你站在哪个纬度比吧，若干年后便宜了，你可能又看不上了。市场经济的存在，它就有它的道理。包括135GM，也有喷子说适马也能有这个效果，※※蔡司都不想用了，还会去换适马吗？原厂就是配原厂，选副厂多半是经济问题，不是原厂的问题。只要消费的起，喜欢怎么搞怎么搞，别的都是白扯，自己图个开心就行。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
iphone5er 发表于 2019-8-29 13:24
服了，那韭菜们该咋办呢？
按奇数更新
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
simonleung2000 发表于 2020-3-21 20:25
我使用 A7m3 , ISO 去到 12800 都有不错的画质, 有细节。那么，请问你觉得，A7R4 的 高ISO 表现如何?
不咋地，我觉得a7r4只适合在光线条件比较好的室外用，至少我接受不了室内拍摄的噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
ouczlp 发表于 2020-3-9 11:33
您好：我去年双十一选择了a7r4，电子产品买新不买旧，用了几个月下来很挺满意的，和我的a9双机，一个画质，一个速度。r4不足主要在高感，同等条件下估计会比r3差（没有严格测试，很多测评文章也提到这一点），r4的优点就很多了，尤其手感非常好。另外有一点也想提一下，a7r4的追焦、对焦速度还是非常快的，这一点也很满意。
我使用 A7m3 , ISO 去到 12800 都有不错的画质, 有细节。那么，请问你觉得，A7R4 的 高ISO 表现如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
回复主题： 去淮海路试了试a7r4，对比a7r3感受
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试