logo
  1. 色影无忌
  2. 论坛首页最新发表主题最新活跃主题
    摄影大家坛摄影批评艺术微喷摄影后期灵感创意空间行行色色人文与纪实黑白摄影
    自然摄影商业摄影人像摄影摄影活动信息初学者园地她影像Sony影赛
    佳能论坛索尼论坛尼康论坛富士论坛徕卡论坛松下论坛奥林巴斯论坛理光/宾得论坛适马论坛其它数码相机论坛
    无人机论坛胶片相机论坛大/中画幅相机论坛旁轴相机论坛摄影镜头论坛腾龙镜头论坛摄影周边论坛二手论坛空穴来风
    玩主论坛电脑手机论坛汽车论坛视听论坛望远镜&天文
    越野车爱好者之家户外运动及装备体育论坛美食论坛
    苹果手机论坛华为/荣耀手机论坛小米手机论坛其它手机摄影
    各地交流西安论坛特别论坛：爱心无忌建议、咨询及公告归档主题资深论坛
  3. 佳能论坛
主题被收藏0次
打印
主题：佳能是否没有设计机身防抖的能力？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
smallcity
泡菜
泡网分: 1.273
主题: 125
帖子: 999
注册: 2017年5月
2019-08-29 09:55
现在除了佳能，所有的主流相机厂商都出了带机身防抖的主机。
索尼、尼康、奥林巴斯、松下、宾得等等等等。
但是佳能迟迟不出带机身防抖的主机，这不能不让人怀疑佳能在这方面的能力。

镜头防抖在中长焦上固然比机身防抖好，但是有了机身防抖并不是就不能在镜头上加防抖组件了啊。
还有，佳能的新出了RF口的大光圈镜头都没有加机身防抖，例如RF 85 1.2、RF 50 1.2等，如果有了机身防抖，这些镜头的适用范围肯定会扩大很多。

按理说佳能也算大厂，技术储备这么不足？
相关标签： 佳能 尼康 奥林巴斯 松下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 1 帖
浏览：2044 回帖：44
游客没有回帖权限
暮昕
资深泡菜
泡网分: 43.582
主题: 26
帖子: 5992
注册: 2005年8月
2019-09-15 15:10
佳能有这个能力，专利已公布了：佳能机身防抖（IBIS）专利出世
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 46 帖
碧溪隐客
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 1
帖子: 444
注册: 2017年11月
2019-08-30 09:24
潇潇暮雨洒江天 发表于 2019-8-30 08:45
奥巴是弹簧式五轴防抖，索尼是轮轨式五轴防抖，两个五轴防抖完全不一样。最近有消息报道，佳能已经购买了奥林巴斯五轴防抖技术，下一代全画幅无反相机上，可能会看到佳能带防抖的无反相机。


谢谢指正。搜了一下，有的说是索尼通过专利交换获得的，有的说是奥林巴斯负责人确认过两者之间并无合作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 45 帖
潇潇暮雨洒江天
老坛泡菜
泡网分: 27.502
主题: 107
帖子: 8600
注册: 2010年9月
2019-08-30 08:45
碧溪隐客 发表于 2019-8-29 11:17
五轴防抖专利就是奥巴的，索尼就是买的。
奥巴是弹簧式五轴防抖，索尼是轮轨式五轴防抖，两个五轴防抖完全不一样。最近有消息报道，佳能已经购买了奥林巴斯五轴防抖技术，下一代全画幅无反相机上，可能会看到佳能带防抖的无反相机。 本帖最后由 潇潇暮雨洒江天 于 2019-8-30 08:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 44 帖
甲辰龙
泡菜
泡网分: 18.433
主题: 15
帖子: 1779
注册: 2008年10月
2019-08-29 20:58
kotea 发表于 2019-8-29 20:32
所以机身防抖特别适合微单，甭管每次CMOS位置是不是一定，反正都是求个最大反差。这要是相位对焦的单反就完了。

说实话就算没机身防抖，夏天和冬天镜片和cmos的距离也不一致，热胀冷缩。


是的。反差对焦和景深优势是微单的物理优势，可以弥补焦平面微动产生的误差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 43 帖
kotea
资深泡菜
泡网分: 34.942
主题: 102
帖子: 4200
注册: 2004年5月
2019-08-29 20:32
甲辰龙 发表于 2019-8-29 15:28
不是的，防抖关掉了只是防抖机构不运动了，处于静止状态，但是感光器的焦平面每次的停止位置是存在机械误差的。


所以机身防抖特别适合微单，甭管每次CMOS位置是不是一定，反正都是求个最大反差。这要是相位对焦的单反就完了。

说实话就算没机身防抖，夏天和冬天镜片和cmos的距离也不一致，热胀冷缩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 42 帖
闹钟响起来
泡菜
泡网分: 0.832
主题: 8
帖子: 466
注册: 2015年3月
2019-08-29 20:10
ncik20 发表于 2019-08-29 15:38
有实际对比么？还是自己想象的？

当然是靠想象
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 41 帖
3728
资深泡菜
泡网分: 27.37
主题: 16
帖子: 2035
注册: 2006年10月
2019-08-29 18:47
专利问题，市场问题，专利+市场问题。
技术没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 40 帖
ncik20
泡菜
泡网分: 20.917
主题: 13
帖子: 250
注册: 2005年4月
2019-08-29 15:38
甲辰龙 发表于 2019-8-29 15:28
不是的，防抖关掉了只是防抖机构不运动了，处于静止状态，但是感光器的焦平面每次的停止位置是存在机械误差的。

有实际对比么？还是自己想象的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 39 帖
甲辰龙
泡菜
泡网分: 18.433
主题: 15
帖子: 1779
注册: 2008年10月
2019-08-29 15:28
MacWin 发表于 2019-8-29 13:58
就算你说的是真的，可机身防抖是可以关掉的啊，但没有防抖，就没办法开启防抖，享受防抖的好处了。


不是的，防抖关掉了只是防抖机构不运动了，处于静止状态，但是感光器的焦平面每次的停止位置是存在机械误差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 38 帖
Hink
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
2019-08-29 14:10
smallcity 发表于 2019-8-29 12:52
佳能的白平衡一样有白色优先。

没说佳能没有啊，索尼当年是没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 37 帖
MacWin
资深泡菜
泡网分: 38.53
主题: 386
帖子: 3930
注册: 2003年5月
2019-08-29 13:58
甲辰龙 发表于 2019-08-29 11:57
俺用奥巴，但俺坚持认为机身防抖影响锐度。
机身防抖只是把手持稳定平均水平提高了，但存在瓶颈。运动中的传感器的锐度无法超过静止传感器的锐度。

就算你说的是真的，可机身防抖是可以关掉的啊，但没有防抖，就没办法开启防抖，享受防抖的好处了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 36 帖
iloveavril
泡菜
泡网分: 0.529
主题: 0
帖子: 531
注册: 2012年8月
2019-08-29 13:42
绵绵无期 发表于 2019-8-29 11:34
那就是云台没用了？
这不是讨论机身防抖么....云台肯定有用啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 35 帖
smallcity
泡菜
泡网分: 1.273
主题: 125
帖子: 999
注册: 2017年5月
2019-08-29 12:52
Hink 发表于 2019-08-29 12:43
当年索粉说不存在索尼黄，索尼就搞个白色优先白平衡打脸了...

佳能的白平衡一样有白色优先。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 33 帖
Hink
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
2019-08-29 12:43
woodysh 发表于 2019-8-29 10:21
佳粉说防抖影响画质，不加不加

当年索粉说不存在索尼黄，索尼就搞个白色优先白平衡打脸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 32 帖
泽普林
泡菜
泡网分: 3.935
主题: 8
帖子: 3923
注册: 2015年2月
2019-08-29 12:25
自佳能发布新固件以来，两只RF镜头发布之后，一股很熟悉的“浪潮”又来了！哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 31 帖
坐看闲云
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
2019-08-29 12:19
防抖肯定是有用的，主要在弱光下，特别是镜头比较长的时候。不过有镜头防抖问题也不算大。
防抖另外一个作用就是拍视频，没防抖真很痛苦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 30 帖
甲辰龙
泡菜
泡网分: 18.433
主题: 15
帖子: 1779
注册: 2008年10月
2019-08-29 11:57
俺用奥巴，但俺坚持认为机身防抖影响锐度。
机身防抖只是把手持稳定平均水平提高了，但存在瓶颈。运动中的传感器的锐度无法超过静止传感器的锐度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 29 帖
宾纷色彩
泡菜
泡网分: 14.917
主题: 126
帖子: 13591
注册: 2013年7月
2019-08-29 11:34
机身防抖就2个好处，镜头没防抖的时候好爽，特别是很多淘N手胶片镜头的用户。
还有一个好处就是可以玩超解像，抖抖乐，不过要上三脚架。
其他，我就没想到什么特别的好处了。。
坏处就是机身功耗大，发热大，电磁线圈通电一直开着，CMOS 悬浮。。机身厚度加大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 27 帖
绵绵无期
泡菜
泡网分: 0.915
主题: 34
帖子: 487
注册: 2018年9月
2019-08-29 11:34
iloveavril 发表于 2019-08-29 11:20
拍照我不知道，视频的话光线充足时电子防抖比机身防抖好，一来省下防抖部件缩减机身体积机身成本，二来apsc画幅以上尺寸的机身防抖与M43比还是...

那就是云台没用了？
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 26 帖
newfasion
泡菜
泡网分: 18.96
主题: 349
帖子: 15573
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
2019-08-29 11:25
我希望佳能可以出带机身防抖机型和不带防抖机型（估计价格能便宜一点），毕竟需求不同。

如果防抖部分买了别家的专利授权，肯定要增加费用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 25 帖
iloveavril
泡菜
泡网分: 0.529
主题: 0
帖子: 531
注册: 2012年8月
2019-08-29 11:20
拍照我不知道，视频的话光线充足时电子防抖比机身防抖好，一来省下防抖部件缩减机身体积机身成本，二来apsc画幅以上尺寸的机身防抖与M43比还是有比较明显的差距，还不如改善电子防抖算法，这样防抖效果比机身防抖好得多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 24 帖
碧溪隐客
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 1
帖子: 444
注册: 2017年11月
2019-08-29 11:20
woodysh 发表于 2019-8-29 10:21
佳粉说防抖影响画质，不加不加


别黑了。佳能还有防抖镜头呢，影响画质也没人说别加吧。
说不加的人当然有，也不代表所有人，只能代表一小撮。别有用心拿来说事就不好了。
索尼粉也是说啥的都有，能当回事么。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 23 帖
wujibaoziba
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 54
帖子: 1125
注册: 2019年4月
2019-08-29 11:19
smallcity 发表于 2019-8-29 09:55
现在除了佳能，所有的主流相机厂商都出了带机身防抖的主机。
索尼、尼康、奥林巴斯、松下、宾得等等等等。
但是佳能迟迟不出带机身防抖的主机，这不能不让人怀疑佳能在这方面的能力。

镜头防抖在中长焦上固然比机身防抖好，但是有了机身防抖并不是就不能在镜头上加防抖组件了啊。
还有，佳能的新出了RF口的大光圈镜头都没有加机身防抖，例如RF 85 1.2、RF 50 1.2等，如果有了机身防抖，这些镜头的适用范围肯定会扩大很多。

按理说佳能也算大厂，技术储备这么不足？


光学防抖的效果远超机身防抖，但是佳能后续升级了机身防抖结合镜头防抖的混合防抖才是王道，所以索尼尼康的机身防抖被佳能超越只是时间问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 22 帖
碧溪隐客
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 1
帖子: 444
注册: 2017年11月
2019-08-29 11:17
smallcity 发表于 2019-8-29 10:21
不会是同一家厂商的方案吧？不然为什么奥巴的就那么NB，索尼的反而差一些？总不能说索尼买不起更好的，但是奥巴可以？


五轴防抖专利就是奥巴的，索尼就是买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 21 帖
宾纷色彩
泡菜
泡网分: 14.917
主题: 126
帖子: 13591
注册: 2013年7月
2019-08-29 11:09
机身防抖这事，有利有弊，CMOS散热，长焦镜头的机身防抖效果，机身CMOS功耗，机身体积厚度，都是不小的问题。
当然现在主流厂家都用，没啥问题。
佳能的机身防抖技术实力不用怀疑，只不过还没到时机。
佳能有自己的综合考虑吧。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2019-8-29 11:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 20 帖
huangzb1957
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 12
帖子: 912
注册: 2019年4月
2019-08-29 10:55
我想应该是怕专利侵权的问题，好的专利方案都被其他厂商注册了，卖人家的一是拉不下脸来，二是成本上去了，只能自己想办法另辟溪径。而自己的要经过大量的测试验证才能用于产品上。说白了就是时机尚不成熟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 19 帖
笨蛋的笨蛋
资深泡菜
泡网分: 44.362
主题: 663
帖子: 13963
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS R7
★ Canon EOS R6m2
2019-08-29 10:51
跟技术没关系

本帖由 Redmi+K20+Pro 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 18 帖
ljj
泡菜
泡网分: 28.21
主题: 205
帖子: 4801
注册: 2004年7月
2019-08-29 10:49
厂家的智慧比消费者强的多，佳能不用，要通盘考量：技术问题，成本问题，专利问题，防抖缺陷问题，

整合问题，市场问题，错位竞争问题等等。。。

日本相机厂商垄断世界相机市场，他们之间又相互持股，不可能一家通吃所有家！

他们是联合起来通吃所有用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 17 帖
< 返回版块列表
回复主题： 佳能是否没有设计机身防抖的能力？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试
登录