主题:佳能是否没有设计机身防抖的能力?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2045 回帖:44
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 28.329
主题: 5
帖子: 670
注册: 2003年2月
不一定是能力,有时候还有专利问题
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.587
主题: 31
帖子: 4043
注册: 2017年9月
哪天单反相机停了,无反防抖就出了,或者单反也出防抖的时候,现在出,自己家单反怎么卖
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.777
主题: 8
帖子: 331
注册: 2010年3月
防抖会加大机身体积啊!佳能的电路设计和电子元件散热能力(因为CMOS代差太大,发热厉害)没法做到A7R3这么小巧。到时候砖头一样的体积,有几个会买单?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
是这样的,IBIS机身防抖是让CMOS悬空,这其实非常不利于散热,悬空导致CMOS无法紧贴金属散热片而散热,只能靠周围的空气散热,效率很低。

佳能只要能解决CMOS过热时,性能不降低,其他都不是问题。
本帖最后由 木少 于 2019-8-29 10:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.963
主题: 19
帖子: 2934
注册: 2015年11月
smallcity 发表于 2019-8-29 10:21
不会是同一家厂商的方案吧?不然为什么奥巴的就那么NB,索尼的反而差一些?总不能说索尼买不起更好的,但是奥巴可以?


M43的底小,CMOS防抖活动空间更大一点,所以奥巴和松下的机身防抖都很牛X,全幅的话目前松下的S1防抖最强,但机身也是最大 本帖最后由 one_neo 于 2019-8-29 10:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.217
主题: 100
帖子: 840
注册: 2012年9月
从来没用过带防抖的机身,也没用过带防抖的镜头。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.867
主题: 80
帖子: 13180
注册: 2015年10月
佳粉说防抖影响画质,不加不加
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.273
主题: 125
帖子: 999
注册: 2017年5月
urin1010 发表于 2019-8-29 10:13
其实那堆厂商都用同一家厂商的方案,日本电产。机身防抖又不是什么高新技术,只要愿意,就有。

不会是同一家厂商的方案吧?不然为什么奥巴的就那么NB,索尼的反而差一些?总不能说索尼买不起更好的,但是奥巴可以?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.582
主题: 26
帖子: 5992
注册: 2005年8月
佳能肯定有机身防抖的技术,还没有到放出来的时机罢了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.963
主题: 19
帖子: 2934
注册: 2015年11月
大概率下一代R 机身就会有,之前的发布会有提及过,最近佳能各种机身防抖专利也发布了不少,说明机身防抖是在计划中的,据传也是买了奥巴防抖的部分专利

本帖最后由 one_neo 于 2019-8-29 10:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.604
主题: 82
帖子: 1489
注册: 2007年5月
众测俱乐部标识
我也一直存有这样的疑问与期望。能力是肯定有的,就是下放不下放的问题。不过,也不要忘了专利这个问题
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
其实那堆厂商都用同一家厂商的方案,日本电产。机身防抖又不是什么高新技术,只要愿意,就有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.705
主题: 148
帖子: 5457
注册: 2009年10月
多数说法是明年会出现在全幅无反上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 3
帖子: 543
注册: 2018年8月
佳粉表示机身防抖无用,因此佳能没啥动力做机身防抖,对于佳能机身防抖肯定没啥技术问题啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.273
主题: 125
帖子: 999
注册: 2017年5月
现在除了佳能,所有的主流相机厂商都出了带机身防抖的主机。
索尼、尼康、奥林巴斯、松下、宾得等等等等。
但是佳能迟迟不出带机身防抖的主机,这不能不让人怀疑佳能在这方面的能力。

镜头防抖在中长焦上固然比机身防抖好,但是有了机身防抖并不是就不能在镜头上加防抖组件了啊。
还有,佳能的新出了RF口的大光圈镜头都没有加机身防抖,例如RF 85 1.2、RF 50 1.2等,如果有了机身防抖,这些镜头的适用范围肯定会扩大很多。

按理说佳能也算大厂,技术储备这么不足?
相关标签: 佳能 尼康 奥林巴斯 松下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能是否没有设计机身防抖的能力?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试