主题:富士XF16-80mm f4.0开箱实拍
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 48
帖子: 308
注册: 2011年2月
01
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4726 回帖:40
游客没有回帖权限
ko4
资深泡菜
泡网分: 28.987
主题: 10
帖子: 850
注册: 2003年7月
其实富士镜头无弱旅,15-45成像就已经很扎实了,apsc要更进一步追求所谓润泽层次也比较难。不断发新镜头带来的关注度和流量可能才是厂商想要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.852
主题: 634
帖子: 6831
注册: 2002年5月
我是拿准备买1680的钱换了1655...
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.554
主题: 58
帖子: 1830
注册: 2015年3月
wbxq 发表于 2019-09-19 16:01
今天稍微试了一下16-80,感觉素质和18-55差不多,成像不扎实,没有牛头的感觉,不知道是不是这样

终于有人说1855画质不扎实了。我从m43过来,之前主要用定焦,我常常觉得xt3加1855还不如老的gx7加20饼。真是有点落差感。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
神头老蛙 发表于 2019-9-21 09:21
网上已经有很多评测了,1680画质比1855和18135略差
不理解富士是怎么想的,别家的镜头都是越出画质越好
富士是新款比老款画质差,真是够奇葩
给个链接看看!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 6
帖子: 104
注册: 2007年5月
神头老蛙 发表于 2019-9-21 09:21
网上已经有很多评测了,1680画质比1855和18135略差
不理解富士是怎么想的,别家的镜头都是越出画质越好
富士是新款比老款画质差,真是够奇葩

哪里有那么多评测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.239
主题: 63
帖子: 20441
注册: 2002年12月
staratomy 发表于 2019-09-21 12:52
很多评测?咋没看到,能贴个链接吗?


我也想看
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.067
主题: 206
帖子: 1902
注册: 2015年5月
神头老蛙 发表于 2019-09-21 09:21
网上已经有很多评测了,1680画质比1855和18135略差
不理解富士是怎么想的,别家的镜头都是越出画质越好
富士是新款比老款画质...


很多评测?咋没看到,能贴个链接吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.264
主题: 9
帖子: 247
注册: 2018年3月
不可一试 发表于 2019-9-20 12:10
咋个边角崩塌?上对比图片看看!

网上已经有很多评测了,1680画质比1855和18135略差
不理解富士是怎么想的,别家的镜头都是越出画质越好
富士是新款比老款画质差,真是够奇葩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 2
帖子: 124
注册: 2017年12月
不可一试 发表于 2019-09-20 09:07
富士怎么会没有好的视频头?应该是你买不起吧?

他只用过1855和18135,何必解释呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
神头老蛙 发表于 2019-9-20 09:55
f4边角崩塌,比蓝标1670还差

咋个边角崩塌?上对比图片看看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.239
主题: 63
帖子: 20441
注册: 2002年12月
wbxq 发表于 2019-09-19 16:01
今天稍微试了一下16-80,感觉素质和18-55差不多,成像不扎实,没有牛头的感觉,不知道是不是这样...


18-55这样的画质,我已经比较满意了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.357
主题: 60
帖子: 1132
注册: 2009年2月
是否镜头个体差异?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.264
主题: 9
帖子: 247
注册: 2018年3月
不可一试 发表于 2019-9-20 09:01
画质一般是指机身,镜头应该是看分辨率、像差(畸变、色差等)、暗角、通光量等参数,个人测试这些有点难度。

f4边角崩塌,比蓝标1670还差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
yishan1 发表于 2019-9-19 17:23
我比较关心视频,富士一直没有好的视频头,原来的变焦头和XT3性能不配,老套头对焦蛋疼,而且XT系没有防抖的;
至于拍照,有18-55 或者 18-135,16-80没啥意义

富士怎么会没有好的视频头?应该是你买不起吧?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
zwj800 发表于 2019-9-19 18:50
N大一直避免对画质下定义,估计是不好说,不好说

画质一般是指机身,镜头应该是看分辨率、像差(畸变、色差等)、暗角、通光量等参数,个人测试这些有点难度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
可宝可乐 发表于 2019-9-19 18:06
家里要多几个人,拍合影的时候就知道16的好了。
人多超广脸变形,记得多用35端以上来拍集体照,实在不行就接片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.628
主题: 119
帖子: 23229
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
★ GFX100S
好像天猫上都是5.5k以上的价,贵了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 6
帖子: 104
注册: 2007年5月
nec150 发表于 2019-9-19 17:27
N大已经做了评测啊,你们又不看。我链个地址过来:https://forum.xitek.com/thread-1850750-1-1-1.html

实拍视频:https://www.bilibili.com/video/av67342631

据说呼吸效应控制不错,至于对焦,追焦性能——这不是看机身吗?跟镜头关系不大吧。

N大一直避免对画质下定义,估计是不好说,不好说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 6
帖子: 104
注册: 2007年5月
yishan1 发表于 2019-9-19 17:23
我比较关心视频,富士一直没有好的视频头,原来的变焦头和XT3性能不配,老套头对焦蛋疼,而且XT系没有防抖的;
至于拍照,有18-55 或者 18-135,16-80没啥意义

对的,我视注这个头,一是16广角,二是视频防抖。有个云鹤WBlab,但视频拍照切换极不方便。原因有二,一是来回
上下架,二是下架后稳定器不知道往哪放。所以,旅游不严谨视频,最好还是能手持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.954
主题: 161
帖子: 2137
注册: 2011年9月
可宝可乐 发表于 2019-9-19 18:06
家里要多几个人,拍合影的时候就知道16的好了。


拍合照千万不要用16焦段,站旁边的人脸都会被拉变形了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.357
主题: 60
帖子: 1132
注册: 2009年2月
yishan1 发表于 2019-09-19 17:26
大变焦18-135更好用,要画质上定焦或者16-55,16-80还是尴尬的

家里要多几个人,拍合影的时候就知道16的好了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 1
帖子: 110
注册: 2016年12月
可宝可乐 发表于 2019-9-19 17:23
1680就是旅游用的,大变焦轻便,这就够了。要素质用1655。完全不同的用途。


大变焦18-135更好用,要画质上定焦或者16-55,16-80还是尴尬的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 1
帖子: 110
注册: 2016年12月
zwj800 发表于 2019-9-19 16:50
我还说今晚下单,明天到货叻,你这一说,好悬哦


我比较关心视频,富士一直没有好的视频头,原来的变焦头和XT3性能不配,老套头对焦蛋疼,而且XT系没有防抖的;
至于拍照,有18-55 或者 18-135,16-80没啥意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.357
主题: 60
帖子: 1132
注册: 2009年2月
1680就是旅游用的,大变焦轻便,这就够了。要素质用1655。完全不同的用途。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 6
帖子: 104
注册: 2007年5月
wbxq 发表于 2019-9-19 16:01
今天稍微试了一下16-80,感觉素质和18-55差不多,成像不扎实,没有牛头的感觉,不知道是不是这样

我还说今晚下单,明天到货叻,你这一说,好悬哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 34
帖子: 368
注册: 2019年5月
camel789 发表于 2019-9-19 16:27
那么弱?

我也没有很仔细地试,只是稍微试了一下,不知道准不准?下次再详细试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.889
主题: 25
帖子: 1727
注册: 2012年12月
wbxq 发表于 2019-09-19 16:01
今天试了一下16-80,素质和18-55差不多,成像不扎实,没有牛头的感觉,都散了吧。
这个素质的镜头,也就值3000块

那么弱?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士XF16-80mm f4.0开箱实拍
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试