主题:一些人用ps,lr直接转raw格式就老是喊效果不如直出jpg,都服了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8625 回帖:212
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
camson 发表于 2019-11-26 13:10
最后一句不同感。DPP,LR,C1,DXO。。。这些解出来,效果一般都有些差异,有大有小。软件很多方面不一样的,也有可调范围,并不是完全自由的,背后影响因素和限制条件多且杂。正因为不同,每个都有优缺点,都有存在理由和市场生命力。

对于同一个人,别说是不同的软件解raw有差异,就算是只用同一种工具,不同时间去解都会有些许差异,但差异只是差异,不是优劣,画面太干净了,加个噪点,画面太开放了,加个暗角收拢下,都是劣化画质的行为, 这到底是好还是不好?说到底还是用户自己审美取向的选择。
你所说照片效果差异,估计指的是所谓的佳能肤色的色彩差异吧,如果用户确实喜欢,那用自己最省力、省心的方式去达到就好。比如购买佳能相机、镜头、直出或是用DPP。
楼下已经有人贴出对比图片了,图片细节、层次、影调基本是LR调整的那张更好些,除了肤色相比DPP的“偏黄”
肤色不是我重点关心的因素,它不是我主要考虑的因素,人物的肤色后期服从主题的色调、环境色、情感。相反在使用佳能相机的时候,经常会调整肤色偏黄些,我觉得确实太品红,调子上冷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 1
帖子: 1431
注册: 2017年8月
dpp适合微调,局部细致入微, 佳能影像产品一向都是以出色的表现人像作为基础,所以软件的处理效果确实不同于其他软件,dpp处理人物图片确实很好。ps很难达到dpp的效果,但是一款可以把握和统领全局,兼顾局部的让你让你后期挥洒自如,无拘无束,甚至是为天马行空的再造提供的舞台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
cjb76 发表于 2019-11-26 13:03
DPP 4 裁剪功能太难用了1、自定义裁剪每张都要重新设置一下,太麻烦了;2完成裁剪后,无法用双击鼠标、回车等方式确认,要点一下其他菜单才会确认,难道我不会用?


厂家引导用户后期入门的基础软件,DPP已经算是做的好的,用LR这种正规软件的标准要求不公平。 本帖最后由 chenchuna 于 2019-11-26 13:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
camson 发表于 2019-11-26 13:11
楼主前面图就是例子。
引用时会这样显示,却看不到图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 1
帖子: 1177
注册: 2011年11月
在PS中处理RAW,最基本的操作是导入镜头数据,人工选择参数或风格。

如果你连这些都不做,出来的照片,当然比不过加了预设的相机直出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
chenchuna 发表于 2019-11-26 13:06
感觉相反

细节、质感、层次表面方面LR(ACR)对比DPP都有明显的优势。你说的高光表现,是LR(ACR)优势最明显之处。
楼主前面图就是例子。 本帖最后由 camson 于 2019-11-26 13:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
长恨歌 发表于 2019-11-25 13:13
进LR或是DPP就为了默认设置,直接选标准模式拍JPG就好了,何必脱裤子放屁。
佳能标准设置的特点是整体反差大,局部反差小,adobe的标准设置是整体反差和局部反差都小,风格不同而已,谈不上谁好谁差,但这有啥关系,这只是后期处理的开始而已,连第一步都没开始呢。
抛开LR的文件管理和预设功能、支持插件、批量设置和导出外,单纯作为解raw工具,LR和acr的设置参数调节范围、精细度大还支持蒙版、色彩调节选项多、还有强大局部画笔和渐变等功能,在镜头色差、暗角和透视校正等除了支持预设的镜头选项,还提供丰富的自定义调节选项。
如果如此强大的解raw工具都用不好,就只能用个美图秀秀或是别人做好的预设了。
个人一直认为后期的问题,是用户对色彩和影调的审美问题,跟LR还是DPP等工具无关。
最后一句不同感。DPP,LR,C1,DXO。。。这些解出来,效果一般都有些差异,有大有小。软件很多方面不一样的,也有可调范围,并不是完全自由的,背后影响因素和限制条件多且杂。正因为不同,每个都有优缺点,都有存在理由和市场生命力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
camson 发表于 2019-11-26 13:00
有实际体会,DPP的高光和总体舒服些,自然些。
感觉相反

细节、质感、层次表面方面LR(ACR)对比DPP都有明显的优势。你说的高光表现,是LR(ACR)优势最明显之处。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 chenchuna 于 2019-11-26 13:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 7
帖子: 2795
注册: 2005年5月
DPP 4 裁剪功能太难用了1、自定义裁剪每张都要重新设置一下,太麻烦了;2完成裁剪后,无法用双击鼠标、回车等方式确认,要点一下其他菜单才会确认,难道我不会用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
有实际体会,DPP的高光和总体舒服些,自然些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
长恨歌 发表于 2019-11-25 13:13
进LR或是DPP就为了默认设置,直接选标准模式拍JPG就好了,何必脱裤子放屁。
佳能标准设置的特点是整体反差大,局部反差小,adobe的标准设置是整体反差和局部反差都小,风格不同而已,谈不上谁好谁差,但这有啥关系,这只是后期处理的开始而已,连第一步都没开始呢。
抛开LR的文件管理和预设功能、支持插件、批量设置和导出外,单纯作为解raw工具,LR和acr的设置参数调节范围、精细度大还支持蒙版、色彩调节选项多、还有强大局部画笔和渐变等功能,在镜头色差、暗角和透视校正等除了支持预设的镜头选项,还提供丰富的自定义调节选项。
如果如此强大的解raw工具都用不好,就只能用个美图秀秀或是别人做好的预设了。
个人一直认为后期的问题,是用户对色彩和影调的审美问题,跟LR还是DPP等工具无关。




第一句有点小问题:至少佳能相机“直出”JPG的压缩比还是挺高的,所以即便采用默认设置DPP和LR也可以选择更高的精度解出细节层次更好的图像。 本帖最后由 chenchuna 于 2019-11-26 12:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
碧水青草 发表于 2019-11-25 14:58
楼主说的没错,不过DPP转出来应该保存为16位的TIFF格式,不能存JPEG,JPEG后期调色的空间太小。缺点是存TIFF很慢,一张要上百兆,修完图还要再删掉,不然太占空间了。这点上佳能就没有松下方便了,松下的RAW是存的机内校正后的结果,用PS直接打开就可以。
DPP菜单有直接转到ACR的,自动采用了TIFF,后期后就转存JPG了,TIFF不要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.645
主题: 4
帖子: 520
注册: 2006年5月
楼主说的没错,不过DPP转出来应该保存为16位的TIFF格式,不能存JPEG,JPEG后期调色的空间太小。缺点是存TIFF很慢,一张要上百兆,修完图还要再删掉,不然太占空间了。这点上佳能就没有松下方便了,松下的RAW是存的机内校正后的结果,用PS直接打开就可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
对。经常有这细微区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
被引用内容作者已注销

LR默认是不一样,DPP不一样吗?难道佳能相机上解码和DPP的解码是两种不同的算法啊?
再说,就算LR默认和直出不一样有啥关系呢?不都还要参数调整设置后转JPG吗?需要关心吗?难道导入raw文件到LR,然后直接导出?那真是吃饱了撑着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
被引用内容作者已注销


没有PS的ACR一说,ACR就是ADOBE的RAW解码插件,即是PS的,也是LR的。

如果直接将RAW文件导入PS,说可以一定程度上取代LR尚有一定道理,但是如果用DPP或LR导入PS就完全不是一回事——因为都是一次异一张。LR的核心是“调制效率”,也就是大量图片的管理和调整,其次是调整功能/性能强大。DPP解码效率之低下对于有批量处理需求的拍摄直接就出局了,再就是其功能性能差不多相当于LR的缩水版,包括影友们最常用到的明暗调整、颜色调整、抑噪锐化等等的可调幅度、调整效果都与LR相差甚远。

可以说,DPP解码是佳能玩家进阶路上的一个歧途,包括耗子、电子哥这些老玩家都掉这个坑,比较有代表性的就每次与别家拼图都会采用DPP解出的那些油腻含糊的片子被人摩擦。

如果只是全屏看一下全图尚且可以一观,一旦看细节——这是最好笑的现象,DPP解出的人像会比索家CMOS的塑料人塑料味更重,完全失去了佳能对皮肤真实细腻的表达特点。当然,100%看细节也并不重要,这种东西最坑之处是打印输出时板强呆滞的数码味。

再回到电脑看图,DPP解图是很容易分辨的,因为特点明显:锐利线条的锯齿和黑/白边,缺乏光感的平面肤质或油腻感肤质。再简单一点说,如果一张佳能拍出的图片里皮肤表现很像索底甚至比索底还要平滑(PS磨皮除外)那么8成是DPP解出来的,剩下2成是人像模式直出的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
被引用内容作者已注销

进LR或是DPP就为了默认设置,直接选标准模式拍JPG就好了,何必脱裤子放屁。
佳能标准设置的特点是整体反差大,局部反差小,adobe的标准设置是整体反差和局部反差都小,风格不同而已,谈不上谁好谁差,但这有啥关系,这只是后期处理的开始而已,连第一步都没开始呢。
抛开LR的文件管理和预设功能、支持插件、批量设置和导出外,单纯作为解raw工具,LR和acr的设置参数调节范围、精细度大还支持蒙版、色彩调节选项多、还有强大局部画笔和渐变等功能,在镜头色差、暗角和透视校正等除了支持预设的镜头选项,还提供丰富的自定义调节选项。
如果如此强大的解raw工具都用不好,就只能用个美图秀秀或是别人做好的预设了。
个人一直认为后期的问题,是用户对色彩和影调的审美问题,跟LR还是DPP等工具无关。 本帖最后由 长恨歌 于 2019-11-25 13:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
被引用内容作者已注销

dpp只有一个功能是其他软件完全不能取代的 就是佳能人像模式 除此之外lr ps占先 你说的其他优点都可以忽略
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
数码校正怎么没有?有的,色散暗角什么的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
尼康的有五六档呢。软件LR、ACR上随便调了,无级的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.758
主题: 25
帖子: 721
注册: 2015年8月
众测俱乐部标识
风入松 发表于 2019-11-24 05:15
是的,DPP里打开的RAW就是相机拍摄时候设置的白平衡色彩风格机内优化。

Raw要的就是原汁原味,风格在lr里调不好吗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
照片好坏跟后期与否没有关系,除非是追求形式感强的片子,例如糖水、色彩还原、艺术黑白等。
如果是认真对待照片的摄影师,不管是否做后期,最好还是保留数码底片raw文件。
万一以后出个画册、办个展、或是杂志约个稿,还是需要做后期的,就算不是自己动手,raw文件也比JPG文件后期余地大。
就算家庭拍娃党,每年选个十张,做个后期,打印或是做个画册保留也好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一些人用ps,lr直接转raw格式就老是喊效果不如直出jpg,都服了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试