主题：索尼FE24-105镜头对比佳能RF24-105镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
feb2000 发表于 2020-2-14 02:24
索尼FE24-105镜头价格比佳能RF24-105镜头价格贵了2000元，索尼FE24-105现在7300元，佳能RF24-105现在5300元，，同样的规格，除去机身因素，只讨论镜头，索尼FE24-105比佳能RF24-105素质更好么？贵这2000元值吗？
我用过这两个头，24-105这个焦段的镜头，天生都需要靠后期，佳能的一般，中心到边角的分辨率变化比较缓和。但是像索尼这个头，它的场曲程度和分布的不均匀性，都是惊人的，可以说是独步天下了，靠后期自动矫正是无法完全弥补的，后期用不同的软件来矫正的话，各家的矫正还有不小的差异，一句话，怎么看都还是有不规则的畸变，这在拍摄建筑、人物和其它规则几何的景像时，是非常令人触目惊心的。而且，它的实际焦段经过了内部裁切，如果你对广角端的把握不太强的话，出图的透视感会和其它同焦段镜头有差异。这和镜头设计的缺陷和生产的公差都有关系，说白了，其它头是要碰运气，到了这个头上就是无法解决的问题了，因为它太依赖于矫正了。根本原因也很简单，索尼用了一批镜头设计新手，早先2470F4这样的失败镜头，就是某位新手其中的一例，初生牛犊把无所谓当无畏，拿消费者当小白鼠，而负责任的成熟设计师，是轻易不会这样去思考问题的。所以这个头，也只能是拿它的分辨率来说说了，其它实在是拿不出手的，很多场合不适合使用。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
feb2000 发表于 2020-2-14 02:24
索尼FE24-105镜头价格比佳能RF24-105镜头价格贵了2000元，索尼FE24-105现在7300元，佳能RF24-105现在5300元，，同样的规格，除去机身因素，只讨论镜头，索尼FE24-105比佳能RF24-105素质更好么？贵这2000元值吗？
别说4.4倍的旅游头无法做好，连3倍不到的24-70mm标头以目前光学技术，也没有严格达标的良心产品。目前只有一倍头如CZ35-70mm，Sigma 24-35mm Arts， Canon 11-24mm 才能使人刮目相看。当然市场也有不少8X，10X 的超级焦变头，但这种高倍数变焦旅游头，由于受物理定律限制，都有严重缺陷。出于成本和体积的限制，很多非高端产品对于暗角、畸变和色散都是基本放弃治疗的，然后高度依赖机内配置软件矫正。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/33245962
https://zhuanlan.zhihu.com/p/33245962
24-70mm标头是日常拍摄最为常用，一般入门首买必备。由于销路广，厂家都各出奇谋，在要害处一争长短，期望藉此奠定摄林至尊地位。
可惜标变头是技术上最难做好的头：它视角含括广角，标端，中长焦。往往顾得广角前端，后端便成短板；或只有中焦使人满意，两端沦为陪衬丫鬟。另外边缘解像度差，变形，暗角，色彩饱满和通透度，只要光圈大于f4.5指标都强差人意。人类光学技术，至今无法彻底解决，只不过是为了满足市场需要硬推出的妥协产品。
GM 头使用多片特殊镜片，论画质目前应占标变头榜首，但也仅仅只是客观测试数字略胜一筹，代价是重和贵。单论锐度和性价比，C家头二代反而超前。论综合性能后来者如Sigma DG DN Arts头也不一定输给它。但都是妥协产品。
第二组：也是24~105拍摄。。。暗光下的表现，能满足大部分旅游记录性拍摄。
本帖最后由 龙行自由天下 于 2020-6-24 13:29 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
feb2000 发表于 2020-2-14 02:24
索尼FE24-105镜头价格比佳能RF24-105镜头价格贵了2000元，索尼FE24-105现在7300元，佳能RF24-105现在5300元，，同样的规格，除去机身因素，只讨论镜头，索尼FE24-105比佳能RF24-105素质更好么？贵这2000元值吗？
这些4.4倍焦距的旅游头都是妥协产品，主要是方便。以人类目前光学技术难以做好，其实画质都是半斤八两，好不到哪里，没啥好比的。理论上索尼FE24-105G，略胜一筹，但差别真的很少，心理作用居多；主要是FE24-105G变形和暗角得分略高一些。但这些缺陷很容易在机内或后期处理矫正。所以上照片，根本分不出高低，无谓自寻烦恼！
不信尽管上你最好的片来PK一下。。。我的结论是：还是根据你喜欢的色调和市场价格选取。
下图24~105拍摄。。。 本帖最后由 龙行自由天下 于 2020-6-23 17:45 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
还好。
本帖最后由 雷乃 于 2020-6-23 17:11 编辑
本帖最后由 雷乃 于 2020-6-23 17:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
头文 发表于 2020-5-8 23:36
没什么好比的，又不通用。我手上24-105+A7R3比R+RF24-105画质要好。就算是用同一个24-70L一代配A7R3出来的相片画质也比R好，佳能的机身拖后腿。
确实如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
嫩枫叶 发表于 2020-5-8 19:47
EF24-105L一代，二代提升了对焦速度，镜身比一代粗了一点，二手四千以上，光学差不多。我个人比较喜欢一代，因为一代的保有量比较大，二手一般是两千多三千以下，成色都不差。
我一直觉得一代很不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
ssmmss 发表于 2020-5-8 15:34
你说的是EF哪只？一代的L么？
EF24-105L一代，二代提升了对焦速度，镜身比一代粗了一点，二手四千以上，光学差不多。我个人比较喜欢一代，因为一代的保有量比较大，二手一般是两千多三千以下，成色都不差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
ssmmss 发表于 2020-5-8 15:34
你说的是EF哪只？一代的L么？
好帖，坐看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
嫩枫叶 发表于 2020-2-14 16:36
EF24-105L与FE24-105差不多，我个人感觉，甚至画质还更好一点，加MC11在A7R3上比FE24-105对焦速度差一丁点，品相好的二手EF24-105L+MC11大概三千多，比FE24-105性价比好很多。不妨可以考虑。
你说的是EF哪只？一代的L么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
蓝拓刚出了一期gm 腾龙和适马的对比
迷茫的85 发表于 2020-3-17 18:06
大佬用腾龙2875有什么感受吗？我现在也是24105 2875 适马2470三选一，很迷茫。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
丘比猫猫 发表于 2020-3-18 05:51
风景为主就FE24-105，比24-70GM锐，且重量轻。
如果风景人像都要就24-70 2.8，不过我没选适马，好多人反应适马进灰，最后买了24-70 gm
多谢大佬，最近结合一些评测来看，2875众说纷纭，适马2470进灰这个应该是板上钉钉了，而且适马也没防抖，看来看去还是自家镜头省心，而且外观也很抓眼，现在就等一个合适的价格了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
滿天 发表于 2020-2-14 21:06
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
大佬用腾龙2875有什么感受吗？我现在也是24105 2875 适马2470三选一，很迷茫。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
出差随手拍，挺好用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
换个焦段/68mm，换个角，供大家参考。
R3/F4/顶角，个人挺满意。
本帖最后由 Triston 于 2020-2-21 21:59 编辑
R3/F4/顶角，个人挺满意。
本帖最后由 Triston 于 2020-2-21 21:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
很多人上图比拼，连最基本的锐化=0估计都不做的，这样比简直就是笑话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
佳能RF24-105中心表现一般，参照一下EF24-70F2.8LII：
中心100% 不加锐，不提反差，无任何后期。图中文字金属边是原有的，并非加锐所致。
5000万像素原图截图，如压缩至EOSR的3000万像素再截图，看起来更锐。EF24-70F2.8LII镜头用于7000万像素没有问题。
整图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-2-20 16:11 编辑
中心100% 不加锐，不提反差，无任何后期。图中文字金属边是原有的，并非加锐所致。
登录后可直接显示原图
5000万像素原图截图，如压缩至EOSR的3000万像素再截图，看起来更锐。EF24-70F2.8LII镜头用于7000万像素没有问题。
整图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
ehandy 发表于 2020-2-19 00:59
做的比较好的变焦与定焦最大的差别主要在虚化是否柔和自然，这种差距往往也体现在色彩表现上，总觉得发干发硬
我这条回复被举报说有不当内容，我看了好几遍没觉得有什么问题啊，奇怪。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
N_D_L 发表于 2020-2-20 09:59
好。说明这两只镜头旗鼓相当，至少在机内补偿暗角、矫正色差后，两只镜头的表现类似。
RF24-105L
24mm全图右下角100%登录后可直接显示原图
一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
回复主题： 索尼FE24-105镜头对比佳能RF24-105镜头
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试