主题:索尼FE24-105镜头对比佳能RF24-105镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:21067 回帖:190
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 57.375
主题: 101
帖子: 32895
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
用索尼24-105 2镜头两年多,除了大重外和24端有点暗角外,真的很好。色彩锐度都发,后期调整几乎不用锐化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1075
注册: 2019年10月
激动的心 发表于 2020-2-17 06:56
如果条件不一样的对比实际没用任何意义,比如距离,光线,脚架或手持还有拍的内容。


ISO,快门速度,光圈基本一致就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.716
主题: 69
帖子: 9697
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
墙上鸟飞绝 发表于 2020-2-17 00:33
这是哪里?雾凇应该不错


本地滦河边。但是近期温度高了不易出现了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.716
主题: 69
帖子: 9697
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
TakeThat05 发表于 2020-2-17 00:26
fe的堆料好多了

http://m.xitek.com/http:/info.xitek.com/pzreview/xitektest/201711/17-235740.html

兰拓也有对比测评

不存在值不值的问题,用sony机身不可能用rf的。


专业评测机构评测条件一样,基本都是可信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.716
主题: 69
帖子: 9697
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
N_Design_L 发表于 2020-2-17 00:03
你可以先让索尼用户贴上来24/105的全图缩图到横边2400和中心100%,然后我再贴rf24-105L的边角。


如果条件不一样的对比实际没用任何意义,比如距离,光线,脚架或手持还有拍的内容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.994
主题: 2
帖子: 2473
注册: 2014年10月
激动的心 发表于 2020-02-16 14:45
佳能看来太渣了吧,低通做的那么烂还做相机哈哈。
另外索尼24-105我用了一年多了,非常好,没见边角偏色。暗角这个规格的没有表现特...
这是哪里?雾凇应该不错
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.38
主题: 235
帖子: 13287
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
fe的堆料好多了

http://m.xitek.com/http:/info.xitek.com/pzreview/xitektest/201711/17-235740.html

兰拓也有对比测评

不存在值不值的问题,用sony机身不可能用rf的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1075
注册: 2019年10月
激动的心 发表于 2020-2-16 22:50
能否发点边角的百分百。佳能这个头素质不错,但是看到水军又来混淆黑白,乱黑索尼,看不惯还是来说几句了哈哈


你可以先让索尼用户贴上来24/105的全图缩图到横边2400和中心100%,然后我再贴rf24-105L的边角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.716
主题: 69
帖子: 9697
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
N_Design_L 发表于 2020-2-14 20:02
RF24-105L,24mm,中心100%
登录后可直接显示原图


RF24-105L,105mm,中心100%
登录后可直接显示原图


能否发点边角的百分百。佳能这个头素质不错,但是看到水军又来混淆黑白,乱黑索尼,看不惯还是来说几句了哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.716
主题: 69
帖子: 9697
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
ngzxm 发表于 2020-2-15 20:00
众所周知,佳能的感光器低通很厚,直接导致分辨率测试不佳,索尼机器没有低通,所以不能因此就说像素低就证明镜头素质明显高。
索尼这头暗角比较厉害,而且边角似有偏色。


佳能看来太渣了吧,低通做的那么烂还做相机哈哈。
另外索尼24-105我用了一年多了,非常好,没见边角偏色。暗角这个规格的没有表现特好的,佳能也一样。

大家还是多发图吧,坛子里※※太多,瞎编的也太多。正常交流才好。 本帖最后由 激动的心 于 2020-2-16 22:45 编辑
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.543
主题: 74
帖子: 2485
注册: 2012年4月
cory0716 发表于 2020-2-16 17:46
吓jb扯,暗角几乎每个镜头都有,24-105用户表示没有色偏。无忌键盘党太多,器材摸都没摸过在这儿信口雌黄


这不是键盘党,是专业水军
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
cslz2006 发表于 2020-2-16 17:21
一直在百度关注耗子哥,请问RF35 1.8色彩如何?


RF35 1.8我没详细试用,就是器材展会试拍了几张。
对焦速度跟做工比较一般。

我摄影群里的朋友(也是无忌泡菜)做过一个RF35对比35art的文章,你可以参考一下:
https://www_toutiao_com/a6734107769395216908/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.597
主题: 11
帖子: 308
注册: 2018年4月
ngzxm 发表于 2020-02-15 12:00
众所周知,佳能的感光器低通很厚,直接导致分辨率测试不佳,索尼机器没有低通,所以不能因此就说像素低就证明镜头素质明显高。
索尼这头暗角比较厉...


吓jb扯,暗角几乎每个镜头都有,24-105用户表示没有色偏。无忌键盘党太多,器材摸都没摸过在这儿信口雌黄
本帖由安卓客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 2
帖子: 376
注册: 2016年10月
ngzxm 发表于 2020-2-15 20:00
众所周知,佳能的感光器低通很厚,直接导致分辨率测试不佳,索尼机器没有低通,所以不能因此就说像素低就证明镜头素质明显高。
索尼这头暗角比较厉害,而且边角似有偏色。

没有听说A7M3无低通,也许如你所说,没有佳能的低通厚(过滤太多)
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 5
帖子: 50
注册: 2009年8月
从耗子胖成猪 发表于 2020-2-15 20:07
体验佳能EOS RP的活动时,我把RF24-105L跟适马的105art做过对比。
RF24-105L 在105mm f/4.0的设置下,锐度依然非常出色,对比105art并没有明显的差距。

不过RF24-105L的色彩感觉一般般,拍人像不是很讨喜。
一直在百度关注耗子哥,请问RF35 1.8色彩如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1830
注册: 2016年3月
R3升级到R4的差价,足够买一个24-105镜头了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.454
主题: 27
帖子: 2544
注册: 2015年5月
ehandy 发表于 2020-02-15 19:20
不知道您的结论有没有具体数据支撑
反正我刚查的京东索尼官方旗舰店,24-70GM评价数4900 ,24-105G是2700条

以前有个销售榜单,无忌里有。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.323
主题: 177
帖子: 14167
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
从耗子胖成猪 发表于 2020-02-15 20:07
体验佳能EOS RP的活动时,我把RF24-105L跟适马的105art做过对比。
RF24-105L 在105mm f/4.0的设置下,...

RF24105拍人像确实不讨喜,我试用过。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.458
主题: 48
帖子: 1213
注册: 2006年9月
众测俱乐部标识
wubin513 发表于 2020-2-14 13:12
这资深是怎么来的?
5毛买来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1075
注册: 2019年10月
ehandy 发表于 2020-2-15 19:21
确实,索尼的MTF就是看个乐,千万不能真信


其实既然我贴了RF24-105L的牌楼图,有S头的也拍一个贴上来,这两个镜头到底哪个好一些不就一目了然了嘛。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
体验佳能EOS RP的活动时,我把RF24-105L跟适马的105art做过对比。
RF24-105L 在105mm f/4.0的设置下,锐度依然非常出色,对比105art并没有明显的差距。

不过RF24-105L的色彩感觉一般般,拍人像不是很讨喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
小纱 发表于 2020-2-14 21:11
蓝拓测的机身不同 eosr像素比a73高了600w 又不是插在同一个机身上 你要光看镜头素质 明显索尼的高
众所周知,佳能的感光器低通很厚,直接导致分辨率测试不佳,索尼机器没有低通,所以不能因此就说像素低就证明镜头素质明显高。
索尼这头暗角比较厉害,而且边角似有偏色。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
N_Design_L 发表于 2020-2-14 16:21
提供佳能RF24-105L 24mm、105mm全开光圈图片供楼主参考。
用ACR解RAW,有矫正。图片边长2400,可以提供100%大图。

可能S家有极个别新镜头会略强于C家老镜头,但就普遍水平来说,S比C在镜头设计和制造上大约差个20-30年。
有S24-105的不妨上图看看,让楼主有个直观对比,省着被S的MTF欺骗。


确实,索尼的MTF就是看个乐,千万不能真信
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
张无级 发表于 2020-2-14 13:37
fe24105g 销量是很高的,一度很热销,对于索尼镜头,2470gm销量不会高于24105,这个不要误会。


不知道您的结论有没有具体数据支撑
反正我刚查的京东索尼官方旗舰店,24-70GM评价数4900+,24-105G是2700条
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 5
帖子: 50
注册: 2009年8月
A73现在性价比超高。R的设计,我觉得佳能的取舍过于草率,或许是当时怕冲击5D4,居然没有摇杆和双卡槽。其中没有摇杆可以说是重大失误,这个很影响机器定位和使用感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
cao6641 发表于 2020-02-14 15:21
这两个镜头,两个系统,不能相互转接。
如果是EOSR系统,就配RF24-105L  如果是索尼系统就24-105G。价格差1000多,有...

说得对。我现在是a73 24105,如果换门r5,还是优先会考虑24105
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 11
帖子: 666
注册: 2012年5月
华神探 发表于 2020-2-15 13:57
索尼24端有挡角,唯一缺点了。要靠后期纠正。不知佳能24端怎样


经测试,这个挡角是在22mm或23mm。24mm的视角是没有挡角的。

详细可以看这个主体相关的帖子。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1830
注册: 2016年3月
cslz2006 发表于 2020-02-15 05:14
我自己有RF24-105,朋友有FE24-105。做过详细的对比。
    FE24-105做工要好于RF24-105,有两点: ...

非常有用的对比看来大法家的做工要好一些,,EOSR第一代机综合性能落后A7M3,机身也拖了RF24-105的后腿,,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.125
主题: 8
帖子: 2113
注册: 2011年8月
华神探 发表于 2020-2-15 13:57
索尼24端有挡角,唯一缺点了。要靠后期纠正。不知佳能24端怎样

这个缺点其实我用了大半年都不知道,后来是在论坛上有人说挡角,才第一次看到挡角效果,如果机身开了矫正,即使LR里把镜头矫正文件取消勾选,也看不出硬挡角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼FE24-105镜头对比佳能RF24-105镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试